Уголовно процессуальные нормы рф и институты, виды и структура

Методологически уголовно-процессуальные нормы, их виды и структуру нужно анализировать в определённой последовательности: начинать с понятия, признаков и особенностей, затем рассматривать классификацию и структуру, то есть внутреннее строение. Эти блоки всегда сопровождаются ссылками на те или другие соответствующие статьи в уголовно-процессуальном законодательстве и Конституции Российской Федерации, прилагая и некоторые положения из теории права.

Понятие

Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура во всей деятельности судопроизводства регулируются с помощью правовых норм, которые установлены государством как общеобязательные и общие для всех субъектов правила поведения, обеспеченные государственным и общественным воздействием и имеющие основной задачей максимально эффективное уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальные правовые нормы имеют не только общие родовые признаки, но и некоторые специфические особенности.

Соединяя в себе особенности метода регулирования уголовно-процессуальной деятельности и особенности предмета, правовые нормы являются инструментом воздействия для всех участников судопроизводства, направляя их поведение соответственно судопроизводственным задачам.

Их воздействию подвергается деятельность прокурорских, следственных, судебных органов, регулируя уголовно-процессуальные нормы. Их виды и структура включают в себя расследование и разрешение уголовных дел, а также отношение к лицам, участвующим в этой деятельности.

Основные признаки

Любая отрасль права и всё оно в целом регулирует общественные отношения в той или иной области, то есть именно те отношения, которые могут возникнуть, сложиться и развиться в уголовном судопроизводстве. Точно теми же функциями снабжены и уголовно-процессуальные нормы.

Их виды и структура направлены на конкретные предписания для участников уголовного процесса для совершения тех или иных действий или напротив — воздержания от них. Участники наделяются конкретными правами и определёнными обязанностями, устанавливаются гарантии осуществления этих прав и юридическая ответственность, если обязанности не будут исполнены.

Свойства

Особыми признаками (свойствами) обладают правовые уголовно-процессуальные нормы. Понятие, виды и структура их установлены государством, сформулированы законодательно и закреплены соответствующими правовыми и нормативными актами. Тем не менее, от других видов права эти нормы отличаются.

Например, в них очень часто отсутствуют санкции. Уголовно-процессуальные нормы, их виды и структура в отличие от многих других отраслей санкционированных норм почти не содержат. Это означает, что правила поведения считаются нормой только с момента признания в их существовании юридической силы.

Обычаи

Санкционированные государством правила поведения в современности — это некоторые обычаи и нормы, находящиеся вне права, но применяемые теми или иными общественными организациями, впоследствии приравненные к нормативным актам. Все знают, что такое обычай. Это некие правила поведения, которые сложились в сознании людей за счёт того, что повторялись длительное время, а потому традиционно соблюдались.

Такого плана обычаи сыграли важную роль при развитии культуры судопроизводства, а также и роста правосознания всех его участников.

Понятие, виды и структура этих норм содержат их всегда, поскольку они приобрели законную силу и воплотились в правовые нормы.

Абстрактное отношение

Общие правила поведения, рассчитанные не на конкретику правоотношений и действий, а на долговременные и многочисленные их повторения, постепенно становятся установленными в государственном порядке уголовно-процессуальными нормами, понятие, виды и структура которых складываются постепенно, когда много времени подряд одинаково возбуждаются, расследуются и разрешаются уголовные дела. Например, приговор всегда выносится от имени государства.

Таким образом получается, что по своим требованиям и велениям уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура и правила конкретны по содержанию, но по отношению к адресату они абсолютно абстрактны, поскольку на месте данного субъекта может оказаться любой другой — содержание уголовно-процессуальных норм не изменится. Именно для уголовного судопроизводства это имеет огромное значение, но вообще данное свойство типично для любой правовой нормы.

Особое значение

Правовые нормы содержат в себе обязательные государственные веления, но одновременно и несут сугубо индивидуальный, конкретный характер.

В приговоре, вынесенном от лица государства, содержатся правила поведения для всех тех лиц, которых он касается. Например, осуждённому предписывается подчинение вынесенной мере наказания, даже при том, что приговор может быть обжалован.

Или другой пример: исполнение приговора поручается в обязательном порядке компетентному органу.

Однако как нормы права конкретные правила поведения рассматриваться не могут, поскольку они имеют определённое решение по определённому уголовному делу в отношении определённого лица или группы лиц.

Так, есть индивидуальные акты правоприменения — постановление прокурора, следователя, судьи, определение суда и тому подобное, рассчитанное на однократное исполнение и выносимое точно и конкретно определёнными уголовно-процессуальными правовыми нормами.

Их виды и структура выстроены соответственно, предусмотрены все нюансы судопроизводства.

Понятие

Прежде всего нужно определиться с понятием уголовно-процессуальных норм. Их виды, структура и правила естественным образом из него вытекают. Выше это понятие уже раскрывалось, но усвоить главные постулаты нужно как можно более хорошо. Что же является нормой уголовно-процессуального права?

Это обязательное, записанное в законе правило, где содержатся указания на основание этого правила и на условия, при которых оно должно применяться, где перечислены субъекты данных регулируемых отношений, а также все права субъектов и все их обязанности. За неисполнение своих обязанностей или нарушение запретов в этом правиле прописаны и санкции.

Приёмы законодательной воли

При характеристике общих правил поведения как признака нормы права нужно обратиться к статьям 68, 303, 313, 315 УПК, там особенно ясно раскрывается суть вводного, описательного и резолютивного разделов обвинительного приговора. Изложение законодательной воли и технические юридические приёмы её выражения характеризуют виды уголовно-процессуальных норм.

Их структуру понятие раскрывает в абстрактном приёме, когда для изложения совокупности юридических сведений и фактов нужны обобщённые разовые понятия, и в приёме казуистическом, когда используется перечисление фактических обстоятельств с указанием их конкретных индивидуальных признаков. Абстрактный приём характерен для более высокого уровня юридической культуры, но и без казуистического изложения нормативных предписаний во многих случаях обойтись нельзя.

Общеобязательность

Все уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции снабжены общеобязательным характером и распространены на все лица, являющиеся или которые могут в будущем стать определёнными и конкретными участниками судебного уголовного процесса — потерпевшим, обвиняемым, подозреваемым и так далее. Значит, общеобязательность правовых норм распространяется на неограниченное, любое количество случаев, которые однотипны или однородны по характеру. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, кратко говоря, рассчитаны на применение неоднократное.

Здесь учитывается, что адресат уголовно-процессуальных норм абстрактен, а субъект уголовно-процессуальных обязанностей и прав — конкретен. Для того и существуют уголовно-процессуальные нормы. Их виды и структура в РБ (Республика Беларусь) практически не отличаются от принятых в РФ, в других странах бывшего СССР процессуальный кодекс претерпел некоторые изменения.

Правила

Обвиняемый (или подсудимый), кем бы он ни был, всегда выполняет предписанные законом правила поведения, они общеобязательны по любым уголовным делам. Однако никогда эти правила не распространяются и никак не могут распространяться на других участников судопроизводства.

Для них тоже существуют правила, только другие, которые не распространяются и не будут распространяться на обвиняемых (подсудимых). Есть отрасли права, где имеют место нормы с неопределённым адресом.

Уголовно-процессуальное право адресует норму какой-либо группе лиц: свидетелям, экспертам, потерпевшим, следователям, прокурорам и так далее.

А вот потерпевшие в этой статье отражены во всех проявлениях — и те, которые уже претерпели вред, и те, кому это суждено претерпеть в будущем, то есть правила адресованы всем, независимо от категории дела или характера преступления, степени подследственности и подсудности их.

Структура и виды

Уголовно-процессуальные нормы классифицируют по структуре и видам. Если рассматривать теорию государства и права, в логической структуре явно различаются три части каждой правовой нормы. Это гипотеза, диспозиция и санкция.

К уголовно-процессуальным нормам эта классификация относится в той же мере, как и к остальным. Гипотеза — условие осуществления веления права. Здесь важна степень определённости выражения.

Гипотезы бывают безусловно-определёнными (статья 58 УПК, например), относительно определёнными (статья 31), безусловно неопределёнными (статья 294). Диспозиция — это как раз правила поведения участников процесса.

А санкция является мерой воздействия, применяемой к нарушителям установленных законом правил. Нужно отметить, что большинство уголовно-процессуальных норм не имеют санкций, потому что нарушены установленные правила судопроизводства не бывают.

За соблюдением их следит закон, возложивший государственную обязанность на тех лиц, которые проводят дознание, на прокурора и следователя, на судей. Каждый их шаг расписан.

Санкции уголовно-процессуального права могут быть карательными, с привлечением к уголовной ответственности (статьи 73 и 75, например), а также могут быть административными, с привлечением к административной ответственности (статья 147).

Классификация по характеру правил

Уголовно-процессуальные нормы классифицируют и по категоричности требований, содержащихся в них.

В этом случае виды их подразделяются на управомочивающие (с правами участника уголовной процессуальной деятельности); обязывающие, когда участник процесса обязан выполнять те или иные правила; представительно-обязывающие (при двухстороннем уголовно-процессуальном отношении: право одного — это обязанность другого участника процесса).

Разные правовые нормы имеют и разные функции, когда идёт процесс правового регулирования. Есть нормы общего характера дял всей деятельности, где определяются правовое положение, принципы, назначение каждого субъекта процессуальных отношений.

А есть уголовно-процессуальные нормы, определяющие условия производства в той или иной стадии. Есть и третьи, регулирующие порядок и условия конкретного судебного или следственного действия. В правовых нормах обязательно содержатся запреты.

Допускаются лишь решения и действия, разрешённые законом, и производиться они должны так, как закон установил, именно в том порядке. Это разрешительный метод.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1880585052014774287/ponyatie-ugolovno-protsessualnyh-norm-ih-vidy-i-struktura/

Уголовно процессуальные нормы и институты, виды, структура и применение

Процессуальные нормы по своей сущности выполняют функции государства по обеспечению законности на её территории. Важным инструментом для достижения правопорядка является процессуальная гарантия.

Гарантии – это совокупность средств, которые предоставляют право субъектам процессуальных отношений выполнить установленные обязательства, а также воспользоваться всеми способами защиты своих прав.

Основным гарантом выступает государство, которое согласно нормам конституции обеспечивает охрану и защиту конституционных прав граждан.

Какой вывод можно сделать из этого? Государство держит баланс между субъектами, которые осуществляют правосудие или участвуют в уголовном судопроизводстве в качестве обвинения и объектом, в отношении которого осуществляются процессуальные действия. Подобный механизм обеспечивает полное соблюдение всех принципов уголовного права.

Приоритетный характер в уголовном судопроизводстве имеют гарантии, относящиеся к обеспечению неприкосновенности личных прав гражданина, которым он наделен согласно Конституции РФ.

Актуальность этих гарантий повышается, поскольку один из субъектов отношений наделен властными полномочиями.

Учитывая это обстоятельство, законодатель установил санкции, которые выполняют роль гарантийных норм, защищая интересы подозреваемого.

Согласно УПК субъект имеет право защищать свои законные интересы:

• самостоятельно;
• при помощи защитника;
• через представителя.

Человек, который обвиняется за совершение тяжких преступлений, должен обязательно привлечь опытного адвоката, знающего все тонкости этих норм. Любое преступление имеет ряд смягчающих обстоятельств, о наличии которых подозреваемый может и не знать.

Обеспечение прав граждан в уголовном судопроизводстве должно протекать в тесном взаимодействии с представителями государственных ведомств, которые и ведут процесс. В частности, судья в зале заседания должен разъяснить обвиняемой стороне обо всех правах, которым он наделен в соответствии с УПК.

На основе общепризнанной модели и были сформированы нормы Советского, а затем и Российского процесса. Благодаря совершенно новой модели всего уголовного процесса, и потерпевший, и сторона обвинения полностью знают свои права.

На какие виды делится

Правила, которые определяют последовательность рассмотрения уголовного дела, делятся по различным основаниям.

Исходя из направленности действий, нормы делятся на следующие виды:

• управомачивающие;
• императивные;
• запрещающие.

Управомачивающие нормы дают определённый выбор своим участникам.

• Немалую важность имеют нормы, которые ограничивают участника судопроизводства на совершение определённых действий. Если лицо переходит черты запрещающих норм и совершает противоправные действия, то наступает юридическая ответственность
• Наличие санкций является отличительным признаком запрещающих норм.
• Запрещающие нормы процессуального права – это совокупность норм, при нарушении которых для нарушителя наступает уголовная ответственность.

Правила уголовного судопроизводства можно дифференцировать и по степени юридической силы его источника. В этом плане прерогативу имеют правила, отражённые в международных соглашениях. В пункте 3 ст.

1 УПК прямо сказано, что в случае если международные правила регулируют возникшие отношения по-своему, то применяются нормы международного характера.

Верховенство международных актов показывает уровень демократизации Российского законодательства.

Следующим по значимости идёт разновидность гарантий, предусмотренные Конституцией. Любое решение по уголовному делу должно основываться на Конституции и если норма Конституции трактует иной порядок, то суду необходимо руководствоваться именно конституционным правилом.

Порядок осуществления правосудия, а также необходимость в применении определённой процессуальной нормы закреплено в УПК. УПК по-другому называют свод законов, поскольку именно в нём собраны все правила, которые применяются за совершение конкретного деяния.

В случае отсутствия процессуальной нормы, для регулирования сложившихся отношений действует аналогия нормы права (применятся правило, которое регулирует сходные отношения).

Кроме основных трёх источников, правила процессуальной направленности могут быть отражены в различных подзаконных актах. Ярким примером является указ Президента об установлении моратория на смертную казнь.

Отдельные группы норм уголовно-процессуального законодательства

Регламент судопроизводства образует комплекс норм, регулирующих определенные группы взаимоотношений. Они в свою очередь подразделяются на отдельные институты.

В связи с этим, понятие «институт уголовного процесса» трактуется как совокупность правил, направленных на регулирование отдельной ячейки отношений.

Каждый отдельно взятый институт рассматривает группу отношений для детального изучения, содержащихся в ней норм.

Система институтов начинается с общей части уголовного процесса. В нем отображены общие положения об УПЗ и главные принципы.

Крупные институты в свою очередь подразделяются на мелкие, регулирующие специфические разделы.

Нужно сказать, что особое значение уделено группе, в которой определена иерархия судопроизводства в области досудебного разбирательства. Эта группа состоит из следующих институтов:

• определяющий процедуру возбуждения уголовного производства;
• рассматривающий специфику предварительного расследования;
• содержащий предписания для предварительного следствия.

Уголовно процессуальные нормы и институты интересны с точки зрения теории права. В то же время, на них полностью базируется весь уголовный процесс.

Структура процессуальной нормы

Практически все авторы в своих трудах о нормах уголовно-процессуального характера придерживаются системой из трёх основополагающих элементов.

Согласно этой схеме толкование процессуальной нормы осуществляется при помощи трёх элементов:

• гипотезы;
• диспозиции;
• санкции.

Гипотеза (предположение) показывает определённые обстоятельства, при наступлении которых законодатель может прописать в статье определённую диспозицию и санкцию.

Диспозиция – это уже непосредственное правило, которое сформулировано во вводной части статьи. В структуре каждой статьи диспозиция идёт вначале и только после неё фиксируются санкционные пункты.

Санкция – это ответственность, которая наступает за нарушение норм диспозиции. Специфика санкции заключается в том, что санкционное воздействие может оказываться на несколько диспозиций. К примеру, лишение свободы до 5 лет может выступать в качестве санкции сразу по нескольким преступлениям.

В УПК РФ предусмотрены следующие виды санкций:

1. Меры предупредительного характера. К ним можно отнести: отвод свидетеля, прокурора, судьи, следователя и т.д.
2. Принудительные санкции. Это уже меры, которые разрешают воздействовать на преступника путём принуждения.
3. Штрафные санкции. Как правило, штрафом ограничиваются за совершение деяний, имевших наименьшую степень общественной опасности.
4. Процессуально-восстановительные. Эти санкции предусматривают возможность отмены избранного судом решения или его изменение.

Применение конкретного вида санкций зависит от диспозиции, которая определяет характер общественной опасности совершённого преступления.

Понятие уголовно-процессуальных норм

Осуществление правосудия в отношении граждан, которые совершили противоправные действия, выполняется в соответствии с уголовно-процессуальными нормами. Применение норм уголовно процессуального права позволяет четко регламентировать все стадии судопроизводства и дает возможность оперативно назначать меру наказания. Помимо этого, нормы уголовно процессуального права значительно упрощают функции всех участников процесса.

Улучшение статистики в области совершения уголовно наказуемых правонарушений напрямую зависит от эффективности используемых норм процессуального права. Таким образом перед законодателем стоит сложная задача, смысл которой сводится к выстраиванию последовательности действий уполномоченных органов так, чтобы лицо, совершившее правонарушение, могло осознать тяжесть последствий своих действий.

Таким образом, уголовно процессуальная норма – это список правил поведения, которые устанавливаются в отношении людей, причастных к совершению преступных действий.

Помимо отношений, связанных с назначением санкций, указанные нормы регламентируют объем обязанностей и прав каждого участника процесса.

Лицо становится участником уголовно-процессуальных норм после совершения деяния, классифицированного как нарушение действующего законодательства.

Уголовно-процессуальные нормы обладают целым рядом характерных признаков. К главным из них следует отнести:

• они регулируют определенные общественные отношения, в данном случае, возникающие в результате совершения общественно опасного действия;
• устанавливаются на государственном уровне;
• содержат в себе перечень обязанностей и прав всех участников отношений;
• устанавливают меру наказания в отношении правонарушителей.

Нормы права имеют одинаковые признаки во всех отраслевых принадлежностях. С одной стороны, применение норм уголовно-процессуального права направлено на защиту прав лица, совершившего преступные действия. В УПК имеются четкие указания, касательно всех процедур, через которые должен пройти человек, перед тем как пристать перед судом.

С другой стороны, процессуальное законодательство ориентировано и на объект правонарушений. Например, когда совершено тяжкое или особо тяжкое преступление, правоохранительные органы действуют в соответствии с процессуальным регламентом и заключают преступника под стражу. Его изоляция от общества позволяет защитить граждан до вынесения приговора правонарушителю.

Подобные действия можно охарактеризовать с объективной стороны.

Процессуальные правила направлены на выявление факта совершения преступления и избрания меры пресечения в отношении преступника. Таким образом эти правила по большей части носят императивный характер.

Дополнительно нужно сказать и о том, что в УК есть немало правил, которые допускают возможность выбора наиболее подходящего варианта. В качестве примера можно привести статью 142 УК РФ «Явка с повинной».

Согласно ее содержанию, допускается свободное волеизъявление. Во втором пункте этой статьи сказано, что человек может оформить явку в письменной или устной форме. В этом и заключается право выбора субъекта.

Правила поведения, устанавливающие рамки дозволенных и запрещенных действий, должны указывать на обстоятельства их применения. Процессуальные нормы уголовного характера включают в себя указания на следующие аспекты:

• обстоятельства, в результате наступления которых применяется та или иная норма в УПК;
• субъективный состав. Простыми словами, нома должна отображать сведения о человеке, в отношении которого возможно применение меры пресечения;
• правила поведения человека, определяющие дозволенный перечень действий.

Помимо этого, имеет значение то, какая ответственность следует за нарушение конкретных норм. Наличие этих сведений дает возможность следствию и дознавателям квалифицировать действия субъекта в определенную категорию, а суду назначать справедливое наказание.

Источник: https://mup-info.com/osobennosti-ugolovno-processualnyh-sankcij/

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Тема 5. Уголовно-процессуальные нормы, их виды, структура, санкции

Внешнюю форму уголовно-процессуального права составляют его источники, внутреннюю – правовые нормы.

Содержанием уголовно-процессуальных норм являются правила поведения субъектов уголовно-процессуального права.

Субъект уголовно-процессуального права, реализуя права и обязанности, содержащиеся в нормах права, вступает в уголовно-процессуальные отношения.

Тем самым субъект уголовно-процессуального права становится субъектом конкретного правоотношения по конкретному уголовному делу.

Общетеоретические положения о нормах права в значительной степени распространяются на уголовно-процессуальные нормы. Они установлены государством, имеют общий и общеобязательный характер. Их применение обеспечено механизмом государственного принуждения. Они направлены на достижение задач уголовно-процессуального права.

Вне зависимости от формы изложения содержания нормы уголовно-процессуального права (дозволения или запрета) она непременно содержит указания на то, как должен или может вести себя (т. е. действовать или воздержаться от действия) субъект уголовно-процессуальных отношений.

При этом субъективные права и обязанности взаимосвязаны, так как не существует субъективного процессуального права, реализация которого не означала бы выполнения соответствующей обязанности.

Вот почему процессуальные нормы носят двусторонний, представительно-обязывающий характер.

Общепризнанным является взгляд на трехчленную структуру нормы уголовно-процессуального права ; в которой усматривается наличие таких составных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза – это условие, при наличии которого действует правило, содержащееся в правовой норме. Она может быть: абсолютно определенной, относительно определенной и смешанной.

Так, устанавливая, что суд присяжных в краевом, областном, городском суде рассматривает дела о преступлениях, по ходатайству обвиняемого, законодатель тем самым указывает абсолютно определенное условие – наличие четко выраженной воли обвиняемого.

Предусматривая возможность соединения в одном производстве лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений, законодатель устанавливает относительно определенное условие.

Так, законом установлено, что «…гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования» (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Ст.

44 УПК РФ содержит относительно определенное условие, согласно которому иск может быть предъявлен: на начальном этапе расследования или после появления в процессе такого субъекта, как подозреваемый, или после привлечения лица в качестве обвиняемого, или при окончании расследования.

Последнее усматривается в установлении жесткого положения: иск может быть рассмотрен только в том случае, если он предъявлен до начала судебного следствия. Такую гипотезу было бы правильно назвать смешанной .

• Диспозиция уголовно-процессуальной нормы представляет собою правило поведения субъекта или субъектов уголовного процесса.
• Санкция — указание на последствия нарушения, неисполнения или ненадлежащего исполнения диспозиции нормы (или ряда норм), в том числе и на возможность применения меры воздействия к субъекту.
• Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрены санкции следующего характера:
• а)  процессуально-принудительные – предусматривающие возможность применения мер принуждения;
• б)  процессуально-штрафные – устанавливающие возможность применения штрафа, денежного взыскания, а также обращения внесенного залога в доход государства;
• в)  процессуально-восстановительные – предусматривающие отмену принятого процессуального решения; изменение принятого решения; возвращение уголовного дела для дополнительного расследования;

г)  процессуально-предупредительные – отвод судьи, прокурора, следователя, дознавателя, переводчика, специалиста, эксперта, защитника, представителя, секретаря судебного заседания; отстранение присяжного заседателя, изъятие прокурором дела от органа дознания и передача его следователю и т. д.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/33628

Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм

Норма уголовно-процессуального права — это установленное государством и обеспеченное принудительными мерами общее и общеобязательное правило поведения субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

Норма уголовно-процессуального права содержит неперсонифи- цированное требование должного поведения, т.е. она относится ко всем, кого касается указанное в ней требование. Для всех адресатов норма уголовно-процессуального права одинаково обязательна.

Однако требование общности и общеобязательности закрепленного в норме правила поведения не является абсолютным, оно ограничено кругом участников процесса, которым оно адресовано. Если, например, ст. 6,7, 9, 10 УПК РФ адресованы в равной мере суду, прокурору, следователю и дознавателю, то ст.

223-225 УПК РФ устанавливают обязанности только органа дознания и дознавателя, ст. 226 УПК РФ определяет полномочия только прокурора, а ст. 227 УПК РФ — судьи.

Поэтому принято считать, что уголовно-процессуальные нормы имеют разную степень общности. Одни нормы определяют принципы всего уголовного процесса, другие — общие условия деятельности в конкретной стадии, третьи касаются лишь определенного процессуального действия.

Однако в любом случае выраженные в нормах права правила поведения носят общий характер в том смысле, что порядок производства обыска, например, применяется ко всем обыскам, производимым всеми следственными органами на территории всей страны; обязанность разъяснить права участвующим в деле лицам возлагается на всех следователей.

Уголовно-процессуальная деятельность совершается не в произвольных, а в четко определенных законом формах, поскольку она сопровождается применением властных полномочий, ограничивающих права и свободы личности. Уголовно-процессуальные нормы носят разрешающий, обязывающий или запрещающий характер.

При этом разрешение одному субъекту совершить определенные действия или принять определенное решение (вызвать свидетеля) означает обязанность другого субъекта подчиниться требованию первого (т.е. явиться по вызову).

Предоставление государственным органам и должностным лицам, участвующим в уголовном процессе, широких властных полномочий сопровождается возложением на них многочисленных обязанностей и ограничений. Поэтому гражданин в отношениях с должностным лицом или органом государства является не только обязанной, но и управомоченной стороной.

Принадлежащие ему права достаточны для того, чтобы требовать от должностного лица совершения законных действий. В частности, норма, предоставляющая обвиняемому право приносить жалобы на действия следователя, означает обязанность следователя принять жалобу и обязанность прокурора или суда объективно рассмотреть ее в установленный срок.

Поэтому значительное число адресованных органам государства и должностным лицам уголовно-процессуальных норм носит обязывающий характер. Например, ст.

49 УПК РФ предусматривает допуск защитника к участию в деле с момента предъявления обвинения, задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, применения к нему меры пресечения или возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.

Это означает, что следователь обязан разъяснить обвиняемому, подозреваемому его право на помощь защитника и при заявлении соответствующего ходатайства обеспечить участие защитника в предварительном расследовании.

Статья 42 УПК РФ обязывает следователя вынести постановление о признании потерпевшим лица, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, незамедлительно по установлении факта причинения вреда.

Ряд уголовно-процессуальных норм содержит те или иные запреты. Например, ч. 2 ст. 9 УПК РФ запрещает подвергать участников процесса насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В соответствии с той же ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, знакомиться с протоколами следственных действий и т.д.

, однако воспользуется ли потерпевший тем или иным правом, зависит исключительно от его желания.

Структура нормы. Норма уголовно-процессуального права, как и иные правовые нормы, имеет трехчленную структуру, т.е. гипотезу, диспозицию, санкцию.

Гипотеза содержит указание на то, при каких обстоятельствах данная правовая норма подлежит применению. Например, в ст. 53 УПК РФ сформулировано: «С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе…» Статья 61 УПК РФ гласит: если судья является потерпевшим, он не может участвовать в производстве по данному уголовному делу и подлежит отводу.

Гипотеза не всегда сформулирована достаточно четко, однако она всегда предполагается.

Диспозиция правовой нормы — это содержащееся в ней правило поведения. Например, согласно ст. 62 УПК РФ, при наличии предусмотренных законом обстоятельств (гипотеза) судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу (правило поведения).

Иногда в правовой норме на первый взгляд трудно обнаружить правило поведения. Это так называемые нормы — дефиниции, содержащие определения. Такова, например, ст.

78 УПК РФ: показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде в соответствии с требованиями закона.

Правило поведения здесь выражено косвенно: чтобы получить соответствующее доказательство, следователь или суд обязаны произвести допрос потерпевшего в порядке, установленном нормами уголовно-процессуального права.

Санкция — это последствие неисполнения субъектом предписанного правила поведения и одновременно мера принуждения к его исполнению.

Уголовно-процессуальная деятельность часто вызывает острое и открытое противодействие законным усилиям следователя и суда со стороны заинтересованных лиц.

Поэтому уголовно-процессуальное законодательство предусматривает разнообразные способы принуждения к должному поведению.

221 УПК РФ: если обвинительное заключение не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ, прокурор возвращает уголовное дело следователю для пересоставления обвинительного заключения.

Невыполнение же прокурором этой обязанности, в свою очередь, влечет в качестве санкции возвращение уголовного дела прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения судом (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

Санкции за невыполнение уголовно-процессуальных обязанностей могут носить не только процессуальный, но и уголовно-правовой характер. Например, поди. 2 и. 6 и п. 8 ст. 56 об обязанности свидетеля дать правдивые показания обеспечиваются ст. 307, 308 УК РФ. Такова же ответственность потерпевшего, эксперта, специалиста.

Уголовно-процессуальные санкции могут быть разделены на штрафные (носящие характер уголовно-процессуальной ответственности) и правовосстановительные (направленные на обеспечение нормального производства по уголовному делу, восстановление законности, устранение допущенного нарушения).

Штрафные санкции состоят в лишении нарушителя какого-либо блага, возложении на него дополнительной обязанности, т.е. в претерпевании неблагоприятных последствий своего нарушения. Это, например, денежное взыскание за нарушение порядка в суде, избрание более строгой меры пресечения, если обвиняемый не выполняет условий ранее примененной меры.

Правовосстановительные санкции состоят в восстановлении нарушенного правового положения, они призваны обеспечить эффективную реализацию правовой нормы: привод (принудительное доставление) свидетеля или обвиняемого; принудительное освидетельствование; принудительное изъятие вещей при обыске.

Значительное место среди уголовно-процессуальных санкций занимает последствие ничтожности совершенных действий или принятых решений: отмена или изменение незаконного процессуального акта (приговора, постановления), признание полученных с нарушением уголовно-процессуального закона доказательств недопустимыми и исключение их из судебного разбирательства.

Уголовно-процессуальные нормы разнообразны по своему содержанию. Они регулируют процессуальные правоотношения, устанавливают порядок производства по уголовному делу, закрепляют процессуальные гарантии.

Совокупность норм, регулирующих обособленную группу общественных отношений, образует институты уголовно-процессуального права. Таковыми, в частности, являются институты отвода, предмета доказывания, следственного действия, привлечения в качестве обвиняемого и т.д.

Более крупные объединения норм представляют собой подотрасли, т.е. относительно самостоятельные части уголовно-процессуального права, имеющие собственный предмет регулирования (являющийся частью предмета регулирования уголовно-процессуального права), например доказательственное право.

Уголовно-процессуальное право полисистемно: его нормы и институты одновременно относятся к различным институтам и подотраслям. Например, институт следственного действия входит в состав таких подотраслей уголовно-процессуального права, как предварительное расследование, судебное разбирательство, доказательственное право.

Источник: https://bstudy.net/745996/pravo/ponyatie_vidy_struktura_ugolovno_protsessualnyh_norm

Система уголовно-процессуального права

• Уголовно-процессуальное право, как и любая отрасль права, имеет свою систему, под которой понимают взаимосвязанную и взаимосогласованную совокупность норм права и правовых институтов.
• Система права — объективное внутреннее строение права, заключающееся в разделении единой, внутренне согласованной совокупности норм права на опре­деленные части:
• — отрасли права;
• — институты права;
• — нормы права.
• Отрасль права — наиболее крупное подразделение системы права, регулирующее самостоятельную, качественно своеобразную сферу обществен­ных отношений.
• Уголовно-процессуальная отрасль — совокупность выраженных в законе норм, регулирующая деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальный институт – совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих однородные общественные отношения, возникающие в процессе уголовного судопроизводства. Какого либо единого критерия уголовно-процессуального института не существует. Уголовно-процессуальным институтом может быть стадия уголовного процесса, урегулированное совокупностью норм процессуальное действие, этап стадии (институты привлечения в качестве обвиняемого, приостановление уголовного преследования, задержание по подозрению в совершении преступления и др.).

Уголовно-процессуальная норма – установленное государством правило поведения, обязательность исполнения которого поддерживается возможностью применения мер государственного принуждения[6].

Уголовно-процессуальные нормы могут делиться на части, а те в свою очередь на пункты. Нумерация частей уголовно-процессуальной нормы, как и подпунктов, определяется в цифровом выражении.

1. Структура уголовно-процессуальной нормы, как и любой другой нормы права, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.
2. Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом.
3. Диспозиция – само правило поведения.
4. Санкция уголовно-процессуальной нормы содержит последствия выполнения, либо не выполнения правовых предписаний, содержащихся в диспозиции.
5. Источники уголовно-процессуального права
6. Уголовно-процессуальная деятельность регламентируется множеством различных нормативно-правовых актов, которые принимают в рамках своей компетенции различные государственные органы.
7. Источники уголовно-процессуального права — это нормативно-правовые акты, принимаемые органами государства, в которых содержатся уголовно-процессуальные нормы.
8. Однако все источники уголовного процесса имеют жесткую систему, в которой каждый из них занимает свое определенное место.
9. Система источников уголовного процесса выглядит следующим образом:
10. — Конституция РФ;
11. — общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ;
12. — Федеральные конституционные законы РФ;
13. — Федеральные законы и кодексы;
14. — Постановления Конституционного Суда РФ;
15. — Указы Президента РФ;

• — Постановления Правительства РФ;
• — Постановления пленумов Верховного Суда РФ;
• — Ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты (приказы и инструкции);
• — Законы субъектов РФ.

Основным источником уголовного процесса является Уголовно-процессуальный кодекс РФ, основанный на Конституции РФ, непосредственно устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ (ч. 1 ст. 1 УПК РФ). Производство по уголовным делам на территории РФ во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ.

Установленный УПК РФ порядок судопроизводства является обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, органов предва­рительного следствия и органов дознания, а также иных участников уго­ловного судопроизводства.

Это не исключает того, что УПК РФ может устанавливать особенности производства по отдельным категориям дел (например, производство о применении принудительных мер медицинс­кого характера).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят 22 ноября 2001 года и введен в действие с 1 июля 2002 года. Действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Россий­ской Федерации.

Структура Кодекса отражает содержание уголовно-процессуальной деятельности суда, органов предварительного расследования и прокуратуры по расследованию преступлений и судебному разрешению дел в строгой последовательности этапов и стадий, в которых она развивается, обеспечивая реализацию целей и задач уголовного судопроизводства. Весь нормативный материал действующего УПК РФ сгруппирован в шести частях, которые в свою очередь разделены на 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

В первой части«Общие положения» отражены нормы, имеющие отношение ко всем стадиям уголовного процесса, всем его производствам и участникам.

Они выражают цели и задачи уголовного судопроизводства, его принципы, права и обязанности участников процесса, правила о доказательствах и доказывании, цели, основания и порядок применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, требования, предъявляемые к протоколам и иным процессуальным документам, общее понятие процессуальных сроков и процессуальных издержек, правила реабилитации в уголовном процессе.

1. Во второй части«Досудебное производство» изложены нормы, детально регламентирующие процессуальную форму производства на досудебных стадиях российского уголовного процесса, имеющего своей задачей установление всех обстоятельств и фактов предмета доказывания для законного и обоснованного внесения дела (уголовного иска) в суд или отказа в этом как не имеющего для этого достаточных оснований.
2. В третьей части«Судебное производство» урегулированы вопросы и процедуры назначения дела к судебному разбирательству, разбирательства дела по существу в суде первой инстанции, включая особый порядок судебного разбирательства, процессуальная форма судебно-контрольных стадий российского уголовного судопроизводства, призванных к судебной проверке законности, обоснованности и справедливости вынесенных судебных решений, исполнения приговора, вступившего в законную силу.
3. Четвертая частьУПК РФ регулирует особый порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подсудимых), лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера, и в отношении отдельных категорий лиц, обладающих тем или иным иммунитетом.
4. В пятой части«Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» впервые непосредственно в нормах УПК РФ урегулирован весь комплекс проблем и вопросов, связанных с порядком взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями, а также с порядком выдачи (экстрадицией) лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
5. Шестая часть «Бланки процессуальных документов» посвящена порядку применения бланков процессуальных документов и содержит их перечень.
6. Таким образом, ведущую роль в механизме правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности играют нормы УПК, который является единственным уголовно-процессуальным законом страны.

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1117;

Источник: https://studopedia.net/4_50154_sistema-ugolovno-protsessualnogo-prava.html

Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структура

Норма уголовно-процессуального права — это установленное в уголовно-процессуальном законе обязательное правило, обеспечивающее регулирование общественных отношений, возникающих в связи с расследованием и рассмотрением уголовных дел в суде. Содержанием уголовно-процессуальной нормы является основания и условия ее применения, права и обязанности субъектов регулируемых отношений, санкции за неисполнение обязанностей или за нарушение запретов.

Правовые нормы в зависимости от отраслевой принадлежности выполняют различные функции в процессе правового регулирования.

Одни носят общеправовой характер, определяя назначение, принципы, правовое положение субъектов уголовно-процессуальных отношений, другие определяют условия производства на определенных стадиях судопроизводства, третьи регулируют порядок и условия конкретного следственного или судебного действия и т.д.

Так, назначение уголовного судопроизводства и его принципы определены в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Полномочия органов, осуществляющий уголовное судопроизводство, указаны, например, в ст. ст. 29, 37 — 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Права и обязанности граждан, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства со стороны обвинения — в ст. ст. 42, 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны защиты — в ст. ст. 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В уголовно-процессуальном законе правовое положение участников уголовного судопроизводства регулируется установлением их прав, а также фиксацией обязанностей и запретов на совершение отдельных действий (например, ч. 4 ст. 47, ч. 3 ст. 54, ч. 4 ст. 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Правила поведения в уголовно-процессуальных правоотношениях содержат предписания и запреты. Например, запрет выражен в ст. 75 УПК «Недопустимые доказательства». В ч. 4 ст. 164 сказано, что «при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер…».

Данный метод правового регулирования характеризуется как императивный Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 51.. Превалирующее число положений уголовно-процессуального закона обязывают участников регулируемых им общественных отношений к поведению, соответствующему предписанному порядку.

В то же время метод уголовно-процессуального регулирования не исключает элементы праводозволения, поскольку в данной области государственной деятельности возможны действия, затрагивающие конституционные права и свободы человека и гражданина, их законные интересы, и нормы процессуального права обязаны четко определять основания, условия, процедуру таких действий, гарантируя защиту от произвола представителей власти.

Властеотношения регулируются путем указания в норме на то, что разрешено должностному лицу в рамках реализации им своих принудительных полномочий, а поэтому второй субъект правоотношения обязан подчиниться его требованию.

Именно в смысле дозволения совершения определенных действий в уголовно-процессуальном законе употребляется термин «вправе», когда речь идет, например, о задержании (ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), применении мер пресечения (ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) и др.

, что не означает обязанность в каждом случае использовать предоставленное право на задержание или избрание меры пресечения Уголовный процесс / Е.В. Рябцева. М., 2009. С. 73..

Нормы, предоставляющие определенные права, адресованы в подавляющем большинстве гражданам, вовлеченным в уголовно-процессуальные отношения — участникам процесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом. Примером подобных дозволительных норм являются нормы, предоставляющие например, подозреваемому, обвиняемому право заявить ходатайство, отводы, приносить жалобы и др. (ст. ст. 46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В зависимости от того к обязывающим или дозволительным относятся те или иные процессуальные нормы их реализация выражается либо в осуществлении полномочий, либо в исполнении обязанностей, недопущении запрета, либо в использовании субъективного права, исполнении обязанностей.

Эти формы реализации норм характерны как для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, так и для всех участвующих в нем лиц.

В том случае, когда подозреваемый, обвиняемый отказывается от выполнения предписаний закона и тем самым препятствует производству расследования по уголовному делу, реализация процессуально-правовой нормы происходит при помощи мер принуждения, например в форме принудительного применения к подозреваемому, обвиняемому мер пресечения.

Данная санкция за несоблюдение обязанности, нарушения предписанного правила, налагаемая в уголовном процессе, рассматривается в качестве уголовно-процессуальной ответственности — разновидности юридической ответственности Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 63..

Принуждение в уголовном судопроизводстве применяется и в качестве предупредительной меры, когда не исключены основания к возможному противозаконному поведению со стороны подозреваемого, обвиняемого (например, мера пресечения избирается тогда, когда есть основания полагать, что обвиняемый (подозреваемый) скроется от следствия и суда или иным способом будет противодействовать расследованию по уголовному делу, или совершит иное преступление).

Одна статья уголовно-процессуального закона может содержать две и более нормы, однако чаще всего наоборот, органические части одной нормы располагаются в нескольких статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовые предписания, объедененные, по существу, в единой норме уголовно-процессуального права, могут содержаться в двух и более разделах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (например, норма об обязательном участии защитника при разбирательстве по делу с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого закреплена и в общей статье 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в статьях, регламентирующих особенности производства в отношении несовершеннолетних) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2005. С. 80..

Для полного понимания норм уголовно-процессуального права необходимо обратиться к основным понятиям, используемым в Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст.

Правовое значение основных понятий, используемых в УПК РФ, состоит в том, что они обеспечивают единообразие реализации механизма процессуально-правового регулирования при производстве по конкретным уголовным делам, обеспечивают единое правовое пространство, гарантирующее надлежащую реализацию прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Данные понятия имеют тесную связь с иными нормами уголовно-процессуального, уголовного, административного и других отраслей права, что обеспечивает преемственность и системность действующего отечественного законодательства.

• При раскрытии содержания и порядка применения норм, обеспечивающих регулирование производства в той или иной стадии уголовного процесса, неизбежно обращение к части первой Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — «Общим положениям».
• Норма уголовно-процессуального права, как и любая правовая норма, должна содержать указания: 1) при наличие каких условий, обстоятельств надлежит руководствоваться предписанным в нем правилом; 2) каковы субъекты правоотношения, регулируемого данной нормой права, и каковы особенности их правового статуса; 3) каковы последствия в случае неисполнения предписанных данной нормой правил, в какой форме и размере они выражены.
• Рассмотренные указания соответствуют классической структуре правовой нормы, раскрывающие ее элементы — гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает на условия, при наступлении которых должно (возможно) поступать определенным образом, например, освидетельствование производится в случае если, например, для обнаружения на теле следов преступления, не требуется проведение судебной экспертизы и может производиться до возбуждения уголовного дела в случаях не терпящих отлагательства (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

Диспозиция — само правило. Освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, производится для обнаружения на теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК РФ).

Уголовно-процессуальная санкция — выражает юридические последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы. Санкция не является обязательным элементом нормы уголовно-процессуального права и соответственно обязательной частью уголовно-процессуальной статьи. Санкция может распространяться только на часть нормы, изложенной в данной статье (ч. 7 ст.

56 УПК), либо в одной статье уголовно-процессуального закона может содержаться санкция за нарушение целого ряда уголовно-процессуальных норм (например, в силу статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отмена или изменение приговора возможно ввиду нарушений требований многих норм, изложенных в различных статьях уголовно-процессуального кодекса).

Уголовно-процессуальные санкции предназначены решать главным образом правовосстановительные задачи, они направлены на устранение допущенных нарушений закона, восстановление законности Рыжаков А.П.

Уголовный процесс. М., 2011. С. 39.. Например, в случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению (ч. 9 ст.

106 УПК РФ).

К разновидности уголовно-процессуальной санкции следует отнести и применение более строгой меры пресечения в случаях нарушения данных обвиняемым обязательств по ранее применяемой к нему мере пресечения.

Санкция может быть представлена и в виде денежного взыскания, возлагаемого в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушения ими порядка судебного заседания (ст. 117 УПК РФ).

Применение санкций, направленных на восстановление законности, правовосстановительных санкций не ограничивает применение санкции, используемых законодателем за нарушение уголовно-процессуальных норм Белоносов В.О. Уголовный процесс. М., 2007. С. 71..

Нарушение уголовно-процессуального закона должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу, может повлечь за собой как дисциплинарную, так и уголовную (например, ответственность свидетеля за заведомо ложные показания или переводчика за заведомо ложный перевод — ст. ст. 307, 309 УК РФ) ответственность.

Таким образом, исполнение уголовно-процессуальных предписаний охраняется как уголовно-процессуальными санкциями, так и санкциями норм других отраслей права.

Источник: https://studbooks.net/967018/pravo/ugolovno_protsessualnye_pravovye_normy_vidy_struktura