Ст. 222 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за нарушения положений Закона «Об оружии». В статье раскрыты общий и квалифицирующий составы деяний. Рассмотрим далее ст. 222 УК РФ с ми.
Общий состав
Ст. 222 ч. 1 УК РФ закрепляет наказание за противоправное приобретение, сбыт, передачу, перевозку, ношение, хранение огнестрельного оружия, основных его элементов и боеприпасов. За указанные деяния виновным могут вменяться:
- Ограничение свободы до 3 лет.
- Арест до полугода.
- Принудительные работы или тюремное заключение до 4 л.
К лишению свободы дополнительно может назначаться до 80 тыс. р. штрафа или взыскание, равное доходам виновного за 3 мес. Ст. 222 ч. 1 УК РФ не распространяется на действия с гражданским огнестрельным длинноствольным гладкоствольным оружием, средствами ограниченного поражения, их основными частями и патронами к ним.
Квалифицирующий состав
Указанные в первой части деяния могут совершаться предварительно сговорившимися лицами. В этом случае предусмотрено лишение свободы на период от 2 до 6 лет. Дополнительно судья может назначить штраф — до 100 тыс. р.
или составляющий доход виновных за полгода. Если деяния, указанные в первой и второй частях, совершает организованная группа, срок заключения увеличивается и может составлять 5-8 лет. При этом может дополнительно назначаться штраф в 100-200 тыс. р.
или в размере доходов за 1-1,5 мес.
Дополнительно
Отдельно стоит сказать об ответственности за незаконную продажу гладкоствольного огнестрельного длинноствольного гражданского оружия. Она определена в части четвертой ст. 222. РФ в своих законах допускает оборот гражданского оружия. Однако в нормах устанавливаются строгие правила для его продажи. Если закрепленные предписания нарушены, виновным может грозить:
- Обязательные работы до 480 ч.
- До 2 лет ограничения свободы.
- Исправ. работы на 1-2 г.
- Арест на срок от 3 мес. до полугода.
- Принудительные работы или тюремное заключение до 2 лет.
К лишению свободы судья дополнительно может вменить до 80 тыс. штрафа или взыскание, составляющее доходы за полгода.
Примечание
Субъект, который добровольно сдал предметы, указанные в рассматриваемой норме, подлежит освобождению от ответственности по ней.
Если в его действиях есть признаки иных составов, к нему применяются положения соответствующих статей. Не признается добровольной сдачей предметов, указанных в рассматриваемой норме, а также ст. 222.
1 УК РФ, их изъятие у лица при его задержании или при их обнаружении в рамках осуществления следственных действий.
Пояснения
В качестве объекта по ст. 222 УК РФ выступают общественные отношения в сфере оборота оружия и боеприпасов. При применении нормы необходимо принимать во внимание положения ФЗ № 150.
В нем определяются ключевые правила, регламентирующие указанные отношения, устанавливаются обязанности и права их субъектов. Между тем, в ФЗ № 150 регламентируется оборот служебного, гражданского, стрелкового и холодного боевого ручного оружия. Ст.
222 УК предполагает ответственность за действия с этими и другими видами спецсредств.
Предмет
Им по ст. 222 является огнестрельное, газовое, холодное оружие. Норма распространяется также на его основные элементы, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества.
Огнестрельным называют гражданское, служебное, боевое оружие всех видов, изготовленное самодельным способом в том числе, предназначенное для поражения целей на расстоянии с помощью метаемого снаряжения, получающего направленное движение под воздействием энергии порохового или другого заряда.
К этим категориям спецсредств относят ружья, пулеметы, винтовки, автоматы, гранато- и минометы, авиационные пушки, артиллерийские орудия и прочие аналогичные предметы независимо от калибра. Основными элементами оружия выступают ствол, рамка, барабан, запирающий и ударно-спусковой механизмы, затвор, ствольная коробка.
Исключения
В число предметов преступления по ст. 222 не входят:
- Пневматическое оружие.
- Строительно-монтажные, сигнальные, стартовые пистолеты.
- Электрошоковые устройства.
- Устройства, сертифицированные как изделия производственного и хозяйственно-бытового назначения.
- Спортивные снаряды, имеющие конструктивное сходство с оружием.
Из круга предметов преступления по частям первой-третьей нормы исключено гладкоствольное гражданское оружие, основные элементы и боеприпасы к нему. Следует при этом учесть, что неправомерные действия с обрезом охотничьего оружия формируют состав преступления по ст. 222.
Нюанс
К ответственности по ст. 222 привлекаются лица, участвующие в незаконном обороте не только пригодного к функциональному применению, но и учебного или неисправного оружия. В последнем случае оно должно содержать годные к использованию элементы. А лицо при этом имело цель применить оружие и совершило соответствующие действия, направленные на реализацию своего намерения.
Боеприпасы
Ими считаются метаемое снаряжение и предметы вооружения зарубежного и отечественного производства, используемые для поражения целей и включающие в себя вышибной, метательный, разрывной заряды или их сочетание. К этой группе относят артиллерийские мины, военно-инженерные подрывные снаряды, боевые ракеты, противотанковые гранаты, авиабомбы и пр.
Незаконный оборот этих средств подпадает под ст. 222 УК вне зависимости от отсутствия либо наличия в них механизмов инициирования взрыва. К боеприпасам также относят патроны к любому типу оружия любого калибра, изготовленные кустарным или промышленным способом.
Если по результатам экспертизы не была установлена их пригодность к стрельбе, субъект не может привлекаться к ответственности по ст. 222.
Холодное оружие
В эту группу включены:
- Предметы, используемые для поражения целей с помощью мускульной силы при непосредственном контакте человека с объектом. К ним относят национальные, охотничьи, боевые ножи, рассматриваемые как оружие, кинжалы, сабли, штык-ножи, прочие средства рубящего, режущего, колющего либо смешанного действия, а также нунчаки, кастеты и пр.
- Предметы, применяемые для поражения целей на расстоянии с помощью мускульной силы или механического устройства. К первым относят дротики, метательные топоры и пр., ко вторым – арбалеты, луки и так далее.
Объективная часть
Она выражается в незаконном приобретении, сбыте, передаче, хранении, ношении, перевозке предметов, указанных в части 1 и 4 рассматриваемой нормы.
Что касается огнестрельного длинноствольного гладкоствольного гражданского оружия, а также газового, холодного, ответственность устанавливается только за их продажу в нарушение установленных предписаний.
Совершение любого действия, указанного в диспозиции, формирует оконченный состав. При этом хранение рассматривается как длящееся преступление.
Специфика квалификации
В составах некоторых преступлений присутствует признак «вооруженности». Примерами могут быть статьи 209, 208 Кодекса.
Но данный признак не охватывает противоправных действий по передаче, приобретению, хранению, сбыту, ношению, перевозке оружия и иных предметов. В этой связи, при наличии оснований, допустима квалификация по совокупности норм.
Уголовно-правовая оценка в этом случае не будет рассматриваться как нарушающая общепризнанный принцип справедливости.
Сбыт
Он предполагает безвозвратное отчуждение оружия и прочих предметов в собственность сторонних субъектов в рамках какой-либо противоправной сделки (обмена, дарения, продажи).
Если при совершении деяния собственник передал предмет другим лицам для использования при достижении общего преступного интереса, то данное действие не рассматривается как сбыт.
Аналогичное правило распространяется на случаи предоставления оружия во временное хранение и оставление его в жилом помещении других граждан, в том числе и при осознании ими данного факта. Не рассматривается как сбыт действия субъекта, выбросившего предмет по время преследования служащими правоохранительных органов.
Другие признаки объективной стороны
Хранение представляет собой сокрытие предметов в тайниках, помещениях, других местах, в которых обеспечивается сохранность. Под перевозкой понимают перемещение оружия на любом транспорте непосредственно при подозреваемом. Ношением считается нахождение предметов на теле, одежде виновного, переноска в портфеле, сумке и пр.
Квалифицирующие обстоятельства
Они изложены в частях 2 и 3 рассматриваемой нормы. Понятие организованной и предварительно сговорившейся группы раскрывается в х к статье 35 Кодекса.
При квалификации действий членов банды, осведомленных о наличии оружия и применении его при нападениях, по части 3 следует обязательно определить, какие именно неправомерные поведенческие акты с запрещенными предметами были ими совершены.
Если соответствующих фактов установлено не будет, субъекты не привлекаются к ответственности по ч. 3 222 статьи.
Субъективная часть
Привлечь к ответственности по 222 статье можно вменяемое физлицо с 16 лет. Субъективную сторону формирует умышленная вина. Гражданин понимает противоправность своих действий, осознает, что нарушает предписания Закона «Об оружии», но продолжает действовать неправомерно. Мотивы при квалификации значения не имеют.
Оговорки в норме
В примечании к статье присутствует поощрительное положение. В нем формулируются условия для освобождения от наказания. Для этого субъекту необходимо добровольно сдать предметы, указанные в норме. Речь, в частности, о выдаче оружия, основных его элементов и боеприпасов по собственной воле, сообщении правоохранительным органам об их местонахождении.
Добровольность должна оцениваться в соответствии с конкретными обстоятельствами дела. Необходимо учитывать, что законодательство не связывает передачу по собственной воле с мотивами поведения гражданина, факторами, повлиявшими на это решение или предшествовавшие ему.
Если субъект, подозреваемый в убийстве, в заявлении, написанном его рукой, сообщит о местонахождении оружия, с реальной возможностью его последующего хранения там, он подлежит освобождению от наказания по 222 статье. Добровольная выдача предметов, хранившихся незаконно, снимает ответственность вне зависимости от того, было ли совершено преступление именно им. Необходимо отметить еще один нюанс.
При передаче оружия субъектом по собственной воле к нему не может применяться наказание по рассматриваемой норме независимо от привлечения к ответственности за иные деяния.
Источник: https://www.syl.ru/article/304929/st-uk-rf-s-kommentariyami
Уголовный кодекс 221 статья Советник
На законодательном уровне в части 1, ст. 221 устанавливается основной состав противоправного деяния, а также размер наказания. УК РФ можно найти в консультанте.
Необходимые показатели хищения:
- корысть преступника;
- причинение вреда самому собственнику или же третьим лицам.
Предметом выступают радиоактивные и ядерные средства, что значительно повышает уровень общественной опасности.
Часть первая устанавливает общие признаки преступление, а также размер наказания, который варьируется в следующих значениях:
Штраф: сто – пятьсот тысяч рублей.- Штраф в пределах зарплаты виновного в период за 1-3 года.
- Принудительные работы до 5 лет.
- Лишение свободы до 5 лет.
Это деяние относится к категории преступлений средней тяжести. А также одно из последствий этого противоправного деяния – судимость, которая погашается в течение трёх лет после отбытия наказания.
В ч. 2, ст. 221 перечисляются признаки, которые выступают отягчающим обстоятельством при вынесении наказания.
Сюда входят действия, совершённые:
соучастниками, которые спланировали преступление;- лицом, которое в собственных целях воспользовалось своим положением по должности;
- лицом, угрожавшим или применившим насильственные действия, не принёсшие урона для жизни потерпевшего.
- санкции за вышеперечисленные преступления различной квалификации намного выше: лишение свободы в течение 4-7 лет с ограничением свободы (или без такового) до одного года.
В части 3, ст. 221 устанавливаются признаки, которые особо отягчают ответственность лица, совершившего противоправное деяние.
К ним относятся деяния:
- Совершённые организованной группировкой(то есть устойчивым объединением лиц, целью которых является совершение более чем одного преступления).
- Совершённое лицом, которое угрожало или применило насильственные действия, на этот раз принесшие вреда для жизни и безопасности потерпевшего.
Ответственность за это деяние в совокупности составляет:
лишение свободы от 3 до 5 лет;- штраф до 1 млн рублей (аналог: зарплата осуждённого пятилетний срок);
- ограничение свободы до одного года.
Статья 221 УК РФ с ми
Объяснения законодателя к указанной статье устанавливают основные части состава преступления, что помогает разграничить указанное преступление от других, а также разграничивает указанное преступление от других, перечисленных в УК РФ. Кратко разберём каждый элемент состава противоправного действия деяния.
Чтобы установить объект преступления следует обратиться к теоретической базе. Классификация объектов предполагает их деление на основной и дополнительный. Относительно статьи 221 УК РФ:
- Основной – безопасность окружающих, которые имеют непосредственный контакт с опасными веществами.
- Дополнительный – непосредственно жизнь гражданина, а также право собственности.
ПОДРОБНЕЕ: Как узнать аннулирован патент на работу или нет Советник
Пояснение к статье указывает, что Указ Президента N 556 (в изменении от 2012 года) определяет конкретный список юридических лиц, а также перечень атомных материалов, находящихся в собственности государства. Список потерпевших лиц открыт и установлен нормативно-правовым актом Президента.
Объективная сторона подразумевает внешнее проявление противоправного действия и состоит из альтернативных вариантов совершения деяния: хищение или вымогательство.
Непосредственно хищение также может проявляться в разных формах и оцениваться по-разному:
вследствие грабежа наказание квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 221;
- разбой влечёт за собой последствия по п. «б» ч. 3 ст. 221;
- иные формы хищения — ответственность квалифицируется по любой части пункту ст. 221 в прямой зависимости от действительных обстоятельств дела.
Субъективная сторона проявляется во внутреннем отношении преступника к содеянному, в частности – виной. Отметим, что преступное деяние совершается умышленно, то есть лицо полностью осознаёт характер действий и возможные последствия.
Момент, когда противоправное деяние принято считать оконченным, зависит от метода реализации:
- Разбой — дело имеет формально-материальный состав и считается завершённым в момент непосредственного нападения.
- Вымогательство — имеет место формальный состав и считается совершенным в момент озвучивания требований о передаче предмета преступления.
- Иные формы хищения — дело имеет материальный состав и оканчивается в момент наступления реального вреда собственнику.
Консультации юристов по ст. 221 УК РФ
Ошибка хотя бы в одной составляющей может привести к аннулированию дела или же неправильной квалификации. В процессе обсуждения всех элементов дела, юрист должен опираться на следующую судебную практику:
- Постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где каждый вид хищения разбирается с учётом непредвиденных обстоятельств самим преступником, а также на основании прошлых судебных решений по данной статье.
- Знать и уметь применять решение суда по делу 35 военного гарнизонного суда в отношении Б., Л., Ж., Г. и Я.
Таким образом, изъятие из чужого имущества радиоактивных веществ совершается с прямым умыслом вменяемым и правоспособным лицом и является преступлением средней тяжести.
Источник: https://kosago.ru/sovety/ugolovnyy-kodeks-statya-sovetnik/
Статья 221 УК РФ. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (действующая редакция)
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 221 УК РФ
- 1. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ —
- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
- 2. Те же деяния, совершенные:
- а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
- в) лицом с использованием своего служебного положения;
- г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
- наказываются лишением свободы на срок от четырех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
- 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
- а) организованной группой;
- б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, —
в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.
Примечание утратило силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Постоянная ссылка на документ URL документа [скопировать] HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать] BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать] в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
- Решение Верховного суда: Определение N 58-О09-38СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Кроме того адвокат полагает, что представленного Князевым С.Г. алиби о том, что автомобиль вышел из строя ни в период предварительного следствии, ни в судебном заседании не исследовалось. Считая необоснованным осуждение Князева С.Г. по ст. 221 ч.1 УК РФ адвокат высказывает мнение о том, что у суда не имелось оснований к признанию лица виновным в незаконном приобретении, передаче, хранении перевозке боеприпасов, если эти боеприпасы не были установлены, не изъяты, не подвергались экспертному исследованию…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ13-50, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция Так, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора в случае…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ15-31, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205- 206, 208, 211, 220, 221, 277-280, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность — запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора в случае…
Источник: https://www.zakonrf.info/uk/221/
Статьями 221 ч. 1, 318 ч. 1 Ук РФ сущность обвинения
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
по обвинению Абрамова Семена Ивановича
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 221 ч. 1, 318 ч. 1 УК РФ
Сущность обвинения:В один из дней осенью 2004 года, точное время следствием не установлено, Абрамов С.И., находясь в здании принадлежащего ему автосервиса, расположенного на перекрестке улиц Жукова-Садовая-Тульская г. Коврова, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, в счет возмещения долга за ремонт автомашины незаконно приобрел у неустановленного следствием лица однозарядный карабин модели ТОЗ-16 № 7439, 1956 года выпуска, с укороченным стволом, а также не менее 6 патронов к данному карабину калибра 5.6 мм. и один патрон с пулей калибра 5.45 мм. Указанные оружие и патроны к нему Абрамов в период с осени 2004 года до 9 декабря 2004 года незаконно хранил в здании принадлежащего ему автосервиса по указанному адресу. 9 декабря 2004 года карабин ТОЗ-16 был изъят в ходе осмотра места происшествия в сарае, расположенном возле здания автосервиса Абрамова С.И.В соответствии с заключением баллистической судебной экспертизы, карабин, приобретенный Абрамовым С.И., является нарезным ручным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а именно однозарядным карабином модели ТОЗ-16 № 7439 производства Тульского оружейного завода 1956 года выпуска; оружие для стрельбы пригодно.Он же в неустановленное время в неустановленном месте, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного нарезного оружия, у неустановленного лица незаконно приобрел не менее 3 патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм. Указанные патроны Абрамов С.И. незаконно хранил в помещении своего личного гаража, расположенного возле его дома по адресу: г. Ковров, ул. Лесная, 87. 10 декабря 2004 г. данные патроны были изъяты в ходе производства обыска в жилище Абрамова С.И.В соответствии с заключением баллистической судебной экспертизы, патроны, приобретенные Абрамовым С.И., являются 5.6-мм. патронами кольцевого воспламенения и относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.; патроны для стрельбы пригодны.
Таким образом, Абрамов С.И. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ.
12 апреля 2004 года сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД г. Коврова Белова С.А. и Тимошенко Е.П. в отношении гражданина Абрамова С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по факту управления Абрамовым С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На основании составленного протокола об административном правонарушении 20 апреля 2004 года мировой судья судебного участка № 2 г. Коврова Николаева Л.А. вынесла постановление по делу об административном правонарушении, признав Абрамова С.И. виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.9 декабря 2004 года во второй половине дня инспектор ДПС ОГИБДЦ ОВД к. Коврова Тимошенко Е.П. и инспектор ДПС ОГИБДЦ ОВД г. Коврова Белов С.А., находясь при исполнении служебных обязанностей, на служебной машине ОГИБДЦ с опознавательными знаками осуществляли контроль за соблюдением правил дорожного движения в районе улиц Садовая и Лесная г.Коврова. Около 17 часов инспекторы ДПС ОГИБДД Тимошенко и Белов, находились на перекрестке улиц Садовая и Лесная г. Коврова, останавливая для проверки документов проходящий мимо автотранспорт. При этом как сотрудники ОГИБДД ОВД Тимошенко и Белов являлись представителями власти.9 декабря 2004 года около 17 часов Абрамов С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, заметив стоящую на указанном перекрестке служебную автомашину и инспекторов ОГИБДД, находясь возле угла здания принадлежащего ему автосервиса, расположенного на перекрестке улиц Жукова-Садовая-Тульская г. Коврова, действуя из мести за составление протокола об административном правонарушении сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД г. Коврова, то есть в связи с исполнением ими служебных обязанностей, с целью напугать сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД произвел в их сторону выстрел из огнестрельного нарезного оружия — карабина марки ТОЗ-16, 1956 года выпуска, угрожая таким образом Тимошенко и Белову убийством. Действия Абрамова С.И. Тимошенко и Беловым были восприняты как угроза убийством.
Таким образом, Абрамов С.И. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.318 УК РФ.
| СогласенПрокурор городской прокуратуры г. Коврова,старший советник юстиции Климов А.Р._______________________подпись09 декабря 2004 года |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
| г. Ковров, Владимирской обл. | « | 09 | » | декабря | 20 | 04 | г. |
(место составления)
| Ст. следователь прокуратуры г. Коврова Владимирской обл., юрист 1 класса Попов И.А. |
(должность следователя (дознавателя), классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| рассмотрев сообщение о преступлении |
(каком)
| поступившее | от оперативного дежурного по ОВД г. Коврова 09 декабря 2004 года |
(когда, куда, от кого)
| и материалы проверки № 2375 от 09.12.2004 года, |
УСТАНОВИЛ:
| 09 декабря 2004 года около 17 часов гр-н Абрамов С.И., будучи в состоянии алкогольного |
(излагаются поводы и основание для возбуждения уголовного дела)
| опьянения, находясь возле здания принадлежащего ему автосервиса, расположенного на |
| перекрестке улиц Садовая и Жукова г. Коврова Владимирской области, произвел один выстрел |
| из винтовки марки ТОЗ 1956 года выпуска в инспектора ДПС ГИБДД ОВД г. Коврова Белова |
| С.А., находившегося при исполнении служебных обязанностей. При этом разрешения на |
| ношение и хранение данного огнестрельного оружия Абрамов С.И. не имел. |
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки
| преступлений, предусмотренных | ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ, |
руководствуясь ст. 140, 145, 146 (147) и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных | |
| ч. 1 ст. 222, ст. 317 | УК РФ |
(пункт, часть, статья УК РФ)
| Абрамова Семена Ивановича в совершении преступлений, прест. ч. 1 ст. 222, ст. 317 УК РФ. |
(в отношении — фамилия, имя, отчество лица, подозреваемого в совершении преступления, если оно установлено)2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
| 3. Копию настоящего постановления направить прокурору | городской прокуратуры |
(наименование органа прокуратуры) (подпись)
| Копия настоящего постановления направлена прокурору | |
| городской прокуратуры г. Коврова | «_09_» __декабря__ 20___ г. в _18_ ч _40_ мин |
(наименование органа прокуратуры)
| О принятом решении сообщено «____» _________ 20_ г. заявителю |
| , а также «_18_» _декабря__ 2004_ г. Абрамову С.И. |
(фамилия, инициалы) (фамилия, инициалы лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело) ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
| г. Ковров | « | 09 | » | декабря | 20 | 04 | г. |
(место составления)
| Осмотр начат в | 17 | ч | 15 | мин |
| Осмотр окончен в | 18 | ч | 00 | мин |
| Ст. следователь городской прокуратуры г. Коврова |
(должность следователя (дознавателя),
| юрист 1 класса Попов И.А. | , |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| получив сообщение | от оперативного дежурного УВД г. Коврова о совершении противоправных |
(от кого, о чем)
| действий в отношении сотрудников ДПС ГИБДД УВД г. Коврова | , |
| прибыл | к зданию автосервиса Абрамова И.А., расположенного на перекрестке улиц Жукова и |
(куда) и в присутствии понятых:
| 1. | Волкова Владимира Григорьевича |
(фамилия, имя, отчество
| г. Ковров, ул. Тульская, 38 |
и место жительства понятого)
| 2. | Голосова Генриха Анатольевича |
(фамилия, имя, отчество
| г. Ковров, ул. Тульская, 22-а |
и место жительства понятого)
| с участием | о/у ОУР ОВД г. Коврова Плотникова Э.Л. и Лугина В.Г., |
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,
| водителя ОВД Самшитова И.Т. |
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ
| произвел осмотр | местности в районе здания автосервиса Абрамова С.И. на перекрестке улиц |
(чего)
| Лесная и Садовая и Жукова г. Коврова, территорию улицы Садовая до перекрестка улиц Садовая и |
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. (подпись понятого) (подпись понятого)
| Специалисту (эксперту) | Плотникову Э.Л. |
(фамилия, имя, отчество)
| разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. |
(подпись специалиста (эксперта)(подпись понятого) (подпись понятого)
| Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены |
| о применении при производстве следственного действия технических средств |
(каких именно
| фотоаппарат Canon Power Shot A 85, применяемого о/у ОУР Плотниковым Э.Л. |
и кем именно)
| Осмотр производился в условиях | в темное время суток, при искусственном освещении |
Источник: http://zadocs.ru/pravo/61013/index.html
Загрузка...
