Ст. 176 ук рф: состав преступления при незаконном получении кредита

Зачастую финансовая поддержка оказывает значительное влияние на развитие того или иного направления бизнеса. Бывают случаи, когда предприятия получают кредиты без права на это, и используют полученные средства в нарушение установленных правил. В таком случае наступает ответственность за незаконное получение кредита.

Что такое незаконное получение кредита

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаСогласно статье 176 УК РФ, под незаконным получением кредита понимается получение денежных средств лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо руководителем организации посредством предоставления банковской организации или другим кредиторам заведомо ложных сведений о хозяйственном положении или финансовом состоянии ИП или фирмы. При этом деяние причиняет крупный ущерб.

Также под указанную категорию подпадает незаконное получение государственного целевого кредита либо его использование не по прямому назначению, при том, что это действие причиняет крупный ущерб государству, организациям или гражданам.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 176 Уголовного кодекса РФ «Незаконное получение кредита»

Уголовно-правовая характеристика

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаСтатья 176 УК РФ включает в свой состав 2 части.

В первой речь идет о получении кредита или льготных условий кредитования ИП или лицом, выполняющим руководящие функции в организации. При этом указывается, что данные лица предоставляют ложные сведения для получения денег.

Деяние предусматривает причинение крупного ущерба. Его сумма определена в примечании к статье 170.2 УК РФ и составляет 2 миллиона 250 тысяч рублей.

Вторая часть подразумевает незаконное получение государственного кредита, имеющего целевое назначение или его неправильное использование. В таком случае также причиняется крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

В качестве объекта выступают интересы кредиторов и порядок, установленный для кредитования ИП или фирм. Предмет составляют кредиты и льготные условия для них.

В экономической сфере под кредитом понимается предоставление денежных средств или товаров в долг. Выдаются они на условии возвратности в установленные сроки. Обязательным условием является уплата процентов.

Порядок предоставления кредитов урегулирован гражданским законодательством. Помимо денежного имеется также разновидность коммерческого и товарного кредита. При этом стоит отметить, что в уголовно-правовой практике под кредитом понимается именно денежная разновидность. То есть речь идет о выдаче денег.

Объективную сторону характеризуют действия, способ, последствия и причинная связь между ними. Действие в таком случае понимается как получение кредита ИП или руководителем организации, а равно льготных условий для кредитования. Такие условия подразумевают пониженной ставке по процентам.

Уголовная ответственность наступает только при причинении крупного ущерба. Сумма такая равна 2 миллионам 250 тысячам рублей. В части 1 комментируемой статьи речь идет о причинении такого ущерба банку или иному кредитору. Ущерб выражается в форме реально понесенных потерь, либо упущенной выгоды, которую связывают с невозвратом полученного займа.

Составу присущ материальный характер, это говорит о том, что деяние окончено после причинения крупного ущерба. В качестве обязательного признака выступает наличие причинной связи между незаконным получением денежных средств и причинением ущерба.

Важно! Рассматриваемое деяние происходит определенным способом, а именно посредством предоставления банковской организации или иному кредитору заведомо ложных сведений, отражающих информацию относительно финансового состояния либо хозяйственного положения заемщика.

В качестве субъекта выступают индивидуальный предприниматель либо лицо, выполняющее руководящие функции в организации. Форма собственности фирмы и ее организационная форма не влияют на процесс квалификации.

Согласно федеральному закону «О бухгалтерском учете», принятому в 1996 году,  руководителем организации выступает руководитель ее исполнительного органа либо лицо, ответственное за ведение дел организации.

Субъективную сторону характеризует прямой умысел (по отношению к возникновению обязательств на льготных условиях) и косвенный — касательно причиняемого тем самым ущерба кредитной организации.

Виновный вводит кредиторов в заблуждение относительно хозяйственного положения или финансового состояния. При этом он предвидит возможность, а также неизбежность причинения своими действиями крупного ущерба.

Желает и сознательно допускает наступление подобных последствий.

В части 2 предусмотрена ответственность за противоправное получение государственного целевого кредита, а также его использование не по прямому назначению. Такие деяния также причиняют крупный ущерб государству, организациям или гражданам. Рассматриваемый состав имеет отличия от части 1 статьи 176 УК РФ по предмету, субъекту и объективной стороне.

В качестве предмета выступает государственный целевой кредит, т. е. кредит, выдаваемый государством регионам РФ, отраслям хозяйственного комплекса, организациям и гражданам в целях реализации определенных экономических программ.

Также целью может выступать техническое содействие, поддержка отдельных регионов, отраслей хозяйства, отдельных предприятий, новых форм хозяйствования, для создания рабочих мест, обустройства беженцев, индивидуального жилищного строительства и прочее.

Важно! Государственный целевой кредит считается полученным незаконно, когда нарушены установленные правила, посредством которых определяется материально-правовые основания для получения кредита.

Если речь идет об использовании государственного целевого кредита не по назначению, происходит распоряжение полученными средствами в целях, противоречащих тем, которые установлены при выдаче такого кредита.

Отличительным признаком от части 1 выступает то, что крупный ущерб причиняется не только кредиторам, то есть государству, а также гражданам или фирмам. Крупный ущерб выражен в сумме, превышающей 2 миллиона 250 тысяч рублей.

В качестве субъекта выступает лицо, в чью компетенцию входит утверждение заявок относительно получения государственного целевого кредита, либо это может быть лицо, которое принимает решение о распоряжении полученными средствами кредита.

Субъективную сторону характеризует умысел:

  1. Лицо понимает, что незаконно получает государственный целевой кредит, либо происходит его использование не по целевому назначению;
  2. Виновный предвидит, что в результате будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству;
  3. Сознательно допускает наступление таких последствий либо безразлично относится к их наступлению.

При установлении корыстной цели и умысла на завладение кредитом по статье 176 УК РФ, то речь идет о хищении чужого имущества, к примеру, мошенничестве.

Состав преступления и нормы законодательных актов

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаНа практике могут возникнуть ситуации, когда рассматриваемые авантюры оказываются вполне успешными, то есть речь идет о том, что схему благополучно претворяют в жизнь, после чего все выплаты производятся. В таком случае преступления нет. В ситуации, когда выплаты прекращаются или задерживаются, то кредиторы инициируют разбирательство и тогда возникает картина незаконного получения кредита.

Прежде чем кредитор сможет заявить о преступлении, ему потребуется подсчитать причиненный ущерб. Сделать это требуется тщательно, учесть и привести все обоснования. Это связано с тем, что состав деяния материальный и требует наступления определенных последствий.

Особенности злодеяния

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаРазвитие в Российской Федерации кредитно-финансовой системы имеет свои отрицательные стороны. В частности, образовалась целая отрасль преступлений, совершаемых в экономической сфере.

Методика расследования

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаНа практике требуется установить, действительно ли было совершено преступление, которое следует квалифицировать по статье 176 УК РФ.

Данный вопрос является достаточно важным и решается в ходе доследственной проверки. На данном этапе кредитором предоставляются все документы, которые могут служить обоснованием предъявленных требований, а также суммы ущерба.

В случае, когда предварительно проведенная проверка дает должный результат — возбуждается уголовное дело.

В перечень следственных действий включается:

  • сбор разной документации у кредиторов и подозреваемых, это могут быть кредитные бумаги, бухгалтерские, аудиторские;
  • собирается информация о потенциальных участниках противоправного деяния;
  • в случае необходимости организуется розыск подозреваемого;
  • допрашиваются представители кредитора, подозреваемого, а также свидетели;
  • проводятся разного рода экспертные исследования;
  • собирается доказательственная база.

Далее уголовное дело направляется на рассмотрение судом.

Отличие от мошенничества

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаСпециалисты на различных уровнях ведут активные споры относительно того, достаточны ли различия между статьями 176 и 159.1 УК РФ. В указанной норме идет речь о мошенническом кредитовании. Границы могут быть тонкими. Как правило, в ситуации, когда заемщик берет кредит и не имеет намерений возвращать полученные средства, то рассматривается это как мошенничество.

Если кредит получен обманным путем, но при этом виновный имел намерения по выплате, то квалификация происходит по статье 176.

Индивидуальному предпринимателю либо руководителю фирмы требуется, чтобы имело место вливание денежных средств в бизнес. Требования кредиторов зачастую оказываются завышенными относительно предоставляемой документации. В таком случае бизнесмены решаются на подлог, фальсификацию сведений и прочие нарушения закона.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 159.1 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество в сфере кредитования»

Ответственность по статье 176 УК РФ

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаВ судебном заседании рассматриваются все материалы дела. Наказание назначается в зависимости от того, по какой части статьи 176 УК РФ осуществляется квалификация, также учету подлежит причиненный ущерб, прочие обстоятельства.

Наказание может выражаться в виде:

  • штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или от ста до трехсот тысяч соответственно частям;
  • штрафа в виде дохода виновного за период до полутора лет либо от года до 2;
  • в первой части — обязательных работ сроком до 480 часов, во второй подобное наказание отсутствует;
  • в обеих частях — принудительных работ сроком до 5 лет;
  • ареста до 6 месяцев по части первой;
  • во второй части — ограничения свободы на срок от года до трех лет;
  • лишения свободы сроком до 5 лет по обеим частям.

Важно! Противоправное деяние против кредиторов относится к деяниям с высокой степенью опасности. Это объясняется тем, что средства, попадающие к недобросовестным заемщикам, могут быть использованы по установленному назначению и принести пользу.

Судебная практика

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредитаВ качестве примера судебной практики можно привести приговор суда города Челябинска от 2014 года. Судом было рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении гражданина В., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 176 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что В., являясь индивидуальным предпринимателем, предоставил в банковскую организацию подложные документы относительно своей финансовой состоятельности, на основании которых ему был выдан кредит. Несколько платежей по графику В. внес, а далее не смог рассчитаться с долгом.

По результатам рассмотрения дела В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Видео о статье 176 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/finansovye/kredity/nezakonnoe-poluchenie-kredita-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Незаконное получение кредита (ст.176), отличие от мошенничества. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177)

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита


  • Обратная связь
  • ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
  • Сила воли ведет к действию, а позитивные действия формируют позитивное отношение
  • Как определить диапазон голоса — ваш вокал
  • Как цель узнает о ваших желаниях прежде, чем вы начнете действовать. Как компании прогнозируют привычки и манипулируют ими
  • Целительная привычка
  • Как самому избавиться от обидчивости
  • Противоречивые взгляды на качества, присущие мужчинам
  • Тренинг уверенности в себе
  • Вкуснейший «Салат из свеклы с чесноком»
  • Натюрморт и его изобразительные возможности

Применение, как принимать мумие? Мумие для волос, лица, при переломах, при кровотечении и т.д.

  1. Как научиться брать на себя ответственность
  2. Зачем нужны границы в отношениях с детьми?
  3. Световозвращающие элементы на детской одежде
  4. Как победить свой возраст? Восемь уникальных способов, которые помогут достичь долголетия
  5. Как слышать голос Бога
  6. Классификация ожирения по ИМТ (ВОЗ)
  7. Глава 3. Завет мужчины с женщиной
  8. Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита

Оси и плоскости тела человека — Тело человека состоит из определенных топографических частей и участков, в которых расположены органы, мышцы, сосуды, нервы и т.д.

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита
Отёска стен и прирубка косяков — Когда на доме не достаёт окон и дверей, красивое высокое крыльцо ещё только в воображении, приходится подниматься с улицы в дом по трапу.

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита
Дифференциальные уравнения второго порядка (модель рынка с прогнозируемыми ценами) — В простых моделях рынка спрос и предложение обычно полагают зависящими только от текущей цены на товар.

Читайте также:  Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств

Незаконное получение кредита (ст.176).Эта норма направлена на защиту прав кредиторов от неправомерных действий должника. В ст. 176 УК РФ, соответственно в ч. ч. 1 и 2, содержатся два самостоятельных состава преступления.

Объектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 176 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие интересы кредиторов (государства, юр. и физ. лиц), на которые посягают заемщики.

Предметом преступления являются кредит и льготные условия кредитования. Предметом кредита могут выступать все виды кредита, вне зависимости от кредитора, которые предоставляются ИП или юр. лицу. Кредит следует отличать от займа, который не может быть предметом анализируемого деяния.

Льготные условия кредитования как предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

176, — это различные преимущества, которые получает заемщик от кредитора, например, уменьшение размеров процентов за пользование кредитом, предоставление кредита на больший, чем обычно, срок, изменение сроков возврата кредита и иные условия, дающие возможность конкретному заемщику иметь преимущества перед другими лицами, получающими кредит на общих основаниях. Под льготными условиями кредитования понимаются четко определяемые в пределах кредитного договора условия.

Объективная сторона деяния заключается в получении кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии. Обязательным условием наступления уголовной ответственности является причинение крупного ущерба (как реального ущерба, так и в виде упущенной выгоды) в сумме, превышающей 1500 тыс. руб.

Под хозяйственным положением следует понимать совокупность данных, характеризующих экономическое положение и характер деятельности организации или индивидуального предпринимателя.

Хозяйственное положение определяет совокупность обстоятельств, характеризующих ведение экономического хозяйства. Финансовое состояние — это совокупность обстоятельств, определяющих движение и формирование денежных средств хозяйствующего объекта.

К заведомо ложным сведениям о хозяйственном положении относятся, например, неверные данные об учредителях, руководителях, фиктивные гарантийные письма, поддельные договоры, неверные данные бухгалтерского учета.

Заведомо ложные сведения о финансовом состоянии — это ложные бухгалтерские документы, представляющие финансовое состояние в более выгодном свете, справка о полученных кредитах и займах, выписки из расчетных и текущих счетов и т.д.

Субъектоманализируемого преступления может быть индивидуальный предприниматель или руководитель организации независимо от формы собственности.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины, чаще косвенным умыслом в отношении причинения крупного ущерба.

Незаконное получение кредита следует отличать от мошенничества (ст. 159 УК РФ). Мошенничество — это форма хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, когда прямой умысел лица направлен на противоправное и безвозмездное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц.

При незаконном получении кредита умысел преступника направлен на временное получение кредита с последующим, хотя и несвоевременным, возвращением денежных средств, взятых в кредит. Как мошенничество, указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.

N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», квалифицируется безвозмездное обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием (например, путем представления в банк поддельных платежных поручений, заключения кредитного договора под условием возврата кредита, которое лицо не намерено выполнять).

В ч. 2 ст. 176 УК РФ содержится другой состав незаконного получения кредита.

Объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие получение и использование государственного целевого кредита. Предметом преступления является государственный целевой кредит.

Объективная сторона может заключаться в совершении следующих альтернативных действий: незаконное получение государственного целевого кредита либо использование государственного целевого кредита не по прямому назначению.

Для наступления уголовной ответственности требуется, чтобы эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству в сумме, превышающей 1500 тыс. руб. Этот размер определен в примечании к ст. 169 УК РФ.

Государственный кредит предоставляется государством другому государству, а также отечественным и иностранным юридическим и физическим лицам.

Государственный кредит в Российской Федерации может предоставляться конкретному заемщику либо через банковскую систему, либо непосредственно соответствующим органом государственного управления.

В первом случае специально выделенные бюджетные средства передаются ЦБ РФ, который продает их коммерческим банкам в качестве кредитных ресурсов, имеющих целевое назначение, а последние предоставляют кредит тем лицам, которым были выделены бюджетные средства. В некоторых случаях государство обязывает банки предоставлять кредит под очень низкие проценты (льготное кредитование).

Государственный кредит может предоставляться заемщику соответствующими государственными органами непосредственно из государственного бюджета. Способы предоставления такого кредита могут быть различными.

Государственный целевой кредит представляет собой выдаваемую от имени государства Центральным банком РФ ссуду для осуществления конкретных целевых программ. Основания, порядок, условия возврата регулируются в соответствии с законодательством РФ.

При незаконном получении кредита виновный может подделать документы и получить суммы, на которые он не имеет права, либо получить их в большем объеме, на льготных условиях и т.д.

Использование государственного целевого кредита не по прямому назначению предполагает раздачу денежных сумм в виде коммерческих кредитов, раздачу сотрудникам в виде беспроцентных ссуд, использование, например, кредитов на строительство жилья для предпринимательской деятельности и т.д.

Субъект преступления в ч. 2 ст. 176 — общий, физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Мотивы преступления значения для квалификации не имеют.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Источник: https://megapredmet.ru/1-29135.html

Незаконное получение кредита ст 176 УК РФ

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита

Взяв кредит или получив государственные целевые средства, не имея оснований на это, не соответствуя требованиям банка и без намерения отдать его, гражданин рискует попасть по действие статьи о незаконном получении кредита уголовного кодекса РФ. Помимо этого некоторые деяния могут попадать сразу под несколько статей. Это зависит от состава и способа осуществления преступления.

Одна из таких статей – мошенничество 159.1. УК РФ. Факт фальсификации ведет к неизбежной уголовно-правовой ответственности.
Статья 176 УК РФ гласит, что индивидуальный предприниматель (юр.

лицо), которое незаконно получило кредит в учреждении, или потратило государственные целевые деньги, может быть привлечено к уголовно-правовой ответственности, если это повлекло за собой нанесение ущерба в крупном размере.

Для физических лиц, предусмотрена статья УК РФ мошенничество. Принципиальное различие применения этих статей связанно с их уголовно-правовой характеристикой.

Отличие мошенничества от незаконного получения кредита

Основным отличием уголовно-правовой характеристики мошенничества от незаконного получения кредитных или государственных средств, является умысел на хищение.
Как четко следует из уголовно-правовой характеристики ст 176 УК РФ, незаконное получение займа или государственных денег, не предполагает отказа от ответственности по уплате полученных средств.

В отличие статьи о мошенничестве, наличие выплат, по взятым у организации целевым кредитам, затрудняет обнаружение умысла о хищении.

Состав преступления заключается в представлении недостоверных сведений о материальном положении дел заемщика .

Причем в отличие от статьи о мошенничестве, субъектом совершения преступления выступает индивидуальный предприниматель или юр. лицо. В зависимости от размера нанесенного ущерба, наступает ответственность.

Уголовно правовая характеристика ст. 159.1. УК РФ мошенничество , имеет значительное отличие от упомянутой выше.

Предоставление подложных сведений в банк, имеет четкую цель хищения. Тем самым наносится ущерб для кредитного учреждения. Способы осуществления корыстного замысла на хищение могут быть различными. По статье привлекается гражданин, юридическое лицо.

Уголовно правовая характеристика незаконного получения кредита

Уголовно правовая характеристика незаконного получения кредита четко определяет, что предметом совершения преступления является кредит, а способом совершения преступного деяния является представление ложных сведений. Если они прямо влияют на одобрение при получении и повлекли за собой нанесение ущерба финансовой организации или государству в крупном размере. В качестве субъекта преступного деяния выступает ИП или юридическое лицо.

Незаконное получение кредита судебная практика

Как показывает судебная практика, состав уголовного деяния может быть переквалифицирован, если представленные подложные документы не прямо, а косвенно влияли на получение денег от государства или финансовой организации, а размер нанесенного ущерба не является крупным. В этом случае ответственность наступит по статье использование заведомо ложного документа. Подлог документов выявляется довольно часто.

В судебной практике встречаются случаи, когда предоставление ложных сведений происходит без ведома гражданина. При выявлении этого факта, дело может быть закрыто.

Из судебной практики ясно, что если лицо выдает себя за организацию или ИП, состав преступления подпадает под мошенничество или покушение . Но только при наличии умысла. Смягчающим обстоятельством послужит тот факт, что заемщик возместил часть затрат. Также на вынесение наказания влияет наличие серьезных заболеваний, положительной характеристики.

Ст. 176 УК РФ: состав преступления при незаконном получении кредита

Состав преступления незаконное получение кредита

В данном случае составом преступления являются следующие факторы:

  • Использование поддельных документов, о ложности которых заемщику доподлинно известно;
  • Получение средств по представленным документов;
  • Нанесение ущерба организации или государству в крупном размере.

Состав преступления в незаконном получении кредита может включать и другие факторы, но этот перечень составлен из основных, и чаще всего встречающихся пунктов.

Ответственность за незаконное получение кредита

Уголовно — правовая ответственность зависит от суммы нанесенного ущерба, и других обстоятельств. В качестве наказания установлен штраф, принудительные работы, заключение под стражу и арест. При нанесении особо крупного ущерба может быть выбран срок лишения свободы.

Как правило, следом подаются иски о возмещении нанесенного ущерба. В этом случае будет осуществлена продажа имущества подсудимого. Незаконное получение кредита статья УК РФ имеет тяжелые финансовые последствия. Как показывает судебная практика, обвинительный приговор выносится в 90% случаев.

Незаконная помощь в получении кредита безработным

В интернете особой популярностью у безработных стали пользоваться услуги помощи по предоставлению поддельных документов для получения кредитных средств. Не многие задумываются о последствиях, которые наступают после того, когда факт фальсификации обнаруживается.

Читайте также:  Заявление о пропаже человека в полицию: образец, когда и как подать

Если безработным будет использован поддельный документ, при обращении за кредитом этот факт может быть выявлен. В этом случае можно попасть в черные списки заемщиков. Это гарантирует, что больше ни одно кредитное учреждение не заключит с вами договор займа.

В случае, если организация обратится в правоохранительные органы, наступает уголовно-правовая ответственность. Использование такой помощи полностью попадает под ч. 1 статьи 30 УК РФ приготовление к мошенничеству. Как показывает судебная практика, в случае если характеристика деяния не попадет под мошенничество, ответственность будет назначена за подлог документов.

Как следует из судебной практики, если безработный выдает себя за ИП, его привлекут по ст. 30 УК РФ приготовление к мошенничеству. В данном случае нельзя применить ст. УК РФ 176, так как гражданин не является индивидуальным предпринимателем. Если ущерб, нанесенный организации является крупным, это служит отягчающим обстоятельством.

Если займ был получен безработным, по подложным документам, при этом он не осуществлял взносов по уплате обязательств, судебная практика показывает большую вероятность привлечения его по ст. 159.1. УК РФ мошенничество. В противном случае, при наличии взносов, состав преступления доказать будет сложно. Тогда ответственность будет назначена за подделку документов.

Лица или организации, также могут быть привлечены к уголовной ответственности за оказание незаконной помощи безработным.

Лучше не прибегать к услугам сомнительных организаций, в противном случае грозит ответственность, как за оказание, так и за использование незаконной помощи.

Быстрая форма заявки Заполни заявку сейчас и получи деньги через 30 минут Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://feib.ru/kredity/nezakonnoe-poluchenie-kredita-statya-uk-rf.html

Содержание умысла в составе незаконного получения кредита. статья 176 ук рф

  • ^иссе^^ационные исследования
  • СОДЕРЖАНИЕ УМЫСЛА В СОСТАВЕ НЕЗАКОННОГО ПОЛУЧЕНИЯ КРЕДИТА
  • у//////////////////////////^^^^
  • Статья 176 УК РФ
  • у//////////////////////////////////////////////////////////////////////////,

О.В. РАСТОРОПОВА, адъюнкт Академии экономической безопасности МВД России E-mail: rastoropov_sv@mail.ru

Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

у//////////////////////////^^^^

Аннотация. Особенность субъективной стороны состава незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и «сопровождает» его от начала и до самого конца преступного деяния, представляя собой своеобразный самоконтроль субъекта за совершаемыми действиями.

Ключевые слова и словосочетания: обманный способ, заведомо ложные сведения, прямой умысел.

Annotation. The peculiarity ofan unlawful receiving ofcredit (Art.

176 of Russian Federation Criminal Code) is that not only does it precede the very commitment of a crime, taking shape of malicious intent, but also «follows» it since the commencement and until the ending of the criminal act, being a form of the party's self-control over the actions being performed. Key words and word combinations: fraudulently, deliberately false data, express malice.

Научный руководитель — A.A. Магомедов, начальник

  1. кафедры методологии и методики расследования экономических преступлений Академии экономической безопасности МВД России, доктор юридических наук, профессор
  2. у////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////^
  3. Особенность субъективной стороны состава преступления состоит в том, что она не только предшествует исполнению преступления, формируясь в виде мотива, умысла, плана преступного поведения, но и «сопровождает» его от начала и до самого конца преступного деяния, представляя собой своеобразный самоконтроль субъекта за совершаемыми действиями.

Определение вида умысла в составе незаконного получения кредита (ст.

176 УК РФ) вызывает известную трудность, поскольку в материальных составах преступлений наряду с установлением психического отношения субъекта к самому деянию требуется констатировать психическое отношение преступника к последствиям своего деяния.

С одной стороны, лицо, сознающее недостаточные финансовые возможности для погашения кредита, не может не предвидеть высокую вероятность его невозвращения. С другой стороны, желание причинить реальный ущерб означает, что лицо стремится безвозмездно обратить кредит в свою пользу или пользу других лиц.

В юридической литературе существуют различные подходы к данной проблеме.

Одни авторы ратуют за признание в рамках субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, исключительно прямого умысла. При этом А.Н. Гуев констатирует четкое указание закона на «заведомость» ложных сведений, предоставляемых субъектом преступления1, следовательно, он осознает общественную опасность своих действий и желает их совершить.

Данную точку зрения отчасти подтверждает Н.И. Ветров, по мнению которого все преступления в сфере экономической деятельности могут совершаться только с умышленной формой вины2.

  • Позволим себе заметить, что рассматриваемый состав преступления по конструкции относится к разряду так называемых «материальных» составов преступлений, поэтому вина в нем должна определяться не только по отношению к деянию, но и, что немаловажно, к наступившим последствиям. Последнее обстоятельство не затрагивается вышеуказанны-
  • ^иссе^^ационные исследования
  • ми исследователями, а значит, и сама их позиция не может быть признана безупречной.

Другие ученые, в частности А.Э. Жалинский, Б.В. Волженкин, И.В.

Шишко3, полагают, что данное преступление может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (причинение ущерба в размере более 1 млн 500 тыс. руб.), не желает, но сознательно допускает их наступление или безразлично к этому относится.

Третья позиция авторов является еще более широкой по сравнению с предыдущими и состоит в том, что субъективная сторона в рассматриваемом преступлении может иметь различное психическое отношение субъекта к совершенному деянию и наступившим в результате него последствиям: прямой умысел по отношению к незаконному получению кредита либо льготных условий кредитования и умысел или неосторожность по отношению к причинению ущерба4.

Действительно, получение кредита либо льготных условий кредитования, в смысле ст. 176 УК РФ, происходит только умышленно, а отношение к наступлению последствий возможно как умышленное, так и неосторожное. Но чаще всего это преступное легкомыслие: получая незаконно кредит, заемщик рассчитывает его вернуть, но не всегда расчет оказывается верным, в связи с чем и причиняется ущерб.

Однако в настоящее время ст. 176 УК РФ сформулирована таким образом, что по отношению к последствиям может быть лишь косвенный умысел. И только включив в конструкцию состава преступления указание на неосторожное причинение вреда, мы сможем сказать, что позиция П.Н. Панченко является правильной, даже с учетом изменений части 2 ст. 24 УК РФ.

Пока же содержание прямого и косвенного умысла в составе незаконного получения кредита отражается следующей структурой.

Интеллектуальный момент прямого умысла рассматриваемого преступления характеризуется осознанием виновным того, что он незаконным или прямо запрещенным способом получает кредит или льготные условия кредитования.

При этом субъект выполняет это деяние путем представления кредитору заведомо ложных сведений (заведомость является обязательным признаком, характеризующим субъективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

176 УК РФ, а способ совершения преступления выступает обязательным дополнительным признаком, характеризующим объективную сторону рассматриваемого деяния).

Кроме того, он предвидит неизбежность причинения имущественного ущерба в размере не менее 1 млн 500 тыс. руб.

Волевой момент прямого умысла в данном случае характеризуется желанием виновного совершить соответствующие действия и причинить в результате таких действий крупный ущерб, размер которого определен в примечании к ст. 169 УК РФ.

Интеллектуальный момент косвенного умысла характеризуется осознанием виновным того, что он

обманным способом, а именно, путем представления кредитору заведомо ложных сведений, незаконно получает кредит или льготные условия кредитования, а также предвидением возможности причинении в результате этих его действий ущерба.

Волевой момент в данном случае образуется желанием виновного совершить указанные действия, а также сознательным допущением им возможности причинения вреда, предусмотренного ч. 1 ст.

176 УК РФ, либо безразличным отношением к такой возможности.

При этом, как представляется, во всех случаях у виновного должна отсутствовать цель хищения полученных средств, иначе деяние будет квалифицироваться по ст. 159 УК РФ как мошенничество.

Схожая картина наблюдается применительно и ко второй части рассматриваемой нормы УК РФ в части незаконного получения государственного целевого кредита. Если данное преступление совершается с прямым умыслом, то его интеллектуальный момент должен включать осознание виновным того, что он незаконным, т.е.

не предусмотренным или прямо запрещенным действующим законодательством способом получает государственные денежные средства и предвидит неизбежность причинения в результате этих его действий крупного ущерба гражданам, организациям или государству.

Волевой момент должен включать желание виновного совершить соответствующие действия и желание наступления общественно опасных последствий.

Интеллектуальный момент косвенного умысла при незаконном получении государственного целевого кредита включает осознание виновным того, что он именно незаконным способом получает государственные кредитные средства, а также предвидит возможность причинения в результате его действий крупного ущерба гражданам, организациям или государству. Волевой момент умысла включает желание совершить указанные действия при сознательном допущении возможности наступления определенных в ч. 2 ст. 176 УК РФ общественно опасных последствий либо безразличном отношении к возможности их наступления.

Именно в этом, на наш взгляд, заключается содержание вины в составе незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ), которая может быть расширена за счет включения неосторожного отношения субъекта к рассматриваемым преступным последствиям.

1 Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть. М., 1998. С. 256.

2 Ветров Н.И. Уголовное право: Учеб. пособие. Общая и Особенная части. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Кн. мир, 2002. С. 148.

3 См., напр.: Волженкин В.Б. Экономические преступления. СПб., 2006. С. 120.

4 Научно-практический комментарий к УК РФ. Т. 1 / Под ред. П.Н. Панченко. Н. Новгород, 1996. С. 487.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Читайте также:  Прения сторон в уголовном процессе: содержание и порядок ст. 292 упк

Источник: http://naukarus.com/soderzhanie-umysla-v-sostave-nezakonnogo-polucheniya-kredita-statya-176-uk-rf

Незаконное получение кредита (cт. 176 УК)

Серьезной проблемой для банков и других кредитных организаций в настоящее время является невозвращение ссудозаемщиками взятых кредитов.

По смыслу ст. 176 Уголовного кодекса речь идет о незаконном получении кредита по договору в соответствии со ст. 819 ГК, когда кредитором выступает банк или иная организация, предоставляющая заемщику кредит в виде денежных средств.

Суть преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

176 УК, состоит в том, что индивидуальные предприниматели, коммерческие или некоммерческие организации любой организационно-правовой формы и формы собственности получают в банке или небанковской кредитной организации кредит либо добиваются льготных условий кредитования(по сроку возврата, сумме кредита, размеру процентной ставки, получение кредита без обеспечения или при неполном обеспечении и др.) вследствие того, что они ввели кредитора в заблуждение относительно гарантий обеспеченности своевременности и полного возврата кредита, предоставив ему заведомо ложные сведения о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии, обрисовывая их в более выгодном для себя свете. Таким образом, представляется, что непосредственным объектом, страдающим от преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УК, являются имущественные интересы кредиторов.

Хозяйственное положение — это совокупность данных, характеризующих ведение экономического хозяйства предприятия, его производственную сторону дела.

К заведомо ложным сведениям о   хозяйственном положении относятся следующие: неверные данные об учредителях, руководителях, акционерах, основных партнерах, связях, кооперации с другими фирмами; фиктивные гарантийные письма, поручительства, предоставленное в залог имущество, на которое нельзя обратить взыскание, не соответствующее объявленной стоимости, не являющееся собственностью залогодателя и т. п.; технико-экономическое обоснование, в котором неверно указаны основные направления использования заемных средств, конкретные хозяйственные операции; сфальсифицированные договоры, платежные, транспортные и иные документы о хозяйственной операции, на которую направляется кредит; поддельные договоры и другие документы, неправильно свидетельствующие о возможности реализации заемщиком своей продукции, его конкурентоспособности, положении на рынке и т.п.; данные складского и бухгалтерского учета и другие.

К заведомо ложным сведениям о финансовом состоянии, то есть о наличии и характеристике денежных средств, относятся сфальсифицированные: бухгалтерские документы о регистрации в налоговой инспекции, в которых финансовое состояние показано в более лучшем положении (баланс — форма №1, отчет форма №2 и другие); справка о дебиторской и кредиторской задолженности, о полученных кредитах и займах в других банках, выписки из расчетных и текущих счетов и другие.

Обязательным условием уголовной ответственности при получении кредита или льготных условий кредитования путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации является причинение этими действиями крупного ущерба.

Необходимо установить, что ложные сведения, предоставленные кредитору, повлияли на принятие им решения о выделении кредита или о льготных условиях кредитования и что, если бы такая информация об обеспеченности возврата кредита ему не поступила, решение о кредитовании этого заемщика не было бы принято. Крупный ущерб в соответствии с примечанием к ст.

169 УК исчисляется суммой, превышающей 250 тыс. руб.

Закон не уточняет, кому в этом случае причиняется крупный ущерб, но очевидно, что имеется в виду прежде всего введенный в заблуждение кредитор (банк, небанковская кредитная организация). Ущерб может выражаться в виде реальных имущественных потерь либо упущенной выгоды, связанных с невозвратом или несвоевременным возвратом кредита, и иных негативных последствиях.

Специальный субъект преступления по ч. 1 ст. 176 УК определяется как индивидуальный предприниматель, а также руководитель коммерческой или некоммерческой организации, уполномоченный на заключение кредитных договоров.

Остальные управленческие работники и иные лица, так или иначе участвовавшие в незаконном получении кредита, являются соучастниками этого преступления.

Преступление совершается умышленно.

Индивидуальный предприниматель или руководитель организации при заключении кредитного договора совершенно сознательно вводят кредитора в заблуждение относительно своего хозяйственного положения или финансового состояния. При этом они предвидят возможность (иногда и неизбежность) причинения этими действиями крупного ущерба и желают этого либо, как правило, сознательно допускают.

Поскольку незаконное получение кредита — это преступление с материальным составом и, как правило, совершаемое с косвенным умыслом, покушение на совершение данного преступления невозможно.

Если индивидуальный предприниматель или руководитель организации с целью получения кредита либо льготных условий кредитования предоставил кредитору заведомо ложные сведения о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, но кредит не был выдан или же его выдача не повлекла за собой причинение крупного ущерба, уголовная ответственность может наступить (при недоказанности прямого умысла на причинение крупного ущерба) только за подделку или использование поддельных документов (ст. 292, 327 УК).

Нужно подчеркнуть, что если незаконное получение кредита с причинением крупного ущерба состоялось, то дополнительной квалификации этого деяния по ст. 292 и 327 УК не требуется, поскольку подделка документов и их использование являются неотъемлемой частью состава получения кредита (конкуренция части и целого).

За редким исключением во всех случаях незаконного получения кредита встает вопрос о разграничении этого преступления и мошенничества (ст. 159 УК) путем получения денежных средств в кредитной организации якобы в качестве кредита.

При этом также происходит активный обман кредиторов путем предоставления мнимых данных, фальшивых балансов, ложных сведений о своем финансовом и хозяйственном состоянии или иным образом создается ложное представление об обеспечении возврата кредита.

Здесь нужно иметь в виду, что мошенничество является способом хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, когда умысел преступника уже в момент введения кредитора в заблуждение направлен на противоправное и безвозмездное с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

При незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК) умысел преступника направлен на временное получение кредита с намерением на последующий, пусть и несвоевременный возврат денежных средств, взятых в кредит.

Норма, содержащиеся в ч. 1 ст. 176 УК, является специальной по отношению к общей норме ст. 165 УК (причинение имущественно ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В силу этого незаконное получение кредита квалифицируется только по ч. 1 ст. 176 УК, а не по совокупности со ст. 165 УК.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 176 УК, относится к числу деяний средней тяжести.

Часть вторая ст. 176 УК описывает признаки двух  иных составов преступлений, хотя и связанных с кредитными отношениями: 1) незаконное получение государственного целевого кредита, 2) использование государственного целевого кредита не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Уголовный закон говорит о государственном целевом кредите совсем в ином значении по сравнению со значением понятия государственный кредит, которое обычно используется в экономической и юридической литературе, когда государственный кредит понимается как система кредитных отношений, где государство выступает заемщиком.

Бюджетный кодекс РФ регламентирует отношения по предоставлению государственного кредита Российской Федерацией иностранным государствам, их юридическим лицам и международным организациям  и в то же время говорит о бюджетном кредите, субсидиях и субвенцияхи дотациях. При этом согласно ст.

6 Бюджетного кодекса, бюджетный кредит — это форма финансирования бюджетных расходов, которая предусматривает предоставление средств юридическим лицам или другому бюджету на возвратной и возмездной основах; под субсидией понимаются бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня  или юридическому лицу на условиях долевого финансирования целевых средств, а под субвенцией — бюджетные средства, предоставляемые бюджету другого уровня или юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основах на осуществление определенных целевых расходов; дотация предоставляется бюджету другого уровня также на безвозмездной и безвозвратнойоснове.

Использование государственного целевого кредита не по назначению будет распоряжение полученными средствами в противоречии с теми целями, которые имелись в виду и отражены в решении о предоставлении государственного целевого кредита.

Государственное целевое кредитование осуществляется из целевых бюджетных фондов, определяемых законом о федеральном бюджете на предстоящий год.

Другим источником государственного кредитования являются государственные внебюджетные фонды и целевые фонды Правительства РФ.

Незаконное получение государственного целевого кредита, а также использование его не по прямому назначению способно причинить крупный ущерб гражданам, организациям или государству (например, нецелевое использование средств, выделенных на закупку продовольствия и топлива для региона Крайнего Севера или для ликвидации последствий стихийного бедствия), что является обязательным условием ответственности по ч. 2 ст. 176 УК. Крупный ущерб и для данного состава преступления исчисляется в соответствии с примечанием к ст. 169 УК суммой, превышающей 250 тыс. рублей.

Ответственность за незаконное получение государственного целевого кредита или за его использование не по назначению несут лица, в компетенцию которых входит соответственно окончательное утверждение заявок на получение целевого кредита либо принятие решений о распоряжении полученными кредитными средствами. Поскольку получателями государственного целевого кредита могут являться и граждане, последние также являются субъектами ответственности за его незаконное получение либо использование не по назначению.

Эти преступления совершаются умышленно, как правило, с косвенным умыслом. Мотивы преступления могут быть любыми и будут учитываться при назначении наказания.

При использовании государственного целевого кредита не по назначению также может возникнуть вопрос о разграничении этого преступления и хищений чужого имущества, особенно в случаях, если государственные кредитные средства расходуются на нужды своей организации или более того на личные нужды (приобретение квартир, автомобилей, оплату поездок за рубеж или учебы, погашение банковских кредитов, уплату налогов и т. д.). При этом нужно иметь в виду такие признаки хищения, как корыстная цель и умысел на безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу свою или других лиц. При отсутствии (или недоказанности) этих признаков содеянное не может считаться хищением.

Источник: https://students-library.com/library/read/20617-nezakonnoe-polucenie-kredita-ct-176-uk

Ссылка на основную публикацию