Преступления против правосудия: глава 31 ук рф

Под правосудием подразумевается отдельная форма деятельности уполномоченных государственных органов, выражаемая в разрешении дел в порядке общей юрисдикции. Чтобы осуществить правосудие, отдельные государственные органы и учреждения также могут оказывать поддержку суду.

Но по закону, само правосудие в России может быть осуществлено только судом. К сожалению, некоторые граждане и юридические лица намеренно препятствуют нормальному судебному разбирательству, к примеру, не предоставляют доказательства. Для таких случаев предусмотрена ответственность за преступления против правосудия.

Понятие преступлений против правосудия, их виды

Особенности преступления

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФПо нормам российского законодательства, осуществление правосудия напрямую зависит от действий ряда государственных органов, тесно сотрудничающих с судом. В частности, к таким учреждениям относятся:

  1. Прокуратура.
  2. Органы дознания.
  3. Следственный комитет.

Успешность раскрытия того или иного дела напрямую зависит от качества работы, выполняемой на всех этапах производства. Поэтому любые преступления, которые нарушают порядок функционирования системы правосудия, пресекаются. В частности, за них предусматривается уголовная ответственность.

Квалификация преступлений и их состав

Преступления, которые совершаются против нормального судебного производства, как правило, имеют формальный состав. Соответственно, действие может быть признано оконченным только в тот момент, когда виновное лицо воспрепятствовало осуществлению правосудия и нормальной работе судебного или следственного органа.

Отдельные части Уголовного кодекса предусматривают материальный состав этого преступного деяния.

Объект и объективная сторона преступления

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФОсновной объект противоправного деяния, совершенного против правосудия, — интересы судопроизводства в широком смысле этого слова. То есть, к этому понятию относится функционирование суда и прочих уполномоченных государственных органов, деятельность которых направлена на осуществление задач правосудия.

Следовательно, основными объектами являются:

  1. Интересы органов, осуществляющих судебную деятельность.
  2. Интересы органов, которые способствуют осуществлению нормальной судебной деятельности.

Помимо этого, в законодательстве отдельно выделены дополнительные объекты, к которым относятся:

  1. Здоровье и жизнь.
  2. Честь и достоинство.
  3. Свобода.
  4. Отношения собственности.

Как показывает практика, в большинстве случаев в составе преступления есть особый предмет противоправного деяния.

Объективная сторона преступления

В большинстве случаев объективные признаки практически всех преступных деяний против осуществления правосудия, характеризуются определенными активными действиями.

Исключения составляют только случаи, установленные законодательством (к примеру, когда свидетель преступления отказывается давать показания, или осужденный уклоняется от лишения свободы, прочими способами не исполняет судебные решения).

К обязательным объективным признакам противоправных деяний в этой области относятся:

  1. Место, где было совершено преступное деяние.
  2. Способ совершения преступления.
  3. Орудие, которым было совершено противоправное действие.
  4. Обстановка и время совершения преступления.

Субъективная сторона деяния

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФПо нормам российского законодательства, субъектами преступлений против правосудия могут выступать вменяемые физические лица, которые достигли возраста в 16 лет.

Однако по закону в отдельных составах преступлений могут участвовать специальные субъекты, которые наделены законом особыми признаками. Один из них — субъект, который имеет определенный процессуальный статус, к примеру, судья, прокурор, дознаватель, который не выполняет свои должностные обязанности, чем препятствует нормальному судопроизводству по делу.

Субъективные признаки такого противоправного деяния характеризуются следующим:

  1. Наличие умышленной вины (как правило, такие преступления совершаются с прямым умыслом).
  2. В отдельных статьях Уголовного кодекса также предусматривается возможность совершения такого противоправного деяния с определенными мотивами и целями.

Классификация деяний против правосудия

Преступления, направленные против реализации конституционных принципов правосудия

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФУголовный кодекс РФ предусматривает возможность привлечения виновного в совершении противоправного деяния лица к уголовной ответственности, если такой преступник каким-либо образом препятствует нормальному судопроизводству.

Такое вмешательство может быть осуществлено в любой форме, главное, чтобы в результате нормальное судопроизводство по делу было невозможно.

По закону, при осуществлении своей деятельности судьи подчиняются Конституции РФ, действующему законодательству. В остальном они независимы, поэтому действия виновных лиц подрывают положения о самостоятельности работников судебных органов, что отражается на их авторитете.

Внимание! Непосредственным объектом таких противоправных действий являются интересы правосудия.

Преступления, которые направлены на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в соответствии с поставленными перед ними целями и задачами

Одно из основных преступных деяний, которое направлено на осуществление деятельности судебными органами, — неуважение к суду.

Непосредственными объектами такого преступления выступают:

  1. Интересы правосудия.
  2. Законная деятельность суда.
  3. Интересы судей.

Дополнительные объекты преступления: честь и достоинства участников судебного процесса.

На законодательном уровне определено, что под оскорблениями подразумевается умышленное унижение человеческой чести и достоинства, которое выражается в неприличной форме. Это может быть произойти непосредственно в зале судебного заседания, или в период разбирательства по делу.

Преступления, которые направлены на нарушение процессуального порядка получения доказательств по делу

  • Преступления против правосудия: глава 31 УК РФОдно из основных преступлений, которое может возникнуть при получении доказательств по делу — это принуждение к даче доказательств. Под такими противоправными деяниями подразумевается:
  • принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего лица, а также свидетеля к даче показаний; эксперта — к даче заключения по одному из обстоятельств дела.
  • Такие преступления могут быть совершены путем прямых угроз, шантажа, прочих видов незаконных действий со стороны лиц, которые осуществляют расследование в порядке дознания или следствия.
  • Мотивы такого противоправного деяния могут быть разнообразными.

Еще одна категория противоправных деяний в данной области — фальсификация доказательств по делу. Такое преступление может быть совершено лицом, которое принимает непосредственное участие в рассмотрении дела, или его представителем.

Посягательства на деятельность правоохранительных органов, направленных на своевременное пресечение и раскрытие преступлений

Своевременному пресечению преступного деяния или его раскрытию, в первую очередь, препятствует укрывательство преступления. Нормами уголовного законодательства определено, что под таким деянием подразумевается не обещанное заранее укрывательство противоправного деяния.

Соответственно, непосредственный объект такого преступления — это нормальная деятельность суда и органов, осуществляющих следствие. В качестве дополнительных объектов могут рассматриваться интересы граждан.

Преступление может считаться оконченным только после того, как человек намеренно стал укрывать факт совершения преступления тяжелой или особо тяжкой степени.

В тех случаях, когда укрывательство преступного деяния совершается должностным лицом, он привлекается к более суровым мерам ответственности.

Преступления, посягающие на отношения, возникающие при реализации судебного акта

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФПо нормам российского законодательства, злостное неисполнение приговора суда, совершенное представителем государственного органа, государственным или муниципальным служащим, влечет за собой привлечение виновного лица к уголовной ответственности.

Скачать для просмотра и печати:

Глава 31 Уголовного кодекса РФ

История развития преступных деяний против правосудия

В России судебная система активно использовалась еще во времена Древней Руси. И уже тогда преступления, совершенные против работников судебной системы, выделялись в отдельную касту. Однако, так как в то время разные члены общества считались неравноправными, то для каждого из них предусматривалось разное наказание за одно и то же преступное деяние.

Позднее система привлечения людей к ответственности за совершение преступных деяний против нормального судопроизводства претерпела существенные изменения. Но меры пресечения виновных лиц к ответственности в 15-16 веках также существенно отличались от современного производства по таким делам.

К примеру у преступника была возможность доказать свою невиновность путем судебного поединка.

Наказанию за посягательства на судебную систему, подлежали следующие лица:

  1. Судьи, которые вынесли неправильное решение за получение взятки.
  2. Лжедоносчики, которые оклеветали судью или служителя культа без наличия достаточных оснований для таких действий.
  3. Лица, которые оскорбили участников судебного заседания.

Заложенные в 16 веке основы продолжали активно развиваться, в частности, часть из них вошла в Соборное уложение, в котором содержалась попытка унифицировать все имеющиеся нормы. Однако при Петре Первом, к группе преступлений, совершенных против судопроизводства, добавились:

  1. Лжесвидетельство.
  2. Ложная присяга.

К появлению Советского Союза, все сведения были унифицированы в отдельный нормативный акт.

Видео о статье 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия

Источник: https://PravoNarushenie.com/gosudarstvo-i-vlast/pravosudie/prestupleniya-protiv-pravosudiya

Преступления против правосудия в главе 31 УК РФ: понятие и виды, общая характеристика

Российская Федерация, согласно Конституции, разделяется на три самостоятельные ветви власти.

Одной из этих ветвей является судебная власть, которая осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводств.

Для осуществления правосудия законодатель создал и дополнительные органы, такие как прокуратура, следствие и дознание. Глава 31 УК РФ охраняет нормальную функциональность органов судебной власти и подразумевает наказание за преступления против правосудия.

  • Общая характеристика
  • Классификация преступлений

Общая характеристика

Принципы осуществления правосудия в государстве закреплены в 7 статье Конституции, а само правосудие вершится в соответствии с законом, описанным в Уголовном, Административном и других кодексах.

Состав злодеяний против правосудия обычно формальный, то есть преступление считается оконченным на момент, когда злоумышленник препятствовал работе суда, следствия или другого органа судебной власти.

В редких случаях предусматривается материальный состав преступления.

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФ

Объектом преступлений против правосудия является нормальная деятельность органов государственной власти по реализации задач правосудия. Объективная сторона может заключаться в активных действиях, а также в бездействии.

Активные действия могут проявляться в осуждении заведомо невиновного лица, оправдании преступника при наличии неопровержимой вины, искажении фактов, а также неправильной квалификации преступления. Реже преступление проявляется в виде бездействия – отказ от дачи показаний, уклонение от выполнения приговора суда или неисполнение решения суда.

Субъектом преступного действия по общему принципу являются вменяемые лица, достигшие 16 лет. Однако некоторые составы злодеяния предусматривают наличие специального субъекта − лица, наделенного процессуальным статусом судьи, свидетеля, эксперта, следователя или прокурора.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. В некоторых случаях на субъективную сторону указывает и такой признак, как заведомость: привлечение заведомо невиновного человека к ответственности, заведомо ложный донос и т.п.

Иногда при квалификации злодеяния учитываются цель и мотив совершения противоправного действия.

Как и любое уголовно наказуемое нарушение закона, преступление против судебной власти имеет квалифицирующие признаки. К ним относят наступление тяжких последствий, например, самоубийство невиновного лица, вынесение оправдательного приговора особо опасному преступнику и т.п.

Утяжеляют вину нарушителя злоупотребление должностным положением, применение угроз и оружия, действия в составе организованной группы лиц, а также злодеяния с применением насилия и пыток.

Классификация преступлений

Что собой являет понятие и виды преступлений против правосудия должны знать не только юристы, но и обычные граждане. Правильное понимание понятия, видов и общей характеристики преступлений против правосудия позволяет определить злодеяние на раннем этапе и защитить свои интересы, если они будут нарушены кем-то из представителей судебной власти.

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФ

В уголовном праве в зависимости от объекта преступления, а также объективных и субъективных признаков, различают такие виды преступлений против правосудия:

  • деяния, посягающие на свободу, здоровье и жизнь судей, а также их достоинство и честь;
  • злодеяния, нарушающие нормальную работу органов правосудия;
  • действия должностных лиц, которые нарушают порядок осуществления правосудия;
  • деяния, направленные на нарушение порядка исполнения вынесенных судом приговоров.

Каждое из противоправных действий четко описано в Уголовном кодексе и подразумевает определенную санкцию. Преступления этого типа относятся в категорию «тяжких», а при наличии квалифицирующих признаков и в категорию «особо тяжких».

Читайте также:  Ст 30 ук рф: приготовление к преступлению и покушение на преступление

Отталкиваясь от субъекта злодеяния, можно выделить следующую классификацию преступлений против судопроизводства:

  1. Деяния, которые совершались представителями органов прокуратуры, суда или следствия. В эту категорию нарушений входят преступления, такие как незаконное освобождение, неправомерное задержание, принуждение к даче показаний или вынесение неправомерного приговора.
  2. Преступные действия, которые осуществлялись другими лицами.

Преступления против правосудия: глава 31 УК РФ

Под другими лицами законодатель подразумевает преступления, осуществленные людьми, которые призваны содействовать правосудию (отказ и дача ложных показаний, неправильные экспертизы, субъективные выводы комиссий), самими преступниками (побег, уклонение от наказания), а также субъектами, осуществляющими преступления, направленные против сотрудников органов правосудия (воспрепятствование деятельности суда, ложный донос, клевета).

Разделение в отдельные группы преступлений позволяет индивидуализировать наказание для нарушителя.

Куда большей опасностью характеризуется случай вынесения судьей неправомерного решения, чем уклонение преступника от выполнения наказания.

Преступник − это нарушитель, с которого спрос не большой, ничего большего от него и не ожидают. А вот судья, который выносит неправомерные решения, подвергает опасности не только конкретных граждан, но и общество в целом.

Законодатель предусматривает очень строгое наказание для работников Фемиды и правоохранительных органов, которые недобросовестно выполняют свои обязанности. Помимо основной санкции в виде лишения свободы, законодатель запрещает им в дальнейшем заниматься текущим видом деятельности.

Совершение преступлений против судебной власти нарушает общепринятый принцип неотвратимости наказания.

Этот вид злодеяний порождает у остальных преступников уверенность в своей безнаказанности, поощряя их дальнейшую криминальную деятельность.

Нарушения закона самими же работниками Фемиды дискредитируют закон в глазах граждан, подрывают основы правосудия и доверие к государству, а без этого общество обречено на саморазрушение.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/prestupleniya-protiv-pravosudiya.html

Общая характеристика преступлений против правосудия: понятие, система

Согласно Конституции РФ (ст. 10) в Российской Федерации действует принцип разделения государственной власти на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.Преступления против правосудия: глава 31 УК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

К органам судебной власти относятся: Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, Верховный Суд РФ, иные федеральные суды общей юрисдикции, мировые судьи, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации.

Правосудие — одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства.

Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты.

Нормами главы о преступлениях против правосудия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. Уголовным законом охраняются не все виды деятельности этих органов.

Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских, арбитражных и административных дел, исполнение судебных решений, находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Подавляющее большинство диспозиций в статьях данной главы носит бланкетный характер, т.е. для правильного применения норм уголовного закона необходимо использовать нормы Конституции РФ и иные нормативные акты, регламентирующие деятельность в сфере правосудия.

Видовым объектом преступлений против правосудия являются интересы правосудия в широком смысле слова, т.е. нормальная, определяемая законом деятельность суда по осуществлению задач правосудия и деятельность государственных органов, а также соответствующих лиц, призванных содействовать суду в осуществлении правосудия.

Основными непосредственными объектами являются интересы конкретных органов, осуществляющих правосудие, и органов, способствующих осуществлению правосудия (прокуратуры, следствия, дознания, Федеральной службы судебных приставов и др.).

Дополнительными непосредственными объектами ряда преступлений против правосудия являются жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, отношения собственности и др.

Многие составы преступлений содержат особый предмет преступления (ст. ст. 303, 304, 310 — 312, 316 УК РФ) или особого потерпевшего (ст. ст. 295 — 298, 302, 304, 309 УК РФ).

Объективные признаки большинства составов преступлений против правосудия характеризуются совершением активных действий, за исключением составов, предусмотренных ст. 308 УК (отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний), ст. 314 УК (уклонение от отбывания лишения свободы), ст.

315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), где деяние может выражаться в бездействии. По законодательному описанию объективных признаков большинство таких преступлений имеют формальные составы. К преступлениям с материальным составом относятся предусмотренные в ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 311 УК РФ.

Формально-материальный состав имеют преступления, предусмотренные в ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305 УК РФ.

К числу обязательных объективных признаков некоторых составов преступлений законодатель относит место совершения преступления (ст. 297 УК РФ), способ (ст. 302, ч. ч. 2 — 4 ст. 309, ч. 3 ст. 313 УК РФ), орудие (ч. 3 ст. 313 УК РФ), обстановку и время совершения преступления (ст. 314 УК РФ).

Субъектами преступлений против правосудия по общему правилу могут быть вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста.

Однако многие составы преступлений предполагают специального субъекта — им могут быть лица, наделенные законом особыми признаками или имеющие определенный процессуальный статус (судья, прокурор, лицо, производящее дознание, эксперт, защитник, свидетель, потерпевший, и др.). Специальный субъект преступления предполагается в ч. 3 ст. 294, ст. ст. 299 — 303, 305, 307, 308, 310 — 315 УК РФ.

Субъективные признаки этих преступлений характеризуются умышленной виной, и, как правило, они совершаются с прямым умыслом. В отдельных статьях гл. 31 УК РФ указывается на мотив и цель преступления (например, ст. ст. 294, 295, 304, 306, 309 УК РФ).

В зависимости от непосредственного объекта преступления, особенностей объективных и субъективных признаков преступления против правосудия можно классифицировать на следующие группы:

  1. Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с обеспечением самостоятельности судебной власти, ее авторитета и безопасной деятельности судей или иных лиц, содействующих осуществлению правосудия (ст. ст. 294 — 298 УК РФ).
  2. Преступления, посягающие на интересы правосудия, совершаемые судьями или иными должностными лицами органов предварительного расследования, прокуратуры либо участниками гражданского (арбитражного) процесса (ст. ст. 299 — 305 УК РФ).
  3. Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с получением, использованием и сохранением доказательств (ст. ст. 306 — 310 УК РФ).
  4. Преступления, посягающие на интересы правосудия, связанные с исполнением вступивших в законную силу приговоров, решений и иных судебных актов (ст. ст. 311 — 315 УК РФ).
  5. Преступление, посягающее на интересы раскрытия и расследования преступлений, и сопряженное с прикосновенностью к другим преступлениям (ст. 316 УК РФ).

Таким образом, под преступлениями против правосудия следует понимать умышленные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную деятельность суда по осуществлению задач правосудия, а также на деятельность государственных органов, содействующих суду в осуществлении правосудия, запрещенные статьями гл. 31 УК РФ под угрозой наказания.

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья: Видео

Источник: https://legalquest.ru/ugolovnoe-pravo/obshhaya-xarakteristika-prestuplenij-protiv-pravosudiya-ponyatie-sistema.html

Преступления против правосудия глава 31 УК РФ

  1. Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
  2. § 1. ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
  3. ПРАВОСУДИЕ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ
  4. § 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ НОРМАЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ СУДОМ
  5. 4.

    ДЕКЛАРАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ ДЛЯ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ (ООН, 1985 г.)

  6. Преступления против личности
  7. Преступления против порядка управления
  8. Глава 33. Преступления против военной службы
  9. Глава 24. Преступления против общественной безопасности
  10. § 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  11. § 1.

    ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

  12. 54. Преступления против личности.
  13. Преступления против семьи и несовершеннолетних
  14. Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества
  15. Преступления против интересов службы в коммерческих организациях
  16. Тема 20. Расследование преступлений против собственности.
  17. Глава 21.

    Преступления против собственности

  • – Авторское право –
  • Адвокатура России –
  • Адвокатура Украины –
  • Административное право России и зарубежных стран –
  • Административное право Украины –
  • Административный процесс –
  • Арбитражный процесс –
  • Бюджетная система –
  • Вексельное право –
  • Гражданский процесс –
  • Гражданское право –
  • Гражданское право России –
  • Договорное право –
  • Жилищное право –
  • Земельное право –
  • Исполнительное производство –
  • Конкурсное право –
  • Конституционное право –
  • Корпоративное право –
  • Криминалистика –
  • Криминология –
  • Лесное право –
  • Международное право (шпаргалки) –
  • Международное публичное право –
  • Международное частное право –
  • Нотариат –
  • Оперативно-розыскная деятельность –
  • Правовая охрана животного мира (контрольные) –
  • Правоведение –
  • Правоохранительные органы –
  • Предпринимательское право –
  • Прокурорский надзор в России –
  • Прокурорский надзор в Украине –
  • Семейное право –
  • Судебная бухгалтерия Украины –
  • Судебная психиатрия –
  • Судебная экспертиза –
  • Теория государства и права –
  • Транспортное право –
  • Трудовое право –
  • Уголовно-исполнительное право –
  • Уголовное право России –
  • Уголовное право Украины –
  • Уголовный процесс –
  • Финансовое право –
  • Хозяйственное право Украины –
  • Экологическое право (курсовые) –
  • Экологическое право (лекции) –
  • Экономические преступления –
  • Юридические лица –
  • – Педагогика –
  • Cоциология –
  • Абитуриентам и школьникам –
  • БЖД –
  • Биология –
  • Горно-геологическая отрасль –
  • Гуманитарные науки –
  • Журналистика –
  • Искусство и искусствоведение –
  • История –
  • Культурология –
  • Медицина –
  • Наноматериалы и нанотехнологии –
  • Науки о Земле –
  • Политология –
  • Право –
  • Психология –
  • Публицистика –
  • Религиоведение –
  • Учебный процесс –
  • Физика –
  • Философия –
  • Эзотерика –
  • Экология –
  • Экономика –

Вторая группа элементов, установление которых обязательно для преступного посягательства – субъективные признаки. Здесь предусматривается характеристика не самого деяния, а лица, которое нарушает закон. Определяются мотивы, цели и вина, а также учитывает характеристики личности, которые могут препятствовать привлечению человека к ответственности по уголовному закону.

Особенностью преступлений рассматриваемой категории выступает возможность установления, как специального субъекта, так и основного.

Первое, на что следует обращать внимание, это возможность привлечение конкретного человека в качестве подозреваемого. . Для этого необходимо установить соответствие характеристик лица ряду критериев:

Для этого необходимо установить соответствие характеристик лица ряду критериев:

  • Возраст для привлечения к уголовным мера ответственности составляет шестнадцать лет.
  • Вменяемость. Человек должно полностью осознавать действия и руководить происходящим, желая наступление необходимого результата.
  • Только физическое лицо может выступать субъектом преступления. Ответственным в организации может быть либо главный бухгалтер, либо руководитель.
  1. Если речь идёт о специальном субъекте, то это должностное лицо, которое в силу полномочий может посягнуть на правоохранительную деятельность, нарушив систему реализации.
  2. Говоря о субъективной стороне, следует в первую очередь установить наличие вины, то есть психического и психологического отношения человека к тому, что было совершено.
  3. Возможно два варианты вины:
  • умысел, проявляющийся в полном осознании человеком поступков, руководстве действиями, а также предвидение и желание наступления негативных последствия деяния;
  • неосторожность, напротив, предусматривает предвидение, допущение последствий преступления ввиду легкомыслия или небрежного отношения в ситуации.

Говоря о правонарушениях, затрагивающих вопросы осуществления расследования, возможно установление только прямого умысла. Человек должен хотеть помешать расследованию и работе суда.

Субъективная сторона также нередко характеризуется такими признаками, как цель и мотив. Данные критерии факультативные, то есть определение таких критериев будет обязательным только в том случае, если на это указывает уголовный закон.

Цель в данной ситуации, это нарушение работы правоохранителей, а мотив предполагает личные интересы, которые побуждают лицо реализовать преступные мероприятия.

Однако стоит помнить, что при таких нарушениях законах даже отсутствие доказанных мотивов и целей меры принуждения могут быть применены к злоумышленнику.

Объективные признаки

Любое преступное посягательство предполагает установление состава, то есть совокупности обязательных субъективных и объективных критериев.

Именно эти аспекты будут отличать деяние и административное правонарушение, что соответственно, влияет на квалификацию поступка человека. При этом наличие признаков в совокупности обязательно.

Отсутствие одного элемента приводит к невозможности формирования дела.

Объективная группа признаков включает в себя объективную сторону и объект, которые непосредственно должны затрагивать вопросы правоохранительной деятельности.

Сначала следует сказать об объекте.

Как указывалось выше, рассматриваемая категория предполагает посягательство на отношения, связанные с реализацией принципов работы правоохранителей, осуществлением следственных мероприятий и рассмотрением материалов в процессе судебного заседания.

При этом конкретные ситуации могут допустить выделение и дополнительного объекта. Например, жизнь должностного лица или достоинство судьи, когда на них осуществляется давления с целью повлиять на исход дела.

Следующий аспект – объективная сторона. Здесь речь идёт о том, как опасное посягательство проявляется во внешней среде, какие средства и способы использует виновный субъект, чтобы достичь необходимо преступного результата.

Это предусматривает несколько вариантов проявления:

  • активные действия, направленные на прямое вмешательство в процесс осуществления расследования, например, воздействие или причинение вреда человека, чтобы правоохранители получили те сведения по делу, которые интересы злоумышленнику;
  • бездействия, носящие пассивный характер, то есть, отказ дать пояснения будет выступать таким вариантом проявление деяния во внешней среде.

Каждая отдельная статья отражает необходимые признаки для правильного определения, к какому варианту норм относятся те или иные действия лица. Данный аспект важен ввиду различия санкций.

Также важным моментом для объективной составляющей преступление, выступает определение вида состава. Возможно два варианта: формальный и материальный. Посягательство на работы правоохранителей относят к первому виду, поскольку здесь не обязательно наступление каких-либо негативных последствий. Нужно начать совершать преступные действий (бездействия) и деяния будет признаваться оконченным.

Подробное раскрытие объективной составляющей преступления определяет характер деяния. Именно в этой части недостает условий и сведений, для применения конкретной статьи закона. Кроме того доказуемость некоторых видов деяний носит сложный характер, что усложняет задачу правоохранителей.

Меры принуждения

Привлечение виновного лица к ответственности требует не только установления признаков преступления, но и правильной квалификации для применения конкретной статьи уголовного закона. Трудность на практике состоит именно в том, что признаки деяния частично сходятся, а значит, требуется разбор ситуации правоохранителями.

Степень опасности рассматриваемых преступных посягательств варьирует, начиная с небольшой и заканчивая особой тяжестью, ввиду различия в видах наказания.

Перечень наказаний, которые чаще устанавливаются уголовным законом в диапазоне указанных выше статей, предполагает следующие варианты принудительных средств:

  1. Штраф. Денежное взыскание встречается за каждое посягательство, направленное на процесс расследования, совершаемое участниками процесса, но не должностными лицами. При этом размер штрафа варьирует с учётом тяжести содеянного лицом.
  2. Ограничение свободы. Данный вариант больше распространяется на уполномоченных субъектов, которые пользуются положением в целях совершения преступления.
  3. Лишение лица возможности осуществлять определённую деятельность или замещать конкретную должность. Также вариант для правоохранителей, нарушающих закон. При этом такой вид наказания считается дополнительным, и может применять как самостоятельно, так и совместно с иным вариантом принуждения.
  4. Принудительные работы. По факту на практике этот вид не применяют, причём не только в области нарушения порядка работы суда. Однако фактически закон закрепляет такой вариант и рассматривает его как замена тюремного срока.
  5. Лишение свободы. Такой вид также встречается в каждой предложенной выше статье уголовного закона. Однако срок заключения может быть не больше пять лет, а может доходить до показателя, признающего деяние особо тяжким.

Также возможно установление и применение иных видов наказания с учётом отдельных вариантов преступлений.

Назначения наказания по данным статья особенностей не устанавливает. Принцип определения принудительного средства воздействия стандартный. Учитываются факторы и критерии совершённого посягательства, личность виновника, отягчающие и смягчающие факторы. При реализации сразу нескольких проступков, соответственно, применяет принцип полного или частичного сложения наказаний.

Таким образом, рассматриваемая категория общественно-опасных мероприятий затрагивает специфический вид отношений – осуществления правосудия.

Особенностью такого варианта выступает в первую очередь тот факт, что реализовывать действия могут как специальным, так и общим субъектом, а тяжесть и степень содеянного варьирует, что не даёт возможности обозначить один диапазон характера принудительных мер, используемых в качестве наказания и исправления преступников.

Преступления против правосудия в уголовном законодательстве России

  • В российском уголовном праве под преступлениями против правосудия понимаются общественно опасные деяния, направленные против государственной власти и посягающие на установленную законом деятельность суда и органов, обеспечивающих эту деятельность, способствующих решению задач и достижению целей правосудия.
  • Преступления против правосудия впервые как особая группа преступлений в российском праве были указаны в Уголовном уложении Российской империи 1903 года, хотя по отдельности многие известны со времени возникновения уголовного права.
  • В первых уголовных кодексах РСФСР (1922 и 1926 года) преступления против правосудия в отдельную группу не выделялись, но уже в УК РСФСР 1960 года они снова были объединены.
  • В действующем уголовном кодексе России 1996 года, преступления против правосудия помещены в одноимённой главе (глава XXXI УК РФ, статьи 294—316). К ним относятся:
  • Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (Статья 294 УК РФ)
  • Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (Статья 295)
  • Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (Статья 296)
  • Неуважение к суду (Статья 297)
  • Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (Статья 298)
  • Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (Статья 299)
  • Незаконное освобождение от уголовной ответственности (Статья 300)
  • Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (Статья 301)
  • Принуждение к даче показаний (Статья 302)
  • Фальсификация доказательств (Статья 303)
  • Провокация взятки либо коммерческого подкупа (Статья 304)
  • Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (Статья 305)
  • Заведомо ложный донос (Статья 306)
  • Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (Статья 307)
  • Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (Статья 308)
  • Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (Статья 309)
  • Разглашение данных предварительного расследования (Статья 310)
  • Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (Статья 311)
  • Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (Статья 312)
  • Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (Статья 313)
  • Уклонение от отбывания лишения свободы (Статья 314)
  • Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (Статья 315)
  • Укрывательство преступлений (Статья 316).

Виды

Деяния лиц, посягающих на систему правосудия, несмотря на конкретно установленный объект: судебную систему, осуществляемую деятельность, определяют варианты классификаций. Это вызвано характером действий, который совершает гражданин, намерениями и целями, поставленными перед человеком.

Работы правоохранительных органов представляет собой слаженную систему и предполагает наличие сразу нескольких видов отношений, составляющих основу разграничения преступных действий.

Итак, говоря о системе поступков, посягающих на отношения правосудия, то в нее входят следующие группы деяний:

  1. Посягательства в области защиты интересов судей, обеспечения независимости данных субъектов дела, а также охрана чести и достоинства. Относят сюда действия по воспрепятствованию работе правоохранителей, посягательство на жизнь и интересы указанных уполномоченных лиц, иные варианты угроз, воздействия на судей, проявление открытого неуважение, клевета в отношении участником процесса (ст. 294-298 УК РФ). Также эта группа будет содержать разглашение сведений, тайна которых обеспечивает безопасность суда и других участников дела (ст. 311УК РФ).
  2. Правонарушения, связанные с осуществлением полномочий со стороны сотрудников правоохранительных органов в процессе расследования. Сюда включают такие деяния, как привлечение лица, заведомо выступающего невиновным, необоснованное освобождение человека с исключением ответственности или, напротив, неправомерное задержание. Понуждение передать недостоверные сведения следствию, подделка доказательств, а также вынесение актов, которые для должностного лица выступают незаконными (ст. 299-303, ст. 305 УК РФ).
  3. Деяния, относящиеся к сфере оказания гражданами содействия правосудию, а также не препятствования совершению. Входит сюда следующее: провокация взятки, ложный дон или показания, отказ давать пояснения со стороны свидетеля или потерпевшего, подкуп или иное принуждение к даче соответствующих показаний, разглашения данных о расследовании, укрывательство виновного лица (ст. 304, ст. 306-310, ст. 316 УК РФ).
  4. Посягательства в области исполнения решений, приговоров и иных процессуальных документов. Здесь предусмотрены такие варианты, как незаконные мероприятия в отношении арестованного имущества, побег, уклонение от отбывания наказания, а также неисполнение решений и приговоров суда (ст. 312-315 УК РФ).

Такое количество деяний сформировало необходимость выделения рассматриваемых посягательств в отдельную главу уголовного закона. При этом необходимо понимать, что исполнителем противоправных действий здесь выступает, как должностное лицо, так и иной участник процесса.

Источник: https://mup-info.com/prestuplenia-protiv-pravosudia/

Преступления против правосудия (глава 31 УК РФ)

Выделение преступлений против правосудия в отдельную главу, а они традиционно содержат специальные нормы по отношению, с одной стороны, к преступлениям против государственной власти и службы в органах местного самоуправления, с другой стороны – содержит специальные нормы по отношению к преступлениям против личности.

Это происходит исторически, поскольку правосудие это такая специфическая форма общественных отношений и состава преступлений, которые здесь предусмотрены, обладают спецификой.

Если посмотреть статистку, которую дает департамент ВС РФ, то можно увидеть, что на долю этих преступлений приходит менее одного процента всех зарегистрированных преступлений, по которым вынесены обвинительные приговоры. Тем не менее, дела по этим преступления резонансны.

Например, если побег из мест лишения свободы, то сразу же по телевизору и в СМИ бьют тревогу или посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие.

Есть, конечно же, и менее резонансные дела. Наиболее часто из этих преступлений совершается ст.316 УК (укрывательство преступлений), а также заведомо ложный донос (ст.

306), заведомо ложное показание, перевод, заключение экспертов, на долю этих преступлений попадает еще побег из мест лишения свободы, а также незаконное лишение имущества, подлежащего аресту или конфискации. На долю этих преступлений выпадает свыше 80% всех преступлений против правосудия.

Таким образом, если посмотреть какое процентное соотношение выпадает на долю конкретных этих преступлений, то на некоторые выпадает тысячные доли процентов.

Несмотря на то, что в реальной жизни их регистрируется не так много, но по данным отдельных исследований, например, такое преступление, как фальсификация доказательств, формально в жизни происходит очень часто по гражданские делам или уголовным. Щепельков писал отзыв и защищал диссертацию по фальсификации доказательств. Некоторые доказательства не обладают достаточной степенью общественной опасности, но формально это явление весьма частое.

Что объединяет преступления против правосудия?

Безусловно, это общность родового и видового объектов.

Видовой объект – это нормальная деятельность суда, органов следствия, дознания, прокуратуры, а также органов, исполняющих судебные решения. Это определение из учебника 2014 года. Здесь не учтено еще одно – органы оперативно-разыскных подразделений.

У нас появилась норма, которая предусматривает ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности.

Если раньше речь шла о фальсификации доказательств лицами, которые осуществляли оперативное расследование, то сейчас у нас в ч.

4 соответствующей статьи появилась и норма, предусматривающую ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности. И ст.303 называется «фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».

Под осуществлением правосудия понимается деятельность суда. Но «правосудие» понимается в узком и широком смысле. В зависимости от контекста, так вот в УП берется значение правосудия в самом широком смысле, не только как деятельность суда, но и другие органы. Обеспечивающие деятельность правосудия.

Так или иначе, нормы, которые сосредоточены в главе 31 УК, они охраняют в конечно счете, безусловно, деятельность суда, потому что опосредованно запрещая, вроде как, фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности, это, безусловно, работа для того, чтобы судебное решение было в итоге законным.

Все преступления, предусмотренные главой 31, являются умышленными.

Преступления против правосудия очень часто являются специальными нормами по отношению к главе 30 и главами, посвященным охране интересов личности, об этом надо помнить, и когда возникает искушение, помимо преступления против правосудия вменить преступление против личности, надо помнить, что зачастую они соотносятся как общая и специальная норма, поэтому дополнительной квалификации не требуется в силу ч.4 ст.17 УК.

  • В разных источниках можно найти разыне квалификации преступлений против правосудия, но мы пойдем по пути деления родового (видового) объекта на деление на подвиды и в зависимости от того, какую сферу правосудия охраняет та или иная норма, можно выделить 3 вида преступлений против правосудия:
  • 1) Преступления, посягающие на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность лиц, осуществляющих правосудие и участвующих в уголовном судопроизводстве
  • Здесь деяние могут сами по себе образовывать составы преступлений против личности. Это преступления против жизни и здоровья спецпотерпевших – лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование:
  •  — посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295)
  •  — угроза или насильственные действия в связи с осуществление правосудия или производством предварительного расследования (ст.296)

 — клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лиц, производящего дознание, судебного пристава (ст.298.1)

  1.  — разглашение сведений о мерах безопасности, применяемые в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст.311)
  2.  — неуважение к суду (ст.297)
  3. По крайней мере, три первые статьи предусматривают ответственность за преступления против жизни, здоровья, чести достоинства спецпотерпевших и являются специальными состава по отношению к преступлениям против личности.
  4. 2) Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств, процессуальный порядок расследования и судебного разбирательства
  5.  — воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294)
  6.  — привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299)
  7.  — незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300)
  8.  — незаконные задержание, заключение од стражу или содержание под стражей (ст.301)
  9.  — принуждение к даче показаний (ст.302)
  10.  — фальсификация доказательств (ст.303)
  11.  — провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст.304)
  12.  — вынесение заведомо неправосудных приговора решения или иного судебного акта (ст.305)
  13.  — заведомо ложный донос (ст.306)

В силу большого числа преступлений, они сами между собой соотносятся как общие и специальные, есть много нюансов, но Щепельков их не будет объяснять, потому что это все есть в учебнике. Самым часто совершаемым преступлением против правосудия является укрывательство преступлений.

3) Преступления, посягающие на отношения реализации судебных решений

Сюда Щепельков еще бы дополнил «посягающие на отношения по реализации судебных решений, а также на отношения по осуществлению оперативно-разыскных мероприятий», потому что это деликатная и очень важная сфера, а они здесь не указана. Сюда бы Щепельков 5-6 преступлений и, конечно же, ч.4 с.303 (фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности).

Понятно, что эта квалификация базируется на определенном критерии (критерий – деление правосудия на определенные сферы), есть попытки деления по другим критериями, тогда мы получим другую классификацию. Наиболее часто совершаемым преступлением из этой группы является ст.

313 (побег и места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи) – одно из резонансных преступлений и проблем квалификации этого преступления много.

Недавно появилась норма, предусмотренная ст.314.1 в связи с тем, что появился Закон «Об административном надзоре» и в УК внесли эту норму, которая обеспечивает охрану отношений по реализации норм об административном надзоре. 

  •  — незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312)
  •  — побег и места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст.313)
  •  — уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения
  •  — принудительных мер медицинского характера (ст.314)

 — уклонение от административного надзора (ст.314.1)

 — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного решения (ст.315)

ОСТАЛЬНЫЕ СОСТАВЫ ПОСМОТРЕТЬ В ПРЕЗЕНТАЦИИ. ИХ ОЧЕНЬ МНОГО.

Неуважение к суду (ст.297)

Что такое «неуважение к суду»? Оскорбление участников, участвующих в судебном разбирательстве.

В свое время, из УК была исключена такая норма как оскорбление (ст.130), далее потом исключили две статьи, предусматривающие ответственность за клевету и оскорбление.

И после этого не осталось составом, предусматривающих ответственность за посягательство на честь и достоинство личности. Потом признали ошибку и норму о клевете вернули, а оскорбления нет.

Оскорбление, как понятие, в УК сохранилось. Оно сохранилось в двух ипостасях:

1) Как самостоятельное действие, за которое предусматривается ответственность по ст.297

2) И, кроме того, у нас есть состав как убийство, совершенное в состоянии аффекта, там одним из признаков состава является совершение потерпевшим противоправных или аморальных действий, и одним из разновидностей, которые непосредственно названы в диспозиции в ст.307 это тяжкое оскорбление.

В связи с эти возникает вопрос, что такое оскорбление? Поскольку этому понятию практически не было уделено внимание при рассмотрении состава убийства, совершенного в состоянии аффекта, а при изучении преступлений против чести и достоинства его в принципе не осуждали.

Основной объект преступления – авторитет суда. Дополнительный – честь и достоинство.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 387;

Источник: https://studopedia.net/6_66791_prestupleniya-protiv-pravosudiya-glava—uk-rf.html

Ссылка на основную публикацию