Процессуальные документы в уголовном процессе

Смысловая нагрузка и грамотное оформление уголовно-процессуальных документов влияет на правовое восприятие законных интересов, прав, свобод человека. Каждое выполненное действие по уголовному расследованию подлежит обязательному письменному фиксированию.

УПК по смысловой нагрузке делит документы:

• одни регистрируют выполнение стадий и итогов процесса;
• другие регистрируют принимаемые решения.

• Обе состоят из конкретного наименования правовых актов.
• Смысл соблюдения этапов процесса во время уголовного судебного производства заключается в фиксации произведённых действий и принятии письменного решения.
• К ним относятся:

1. Действия, произведённые следственными органами.
2. Действия судебных инстанций.
3. Иные действия.

Необходимость письменного оформления определяется ведением судебного делопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает порядок составления, структуру таких документов.

Наибольший вес в правовом поле уголовного законодательства имеют процессуальные акты. Через них органы правосудия реализуют права, основанные на нормах УПК РФ.

Посредством этих документов:

• фиксируются выносимые решения;
• проводятся следственные действия, предусмотренные процессом;
• регулируется ход отношений участников (начальная стадия, внесение изменений, прекращение отношений).

Законодательство предоставило исключительное право издавать процессуальные акты следующим органам:

1. Дознанию.
2. Следствию.
3. Прокуратуре.
4. Судам.

Процессуальным законодательством установлены несколько признаков, которые характеризуют принимаемые решения:

• принимаются госорганами, лицами, наделёнными полномочиями, представителями присяжных, ограниченных компетенцией;
• выражают требование, утверждают, меняют, прерывают отношения между участниками процесса, определяют состояние материально-правового взаимодействия;
• имеют установленную уголовным процессом форму и последовательность.

Каждое процессуальное действие предусматривает составление документа установленного образца. Игнорирование этого требования не допускается.

Процессуальными становятся значимые для дела, зафиксированные за пределами уголовного разбирательства факты, которые меняют отношения или закрепляют действия, заявленные уполномоченными органами либо приобщённые к материалам участниками.

Процессуальное законодательство предъявляет к заполнению бланков ряд требований:

• соответствие законодательству;
• объективная оценка и правдивость;
• логичность изложенного материала;
• юридическая грамотность.

Обязательное условие – соответствие закону, в части касающейся названия, заполнения и смысловой нагрузки. Только уполномоченные лица вправе составлять и только в предусмотренных случаях. Наличие реквизитов при заполнении процессуальных документов обязательно.

Тексты с заключениями, анализом фактов, доводами излагаются логично. Утверждения основываются на мотивированных последовательных выводах. Документ, написанный грамотным и понятным юридическим языком, обязан соответствовать законодательству.

Понятие, сущность и значение

Работа всех структур процесса, уполномоченных работников и возникающие при этом правовые отношения исполняются в виде документов.

Это даёт возможность в уголовном судопроизводстве:

1. Проверять соответствие закону осуществление своих полномочий должностными лицами.
2. Контролировать наличие оснований и мотивированность выносимых решений.
3. Соблюдать установленные права и свободы личности.
4. Выработать единые подходы к оформлению уголовного процесса.

Большое значение в судебном делопроизводстве по уголовным делам оказывают документы, предусмотренные УПК. Подготовка и исполнение является необходимым условием при расследовании и судебном разбирательстве. Их наличие в деле отражает весь спектр процессуальных действий, принимаемых решений.

Во время предварительного расследования различают следующие виды:

1. Главные документы, которые необходимо обязательно заполнить.
2. Вспомогательные документы, могут заполняться кратко, с соблюдением предусмотренных реквизитов.

Оба вида считаются неотъемлемой частью документального оформления процесса.

В качестве примера документов первой группы можно привести:

• судебный протокол;
• постановление и определение;
• заключение обвинения.

Перечисленные процессуальные акты необходимы на различных стадиях и имеют значение по делу. Одни предусмотрены в судебном производстве, другие отражают принимаемое судом решение (исключением является приговор). Третьи фиксируют действия органов следствия, дознания, прокуратуры. Следствие и дознание согласовывают постановления с прокуратурой.

Во время подготовки судебная инстанция обязана по принятому уголовному делу выполнить следующие действия:

1. Вынести постановление о судебном рассмотрении.
2. Провести предварительные слушания.
3. Направить дело по территориальности.

Последовательность обусловлена требованиями уголовного процесса.

Дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда

1. 1) проведению проверочных, следственных, судебных и иных процессуальных действий;
2. 2) применению мер уголовно-процессуального принуждения;
3. 3) принятию разнообразных промежуточных и итоговых решений.

4. Некоторые действия и решения в сфере уголовного процесса могут быть ошибочными, в том числе незаконными и необоснованными, причиняющими значительный вред интересам граждан, юридических лиц, общества в
5. целом и государства.

6. Следственные и судебные ошибки порождаются совокупностью различных объективных и субъективных факторов.

   Среди них могут находиться ошибочные заключения экспертов, добросовестное заблуждение свидетелей, принятие заведомо незаконных и необоснованных решений {amp}lt;1{amp}gt;, принятие законных и обоснованных решений на момент их принятия, однако базирующихся на добросовестных, но не полных или необъективных данных и доказательствах

и т.д.

• ———————————
• В связи с этим государство справедливо возложило на себя обязанность возмещения вреда физическим и юридическим лицам — участникам уголовного процесса, если этот вред возник в результате незаконных и необоснованных действий и решений государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное
• судопроизводство.

Такой подход обусловлен тем, что отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, отвечают назначению уголовного судопроизводства (ст. 6УПК). Поэтому в действующем уголовно-процессуальном законе появилась специальная глава, нормы которой регулируют отношения, связанные с реабилитацией отдельных категорий граждан и юридических лиц (ст.

133-139УПК).

1. Возмещение материального ущерба, компенсация или устранение последствий морального вреда, причиненных гражданину незаконными или необоснованными действиями органов дознания, дознавателя, органов предварительного следствия или суда, представляет собой правовой институт интегративного (комплексного)
2. характера.

• Этот институт включает в себя нормы уголовно-процессуального, гражданского, гражданского процессуального и иных отраслей законодательства. Уголовно-процессуальный компонент занимает в этом институте определяющее место, поскольку основания, условия и порядок реабилитации участников уголовного процесса регулируются прежде всего нормами уголовно-процессуального
• закона.
• 1) установил условия, основания и порядок возмещения материального ущерба, устранения последствий и компенсации
• морального (нравственного) вреда;
• 2) указал на то, что основаниями возмещения материального ущерба, устранения последствий и компенсации морального вреда являются незаконные или необоснованные действия и решения государственных органов и должностных
• лиц в сфере уголовного судопроизводства;
• 3) предусмотрел порядок исполнения процессуального решения о реабилитации
• гражданина;
• 4) возложил на дознавателя, следователя и суд обязанность как по разъяснению гражданину порядка восстановления его нарушенных прав, так и принятию мер по возмещению материального ущерба, устранению последствий и компенсации
• морального вреда;
• 5) обязал государственные органы и должностных лиц определять размер возмещения имущественного вреда и принимать решения о его выплате, формах устранения последствий морального
• вреда и порядке его компенсации.

1) Конституция РФ.В соответствии сост. 52и53Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Каждый гражданин России имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной

власти или их должностных лиц;

а) Всеобщая декларация прав человека 1948 г. {amp}lt;1{amp}gt; (ст. 8);

1. б) Декларация принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений
2. властью 1985 г. {amp}lt;1{amp}gt;;

в) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. {amp}lt;1{amp}gt; (ст.

5);

г) Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 г. {amp}lt;1{amp}gt; (ст.

• 5);
• д) Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

1984 г. {amp}lt;1{amp}gt; (ст. 14);

е) Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (ст.

9);

ж) Римский статут Международного уголовного суда 1998 г. {amp}lt;1{amp}gt; (ст. 85);

1. з) Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 г. (принцип
2. 6) и некоторые другие;

3) Гражданский кодекс РФ(ст. 151,1064;1070$1099; 1100; 1101). В соответствии со ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению только в случаях,

предусмотренных законом;

4) Гражданский процессуальный кодекс РФ(ст. 3,4,131; 132 и др.), устанавливающий порядок искового производства при разрешении гражданско-правовых вопросов, возникающих

• в рамках рассматриваемого института;
• 5) Уголовно-процессуальный кодекс РФ(ст. 133-139УПК РФ), нормы которого установили условия, основания и порядок возмещения ущерба гражданам, пострадавшим от незаконных действий в сфере уголовного судопроизводства, и порядок устранения последствий причиненного морального
• вреда;
• 6) ЗаконРСФСР от 18 октября 1991 г. N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий»{amp}lt;1{amp}gt;, регламентирующий порядок и пределы возмещения ущерба гражданам, подвергшимся репрессиям в сфере уголовного или административного судопроизводства по политическим
• мотивам;
• 7) Федеральный законот 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и некоторые другие законы, разрешающие вопросы возмещения ущерба лицам в процессе осуществления определенных, специальных видов деятельности или применительно к отдельным категориям
• граждан;

Источник: https://gj-catalog.ru/svidetelstvo-ugolovnom-protsesse/

Процессуальные документы: понятие, виды

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Определение 1

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК.

ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу.

ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

• документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
• документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Замечание 1

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично.

Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

• Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
• Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
• Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу.

От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации.

Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/protsessualnye-dokumenty/

Лекция 10 Процессуальные документы, сроки и издержки

10.1 Процессуальные документы.

10.2 Процессуальные сроки.

10.3 Процессуальные издержки.

Процессуальные документы

Движение уголовного дела было бы невозможным, если бы в каждую последующую стадию не передавались сведения, полученные на предыдущей стадии.

Так, процессуальная деятельность участников судебного разбирательства, в том числе суда, была бы невозможной без материалов, собранных в ходе предварительного расследования.

Кроме того, для осуществления своих прав и выполнения процессуальных обязанностей участники процесса должны обладать сведениями об обстоятельствах дела. Таким образом, процесс производства по уголовному делу должен быть надлежащим образом задокументирован.

• Процессуальные документы — это составляемые органами, ведущими уголовный процесс, акты, в которых отражаются ход и содержание уголовно-процессуальной деятельности.
• В зависимости от стадии, на которой находится уголовное дело, процессуальные документы подразделяются на досудебные и судебные.
• В зависимости от содержания все процессуальные документы подразделяются на протоколы, решения и другие документы.

Протокол является основным средством фиксации во всех стадиях уголовного процесса. На стадии возбуждения уголовного дела составляются протоколы устного заявления о преступлении, явки с повинной.

В ходе предварительного расследования составляются протоколы следственных действий, в которых содержатся сведения о фактах, и протоколы о выполнении процессуальных действий по обеспечению прав участников процесса (например, протокол об объявлении обвиняемому об окончании предварительного расследования и предъявление ему для ознакомления материалов уголовного дела). На стадии судебного разбирательства ведется протокол судебного заседания.

Требования к содержанию и форме протоколов изложены в ст.ст. 193 — 195, 308 УПК. Протокол состоит из двух частей: вводной и описательной.

Во вводной части протокола должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, производящих процессуальное действие; фамилии лиц, принимавших участие в процессуальном действии, их адреса; время начала и окончания действия; сведения о разъяснении прав и обязанностей участников процессуального действия.

В описательной части излагается содержание и последовательность произведенных процессуальных действий, полученные результаты, а также все существенные для дела обстоятельства. С протоколом должны быть ознакомлены все участники процессуального действия, их замечания и дополнения заносятся в протокол. Протокол подписывается всеми участниками определенного процессуального действия.

Наряду с протоколами важную часть следственного и судебного делопроизводства составляют процессуальные документы, в которых фиксируется решение органа уголовного преследования и суда. Свои решения по уголовному делу должностные лица, ведущие процесс, облекают в форму постановлений, определений, приговора.

Все решения состоят из трех частей: вводной, описательной (описательно-мотивировочной), резолютивной.

В ходе уголовного судопроизводства могут составляться процессуальные документы, которые обусловлены общими требованиями делопроизводства: сопроводительные письма, запросы, требования и т.п.

1. Правильное отражение совершаемых в ходе производства по уголовному делу процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений в документах — одно из важнейших условий соблюдения уголовно-процессуальной формы.
2. Процессуальные сроки
3. Процессуальные сроки — это время, установленное законом для совершения процессуальных действий, принятия процессуальных решений, начала и завершения производства на конкретной стадии уголовного процесса.

Установление процессуальных сроков направлено на обеспечение своевременной защиты прав и законных интересов участников процесса, быстрого и эффективного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Международными нормами установлено право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), а также на осуществление судопроизводства по уголовным и гражданским делам без неоправданной задержки (п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Сроки, установленные УПК, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении срока учитывается и нерабочее время, но не принимаются во внимание тот час и сутки, которыми начинается течение срока.

Срок, исчисляемый часами, начинает течь по окончании часа, в котором совершено соответствующее процессуальное действие, и истекает в соответствующий час окончания срока.

Срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца. Если месяц не имеет соответствующего числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца.

• Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в психиатрическом стационаре.
• Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, что подтверждается наличием штемпеля на конверте, заявлены или переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в психиатрическом стационаре, – если жалоба или иной документ сданы до истечения срока администрации места содержания под стражей или психиатрического (психоневрологического) учреждения.
• В отношении процессуальных сроков в законодательстве предусмотрены два института — институт продления срока и институт восстановления пропущенного срока.
• Продление процессуальных сроков — продолжение сроков совершения процессуальных действий или применения мер процессуального принуждения.
• Продление сроков допускается лишь в отношении указанных в законе сроков.
• Сроки продлеваются по мотивированному постановлению органов предварительного расследования, представляемому соответствующему прокурору, по мотивированному ходатайству прокурора, представляемому соответствующему суду, по мотивированному определению (постановлению) суда, по мотивированному ходатайству суда, представляемому Председателю Верховного Суда.
• Восстановление процессуального срока — возобновление его действия в отношении осуществления права, если срок реализации права был пропущен по уважительным причинам.
• Уважительными причинами пропуска того или иного срока могут быть тяжкое заболевание, командировка, стихийное бедствие и другие подобные обстоятельства.

Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен постановлением органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определением суда, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован и опротестован в установленном УПК порядке.

1. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено органом уголовного преследования и судом до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.
2. Существование институтов продления и восстановления процессуальных сроков обусловлено необходимостью решения задач уголовного процесса и обеспечения прав и законных интересов его участников.
3. 10.3 Процессуальные издержки
4. Процессуальные издержки – это предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством денежные расходы органов уголовного преследования и суда, понесенные при производстве по конкретному уголовному делу в связи с необходимостью компенсации затрат определенным лицам.
5. Процессуальные издержки складываются из:
6. 1) сумм, выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие их расходов по явке к месту проведения процессуальных действий и обратно, по найму жилого помещения, а также в качестве суточных;

2) сумм, выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, не имеющим постоянного заработка, за отвлечение их от обычных занятий.

(Данные издержки складываются из средней зарплаты в определенной местности, умноженной на количество времени, затраченного лицом на участие в уголовном процессе.

Официальные данные о средней заработной плате по регионам Республики Беларусь публикуются Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь);

3) сумм, выплачиваемых потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, понятым, работающим и имеющим постоянный заработок в возмещение недополученной ими заработной платы за все время, затраченное в связи с вызовом в орган, ведущий уголовный процесс.

(За лицом, вызванным в орган уголовного преследования или суд в связи с производством по уголовному делу, сохраняется средний заработок, который, согласно ч. 2 ст. 162 УПК, включается в процессуальные издержки по требованию предприятия, учреждения, организации и объединения, выплативших его.

2000 года № 47: оплата труда за продукцию (работы, услуги), признанную браком не по вине работника; оплата простоев не по вине работника; единовременная материальная помощь и т.п. Эти суммы и составляют содержание данного пункта процессуальных издержек.

Кроме того, вызов в орган уголовного преследования и суд гражданского истца или его представителя является основанием освобождения лица от работы на необходимое время, но не для сохранения за ним заработной платы. Правильным будет считать эти суммы процессуальными издержками, закрепленными в п. 3 ч.1 ст. 162 УПК);

• 4) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, специалистам, переводчикам за выполнение ими своих обязанностей в уголовном процессе, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;
• 5) сумм, выплачиваемых государством организации, в которой работал эксперт, специалист или переводчик, если они выполняли свои обязанности в порядке служебного задания;
• 6) сумм, выплачиваемых за оказание защитниками юридической помощи в случае освобождения подозреваемого, обвиняемого от ее оплаты либо участия адвоката при производстве дознания, предварительного следствия или в судебном заседании по назначению без заключения договора с клиентом;
• 7) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;
• 8) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в экспертных учреждениях;
• 9) сумм, израсходованных в связи с розыском обвиняемого, скрывшегося от органа уголовного преследования и суда;
• 10) сумм ежемесячного государственного пособия, выплачиваемого подозреваемому, обвиняемому в случае их временного отстранения от должности;
• 11) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу (в частности, суммы, выплаченные за стоимость вещей, пришедших в негодность при производстве экспертиз, затраты на производство судебно-следственных экспериментов, расходы по выплате потерпевшим, свидетелям, подозреваемым (кроме обвиняемых) в связи с проведением следственных действий по опознанию).
• Средний заработок, сохраняемый за лицом, вызываемым в качестве потерпевшего и его представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого, по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом в орган уголовного преследования или в суд, включается в процессуальные издержки по требованию организации, выплатившей его.
• Суммы, указанные в пунктах 1–5, выплачиваются по постановлению органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или по определению суда после выполнения перечисленными в этих пунктах лицами обязанностей в уголовном процессе.

Возмещение расходов и выплата вознаграждения производятся из бюджетных средств, выделяемых органам уголовного преследования и суду на эти цели, по постановлению (определению) этих органов. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются Советом Министров Республики Беларусь.

1. Сведения о процессуальных издержках по уголовному делу должны отражаться в справке, которая прилагается к постановлению о передаче дела прокурору для направления в суд.
2. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, обвиняемых или подозреваемых либо могут быть приняты на счет государства.
3. В случае признания обвиняемого виновным суд обязан взыскать с него процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику, а также защитнику в случаях освобождения подозреваемого или обвиняемого от оплаты за услуги адвоката (процессуальные издержки, связанные с выплатой названных сумм, принимаются на счет государства).

Процессуальные издержки могут быть взысканы при прекращении производства по нереабилитирующим основаниям, а также в связи с освобождением от уголовной ответственности по правилам ст. 163 УПК.

В случае оправдания обвиняемого или прекращения производства по уголовному делу в соответствии с п. 1, 2, 7 и 10 ч. 1 ст. 29 и ч. 2 ст. 250 УПК процессуальные издержки принимаются на счет государства. Суд обязывает обвиняемого оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он признан виновным.

Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае установления имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Если по делу признаны виновными несколько лиц, суд постановляет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за совершенное преступление и имущественное положение осужденного.

По делам о преступлениях несовершеннолетних, не имеющих имущества и самостоятельного заработка, суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих.

При оправдании обвиняемого по делу частного обвинения суд взыскивает процессуальные издержки полностью или частично с лица, по заявлению которого было начато производство по уголовному делу. При прекращении производства по уголовному делу за примирением потерпевшего с обвиняемым процессуальные издержки взыскиваются с обоих или с одного из них.

Источник: https://cyberpedia.su/14×6097.html

Тема 9. Виды и значение уголовно-процессуальных документов

Тема 9. Виды и значение уголовно-процессуальных документов

Все процессуальные действия и принятые решения должны быть письменно закреплены в определенных процессуальных документах.

В законе установлена такая их форма, которая позволяет полно отразить в ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое решение.

В дальнейшем это позволяет использовать полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела, проверке законности и обоснованности проведенных действий и принятых решений.

Первую группу процессуальных документов составляют протоколы следственных и судебных действий, в которых фиксируется факт производства (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания), содержание и результаты следственных и судебных действий, допускаемых в качестве доказательств (ст. 83 УПК РФ).

Вторую группу составляют решения – правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях (п. 33 ст. 5 УПК РФ).

• Процессуальные решения в качестве актов применения уголовно-процессуального права характеризуются рядом признаков:
• – решения выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжными и народными заседателями в пределах их компетенции;
• – решения выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений;

– решения принимаются в установленном порядке и выражаются в определенной законом форме. Это могут быть постановления, определения, вердикт приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов, по процессуальному порядку принятия и форме изложения (п. 5, 23, 25 и 28 ст. 5 УПК РФ).

Решение в уголовном судопроизводстве – это облеченный в установленную форму правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных фактических обстоятельствах, на основе которых дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.

Решение признается законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права (уголовного права, гражданского права при решении гражданского иска и др.).

Решение считается обоснованным, если в нем отражены обстоятельства, подтвержденные доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости, а также тогда, когда правовые выводы и предписания, содержащиеся в решении, вытекают из установленных фактов. Обоснование решения находит свое выражение в его мотивировке.

Законность и обоснованность – взаимообусловленные свойства решения. Справедливость решения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. В ст.

11 Всеобщей декларации прав человека говорится: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/33632

Процессуальные документы составляемые в стадии возбуждения уголовного дела

существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело.1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

Рыжаков А

Документы, составляемые в связи с реализацией либо прекращением применения меры пресечения

Вот теперь, спасибо Владимиру Владимировичу, более-менее понятно, а то — плохо и все тут. Только то и требовалось, что обосновать претензии.

По теме см.: Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу на сайте журнала «Уголовный процесс» // http: //www.iuaj.net/node/688 СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, СОСТАВЛЯЕМЫЕ В РАМКАХ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

• Сопроводительное письмо о направлении вещественного доказательства на хранение
• Квитанция о приеме вещественного доказательства на хранение
• Протокол уничтожения имущества, изъятого в процессе производства следственного действия
• Разрешение на получение заключенного под стражу обвиняемого из следственного изолятора
• Запрос о наличии в производстве уголовного дела, которое подлежит соединению с расследуемым делом
• Уведомление о конфиденциальности полученных при выемке следователем сведений.

Процессуальные документы

Во вводной части протокола должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, производящих процессуальное действие; фамилии лиц, принимавших участие в процессуальном действии, их адреса; время начала и окончания действия; сведения о разъяснении прав и обязанностей участников процессуального действия.

Правильное отражение совершаемых в ходе производства по уголовному делу процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений в документах — одно из важнейших условий соблюдения уголовно-процессуальной формы.

В ходе уголовного судопроизводства могут составляться процессуальные документы, которые обусловлены общими требованиями делопроизводства: сопроводительные письма, запросы, требования и т. п. Все решения состоят из трех частей: вводной, описательной (описательно-мотивировочной), резолютивной.

п.

Глава I

Вся деятельность органов дознания и предварительного следствия в уголовном судопроизводстве протекает в определенной процессуальной форме, которая обязывает производить необходимые действия в предусмотренном законом порядке, оформлять принимаемые решения и проводимые процессуальные действия с соблюдением установленных законом требований.

Приводимые в данной работе документы не могут служить эталоном на все случаи жизни. Следователь должен их использовать именно как образцы для составления соответствующих документов с точки зрения необходимых для этого реквизитов, формы и последовательности изложения вопросов, которые обязательно должны быть в данном документе отражены.

Структура всех процессуальных документов, бланки которых были ранее закреплены в ст. 476 УПК, в настоящее время может оставаться такой же.

Но эти процессуальные бланки следует использовать, при этом учитывать внесенные в УПК изменения.2. Соответствие процессуального документа по своему содержанию фактическим обстоятельствам, установленным материалами дела.

В данном издании мы предлагаем следователям не только образцы основных процессуальных документов и иных процессуальных документов, составляемых в ходе досудебного производства, но и непроцессуальных документов.

Постановление о возбуждении уголовного дела (приложение 1) выносится при наличии повода для возбуждения дела, достаточных для этого оснований, а также при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Отдельно уголовно-процессуальный закон закрепляет повод для возбуждения уголовного дела о фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).

Обвинительное заключение и обвинительный акт. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Уголовный процесс

А документы, выполненные иным способом, как правило, носят второстепенный характер и являются приложениями к письменным, придавая им наглядность и увеличивая информативность.

Например, к письменному протоколу следственного действия могут быть приложены различные фотоснимки, фонограммы, видеокассеты, различные носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы и т. д. (ч.

8 ст. 166 УПК).

Таким образом, уголовно-процессуальные документы — это предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом документы участников уголовного судопроизводства, которые составляются ими по конкретному уголовному делу и в установленном законом порядке.

Образец заявления в следственный комитет для возбуждения уголовного дела? При этом не будут являться уголовно-процессуальными те документы, которые были составлены в ходе расследования или судебного разбирательства других уголовных дел.

Например, приобщенная к материалам дела в отношении ранее судимого лица копия прежнего приговора является не уголовно-процессуальным, а иным документом (ст. 84 УПК).

• акты, фиксирующие процессуальные мероприятия (акты-действия); их называют протоколами;
• акты, фиксирующие процессуальные решения (акты-решения).

На стадии судебного производства в суде первой инстанции составляются такие процессуальные документы, как протокол судебного заседания, различные судебные постановления (определения) и важнейший процессуальный документ — приговор. Иные этапы уголовного судопроизводства также характеризуются составлением множества различных уголовно-процессуальных документов.

Уголовно-процессуальные акты на стадии возбуждения уголовного дела

В соответствии со ст 148 УПК данное постановление выносится в случаях:

По сложившейся практике постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Вводная часть постановления составляется также как и аналогичная часть постановления о возбуждении уголовного дела. Описательно-мотивировочные части этих постановлений различаются, что определяется спецификой принимаемых решений.

О каждом из указанных процессуальных решений дознаватель, следователь, прокурор выносит мотивированное постановление.- уголовное дело будет возбуждено в отношении конкретного лица илиПосле этого в документе делается ссылка на документы, содержащие сообщение о преступлении и послужившие поводом к возбуждению уголовного дела.

Понятие «сообщение о преступлении» определено как в ведомственных, так и в межведомственных нормативных правовых актах.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Уголовное дело может возбуждаться либо по факту, либо в отношении конкретного подозреваемого. В последнем случае основанием являются достаточные данные, указывающие на совершения преступного деяния данным лицом.

* Определяется конкретный момент начала предварительного расследования (а по делам частного обвинения – судебного производства). Это обеспечивает контроль над сроками производства.

Редакция средства массовой информации обязана по запросу органов уголовного преследования передать им имеющиеся в ее распоряжении материалы о преступлении (ч. 4 ст. 21 УПК).

При этом редакция имеет право не сообщать данные о лице, предоставившем информацию, если это лицо поставило условие неразглашения своего имени. О любом из трех принятых решений ставятся в известность заявитель и другие заинтересованные лица.

Решение о возбуждении уголовного дела по факту не подлежит обжалованию в суд.* опубликование сведений о принятом решении в том средстве массовой информации, по материалам которого проводилась проверка;

Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела

Постановление состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Обязательный элемент данного процессуального решения – квалификация содеянного, хотя в практической деятельности это представляет определенную сложность.

Квалификация преступления, по которому возбуждается уголовное дело, является приблизительной, ориентировочной, она без дополнительного обоснования может быть изменена или дополнена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В случае, когда из поступившего заявления или сообщения, а также полученных других материалов (объяснений, документов и т. п.

) не усматривается оснований для возбуждения уголовного дела, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела перечислены в ч. 1 ст. 24 УПК РФ. К ним относятся: 6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в пп.

Возбуждение (УД) публичного обвинения. При наличии повода и основания дознаватель или следователь с согласия прокурора, прокурор пределах компетенции возбуждают (УД), о чем выносится соответствующее постановление.

В целях закрепления следов преступления и установления лица, его совершившего, могут быть произведены указанные в УПК следственные действия: осмотр места происшествия, освидетельствование и назначение судебной экспертизы.

– письменное поручение – предусмотренный законом документ, которым следователь, орган дознания, дознаватель в пределах своих полномочий поручают соответствующему органу дознания по месту расследования или органу расследования другого района на проведение оперативно-розыскных мероприятий, следственных и иных процессуальных действий;а) документы, составляемые следователем, дознавателем, органом дознания, прокурором, судом в процессе производства по материалам уголовного дела. Это протоколы следственных действий, постановления, определения, протокол судебного заседания.

При кассационном и надзорном производстве ведение протоколов не предусмотрено.

документы, в которых закрепляются ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности и возникающие в ходе и по поводу этой деятельности правоотношения, а также фиксируется соблюдение прав и законных интересов личности в уголовном процессе (протоколы, сообщения, объяснения, уведомления);

В описательной части излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, и выявленные при их производстве существенные для дела обстоятельства.

Образец заявления в полицию для возбуждения уголовного дела? Постановление состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

В описательной части обосновывается то решение, которое следователь запишет в резолютивной, а в ней же дается ссылка на закон.

Форма процессуальных документов зависит от того, отражаются ли ход и результаты того или иного процессуального действия либо закрепляется ли в них определенное решение.

Форма и содержание процессуального документа во многих случаях определены уголовно-процессуальным законом (например, постановление о возбуждении уголовного дела — ст. 112 УПК; протокол следственного действия — ст.

141 УПК; заключение эксперта — ст. 191 УПК; протокол допроса свидетеля — ст. 160 УПК).

В настоящее время в УПК (ч.4 ст.146) до возбуждения уголовного дела законодатель допустил производство трех следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования, назначения судебной экспертизы. Это весьма рациональный шаг законодателя.

Ревизия — это проверка всей финансово-хозяйственной деятельности учреждения за определенный период. Она также проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в документах. По итогам ревизии составляется акт.

Предварительная проверка заявлений (сообщений) о преступлениях служит одной из гарантий законного и обоснованного возбуждения уголовного дела. Образцы возникающие обычно до возбуждения уголовного дела и не в связи? Вместе с тем она должна проводиться только в случае действительной необходимости.

В тех случаях, когда из поступившей информации (повода) о преступлении с достаточной ясностью нельзя сделать вывод о наличии или отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела, может быть проведена предварительная проверка в порядке ст.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

• консультации по подбору темы работы (бесплатно);
• бесплатное составление плана работы;
• строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
• подготовка работы на основе действующего законодательства;
• использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
• полное сопровождение до защиты работы;
• гарантийные обязательства.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель. На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции).

Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.

Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году . — либо о возвращении материалов (т. е. самого постановления о возбуждении уголовного дела и приложенных к нему документов) для дополнительной проверки. б) вправе ли НОД, НПД без согласия прокурора возбудить уголовное дело?

Да, вправе, если они непосредственно выполняют функции дознавателя, это не противоречит положениям ст. 40-41 УПК. Кроме того, некоторых случаях возбудить уголовное дело вправе капитан морского (речного) судна, находящегося в дальнем плавании, руководитель геологоразведочной партии (зимовки), глава дипломатического представительства консульского учреждения России (ч. 3 ст. 40 УПК);

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/razreshenie-na-ispolzovanie/processualnye-dokumenty-sostavljaemye-v-stadii.html