Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Одним из самых распространенных преступлений является посягательство на чужое имущество. Воровство в странах Средней Азии наказывают отрубанием рук виновному, в России, пока законодатель не подразумевает подобного наказания, но санкция за этот вид преступления все же имеется. Квалифицирующие признаки кражи регламентируются статьей 158 УК РФ.

  • Суть преступления
  • Признаки кражи

Суть преступления

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Кража – понятие обширное, ведь нет четкого ограничения предметов, на которые злоумышленник может посягать. Понятие кражи детально описано в Уголовном кодексе, это преступление против собственности, а если быть точным, то это тайное хищение чужого имущества.

Суть преступления заключается в противоправном изъятии чужого имущества, его обращении в свою пользу и в пользу других, заинтересованных в нем лиц. Подобные деяния совершаются исключительно на корыстной основе, соответственно, всегда несут материальный ущерб, как потерпевшему собственнику, так и общественным отношениям.

Согласно установленным нормам законодательства, кража считается оконченным преступлением, если имущество было изъято у владельца, и у вора появилась возможность распоряжаться украденным по своему усмотрению.

Субъектом этого преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Понижение возраста ответственности продиктовано высоким процентом совершения данного преступления именно несовершеннолетними лицами.

Субъективные признаки кражи заключаются в наличии прямого, конкретизированного умысла и, конечно же, корыстной цели.

Если отсутствует корыстная цель – распорядиться имуществом, то преступление может быть переквалифицировано на порчу имущества, самоуправство или угон.

Объективные признаки кражи заключаются в том, что виновный понимает – никаких законных прав на владение и использование в своих целях украденного имущества, он не имеет, но при этом пользуется материальным благом на правах владельца.

Понятие кражи в уголовном праве России отличается от других аналогичных преступлений, связанных с собственностью, тайностью деяния.

Кража считается тайной, когда она совершена в отсутствие владельца и других лиц, она может совершаться и в присутствии владельца, но незаметно для него самого.

Считается тайной кража у спящего и пьяного человека, то есть у того, кто не может осознавать преступный характер действия. Это же касается воровства у детей и психически нездоровых людей.

Квалифицировать преступление как кражу будут, даже если преступник тайно присвоил имущество, думая, что его владелец не видел, хотя последний за ним наблюдал. Признаки кражи могут перерастать и в грабеж.

Если, к примеру, во время тайной кражи преступник был замечен владельцем, но не убежал, а продолжил удерживать имущество, то это грабеж.

Если же во время того, как он был замечен, преступник начал еще и применять насилие – отбирать украденное из рук владельца, то это уже разбой.

Существует огромное различие между этими преступлениями, и самое важное, отличается тяжесть деяния. Чтобы понять, как будет наказан человек за преступление против собственности, необходимо знать квалифицирующие признаки кража. Требуется отметить, что законодательство любые несостыковки в квалификации кражи интерпретирует в пользу обвиняемого.

Признаки кражи

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Достаточно часто случается так, что в процессе досудебного разбирательства следователь ошибается при установлении квалификации состава преступления. Такие действия правоохранительных органов могут навредить, как самому потерпевшему, так и подозреваемому –существенно увеличив тяжесть преступления или, наоборот, определить его деяние, как менее тяжкое.

Для того чтобы работники следственного отдела правильно отличали одно злоумышленное действие от другого, законодатель определяет признаки кражи в уголовном праве.

Если имеет место кража, то в составе преступления квалифицирующие признаки выглядят следующим образом:

  • преступление, осуществленное группой лиц по сговору;
  • с незаконным проникновением в помещение;
  • с причинением существенного ущерба;
  • кража из одежды, сумки или другой ручной клади потерпевшего.

Понятие кражи, где квалифицированный признак «совершение преступления группой лиц», предусматривает осуществление противозаконных действий в составе минимум двух человек, заранее условившихся о присвоении чужого имущества. Чтобы похищение группой лиц было доказано, все участники нарушения должны действовать слажено, быть в курсе происходящего, осознавать свое участие в сговоре и понимать последствия своих действий.

Если один из участников присвоения чужого имущества является невменяемым или несовершеннолетним, то квалифицировать нарушение по данному признаку, невозможно. Организатором и непосредственно исполнителем кражи будет второй – адекватный совершеннолетний участник преступного действия.

Сговор между участниками нарушения может проявляться в письменной, вербальной форме и даже заключаться в немом согласии и определенных движениях, к примеру, в кивке головы. Если к группе лиц, отправившихся на дело, примкнул еще один человек, который до этого ни о чем с остальными не договаривался, он тоже будет привлечен к ответственности.

При этом ему будет предъявлена та же статья, что и остальным. Если один из участников группы в процессе осуществления кражи, выйдет за ранее оговоренные рамки, то его действия Уголовный кодекс будет квалифицировать иначе, к примеру, как грабеж, если он применит силу к потерпевшему.

Остальные участники группы будут проходить в деле по направлению изначального замысла.

Право на неприкосновенность жилища гарантирует каждому человеку Конституция. Кража с проникновением в жилое помещение или помещение другого типа, которое носит частный характер, имеет другое наказание и отличительные черты.

Требуется отметить, что под помещением подразумевают не только постоянные постройки, но и временные – киоск, шатер или трейлер. Под кражей с проникновением понимают вторжение в помещение с целью завладеть имуществом, которое там хранится.

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Вторжение не обязательно сопровождается преодолением препятствия взломом замка или разрушением стены, оно может быть беспрепятственным и тайным преступник может залезть в открытое окно или войти через дверь. Определение «проникновение» будет вменяться, даже если злоумышленник с целью кражи попадет в помещение, представившись почтальоном, контролером или сантехником.

Сформулировать объективный состав кражи по этому признаку не получиться, если помещение, в которое проник преступник доступно для всех, то есть каждый беспрепятственно может там находиться (магазин), у нарушителя есть пропуск, владелец помещения сам пустил нарушителя. Кроме того, нельзя говорить о субъективном составе, если изначально злоумышленник не имел цели что-то украсть, а идея появилась уже после того, как он попал в помещение и там находился.

Отдельная характеристика кражи имеется при извлечении сырья из нефтепровода. По сути, это одна из разновидностей кражи из хранилища, так как нефтепровод это специальное сооружение для транспортировки и хранения сырья.

Общественная опасность этого деяния заключается в том, что преступник заранее понимает опасность для своей жизни и для окружения, врезаясь в нефтепровод, ведь вследствие этого возможены: взрыв, пожар, обрушение здания или загрязнение воздуха и почвы.

Обязательным этапом данного преступления является наступление имущественного ущерба. Под вредом и ущербом подразумевают неблагоприятные для потерпевшего последствия – убытки.

Постановление о краже с доставлением большого ущерба может быть выдано, если сумма украденного превышает 5 тысяч рублей (до этой суммы дело не возбуждают). Значительность ущерба это оценочная категория, которую следователь может вменять даже по собственному усмотрению.

Термин «кража в особо крупном размере», описан в ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса, и он может вменяться, если сумма украденного, более 250 тыс. рублей.

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Чаще всего граждане сталкиваются с кражами из сумок и других ручных кладей при собственном присутствии. Существует даже определенное название для воров этой категории карманники.

Люди, специализирующиеся на таких кражах, вступают в непосредственный контакт со своей жертвой, этим самым повышая общественную опасность своего поступка.

Этот вид преступления имеет отличие от аналогичных деяний, соответственно, законодатель определяет более ужесточенную санкцию за дерзкий и повторяющийся характер нарушения.

Главным моментом, за который законодатель может вменять признак кражи по данному пункту, является факт извлечение чужого имущества из одежды или сумки, находившейся непосредственно на человеке или в его руках. Размеры сумки или кармана при этом, не имеют значения, они должны находиться в поле зрения хозяина и быть возле него.

Подводя итоги, можно сказать, что огромное количество граждан путают кражу, как преступление, и кражу, как административное нарушение. Конечно, описан этот вид противозаконной деятельности в Административном, и в Уголовном кодексах, но наказание зависит от отягощающих обстоятельств и размера украденного.

К примеру, если похищена сумма более 10000 тыс. рублей, при этом нет отягощающих обстоятельств, отсутствует субъективная сторона преступления, то ответить нарушитель может по Административному кодексу. В случае, если нарушитель украл, менее 10 тыс.

рублей, при этом имеются отягощающие обстоятельства, то он будет привлечен к уголовной ответственности.

Грамотно применяя нормы законодательных актов к конкретному нарушителю, государство достигает сразу нескольких целей – наказание преступника и его исправление, а также предупреждает совершение нарушения в будущем. Порой, применение лояльных санкций позволяет добиться большего эффекта и исправления нарушителя, чем суровые наказания в виде принуждения к работе и лишения свободы.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/kvalifitsiruyuschie-priznaki-krazhi.html

Кража — состав преступления и виды хищений

Преступления, посягающие на чужую собственность, вынесены в отдельную главу 21 Раздела VIII УК. В общей сложности она содержит 11 статей, не все из которых имеют отношение к собственно хищению. Согласно статистическим данным, данное деяние составляет примерно половину всех преступлений, совершаемых в РФ.

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Классификация преступлений, направленных против чужого имущества

Деяния, охватываемые гл. 21 УК, можно классифицировать следующим образом:

  1. Совершаемые из корысти:
    • отвечающие понятию хищения (ст.ст. 158–162);
    • без признаков хищения (ст.ст. 163, 165).
  2. Не имеющие корыстных мотивов:
    • угон автомобиля с целью его временного использования (ст. 166). Хотя, по мнению доктора юридических наук А.И. Рарога, данное преступление чаще всего имеет под собой корыстные основания;
    • уничтожение (приведение в негодность) чужого имущества (ст.ст. 167, 168).

Формы хищения

Формы и виды хищения:

  1. Кража (ст. 158). Карается штрафом до 80 тыс. р. или лишением свободы на срок до 2-х лет.
  2. Мошенничество (ст. 159). Наказание в виде штрафа составит до 1 млн. р., а срок лишения свободы — до 10 лет.
  3. Присвоение или растрата (ст. 160). Может быть назначен штраф в размере до 120 тыс. р. или лишение свободы на срок до 2-х лет.
  4. Грабеж (ст. 161). При отсутствии отягчающих признаков штраф не предусмотрен, а срок лишения свободы может доходить до 4 лет.
  5. Разбой (ст. 162). Предусмотрено наказание в виде штрафа до 500 тыс. р. или лишение свободы на срок до 8 лет.
  6. Хищение особенно ценных предметов (ст. 164). Штраф за него может достигать 500 тыс. р., а срок лишения свободы — до 10 лет.

Обратите внимание! Максимальный размер штрафа за перечисленные преступления, совершенные при квалифицирующих обстоятельствах, составляет 1 млн. р. Срок лишения свободы при этом может достигать 10 лет, за грабеж — 12 лет, за разбой и хищение ценного имущества — 15 лет.

Понятие и признаки хищения (прим. к ст. 158 УК):

  1. Изъятие (оборот) чужого имущества.
  2. Противозаконность изъятия. Например, обвиняемый насильственно изъял у потерпевшего одолженную им ранее сумму денег. В этом случае противозаконным является не сам факт изъятия, а способ его совершения. Поэтому действия виновного будут квалифицированы не как хищение, а как самоуправство (ст. 330 УК).
  3. Отсутствие возмещения.
  4. Корыстный мотив.
  5. Ущерб, нанесенного владельцу имущества. Подразумевается именно величина реальных убытков, а не упущенной выгоды. Возмещение последней может быть истребовано с виновного подачей гражданского иска.

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Объект

Преступление затрагивает общественные отношения, развивающиеся в области распределения материальных ценностей. Оно направлено против имущественных прав законного владельца собственности. При совершении разбоя дополнительным объектом является право человека на здоровье и физическую неприкосновенность.

Предмет

Предметом преступления служит чужое имущество. Под имуществом в данном случае понимаются предметы:

  1. Материального мира, имеющие реальную форму и физические характеристики. Сюда относят также деньги, в том числе безналичные, и ценные бумаги.
  2. Являющиеся результатом человеческого труда. Вследствие этого, рыба и водные животные, выращиваемые на фермах, также попадают под данное определение. Незаконный отлов таковых будет квалифицирован как хищение.
  3. Обладающие определенной стоимостью, выраженную денежным эквивалентом.
  4. Не изъятые из оборота.

Состав мошенничества расширяет приведенный список, включая в него имущественные права. Поскольку они могут быть переданы владельцем под влиянием заблуждения или неверной информации, которые отсутствуют в составе других видов хищения в уголовном праве.

Под чужим подразумевается имущество:

  • не принадлежащее виновному:
    1. На основании правообладающих документов.
    2. По праву фактического использования.
    3. По предполагаемому праву (например, в случае присвоения из вверенных средств собственной заработной платы).
  • имеющее конкретного владельца.

Имущество, не являющееся предметом преступления

К предмету хищения нельзя отнести имущество:

Обратите внимание

За хищение электроэнергии помимо административной, существует еще уголовная ответственность — дело возбуждается в случае повреждения линий электропередач или сооружений. И если в первом случае, преступник может ограничится штрафом от 10 до 15 тыс.

Читайте также:  Кассационная жалоба в верховный суд - срок и порядок подачи

рублей, в случае назначения уголовного уголовного наказания ему может грозить лишение свободы на срок до 3 лет. Подробнее читайте на нашем сайте

  • Не имеющее материального выражения:
    1. Интеллектуальную собственность, присвоение которой карается по ст. 146 УК (нарушение авторских прав).
    2. Электрическую или тепловую энергию. В этом случае виновный может быть привлечен к ответственности по ст. 165 УК за причинение материального ущерба посредством обмана и злоупотребления доверием. Например, за неуплату коммунальных услуг, использованных в чужой квартире, или неправомерную эксплуатацию устройств, доверенных в связи с должностными обязанностями.
    3. Компьютерные данные, являющиеся предметом ст. 272 УК (незаконное получение компьютерных сведений).
  • Которое не имеет собственной ценности, но дает право на получение денег или имущества, чего не включает в себя понятие хищения, формы и виды хищения:
    1. банковские книжки;
    2. кредитные карты;
    3. электронные коды к хранилищам;
    4. ключи от квартиры или машины;
    5. багажные квитанции;
    6. талоны из раздевалок;
    7. накладные;
    8. чеки.

    Если указанные предметы были похищены с целью дальнейшего завладения чужим имуществом, данное деяние расценивается как приготовление к преступлению.

  • Изъятое из оборота и рассматриваемое в составе других преступлений (ст.ст. 221, 226, 229, 325 УК):
    1. ядерные и радиоактивные материалы;
    2. определенные виды огнестрельного оружия;
    3. некоторые разновидности наркотических и психотропных веществ;
    4. документы.
  • Находящееся в долевой или совместной собственности. Такое имущество не разделено между собственниками на конкретные материальные части, и по отношению к нему невозможно применить понятие чужого имущества.
  • Сочтенное бесхозным, так как собственник:
    1. отсутствует;
    2. неизвестен;
    3. отказался от правообладания.

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Объективная сторона

  • Именно объективная сторона различных форм хищения имеет отличительные признаки, позволяющие идентифицировать преступление.
  • Кража
  • Наименее опасным видом хищения является кража, состав преступления которой не содержит насилия. Хищение имущества совершается тайно, то есть, когда владелец или другие посторонние лица:
  • отсутствуют;
  • находятся на месте преступления, но не замечают действий виновного;
  • наблюдают процесс хищения, но не осознают его противозаконности;
  • полностью осознают факт совершения кражи, однако подсудимый не знает об этом и уверен, что действует тайно.

Мошенничество
Мошенничество отличается завладением чужим имуществом посредством обмана или вхождения в доверие собственнику. Потерпевший сам вручает имущество подсудимому, находясь в заблуждении относительно его истинных намерений. Например, передает ему деньги в качестве предоплаты за доставку товара. Данное преступление является единственной разновидностью хищения, предметом которой может быть не только само имущество, но и право на него. И в последнем случае квалификация хищения не происходит безоговорочно.

Преступники используют и такой способ, как телефонное мошенничество — с его помощью вымогатели входят в доверие к жертве и вынуждают ее перевести им денежные средства. Подробнее о видах мошенничества по телефону и о защите от обмана мы расскажем в статье тут https://lexconsult.online/7095-telefonnoe-moshennichestvo-kak-raspoznat-obman-vernut-dengi

Присвоение или растрата
В объективной стороне присвоения и растраты отсутствует непосредственно изъятие имущества.

Владелец, сообразуясь с собственными интересами, поручает злоумышленнику распорядиться имуществом определенным образом. Например, управлять им, обеспечить его сохранность или доставку по нужному адресу.

В этом случае различия в понятии хищения имущества и его признаках заключается в следующем:

  1. При присвоении виновный неправомерно удерживает вверенное ему чужое имущество и обращается с ним, как с собственным.
  2. Растрата возникает, когда виновный расходует чужое имущество, находящееся под его управлением, или передает его третьим лицам.

Грабеж
Грабеж осуществляется открыто, посредством активных действий обвиняемого и в присутствии владельца или посторонних лиц.

Разбой
При разбое виновный также действует открыто, не скрываясь от окружающих. Отличие от грабежа заключается в насильственных действиях, несущих опасность для жизни и здоровья жертвы или угрозах осуществить такие действия. Подробнее о понятии и составе этого преступления читайте отдельную статью https://lexconsult.online/8621-razboi-ponyatie-i-sostav-prestupleniya

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признаки

Окончание преступления

Противоправное деяние считается завершенным при:

  1. Краже и грабеже — в момент перехода похищенного имущества в незаконное владение. Как следует из понятия и признаков хищения чужого имущества, этот момент наступает, когда преступник получает действительную возможность распоряжаться им в свою пользу или других лиц.
  2. Мошенничестве — когда злоумышленник юридически оформляет право на распоряжение чужой собственностью.
  3. Присвоении — с начала совершения действий, обращающих доверенное имущество в пользу подсудимого. Например, с выполнения подлога для сокрытия имущества, или с момента принятия решения не помещать вверенные средства на счет в банке.
  4. Растрате — с момента употребления, расходования или продажи вверенного имущества.
  5. Разбое — в момент совершения нападения, сопровождающегося насилием, опасным для жизни и здоровья, или угрозами осуществления этого насилия. То есть, разбой будет оконченным, даже если нападающему не удастся завладеть имуществом жертвы.

Субъект

Субъекты хищения различаются в зависимости от его вида:

  1. За совершение кражи, грабежа или разбоя несет ответственность лицо, достигшее 14 лет (ст. 20 УК).
  2. За мошенничество привлекаются лица в возрасте от 16 лет и старше.
  3. За присвоение и растрату карается лицо, достигшее 16 лет, которому имущество было доверено согласно должностным обязанностям. Это может быть продавец, кассир, кладовщик или снабженец.
  4. Ответственность за хищение предметов особой культурной или научной ценности наступает с 16 лет (ст. 164 УК). Лица, не достигшие указанного возраста, подвергаются наказанию по другим статьям, соответственно виду совершенного хищения (ст.ст. 158, 161, 162 УК).

Субъективная сторона

Хищение совершается исключительно с прямым умыслом и корыстными намерениями, направленными на получение выгоды в пользу виновного или других лиц.

Если у вас остались вопросы относительно составов преступлений — пишите в х к статье

Источник: https://lexconsult.online/8966-hishhenie-opisanie-ponyatii-klassifikatsiya-vidov-sostav-prestuplenii

Какие виды кражи есть в УК РФ и их квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки кражи в уголовном праве, понятие признакиКража в уголовном праве относится к хищениям. Ответственность за неё установлена в ст.158 УК РФ.

Преступление, согласно закону, может иметь ряд квалифицирующих признаков, которые влияют на наказание, усиливая меры ответственности. Как именно принято квалифицировать злодеяние? Разберем эти признаки. В этой статье мы подробно расскажем о том, какие виды кражи различают в уголовном праве.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Понятие

Кража есть тайное хищение чужого имущества. Под тайным понимается ситуация, когда вор был уверен в том, что его не видят (не важно, видели ли его на самом деле или нет).

Кража это действие:

  1. Противоправное, которым нарушаются законные права третьих лиц.
  2. Имеющее корыстную цель. Преступник желает обогатиться за счет получения имущества. При этом не столь важно, как он планирует распорядиться им: оставить себе или продать, подарить и так далее.
  3. Безвозмездное. Правонарушитель не планирует компенсировать стоимость имущества и убытки потерпевшему.
  4. В форме изъятия или обращения в пользу: свою или неких иных лиц. То о чем уже упоминалось: преступник может украсть не для себя, а по заказу кого-то, либо, чтобы обогатить кого-то материально по своему желанию.

Еще один признак любого хищения, в том числе и кражи, – это причинение ущерба потерпевшему. Как поясняет УК РФ, пострадавшим от преступления может считаться не только собственник – тот, кто имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться имуществом. Потерпевшим может быть и иной владелец, у которого права на вещь имеются на законных основаниях.

Признаки кражи, характерные именно для данного преступления: тайность осуществления преступных действий.

Общий состав этого преступления

  1. Субъектом деяния является вменяемое лицо, которому уже есть 14 лет.
  2. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Преступник желает достигнуть результата – получить имущество, понимает, что своими действиями он нанесет ущерб потерпевшему. Мотив всегда: корысть.

    Цель: приобретение материальной выгоды – получение самой вещи или денег за неё.

  3. Объект: собственность. Неверно говорить, что вор посягает на: кошелек, сейф с деньгами, какую-то вещь. Он посягает на право распоряжаться и владеть вещью, того человека, которому она принадлежит законно, Об этом свидетельствует название главы 21 УК РФ.

  4. Объективная сторона. Противоправное действие осуществляется тайно. Признаки хищения были рассмотрены выше.

Внимание. Возможность привлечения к ответственности нарушителя по ч. 1 ст. 158 УК РФ, реальна, если ущерб оценивается, как минимум, в 2,5 тыс. рублей. Иначе, виновного привлекут по ст.7.

27 КоАП РФ (при условии отсутствия в составе преступления признаков упомянутых ч. ч. 2 – 4 ст. 158 УК РФ.).

Ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Установлен ряд наказаний:

  1. Штраф, сумму которого, по закону, можно установить в 80 тыс. рублей, или в меньшем размере. Суд может определить размер штрафа и иным способом: установить доход осужденного, в том числе и размер зарплаты, за время до 6 месяцев и указать эту сумму в приговоре. То, что преступник заработал за полгода, в таком случае, ему придется отдать в пользу государства.
  2. Обязательные работы. Их время может достигать 360 часов.
  3. Исправительные работы – до 1 года.
  4. Есть риск получить до 2 лет работ принудительных.

Приговаривают и к ограничению свободы – на 2 года и менее. К лишению свободы – на такое же время. Есть риск получить до 4 месяца ареста.

В ст.158 УК РФ идет речь также и о составах, с признаками, которые называют квалифицирующими. Они названы в ч. 2 рассматриваемой статьи. Рассмотрим подробно виды краж в зависимости от квалификации преступления.

Группой лиц по предварительному сговору

П. а) ч. 2 ст. 158 УК РФ. В реализации преступного плана участвует несколько человек. Эти люди должны договориться, что будут участвовать в краже, распределить роли.

Каждый принимает какое-то участие.

Например, трое лиц, заранее договорившись, взяли на улице, где осуществляется укладка тротуарной плитки, мешок с цементом пока рабочих не было и унесли его в гараж к одному из преступников.

Отличие в составе от общего в объективной стороне: преступление совершается не одним лицом, а несколькими, имеющие договоренность о выполнении противоправных действий.

Ответственность:

  1. Штраф до 200 тыс. рублей, либо в сумме, равной доходу лица, находящегося на скамье подсудимых, за период до 1,5 года.
  2. Обязательные, исправительные, принудительные работы – на срок до 480 часов, 2 лет, 5 лет, соответственно. Последняя из указанных санкций может дополняться ограничением свободы на период до 12 месяцев.
  3. Лишение свободы – до 5 лет, с таким же по продолжительности ограничением свободы. Последняя из указанных санкций – факультативная. Это наказание могут и не устанавливать вместе с лишением свободы.

О краже группой лиц по предварительному сговору написано тут.

С проникновением в помещение или иное хранилище

П. б) ч. 2 ст.158 УК РФ. В Примечании 3 к ст. 158 поясняется:

  • Помещение – некое строение или сооружение, где могут временно размещаться люди и материальные ценности.
  • Хранилищем является хоз. помещение, участок территории, некая площадка и т. д. – место, где постоянно или временно хранят мат. ценности. Форма собственности также не играет роли.

Важно, чтобы проникновение было незаконным. То есть, у преступника не должно быть прав на проникновение на объект, но он, например, взломав замок, попал на склад.

Практика сложилась таким образом, что признак не принимается во внимание, если хищение произошло с какой-то неогороженной и неохраняемой территории. Место должно быть специально организованным для хранения каких-то мат.

ценностей. Так, кража работником имущества с территории цеха завода не будет наказываться по п. б) ч. 2 ст. 158 УК РФ, если он имел право находится на этой территории. Это будет расцениваться как просто кража ч. 1 ст.

158 УК РФ.

Различие с основным составом заключается в субъективной стороне. Преступник не просто тайно похищает имущество, а проникает в этих целях в помещение или в хранилище. Применяются те же санкции, что актуальны для группы лиц.

О краже со взломом подробно написано тут.

С причинением значительного ущерба

П. в) ч. 2 ст.158 УК РФ. Прим. 2 к ст. 158 УК РФ говорит, что он не может равняться сумме меньшей, чем 5000 рублей. При этом его определяют, анализируя имущественное состояние потерпевшего. Если доход потерпевшего в месяц 100 тыс. рублей, то 5 тыс. – это, явно, не значительный ущерб.

Отличие от основного состава – по объективной стороне: последствия преступления заключаются в том, что причинен ущерб более 5000 тысяч рублей являющийся для потерпевшего значительным.

Санкции аналогичны указанным выше.

Основные условия, когда кражу можно квалифицировать по указанному пункту:

  • тайность деяния;
  • имущество преступник достает из одежды, сумки, клади;
  • потерпевший находится на месте преступления.

Отличие от основного состава: способ совершения деяния. Санкции не меняются.

Особо квалифицированные виды

Части 3 и 4 ст.158 УК РФ определяют ряд признаков, при выявлении которых к вору может быть применено максимально строгая наказание.

Незаконное проникновение в жилище

Под «жилищем» в УК и в ЖК подразумевают разные вещи. Уголовный закон трактует данное понятие более широко. Жилищем могут признать не только квартиру или дом, но иное помещение, которое пригодно для проживания и использовалось именно таким образом.

Снова, во внимание принимается незаконность проникновения. То есть, вор пришел в гости к своему приятелю, откуда похитил какую-то сумму денег, то п. а) ч. 3 ст.158 УК РФ применяться не может, это будет обычная кража.

Разница с основным составом в объективной стороне. Способ совершения преступления: проникновение в объект недвижимости, где проживают люди.

Ответственность:

  1. Штраф в пределах от 100 до 500 тыс. рублей. Либо удержание в пользу государства дохода осужденного за 12-36 месяцев.
  2. Принудительные работы – до 5 лет. Факультативно может назначаться ограничение свободы на период до 1,5 года.
  3. Лишение свободы – до 6 лет. Факультативно, на усмотрение суда, могут устанавливаться следующие санкции: штраф – до 80 тыс. рублей (или в размере дохода за период до полугода); до 18 месяцев ограничения свободы преступника.

Хищение из нефте- или газопровода

П. б) ч. 3 ст.158 УК РФ. Сюда же включено и хищение из нефтепродуктопровода. Данное преступление выражается в изъятии таких веществ, как нефть (в том числе, сырье), нефтепродукты, газ и магистрали, по которой осуществляется их транспортировка.

Отличие от основного состава в объективной стороне. Преступник должен похитить именно названное имущество. Причем сделать это необходимо, когда нефть или газ находятся в магистрали. То есть, кража баллона с пропаном, лежащего в частном доме, принадлежащем какой-либо бабушки, не будет квалифицироваться по п. б) ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Санкции излагались выше. Они едины для всей ч. 3 ст. 158 УК РФ.

П. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ. В Примечании 4 указано, что под таким нужно подразумевать сумму свыше 250 тыс. рублей.

Отличие от основного состава: размер ущерба. Если по ч. 1 статьи могут привлечь за хищение имущества на сумму от 2,5 тыс. рублей, то по п. в) ч. 3 – только если украдено на сумму больше 250 тыс.

Ответственность аналогичная – как для пунктов а и б) ч. 3

С банковского счета

По пункту г) ч. 3 ст.158 УК РФ квалифицируются и хищения электронных денег.

Важное условие: деяние не должно иметь признаков преступления, о котором идет речь в ст.159.3 УК РФ. То есть, необходимо разграничивать кражу с банковского или электронного счета и мошеннические действия с использованием электронных денег.

В первом случае, потерпевший не участвует в процессе вывода средств со своего счета. Он замечает это сразу же, или позже – не важно. Во втором – злоумышленник использует обман пользуется доверием потерпевшего, чтобы завладеть деньгами или некими «платежными единицами».

Отличие от основного состава: хищение совершается в отношении конкретного имущества: денег, электронных средств платежа, которые хранятся на счете или в «электронном кошельке».

Ответственность аналогична той, что установлена для пунктов а), б), в) ч. 3 ст.158 УК РФ.

Часть 4 ст. 158 УК РФ

В ней речь идет о двух составах. За эти кражи государство наказывает наиболее строго.

Хищение организованной группой

П. а) ч. 4 ст. 158 УК. Согласно ст.35 УК, организованная группа имеет такие признаки:

  • она устойчивая, то есть взаимодействие внутри неё сохраняется на протяжении длительного времени;
  • люди в группе объединились для совершения одного или ряда преступных деяний.

Отличие от основного состава в объективной стороне: деяние совершается несколькими людьми, которые входят в устойчивую группу, цель которой – совершение одной или ряда краж.

Ответственность: до 10 лет лишения свободы. Факультативно могут применять такие санкции:

  1. Штраф – до 1 млн. рублей, либо в размере дохода за период до 5 лет.
  2. Ограничение свободы – до 2 лет.

П. б) ч. 4 ст.158 УК. В Примечании 4 указано, что таким нужно считать сумму украденного оценивающуюся в более чем 1 миллион рублей.

Отличие от основного состава: размер ущерба (объективная сторона). Ответственность такая же, как установлена для п. а) ч. 4 указанной статьи.

О краже в крупном и особо крупном размере рассказывается в отдельной статье.

Таким образом, совершение ряда краж наказывается особо строго. Связано это с тем, что, по мнению законодателя, они имеют большую общественную опасность, чем другие.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/kvalifikaciya

Квалифицирующие признаки преступления

Основной состав преступления характеризует основную форму типа преступления . Он включает признаки, существенные для данного типа правонарушения и свойственные каждому случаю совершения преступления этого вида.

В преступлении направленном на “Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости” основным составом будет ч.3 статьи 200.3 Уголовного кодекса РФ.

“Привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в крупном размере”

  • Квалифицирующие признаки — это признаки, отягчающие вину и в силу этого влияющие на квалификацию преступления. Уголовное законодательство предусматривает довольно значительное количество квалифицирующих признаков, из которых наиболее часто в этой роли используются:[8]
  • · неоднократность,
  • · систематичность,
  • · тяжкие последствия,
  • · насилие,
  • · судимость,
  • · особо опасный рецидив,
  • · организованная группа и др.

Квалифицированный состав преступления — это состав, содержащий квалифицирующие признаки. Квалифицированный состав преступления, как правило, формулируется в разных частях или пунктах соответствующей статьи Особенной части УК терминологической моделью типа: «То же деяние…».

Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2 ст. 200.3 Уголовного кодекса РФ. Согласно ч. 2 ст. 200.3 Уголовного кодекса РФ деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в особо крупном размере. Под особо крупном размером согласно примечанию 1 ст 200.

3 УК РФ понимается если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает пять миллионов рублей. Практика квалификации преступлений как совершенных группой лиц по предварительному сговору отражает тип опасного поведения соучастников.

Она учитывает, что заранее обусловленное распределение ролей между ними подчеркивает устойчивость группы, объединившейся для преступления.

Зачастую характеризуется наличием отработанного плана и способов совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, фактическим заранее обусловленным выполнением действий, облегчающих совершение деяния, намеренным созданием условий для последующего его совершения и т.п.

  1. Все эти показатели охватываются одним, более емким признаком — заранее обусловленным распределением ролей. Именно данный критерий используют следственные органы и суды при квалификации конкретных посягательств как совершенных организованной группой
  2. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
  3. В уголовном праве выделяют две разновидности такого соучастия:
  4. соисполнительство по предварительному сговору, когда два или более лица, заранее договорившись, совместно участвуют в совершении преступления. В этом случае группа обладает всеми перечисленными признаками, однако, наличие предварительного сговора свидетельствует о качественно ином содержании — группе лиц по предварительному сговору;

cоучастие в преступлении по предварительному сговору с распределением ролей. Содержание понятия «группы» здесь несколько иное, чем в соисполнительстве.

Группа должна состоять как минимум из трех человек, причем два должны быть соисполнителями, а третий либо организатором, либо подстрекателем или пособником.

Если одно лицо организовало преступление, а второе его выполнило, то в данном случае нет не только группы лиц, но и группы лиц по предварительному сговору (хотя сговор и был), поскольку отсутствует соисполнительство, т.е. участие в выполнении объективной стороны двух лиц.

Если лицо организовало привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а другое ее совершило, то организатор несет ответственность по п. 3 ст. 33 и ч.1 ст. 200.

3 УК, а исполнитель по ч.1 ст. 200.3 УК

Ситуация меняется, когда лицо организовавшее преступление участвует в нем в качестве соисполнителя. Согласно ч.3 ст.34 УК Российской Федерации он должен признаваться соисполнителем и действия виновных квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Применительно к преступлению “Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости” действия виновных будут квалифицироваться по ч.2 ст.200.

3 УК.

Таким образом, группа лиц по предварительному сговору в качестве обязательных признаков предполагает:

наличие сговора на совершение преступления до момента начала выполнения объективной стороны преступления;

выполнение объективной стороны двумя лицами, т.е. наличие двух исполнителей;

действия соисполнителей квалифицируются непосредственно по статье Особенной части (ч.2 ст. 200.3 УК);

действия других соучастников, если они не участвовали в преступлении в качестве соисполнителей, квалифицируются по ч.1 ст.200.3 УК со ссылкой на ст.33 УК Российской Федерации.

Важное значение приобретает правильное определение вида соучастия и роли соучастников в совершении преступления. Придание группе лиц статуса группы лиц по предварительному сговору повлечет за собой необоснованное повышение наказания.

Неправильная квалификация действий соучастников , без учета роли в совершении преступления противоречит ч.1 ст.

34 УК Российской Федерации, поскольку ответственность соучастников определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В части 2 статьи 200.

2 так же говорится что,Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денеж ными средствами) возмещена в полном объеме и (или) если указанным лицом приняты меры, в результате которых многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости введены в эксплуатацию. Нельзя оставить без внимание и -Примечания. 1. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если сумма привлеченных денежных средств (сделки с денежными средствами) превышает три миллиона рублей, в особо крупном размере — пять миллионов рублей.[9]

Подводя итог необходимо отметить, что совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 200.3 существенно повышает степень общественной опасности преступных деяний и соответственно влечет усиление строгости наказания.



Источник: https://infopedia.su/14xe622.html

§ 5. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищений

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищений во многом совпадают, поэтому они рассматриваются обособленно, но в контексте каждой из его форм.

Хищение группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 164 УК РФ).

Общее понятие признака «группа лиц по предварительному сговору» дается в ч. 2 ст.

35 УК РФ: «Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».

Однако применительно к составу грабежа рассматриваемый квалифицирующий признак нуждается в некоторой корректировке. Она состоит в следующем. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29 указывается, что при квалификации действий виновных как совершения хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления .

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.

Следовательно, под предварительным сговором, о котором говорит закон, следует понимать договоренность о совместном совершении хищения между двумя или более лицами, состоявшуюся до его непосредственного совершения.

Поскольку началом реализации объективной стороны состава любого преступления признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления (т.е. покушение на него — ч. 3 ст.

30 УК РФ), следует признать, что предварительный сговор между соучастниками группового хищения может состояться в любой момент, включая и стадию приготовления к преступлению, но до начала действий, непосредственно направленных на изъятие чужого имущества.

Если сговор на совместное совершение преступления возник в процессе непосредственного изъятия имущества, он утрачивает свойство предварительности и, следовательно, рассматриваемый квалифицирующий признак исключается.

В этом случае каждый из соисполнителей будет нести ответственность за те преступные действия, которые он совершил непосредственно. В частности, при отсутствии иных квалифицирующих признаков грабеж квалифицируется по ч. 1 ст. 161 УК РФ как оконченное или неоконченное преступление в зависимости от конкретных обстоятельств дела .

———————————

Уголовное право России: Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. С. 244.

Совместное групповое хищение предполагает выполнение участниками таких действий, которые содержат в себе признаки объективной и субъективной сторон состава хищения. В состав группы лиц по предварительному сговору могут входить только соисполнители, хотя прямое указание на этот счет в законе отсутствует.

В силу ч. 2 ст. 33 УК РФ группу лиц по предварительному сговору могут образовать только лица, подлежащие уголовной ответственности.

Невменяемые лица и лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в состав группы юридически входить не могут, даже если фактически они непосредственно принимали участие в хищении чужого имущества.

Например, если совершеннолетний преступник предварительно склонил подростка в возрасте до 14 лет, а затем договорился с ним и оба они совершили открытое изъятие чужого имущества, «группа» как квалифицирующий признак состава хищения отсутствует.

Соучастник в виде подстрекателя, пособника, организатора, не принимавший непосредственного участия в изъятии имущества при групповом хищении, несет ответственность по соответствующим частям ст. 33 и ч. 2 ст. ст. 158 — 162 УК РФ.

Хищение, совершенное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ). Понятие жилища дается в примечании к ст. 139 УК РФ, которое имеет распространение и на другие статьи УК РФ.

Жилище — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.

Таким образом, жилище — это строение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовки и т.п.) .

———————————

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1998. С. 69.

Под помещением в статьях гл. 21 УК РФ понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях (примечание 3 к ст. 158 УК РФ). Это может быть завод, музей, почтовое отделение, магазин и др.

Под хранилищем в рассматриваемых статьях УК РФ понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (примечание 3 к ст. 158 УК РФ) . К ним относят, например, передвижные контейнеры, сейфы и тому подобные хранилища .

———————————

В редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ (СЗ РФ. 2007. N 1 (ч. I). Ст. 46).

Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. 2-е изд. М., 1997. С. 251.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 отмечает, что под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное открытое или тайное вторжение в них с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующие помещения.

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего хищение, признаков незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в помещении, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в жилище, помещение или хранилище.

Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило хищение, в его действиях указанный признак отсутствует, так же как и в случае, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего и других лиц. Деяние не может рассматриваться как проникновение, если хищение совершено лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Указанные формы хищения при наличии рассматриваемого квалифицирующего признака рассматриваются как составы преступлений, имеющие факультативный объект. Поэтому в случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст. 139 УК РФ не требуется .

———————————

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Данный квалифицирующий признак предусмотрен только п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. может быть характерен для грабежа.

Совершая открытое хищение, грабитель обычно полагается на внезапность и дерзость своих действий и связанную с этим растерянность жертвы и очевидцев. Это обстоятельство подчас исключает применение мер к сопротивлению.

С другой стороны, открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия, если сопротивление оказывается или предполагается.

Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему, в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества.

Для правильного установления этого признака необходимо учитывать три обстоятельства: во-первых, УК РФ повышает ответственность не только за фактическое применение насилия, но и за угрозу его применения, поэтому квалифицирующим признаком грабежа является не только применение физического насилия, но и психическое воздействие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, принято понимать действия, которые не создали угрозу для жизни и не причинили реального вреда здоровью потерпевшего, не вызвали стойкую, хотя бы и кратковременную, утрату трудоспособности, но были сопряжены с причинением физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы потерпевшего .

С таким подходом следует согласиться. Легкий вред здоровью может быть выражен в поверхностных повреждениях в виде небольших ран, кровоподтеков, ссадин и т.д. Обычно к разряду такого насилия относят побои и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли, однако они не должны влечь последствий, указанных в ст.

115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). К такого рода последствиям относят, как известно, кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С причинением легкого вреда, не имеющего названных последствий, нередко связывают незначительные, быстро проходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, а также слабые недомогания, не оставившие видимых следов .

———————————

Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н.А. Беляева. СПб., 1995. С. 167.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. С. 415.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 говорится, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы .

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.

Лишение или ограничение свободы потерпевшего может рассматриваться как насилие, не опасное для здоровья, в тех случаях, когда эти действия виновного направлены на то, чтобы лишить потерпевшего возможности воспрепятствовать изъятию имущества.

В свою очередь, действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему, а к его имуществу — срывание шапки с головы, вырывание из рук сумочки, — также не образуют насилия.

Наконец, грабеж является насильственным только в том случае, когда примененное насилие служило средством завладения имуществом или средством его удерживания непосредственно после задержания виновного.

Поэтому насилие, которое виновный применяет с целью избежать задержания после окончания, например, кражи, не может превратить ее в грабеж.

И наоборот, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или как кража, но после его обнаружения похититель применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного завладения, деяние перерастет в насильственный грабеж.

В целом можно сказать, что, выделяя насильственный грабеж в качестве квалифицированного состава преступления, законодатель исходит из повышенной общественной опасности действий виновного, который для завладения чужим имуществом избирает способ, выражающийся в посягательстве на личность. Факт применения насилия изменяет юридическую сущность грабежа. В подобных обстоятельствах преступление становится двуобъектным: вред причиняется или создается угроза причинения вреда не только отношениям собственности, но и здоровью граждан или их личной свободе.

Важным нововведением Уголовного кодекса РФ является указание на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, как способа воздействия на потерпевшего (психическое насилие). Чаще психическое насилие используется как крайняя форма устрашения при нападениях и квалифицируется как разбой.

Вместе с тем не исключается возможность применения угрозы насилием, явно не представляющей опасности для здоровья потерпевшего и характерной для грабежа.

Однако следует учитывать, что в практической деятельности установление характера угрозы является довольно проблематичным, поскольку правоохранительным органам приходится иметь дело не с реально причиненным вредом, а с вредом предполагаемым.

Вопрос о характеристике последнего должен решаться на основе совокупности обстоятельств: с учетом места совершения преступления, количества преступников, отсутствия у жертвы возможности обратиться за помощью и т.д.

Наступившие при грабеже в результате применения физического насилия последствия, поскольку они являются не опасными для здоровья и жизни, всегда остаются в рамках состава грабежа. Следовательно, при причинении в результате грабежа потерпевшему, например, физической боли не требуется дополнительной квалификации действий виновного по ст. 116 УК РФ.

Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Повышенная общественная опасность данного вида кражи обусловлена особой дерзостью виновного, так как изъятие имущества совершается при физическом контакте с потерпевшим или с предметами, которые он держит в руках или которые находятся в непосредственной близости от него (коробка, сумка, рюкзак, чемодан, сверток).

Карманная кража — это разновидность криминального профессионализма. Для лиц, специализирующихся на карманной краже, характерны признаки профессионального преступника (получение основного дохода от преступной деятельности, криминальная специализация и квалификация, связь с асоциальной средой).

В зависимости от способа и места совершения карманной кражи выделяют разные типы профессиональных карманников («трясуны», «кроты» и т.д.).

Для совершения карманных краж могут использоваться специально заготовленные предметы (заточенные монеты для разрезания сумок, пинцеты, ножницы, бритвенные лезвия и т.д.).

Карманные кражи относятся к высоколатентным деяниям.

Хищение с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК РФ). Значительный ущерб представляет собой характеристику, данную в оценочном понятии. Количественное выражение значительного ущерба раскрывается в примечании 2 к ст.

158 УК РФ: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять меньше двух тысяч пятисот рублей». В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 (п.

24) указывается, что этот признак «может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб».

Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Данный квалифицирующий признак представляет собой специальный случай кражи с незаконным проникновением в хранилище, поскольку в числе хранилищ в примечании 3 к ст.

158 УК РФ значатся и трубопроводы.

Однако законодатель счел необходимым усилить уголовную ответственность за тайное хищение из нефтепроводов, нефтепродуктопроводов, газопроводов и ввел данный квалифицирующий признак Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ .

———————————

Собрание законодательства РФ. 2007. N 1 (ч. I). Ст. 46.

К содержанию

Источник: http://vuzirossii.ru/publ/5_kvalificirujushhie_i_osobo_kvalificirujushhie_priznaki_khishhenij/16-1-0-403

Ссылка на основную публикацию