Ст 150 ук рф: вовлечение в преступление несовершеннолетнего

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления — наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних.

Опасность привлечения несовершеннолетнего к преступной деятельности отражается как на его психике, влияя на естественный ход воспитания отдельного несовершеннолетнего, так и на состоянии общества, через приобщение к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

выделяют две разновидности вовлечения:

— неконкретизированное, при котором действия взрослого лица представляют собой пропаганду преступного образа жизни, вербовку новых сторонников преступного мира, обеспечивающую пополнение преступных рядов и не направленную на привлечение несовершеннолетнего к совершению определенного преступления;

— конкретизированное, заключающееся либо в склонении подростка к участию в задуманном взрослым преступлении в качестве соисполнителя или пособника, либо в формировании у несовершеннолетнего самостоятельного умысла на совершение определенного деяния. Именно конкретизированное вовлечение вызывает немало трудностей в квалификации, поскольку действия взрослого содержат помимо вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления признаки иных составов преступлений.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые направлены на возбуждение желания несовершеннолетнего совершить активные противоправные действия – это объективная сторона преступления. Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем бездействия вовлечение в преступление невозможно.

Противоправные действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом. Причем активность совершаемых подростком действий не означает осознание преступности, противозаконности совершаемого.

Иной способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления связан с разжиганием зависти, мести, низменных побуждений, подчеркиванием его умственной или физической неполноценности по отношению к лицу, на которое направлены преступные действия, и т.д.

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Не может быть привлечен к уголовной ответственности взрослый, если он не осознавал и не допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

Разъяснение по этому вопросу дается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г.

: «Судам следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно.

Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по статье 150 УК РФ».

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.150 УК, предполагает наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершеннолетний.

Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с которого возможна уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду определенные возрастные преимущества субъекта преступления над подростком.

Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего на несколько месяцев, по мнению некоторых исследователей, не всегда целесообразно привлечение такого взрослого к ответственности по ст.150 УК РФ

Если преступление совершено специальным субъектом — родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, то это делает преступление более опасным, т.к.

виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не чужим, а лицом, на котором лежит установленная законодательством о семье или другими нормативными актами, обязанность по воспитанию подростка, лицо, от которого несовершеннолетний зависит материально, психологически.

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также мести, зависти и других низменных побуждениях.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда сопровождается применением физического насилия. Согласно ч.3 ст.150 УК РФ особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч.

1 и 2 ст.150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации.

Как отмечают практики, изучение уголовных дел с вовлечением в преступление несовершеннолетнего показало, что должного внимания и оценки конкретных действий взрослых, вовлекающих несовершеннолетних в преступления, не дается.

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, по-прежнему допускается немало ошибок, и в связи с этим в постановлении Пленума даются разъяснения по правоприменению таких понятий, как «вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления», о формах этого вовлечения, «покушение на вовлечение», «соучастие» и «подстрекательство»[7].

В постановлении Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 года №7 судам рекомендуется учитывать, что согласно п.«е» ст.

61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относится совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в связи с чем при выяснении судом факта вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления взрослыми следует решать вопрос об использовании ими в отношении подростка физического или психического принуждения. Причем здесь очень важно установить, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего явились вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение преступления.

Особо квалифицированными (ч.4 ст.150 УК) являются также деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится к вовлечению не только в группу лиц без предварительного сговора, но и в группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого лица при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность либо как организатор или подстрекатель, либо как соисполнитель, либо как исполнитель. Несовершеннолетний же может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч.3 ст.20, ч.

2 ст.33, ч.1 ст.40 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ст.150 УК РФ установлено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего — наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (ч.2 ст.150 УК РФ).

Совершение преступления предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.150 УК РФ с применением насилия или с угрозой его применения — наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет (ч.3 ст.150 УК РФ).

Совершение указанного деяния, сопряженное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет (ч.4 ст.150 УК РФ).

При определении наказания взрослому по одной из частей статьи 150 УК РФ, следует особо обращать внимание на то, какое именно было совершено преступление несовершеннолетним, поскольку тяжесть содеянного непосредственно влияет на наказание

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/5_93923_vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya-st-uk-rf.html

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: способы, состав и ответственность по статье 150 УК РФ

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – умышленное деяние преступного характера, совершаемое одновременно в отношении общества в целом и отдельных граждан, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Главная опасность подобных преступлений заключается в посягательстве на нормальное воспитание и развитие несовершеннолетних, а также в формировании новых поколений преступников посредством вовлечения подростков в незаконную деятельность. Согласно статистическим данным, подобные правонарушения являются одними из наиболее распространенных среди преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних.

Характеристика правонарушения

Согласно действующему законодательству, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – уголовно наказуемое деяние, реализуемое одним либо несколькими совершеннолетними лицами в отношении другого лица (или лиц), не достигшего восемнадцатилетнего возраста. Под «вовлечением» в данном случае подразумевается побуждение и привлечение несовершеннолетних к участию в каких-либо противозаконных действиях в качестве исполнителей, соисполнителей или пособников.

Читайте также:  Жалоба на действия следователя: образец, инстанции обращения, порядок подачи

В соответствии с законодательством, в рассматриваемом случае пострадавшей стороной считается именно подросток (мужского или женского пола), в чьем отношении злоумышленником были совершены те или иные поступки либо действия манипулятивного характера, результатом которых стало склонение несовершеннолетнего к совершению незаконных действий.

Главной же характеристикой рассматриваемого класса правонарушений является мотив действий виновного, а именно – доказанное в ходе следствия наличие с его стороны какого-либо умысла.

Виды вовлечения

Среди основных разновидностей вовлечения подростков в незаконную деятельность выделяются:

  1. Конкретизированное вовлечение – прямое склонение несовершеннолетнего к участию или соучастию в каком-либо преступлении или умышленное формирование у подростка собственных мотивов к совершению определенных действий преступного характера. В большинстве случаев, кроме непосредственно вовлечения, подобные действия совершеннолетних злоумышленников также включают в себя характерные признаки других преступлений.
  2. Неконкретизированное вовлечение – ведущаяся совершеннолетними злоумышленниками опосредованная пропаганда преступного образа жизни, прежде всего направленная на вербовку новых правонарушителей из числа несовершеннолетних. При этом подросток не вовлекается в совершение определенного противозаконного действия, цель совершеннолетнего преступника состоит в умышленном направлении несовершеннолетнего на преступную стезю путем формирования у него ложных и социально-опасных взглядов и принципов.

Состав правонарушения

Состав преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, имеет формальный характер.

Правонарушение считается свершившимся с момента дачи подростком согласия на участие в преступлении, независимо от того, было ли данное преступление совершено фактически.

Неотъемлемыми элементами составов преступлений, относящихся к рассматриваемому классу, являются объект, субъект, а также объективная и субъективная стороны.

Объект преступления – система общественных отношений, возникающих в связи с духовным, психическим, нравственным и физическим развитием несовершеннолетнего, регулирующая нормальное взросление подростка и формирование у него недеформированного правосознания, а также потребности правомерного поведения. В качестве факультативных объектов также могут выступать нормальное нравственно-этическое и физическое воспитание несовершеннолетнего, а также его здоровье или жизнь.

Субъектом преступления может стать любой достигший восемнадцатилетнего возраста психически вменяемый человек, результатом чьих умышленных действий стало вовлечение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в совершение тех или иных противоправных действий.

При этом в случае, если разница возрастов субъекта и вовлеченного подростка составляет несколько месяцев, преступление может не быть классифицировано по рассматриваемому классу.

Объективная сторона складывается из следующих обязательных признаков:

  • умышленных действий субъекта, сосредоточенных на возбуждении у подростка желания совершать преступные действия, в том числе независимо от осознания несовершеннолетним противозаконного характера собственных поступков;
  • факта вовлечения подростка в совершение преступления;
  • доказанного в ходе следствия наличия причинно-следственной связи между двумя означенными составляющими.

В свою очередь, вышеозначенные действия субъекта могут быть осуществлены посредством одного либо нескольких из нижеперечисленных способов:

  1. Обещание. Прежде всего – обещание подростку получения определенных материальных или нематериальных благ по факту совершения преступления.
  2. Обман. Введение подростка в заблуждение в отношении противозаконного характера планируемых действий и грозящей за это ответственности либо в отношении иных обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к предстоящему преступлению.
  3. Угроза. Прежде всего – угроза насилия (в отношении самого подростка, членов его семьи или иных близких ему людей) либо угроза порчи или уничтожения определенного имущества, либо угроза разглашения определенных сведений, порочащих подростка или его близких.
  4. Иные способы влияния. В большинстве случаев – разжигание у подростка чувств ненависти, зависти, вражды, мести, иных низменных желаний и побуждений различного рода либо иные манипуляции его чувствами (в том числе романтизация преступного образа жизни).

Субъективной стороной рассматриваемого класса преступлений являются мотивы субъекта, а именно: наличие у него прямого умысла, то есть полное осознание им неправомерности собственных действий и их возможных последствий в отношении несовершеннолетнего, оказавшегося под его влиянием.

При этом сами мотивы субъекта (корысть, месть и т.д.) не имеют значения для квалификации уголовного дела по рассматриваемому классу правонарушений.

Правовое регулирование

Рассматриваемая разновидность правонарушений регулируется ст. 150 УК РФ. Мера уголовной ответственности выбирается судебным органом в зависимости от следующих факторов:

  • возраст несовершеннолетнего, вовлеченного в противозаконную деятельность;
  • статус обвиняемого по отношению к подростку;
  • способ вовлечения;
  • тяжесть деяний, совершенных подростком.

Части 1-2

Согласно ч. 1 рассматриваемой статьи, данное правонарушение, осуществленное посредством угроз, обещаний, обмана либо иного способа, карается лишением свободы сроком до пяти лет.

Согласно ч. 2 указанной статьи, действия, аналогичные описанным в ч.

1 и совершенные родителем, педагогом либо другим лицом, имеющим законные полномочия для ведения воспитательной деятельности в отношении несовершеннолетних, караются лишением свободы сроком до шести лет, в отдельных случаях – с лишением права ведения осужденным определенной деятельности либо занятия им определенной должности сроком до трех лет.

Родитель, вовлекший своего несовершеннолетнего ребенка в совершение преступления, подлежит уголовной ответственности по ч. 2 указанной статьи вне зависимости от наличия, ограничения или отсутствия закрепленных за ним родительских прав.

Кроме биологических родителей, к уголовной ответственности по ч. 2 также могут привлекаться:

  • приемные родители;
  • опекуны и попечители;
  • воспитатели, преподаватели, а также другие сотрудники образовательных или иных учреждений и организаций соответствующей социальной направленности.

При этом к уголовной ответственности по ч. 2 не подлежат иные родственники, а также мачехи и отчимы.

Часть 3

Согласно ч. 3 рассматриваемой статьи, действия, означенные в ч.

1-2 и совершенные с угрозой применения либо фактическим применением насилия по отношению к несовершеннолетнему, караются лишением свободы сроком от двух до семи лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

Под насилием в данном случае подразумеваются нижеследующие преступления, охватываемые ч. 3 рассматриваемой статьи и не требующие дополнительной квалификации:

  • угроза причинения тяжкого вреда здоровью либо убийства;
  • умышленное причинение вреда здоровью легкой либо средней степени;
  • причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности;
  • причинение тяжелого или среднего вреда здоровью в состоянии аффекта либо при превышении пределов обороны;
  • побои и истязание при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.

Умышленное причинение здоровью несовершеннолетнего тяжкого вреда либо истязания при отягчающих обстоятельствах классифицируются по совокупности с рассматриваемой статьей.

Часть 4

Согласно ч. 4 означенной статьи, действия, описанные в ч.

1-3 и связанные с вовлечением подростка в преступную группу либо вовлечением в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (в том числе по мотивам национальной, расовой, идеологической, политической, религиозной вражды или ненависти в отношении определенной социальной группы), караются лишением свободы сроком от пяти до восьми лет, в отдельных случаях – с ограничением свободы сроком до двух лет.

При этом вовлечение преступной группы подростков в совершение каких-либо незаконных действий не рассматривается в качестве вовлечения несовершеннолетних в преступную группу и, при условии отсутствия дополнительных квалифицирующих признаков, карается в соответствии с ч. 1 рассматриваемой статьи.

При этом, вовлечение нескольких несовершеннолетних лиц в совершение одного преступления в большинстве случаев не подразумевает совокупности преступлений и не влечет наказание по совокупности случаев вовлечения.

Уголовная ответственность по совокупности составов преступлений

Действия обвиняемого, описанные в ч. 1 вышеуказанной статьи, относятся к преступлениям средней тяжести, в то время как действия, описанные в ч. 2-4, относятся к тяжким преступлениям. При этом, помимо предусмотренной ответственности по ст.

150, взрослый обвиняемый также несет уголовную ответственность за преступление, совершенное вовлеченным подростком.

Будучи лицом, вовлекшим подростка в совершение преступления, взрослый обвиняемый также рассматривается в одном из нижеперечисленных качеств:

  • соучастника – в том случае, если непосредственно участвовал в совершении противозаконных действий наравне с несовершеннолетним независимо от того, выступает ли подросток в качестве субъекта совершенного им преступления по возрастному признаку (достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • исполнителя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток не подлежит уголовной ответственности из-за своего возраста (не достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления);
  • подстрекателя – в том случае, если взрослый не принимал непосредственного участия в преступлении, а вовлеченный подросток, совершивший преступление, достиг четырнадцати- либо шестнадцатилетнего возраста – в зависимости от конкретного преступления.
Читайте также:  Апелляция на решение мирового судьи: как подать

При этом мера уголовной ответственности, возлагаемой на взрослого, зависит от квалификации конкретного преступления. Приговор выносится по совокупности составов вовлечения и преступления, ставшего результатом вовлечения.

В том случае, если следствием выявлены неопровержимые доказательства непредумышленности действий субъекта и/или его неосведомленности о возрасте вовлеченного лица, уголовная ответственность по ст. 150 УК РФ не налагается, а уголовное дело переквалифицируется в соответствии с наличествующим составом преступления.

Вовлечение подростков в совершение преступных действий уголовно наказуемо и карается в соответствии с действующими нормами уголовного законодательства.

Мера уголовной ответственности за подобные правонарушения зависит от множества факторов: возраста вовлеченных подростков, статуса правонарушителя по отношению к склоняемому лицу, способа влияния, а также иных факторов, имеющих непосредственное отношение к произошедшему.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-semi/vovlechenie-nesovershennoletnego.html

Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

В Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 150) предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.

К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ (абз. 1 и 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.

2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее – Пленум)).

Данная точка зрения Пленума является логическим продолжением существовавшей ранее позиции Верховного Суда РФ, указывавшего, что с субъективной стороны подобные преступления предполагают наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего, и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.

Иначе говоря, признать взрослого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, суд вправе, лишь, когда доказан факт понимания им того, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления.

Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Если последствия, предусмотренные диспозицией ст. 150 УК РФ, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 150 УК РФ.

  • Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  • То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Вышеперечисленные деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
  • Когда же они связаны с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Источник: https://tagan.mos.ru/security-and-rule-of-law/the-prosecutor-s-office/detail/3265298.html

Криминологические основания установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф)

В настоящее время дети – это равноправные взрослым субъекты, самостоятельные человеческие существа, обладающие в силу возраста различными интересами и потребностями. Специфика правового положения детей обусловлена умственной и физической незрелостью, что сказывается на реализации ими своих прав и исполнении обязанностей.

Защита детей от негативных и опасных явлений современной жизни – приоритетная задача международного сообщества. Так, ст. 1 Конвенции о правах ребенка 1989 г. устанавливает, что ребенком следует считать каждое человеческое существо до достижения им 18 лет.

Несовершеннолетние лица рассматриваются как независимые участники правовых взаимоотношений, несущие ответственность за все свои поступки, и имеющие различные права в разных сферах жизни общества согласно действующему законодательству.

Статья 2 Конвенции о правах ребенка обязывает государства не только обеспечивать права каждому ребенку, но и уважать их, принимая все необходимые для этого меры [3].

Не отрицая вышеназванные положения и выражая приверженность международным принципам, Российская Федерация, провозгласив человека наивысшей ценностью, гарантирует права и свободы детям, возлагает на себя обязанности по их признанию, соблюдению и защите (ст. 2, 17 Конституции Российской Федерации) [4].

Статистика свидетельствуют о том, что в Российской Федерации в настоящее время численность детей достигла рекордного показателя за последнее десятилетие – почти 27 млн. человек (18,3 % от всего населения) [1]. По данным МВД РФ в 2018 г. зарегистрировано 1991,5 тыс. преступлений, общий ущерб от которых составил 563,1 млрд.

рублей. При этом каждое двадцать пятое преступление (4,0 %) было совершено несовершеннолетними лицами, либо при их соучастии [5]. Следует также отметить, что нередки и преступления, которые посягают на семейные ценности и несовершеннолетних; им законодатель посвятил главу 20 Уголовного кодекса РФ.

Наибольшей степенью общественной опасности среди них обладает вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.

151 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, которые представляют опасность для жизни самого несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ) [7].

Фактически в ст. 150 УК РФ законодатель установил уголовно-правовой запрет на криминальное влияние, оказываемое взрослыми на несовершеннолетних лиц, которые не всегда способны оценить опасность преступных деяний в силу своего возраста, умственного и физического развития. Так, в 2018 г.

зарегистрировано 1662 случая квалификации совершенных деяний по ст. 150 УК РФ, что на 17,0 % меньше, чем в 2017 г. В тоже время снизились показатели раскрываемости данной категории преступлений в 2018 г. более чем на 10 % по сравнению с 2017 г.

[5], что, на наш взгляд, обусловлено недостаточно эффективным механизмом защиты прав и интересов детей от негативного внешнего воздействия.

Преступления, за совершение которых предусмотрена ответственность по ст. 150 УК РФ, регистрируются относительно редко, и об этом свидетельствует вышеприведенная уголовная статистика.

Однако следует признать, что степень распространенности деяния отнюдь не является единственным основанием его криминализации. Она находится в прямой зависимости от характера и степени общественной опасности деяния.

Если деяние обладает высокой степенью общественной опасности, то для установления уголовно-правовой нормы не требуется значительного их количества.

В данном случае, общественная опасность деяния повышается за счет важности объекта, на которое посягает виновное лицо и за счет «удвоения» объекта посягательства, т.е.

под угрозой причинения вреда оказываются общественные отношения, обеспечивающие как правильное воспитание несовершеннолетнего, его нормальное нравственное и духовное развитие, так и его здоровье.

В связи с этим необходимо говорить о предпосылках криминализации деяния, то есть наличие серьезной общественной потребности в установлении уголовно-правового запрета.

Так, В.Д. Филимонов в своей монографии указывает, что «непосредственными криминологическими основаниями норм уголовного права, устанавливающих уголовную ответственность являются количество, структура и динамика антисоциального (преступного) поведения, а также признаки конкретного общественно опасного деяния» [8, с. 24].

Читайте также:  Вещественные доказательства в уголовном процессе: виды, хранение

Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность относится к категории трудно раскрываемых и сложно доказываемых деяний. По нашему мнению, данная ситуация обусловлена тем, что преступное деяние, за совершение которого наступает уголовная ответственность по ст.

150 УК РФ, традиционно рассматривается как «дополнительное» к основному составу, по которому возбуждено уголовное дело, и предпочтение отдается именно основному составу преступления, в то время как сбор доказательств виновности взрослых лиц в совершении преступления по ст.

150 УК РФ, сводится к минимуму.

Кроме того, как утверждает Е.В. Сокол, «значимой причиной неэффективной борьбы с названными преступлениями является незнание правоохранительными органами разнообразных способов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления» [6, с. 102].

Действительно, игнорирование и недооценка существующего разнообразия способов вовлечения несовершеннолетнего лица в преступную деятельность приводит к тому, что к уголовной ответственности не привлекаются виновные лица, а преступления по ст.

150 УК РФ переходят в категорию латентных.

Л.Л.

 Каневский ещё несколько десятилетий назад отмечал, что «способ совершения – один из фундаментальных элементов характеристики преступного деяния», поскольку в нём содержится наиболее значимый массив информации, которая позволяет правильно и быстро сориентироваться в сути совершенного деяния, подобрать не только эффективные методы раскрытия, но и добиться привлечения к уголовной ответственности виновного лица [2, с. 80].

Способ вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность должен быть обязательно установлен и доказан, поскольку он является неотъемлемым признаком объективной стороны, и вследствие его использования взрослым повышается степень общественной опасности деяния. Вовлечение всегда совершается путем активных действий со стороны взрослого человека (достигшего возраста совершеннолетия), который побуждает несовершеннолетнее лицо к совершению деяний, представляющих интерес.

Способ воздействия взрослого человека на несформированную личность несовершеннолетнего, с целью последующего вовлечения в преступную деятельность, следует рассматривать как инструмент подрыва морально-нравственной целостности формирующейся личности.

Функция способа вовлечения – это, в первую очередь, разрушение морально сложившихся, укрепившихся отношений между взрослым и несовершеннолетним, где ребенок всегда является более слабой и уязвимой стороной.

В ч. 2 ст. 150 УК РФ установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления специальным субъектом — родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Мы поддерживаем мнение Н.В. Щетининой по поводу того, что перечисленные субъекты значительнее остальных влияют на формирование личности ребенка, развитие его умственных способностей, ввиду чего должны подвергаться более суровому наказанию в случае вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность [9, с. 78].

Итак, влияние взрослых лиц, а тем более родителей (усыновителей, учителей), на несовершеннолетних характеризуется высокой общественной опасностью не только в силу значительности вреда, который причиняется нормальному развитию детей, но и в силу стремительного возрастания вероятности вступления несовершеннолетнего на преступный путь в будущем.

Таким образом, определение криминологических оснований для последующего установления уголовного ответственности по ст.

150 УК РФ подтверждает, прежде всего, важность защиты несовершеннолетних лиц от негативного, криминального влияния взрослых, которые, вовлекая детей в преступную деятельность, пренебрегают их моральными чувствами, не имеющими характера устойчивых нравственных убеждений, а умственное развитие не позволяет оценить возможные последствия от совершения преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется повышенной общественной опасностью, которая определяется объектом посягательства и объективной стороной. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления – это объективное свойство деяния, которое определяется причиненным вредом обществу и самому несовершеннолетнему, ставшему «инструментом» в руках взрослого человека, обязанного понести уголовную ответственность за совершенное.

Список литературы:

  1. Демографическая политика: соотношение и статистика рождаемости и смертности по России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://infografics.ru/all/rozhdaemost-i-smertnost-v-rossii/ (дата обращения: 23.02.2019).
  2. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – 247 с.

Источник: https://sibac.info/studconf/social/lxxv/135661

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления представляет значительную опасность для общества, поскольку подобные действия способствуют расширению числа лиц, склонных к совершению преступных деяний, и негативно влияют на психику подростков, нарушая тем самым их нормальное физическое и нравственное развитие.

Родовым объектом преступлений, в число которых включена ст.

150 УК РФ, является личность человека (в данном случае — несовершеннолетнего), рассматриваемого не только в качестве биологического индивида, но и существа социального, субъекта существующих общественных отношений1.

Поэтому в качестве объекта уголовно-правовой охраны уголовный закон предусматривает не только жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, но и общественные отношения, обеспечивающие условия ее всестороннего развития.

Непосредственным объектом данного преступления являются интересы развития и нравственного воспитания несовершеннолетнего, то есть правильное воспитание и нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетнего.

Под нормальным нравственным развитием понимают процесс закономерного изменения внутреннего мира подростка, который связан с его духовными и умственными качествами, которыми он руководствуется в своей жизни. Нравственность представляет собой выработанную населением и господствующую в обществе систему норм, правил поведения, идей, традиций, взглядов на справедливость, долг, честь.

Под физическим развитием понимается соответствующая норме совокупность жизненных процессов, происходящих в организме и связанных с изменениями в анатомии человека.

Дополнительным объектом данного преступления могут выступать физическое и психическое здоровье несовершеннолетнего, его свобода, честь и достоинство, отношения собственности и т.д.

При рассмотрении данной категории преступлений необходимо уделить особое внимание характеристике потерпевшего.

Под потерпевшим в уголовном праве целесообразно понимать лицо, которому преступлением причинен моральный, физический, имущественный или иной вред[1] [2].

На вопрос, является ли несовершеннолетний в данном случае потерпевшим, многие ученые отвечают положительно, ссылаясь на то, что действия взрослого при этом наносят значительный вред интересам развития и воспитания несовершеннолетнего1.

Выделение в ряде норм УК РФ несовершеннолетнего в качестве потерпевшего наряду с беззащитным или беспомощным лицом либо лицом, находящимся в зависимости от виновного и т.д., обусловлено особым статусом подростка, отсутствием у него достаточного жизненного опыта, склонностью к подражанию, неуравновешенностью, обостренным чувством групповой солидарности и т.д.

Несовершеннолетний в отличие от взрослого является всегда более уязвимым перед внешними и внутренними негативными воздействиями и это требует особой уголовно-правовой защиты его интересов[3] [4].

Объективную сторону преступления составляет вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления одним из указанных в диспозиции способов: дачей обещаний, обманом, угрозой или иным способом.

Раскрывая признаки объективной стороны, необходимо остановиться на термине «вовлечение».

В разное время термин «вовлечение» связывали с различными действиями по подготовке к совершению преступления, по подстрекательству либо привлечению или предложению его совершить.

Взрослый возбуждает намерение или укрепляет решимость, стремление или желание у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений, то есть осуществляет действия, способные склонить подростков к совершению преступления.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. № 1 под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления рекомендует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление[5].

Таким образом, действия по вовлечению могут выражаться в применении психического, а по ч. 3 ст. 150 УК РФ — физического воздействия (побоев, подкупа или низменных побуждений, дачи советов о месте и способе совершения преступления, о сокрытии следов преступлений, обещания оказать содействие в реализации похищенного и т.д.).

Под обещанием понимают различного рода заверения, посулы самого разного характера (например, о получении несовершеннолетним в будущем каких-либо благ, включая покровительство, защиту, передачу денег, вещей и т.д.).

Они могут быть связаны или не связаны с совершением преступления (помощь в сбыте похищенного, устройство подростка на работу).

Обещания могут и не относиться непосредственно к несовершеннолетнему, но должны касаться важных для него обстоятельств (устройство на учебу, помощь членам семьи и т.д.).

Буденновский городской суд Ставропольского края, квалифицирует действия подсудимого Н. по ч. 1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Источник: https://studref.com/363235/pravo/vovlechenie_nesovershennoletnih_sovershenie_prestupleniya

Ссылка на основную публикацию