Постановление о возбуждении уголовного дела составляет следователь или дознаватель в случае, когда имеются законные основания для возбуждения уголовного дела.
Образцы
Как правильно составить постановление о возбуждении уголовного дела?
Постановление о возбуждении уголовного дела — документ, который подписывает и составляет следователь после того, как будет проведена проверка фактов, изложенных в заявлении, поступившем от потерпевшего в полицию или прокуратуру. Открывать уголовное дело без установления факта наличия нарушения законодательства РФ не в компетенции следователя. Должны быть веские и проверенные основания для начала расследования.
Если наличие преступления подтверждается (есть основания), возбуждается уголовное дело. И тогда составляется и выпускается постановления.
Существует специальный бланк, который следователю нужно заполнить и отправить прокурору. Постановление о возбуждении уголовного дела должно содержать информацию:
- Должность следователя, отвечающего за производство, и его ФИО;
- Откуда документация поступила в распоряжение следователя;
- Что установил и что постановил;
- Подпись, дата.
Документ разбит на три части: вводная, описательная, резолютивная. Первым делом посередине указывается название документа, под ним населенный пункт и время составления. Далее записываются данные следователя и его ФИО.
Указывается, по какой причине было начато расследование. Следующая строка – это слово «Установил», где соответственно записывается, что установлено во время проверки.
Описывается совершенное преступление, после чего следует слово «Постановил», за которым подробно перечисляются принятые решения.
На сегодняшний день такой документ, как постановление о возбуждении уголовного дела выносится за каждое совершенное преступление, в том числе и за кражу, если проверка подтвердила наличие состава преступления.
Постановление в отказе в возбуждении уголовного дела
Специальный образец есть и для бланка об отказе в возбуждении уголовного дела. Интересно, что
В ходе изучения собранных данных, в том числе улик и показаний свидетелей может быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае следовательно также выпускается постановление, в котором излагаются причины, по которым давать ход расследованию по поступившему заявлению не будут.
Согласно 148 ст Уголовного кодекса в РФ, основной аргумент для отказа – это отсутствие оснований для начала расследования.
Как обжаловать отказ?
Не всегда лица, получившие отказ по собственному заявлению, написанному в полиции, согласны с решением следователя. Граждане, считающие, что им отказали в возбуждении дела и проведении соответствующего расследования несправедливо могут обжаловать данное решение согласно ст 78 УК РФ.
Обжалование постановления в отказе в возбуждении уголовного дела возможно путем подачи жалобы в прокуратуру. Саму жалобу лучше составлять совместно с компетентным человеком — юристом, разбирающемся в уголовном праве. Так шансы на изменение решения выше.
Хотя можно обжаловать постановление и самостоятельно. Для этого нужно составить грамотно жалобу по образцу и направить ее прокурору, включив в нее фразу: «Считаю указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.» Ниже, опираясь на статьи УК РФ, необходимо обосновать собственную позицию.
Нужно, чтобы текст данной жалобы был кратким и ясным, обоснованным и мотивированным. В тексте должно быть название органа, куда подается документ, ФИО заявителя, процессуальное положение и ссылка на постановление. Также там должны быть доводы заявителя, указания на права заявителя и требования от него.
Срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не установлен, поэтому считается, что нужно руководствоваться теми сроками давности, которые предусмотрены в статье 78 УК РФ.
Также не установлены точные требования к самой жалобе, поэтому лицо, считающее, что ему отказали незаконно, может самостоятельно составить документ, опираясь на форму образца.
Обязательно нужно указать кому и от кого прошение, что случилось и что просит составитель.
Популярные вопросы по статье ✅ Как обжаловать акт об отказе в возбуждении уголовного дела?
Для этого необходимо составить жалобу, изложив ситуацию и сославшись на номер постановления об отказе. Подается документ в прокуратуру.
✅ Зачем нужно постановление о возбуждении уголовного дела?
Постановление о возбуждении уголовного дела — документ, на основании которого может быть инициировано расследование. До этого происходит проверка фактов, изложенных заявителем в заявлении. Если факт кражи, хищения и т.д. не установлен в возбуждении дела и дальнейшем привлечении к ответственности откажут.
✅ Что делать, если отказали в возбуждении уголовного дела?
Не принять заявление в полиции не могут. Однако это не означает, что сразу будет начато расследование. В начале проводится проверка фактов, изложенных в заявлении и устанавливается основание для возбуждения уголовного дела. Когда оснований нет, следователь составляет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
При несогласии с таким решением заявитель может обжаловать это решение, направив в прокуратуру соответствующее прошение. Решение об отказе будет пересмотрено.
Источник: https://whoyougle.ru/documents/postanovlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-obrazets-primer.html
Постановление о возбуждении уголовного дела. Образец и бланк 2020 года
Постановление о возбуждении уголовного дела – это процессуальный документ, принимаемый по результатам предварительного дознания в случае, если следственный орган усматривает в расследуемом деянии состав уголовного преступления, о чем говорит статья 140 УПК РФ.
Файлы в .DOC:Бланк постановления о возбуждении уголовного делаОбразец постановления о возбуждении уголовного дела
Стадии следствия
Первичный элемент расследования (ст.144 УПК РФ) – это предварительное дознание, на которое следственному органу отводится от 3 до 10 дней. В случае если для определения наличия состава преступления требуется проведение дополнительных мероприятий, то срок может быть продлен до 30 дней.
К подобным мероприятиям может относиться, среди прочих, проведение экспертиз. Например, при обнаружении трупа без специальных познаний судмедэкспертов установить причину смерти невозможно.
Для того чтобы выяснить, не носила ли смерть насильственного характера, назначается экспертиза. По результатам экспертизы принимается соответствующее решение – либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в возбуждении уголовного дела (ст.145 УПК РФ).
Второй этап расследования – возбуждение уголовного дела. Как правило, уголовное дело первоначально возбуждается по факту преступления, то есть без привлечения обвиняемого. На этом этапе лицо, совершившее преступление, как правило, или не установлено, или является подозреваемым, а не обвиняемым.
Иногда возбуждение уголовного дела может быть осуществлено одновременно с третьей стадией, то есть с вынесением постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Такое обычно имеет место в случае явки лица с повинной или же в случае задержания лица на месте преступления в обстоятельствах, прямо указывающих на его причастность к преступному деянию.
То есть постановление о возбуждении уголовного дела – это собственно начало настоящего следствия, в ходе которого следственные органы выполняют весь комплекс следственных действий от стадии дознания до стадии направления дела в суд.
Четвертым этапом будет принятие постановления о предъявлении обвинения, после чего следуют:
- предъявление обвинения;
- составление обвинительного заключения;
- утверждение обвинительного заключения;
- ознакомление обвиняемого с материалами дела;
- направление дела в судебную инстанцию.
На всех стадиях, начиная с возбуждения уголовного дела, обязательно участие адвоката.
Основания для возбуждения уголовного дела
Единственное основание для возбуждения уголовного дела – это наличие, даже формальное, факта преступления.
Не имеет значения, есть ли у следствия подозреваемый или его еще предстоит установить. Еще раз повторим – уголовное дело возбуждается по факту, а не в отношении конкретного виновного. Привлечение в качестве подозреваемого или обвиняемого – это отдельные процессуальные действия.
Не имеет значения квалификация преступления, потому что впоследствии она может быть скорректирована.
Как правило, следователи возбуждают уголовное дело по более тяжкой статье, поскольку переход на более «мягкую» статью не требует вынесения дополнительных постановлений о переквалификации.
Например, при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти уголовное дело будет возбуждено по умышленному убийству. Если же в процессе следствия будет установлено, что человека не убивали, а толкнули, в результате чего он упал, ударился виском и умер, квалификация будет изменена.
Иногда можно встретить публикации, авторы которых уверяют, что основаниями для возбуждения уголовного дела являются заявления, жалобы, явки с повинной и т.д. Это не так.
Ст. 140 УПК РФ называет заявления, жалобы, рапорты и явки поводами для возбуждения уголовного дела, но никак не основаниями. А вот основаниями для возбуждения та же статья называет только установление признаков преступления, то есть его факта.
Структура постановления
Содержание постановления о возбуждении уголовного дела регламентировано ст. 146 УПК РФ и отступление от установленных правил равносильно признанию постановления незаконным.
В целом постановление должно включать в себя следующие структурные компоненты:
- дата вынесения постановления, с указанием времени его вынесения и населенного пункта, в котором оно было вынесено;
- ФИО следователя и наименование следственного органа, в рамках которого он действует;
- причина и основание возбуждения дела. Напомним, что причина – это событие, посредством которого правоохранительные органы узнали о преступлении, а основание – это наличие факта преступления;
- квалификация преступления;
- подпись лица, вынесшего постановление.
При установлении, что возбужденное дело не подведомственно органу, вынесшему постановление, в тексте делается отметка о направлении материалов дела прокурора для дальнейшей отправки дела по подведомственности.
Следователь лично относит материалы дела вместе с постановлением к прокурору для утверждения. Если прокурор не будет согласен с вынесенным постановлением, он в течение суток должен вынести собственное постановление об отмене, после чего возвращает материалы следователю.
Как правило, прокуроры не отменяют постановления. Если они усматривают нарушения закона или неверную квалификацию, они дают следователю соответствующие устные указания. Выполняя указания прокурора, следователь впоследствии либо изменяет квалификацию, либо выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Источник: https://zakonius.ru/obrazec/postanovlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela
Бланк постановления о возбуждении уголовного дела и процедура его отмены
Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49
Когда следственный орган незаконно или же необоснованно обвиняет гражданина в преступлении, инициируется отмена постановления о возбуждении уголовного дела. Однако это непростая процедура, осуществляемая строго по нормам отечественного законодательства.
Какие следственные мероприятия допустимы до того, как начался уголовный процесс? Когда пора писать заявление, требуя отменить постановление? Как протекает процедура, если выдвигаются обвинения против адвоката? Какие есть законные основания для отказа гражданину, заявляющему о совершении преступления?
Важные процедурные моменты
Уголовное дело заводят в соответствии с нормами законодательства: предстоит оперировать положениями УПК и УК Российской Федерации.
Соответствующее постановление оформляет функционер, который обладает необходимыми полномочиями. Такими компетенциями наделен работник следственного органа или прокурор.
До заполнения специального бланка можно осуществлять некоторые следственные действия, но их список очень ограничен.
Законодательство четко устанавливает, что госслужащий из таких структур, как следственный орган либо прокуратура, имеет право заполнять бланк постановления только при наличии веских причин для возбуждения уголовного дела.
Когда обрабатывают заявление о причинении материального вреда, понадобится оценка нанесенного ущерба. Еще строже требования, когда речь идет об обвинениях в отношении адвоката.
Защитники охраняются законом от возможных недобросовестных действий с целью давления.
Когда есть предлог и мотивы для возбуждения уголовного дела в отношении российского гражданина, важно грамотно оформить бланк постановления. Этот протокол состоит из нескольких частей.
- Формальная часть: краткие сведения о заявителе, предлоге для уголовного процесса, следственных мероприятиях.
- Подробное описание мотива для возбуждения уголовного дела, обстоятельств.
- Резюмирующая часть: формулировка о начале первой стадии уголовного процесса.
Бланк обязательно подписывается должностным лицом. Необходимо направить сведения о возбуждении уголовного дела прокурору, автору заявления, по инициативе которого и запускается весь процесс. Также в обязательном порядке информируется лицо, в отношении которого и составлено постановление. Каждой стороне отправляют соответствующее уведомление.
Порядок возбуждения уголовного процесса
Прежде чем заполнять бланк, госслужащий обязан удостовериться, что к возбуждению уголовного дела подталкивает реальный мотив. В УПК РФ обозначено целых три предлога для инициирования процесса:
- заявление, в котором сообщается о преступлении;
- явка преступника с повинной;
- рапорт сотрудника правоохранительных органов об обнаружении следов злодеяния.
Важно подчеркнуть, что заявление о преступлении подается от любого гражданина, который сам не причастен к этому деянию. Однако принимается оно не ото всех лиц: исключением являются представители правоохранительных органов, поскольку последние составляют рапорты.
Явка с повинной — это шанс для злоумышленника на снисхождение. Преступник может лично заявить о совершенном им проступке. Тогда суд имеет право смягчить наказание, а то и вовсе освободить гражданина от уголовной ответственности. Все три повода могут лечь в основу протокола о возбуждении уголовного дела.
До заполнения бланка постановления выполняются некоторые следственные действия: компетентные лица вправе произвести осмотр и освидетельствование. Однако необходимо помнить, что остальные мероприятия осуществляются уже после получения одобрения от прокурора. Иначе есть все основания подозревать, что это незаконное возбуждение уголовного дела.
Основания для оспаривания постановления
В отечественном законодательстве есть положения, которые позволяют отменить протокол возбуждения уголовного дела. Это непростая процедура, поскольку должны быть доказательства, что протокол в отношении гражданина был заполнен незаконно или же без веских на то оснований.
Прежде всего, инициатива об отмене постановления может исходить от прокурора или главы следственного органа.
Однако обвиняемый при помощи адвоката может составить заявление, где попросит обследовать обстоятельства возбуждения уголовного дела.
Если обнаружится, что оно было заведено в отношении гражданина противозаконно или же без серьезных причин, обозначенных в законодательстве, итогом может быть отмена постановления.
Однако процедура в первом и во втором случае протекает по-разному. Например, прокурору не понадобится даже заявление, чтобы признать протокол незаконным. Он изучает заполненный бланк в течение суток и за это время приходит к выводам, есть ли основания для возбуждения дела в отношении адвоката или любого гражданина.
Глава следственного органа по закону наделен еще более широкими, практически неограниченными полномочиями. Он имеет полное право контролировать следственные действия, проверять бланки и протоколы своих подчиненных.
При этом такое лицо не ограничено во времени.
В любой момент руководитель следственного органа может отменить постановление, если найдет, что документ по факту противоречит закону или же в нем не указаны основания/повод для возбуждения уголовного дела.
Читать также: Порядок истребования доказательств в гражданском процессе
Особенности заполнения бланка в отношении адвоката
Любой следователь должен совершать свои действия, придерживаясь норм отечественного законодательства.
Заполняя протокол в отношении гражданина, он должен удостовериться, что обвинения в его адрес не беспочвенны.
Когда речь идет о материальном вреде, важна оценка ущерба: уголовное дело заводят, когда его размер выше обозначенного законом минимума. Если же он незначительный, предстоит отказать в возбуждении.
Особые требования выдвигаются, когда производятся следственные действия в отношении адвоката. Это лицо осуществляет защиту прав и интересов граждан.
Когда они вступают в противоречие с интересами сильных мира сего, чиновников высокого ранга высок риск, что в отношении адвоката будут совершаться инсинуации. Его можно обвинить, например, в действиях вне рамок закона.
И тогда подзащитный рискует остаться без грамотной юридической помощи.
Именно поэтому законом разработан особый механизм возбуждения уголовного дела в отношении адвоката.
Хотя гражданин может написать заявление, жалуясь на какие-то нарушения со стороны защитника, только глава территориального Следственного комитета может принимать решение, инициировать процесс или нет.
Однако изначально по факту должен вынести свое заключение федеральный судья. И только тогда на имя адвоката отправляется соответствующее уведомление.
Оценка размера причиненного ущерба
Еще один момент, который важно прояснить для обывателя: по какой статье будет наказан преступник, если речь идет о причинении материального вреда. В таком случае предопределяющий фактор — размер нанесенного ущерба.
Если он минимальный, высока вероятность, что злоумышленнику удастся отделаться наказанием по административной статье. Но важно знать конкретные цифры, чтобы при помощи адвоката разработать правильный алгоритм действий.
Необходимо обратить внимание на такие положения, как статья 7.27.1 Кодекса об административных правонарушениях и статья 158 УК РФ. Первая трактует правонарушение как мелкое хищение, а во второй говорится о краже.
Хотя размер суммы при минимальном ущербе может быть несущественным, наказание за причиненный вред будет отличаться.
Трактовка же затруднена в связи с тем, что в УК РФ вступили в действие обновленные нормы, а в КоАП такие правки не были внесены.
Читать также: Полномочия представителя в суде по гражданскому делу
На 2019 год действующим является положение, согласно которому незначительный ущерб не подлежит наказанию по уголовной статье. Минимальный размер, с которым уже можно обращаться с заявлением — 5000 рублей. Это предел, обозначенный в УК РФ.
В КоАП же указаны две суммы: 1000 и 2500 руб. Нанесение такого ущерба расценивается как «мелкое хищение». Получается существенный пробел от 2500 до 5000 руб.
Однако если рассматривать жизненный пример, то обнаружится, что на практике все еще сложнее. Изучив заявление от потерпевшего, следствие обращает внимание не только на размер ущерба.
Оно изучает все обстоятельства по факту совершения преступления, чтобы четко классифицировать деяние.
Между тем в законодательстве указаны многочисленные факторы, предопределяющие, каким в итоге будет решение следствия.
Законный предлог для отклонения заявления о преступлении
В некоторых случаях гражданину приходится обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
Если он написал заявление о совершении преступления, оценил размер ущерба (при материальном вреде), а компетентные органы отказываются заполнять бланк постановления, есть все основания составить жалобу.
Сначала стоит разобраться, не были ли действия следствия незаконными. Поскольку в УПК РФ есть статья 24, где указаны возможные основания для отклонения заявления о преступлении.
Здесь говорится, что дело по факту не будет заведено, когда нет события или состава преступления в деянии либо истек срок его давности.
Важно обязательно указать размер причиненного ущерба, когда речь идет о материальном вреде. При этом необходимо проверить, соответствует ли сумма минимуму, указанному в УК РФ.
Иначе неизбежен отказ в возбуждении уголовного дела с составлением протокола, где фиксируется такой факт.
Также заявитель может получить соответствующее уведомление, если подозреваемый/обвиняемый умер. Возможен отказ по решению судьи, который не обнаружил по факту следов преступления в деянии.
Законным бывает и прекращение уголовного процесса, даже если он протекает месяцы, а то и годы. Это возможно в случае, когда следствие не обнаруживает состава преступления.
И об этом поступает уведомление каждой стороне и прокурору.
(15
Источник: https://podachaiska.ru/sud/vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela.html
Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовных дел следователями полиции и их правовое значение
Форма постановления о возбуждении уголовного дела должна соответствовать требованиям ч. 2 ст. 146 УПК РФ. Оно состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной.
В постановлении о возбуждении уголовного дела следователем (дознавателем и др.
) должны быть указаны день, месяц, год, время (час и минуты) принятия решения о возбуждении уголовного дела, населенный пункт его составления, наименование органа предварительного расследования, звание (классный чин), фамилия и инициалы должностного лица, кем оно составлено, один из предусмотренных ст.
140 УПК РФ поводов (от кого и когда он поступил) и установленные данные, указывающие на уголовно и процессуально значимые признаки объективной стороны конкретного состава преступления, пункт, часть и статья УК, которыми предусмотрен данный состав и соответственно которым возбуждается уголовное дело, ссылка на ст. 140, 145, 146 (или ст. 147) и ч. 1 ст.
156 УПК РФ, а также собственно решение о возбуждении уголовного дела (если есть лицо, заподозренное в совершении данного преступления, указываются фамилия, имя и отчество лица, в отношении кого возбуждается уголовное дело), о принятии уголовного дела к своему производству (ч. 1 ст. 156 УПК РФ), об извещении о принятом решении заявителя и подозреваемого (ч. 4 ст. 146 УПК РФ), если таковые имеются.
Отражение в постановлении о возбуждении уголовного дела доказательств, подтверждающих наличие оснований для возбуждения уголовного дела (отсутствие оснований отказа в возбуждении уголовного дела) и тем более доказательств причастности лица к совершению преступления, необязательно, хотя таковое может дать дополнительные возможности подозреваемому осуществить свое право на защиту. С другой стороны, знания о том, кто и какие объяснения дал, какими доказательствами на начальном этапе уголовного процесса располагает орган предварительного расследования, дают возможность подозреваемому активно препятствовать установлению истины по делу.
Копия постановления следователя о возбуждении уголовного дела направляется прокурору, надзирающему за исполнением законов названными должностными лицами, незамедлительно, то есть в день вынесения данного постановления.
Если постановление вынесено по окончании рабочего дня и нет неотложной необходимости применения по делу мер уголовно-процессуального принуждения (в том числе в ходе производства следственных действий), указанный документ может быть представлен прокурору в начале следующего рабочего дня.
- Прокурор, принимая решение о законности и обоснованности возбуждения уголовного дела, может располагать не только копией соответствующего постановления, но и материалами проверки заявления (сообщения) о преступлении, если он их запросит в органе предварительного расследования.
- Получив от следователя (дознавателя и др.) копию постановления о возбуждении уголовного дела с материалами проверки сообщения о преступлении или без таковых, прокурор должен незамедлительно принять одно из двух решений:
- — признать постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным;
- — признать постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным.
Лишь одно из этих решений законодатель требует оформлять письменно. В случае признания постановления о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным прокурор обязан вынести постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.
При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геологоразведочных партий или зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации помимо самого постановления о возбуждении уголовного дела прокурору также передаются материалы проверки заявления (сообщения) о преступлении. Передаются таковые незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. Последствия получения этих материалов ничем не отличаются от последствий получения прокурором копии постановления о возбуждении уголовного дела в обычном порядке.
Промежуток времени между получением прокурором постановления о возбуждении уголовного дела и принятием им решения о законности (незаконности) и обоснованности (необоснованности) возбуждения уголовного дела должен быть минимален и ни в коем случае не превышать 24 часов.
Из сказанного можно сделать вывод, что форма постановления о возбуждении уголовного дела должна соответствовать требованиям ч. 2 ст. 146 УПК РФ. Оно состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной.
Источник: https://studbooks.net/1563142/pravo/resheniya_prinimaemye_stadii_vozbuzhdeniya_ugolovnyh_sledovatelyami_politsii_pravovoe_znachenie
Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству | Бланки процессуальных документов | Бланки документов
Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше наши юристы напишут профессиональное, без компромиссное исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.
Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями — в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.
Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.
Категории исковых заявлений и цена их составления:
1. Особое производство.
Юридические факты – заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.Стоимость составления 1000 рубл.
2. Исковые заявления.
а) Семейное право и трудовые взаимоотношения. Развод, определение место жительства детей, раздел имущества, взыскание алиментов, а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.
Стоимость составления 800 рубл.
б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.
Стоимость составления 1200 рубл.
в) Регрессные иски вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков, иски к органам о защите чести, иски о защите прав потребителей и тд.
Стоимость составления 2000 рубл.
Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)
Источник: https://of-law.ru/blanki-dokumentov/blanki-protsessualnykh-dokumentov/postanovlenie-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-i-prinyatii-ego-k-proizvodstvu.html
Постановления о возбуждении уголовных дел: образец, принятие к производству
Свод законов Российской Федерации состоит из нескольких кодексов, которые заключают нормы поведения, а также права и обязанности граждан в определённой сфере.
К примеру, УК РФ относится к уголовным правонарушениям (кража, убийство, грабёж, причинение вреда здоровью и др.) и устанавливает меру наказания за их совершение. Исполнителями являются государственные органы (судьи, МВД, полиция и т. д.
), а преступником может быть любое лицо, независимо от материального статуса. Также привлекаются сторонние граждане, называющиеся свидетелями, от которых во многом зависит итог судопроизводства, так как они вносят ясность в процесс рассмотрения.
Если прокурор всё-таки решил вынести постановление о возбуждении уголовного дела, то все эти лица в обязательном порядке получат повестку в суд либо его просто закроют.
Порядок запуска уголовного судопроизводства
Само по себе рассмотрение дела никак не начнётся, поскольку ему присущ характер последовательного разбирательства. Уголовными вопросами занимается не одна структура, а несколько органов, имеющих различные полномочия.
Расследование состоит из иерархических ступеней, вершиной которых является прокуратура. При наличии состава преступления прокурор запускает производство и передаёт его в суд. Однако всё начинается с желания заявителя прийти в отделение местных органов.
Общий порядок выглядит следующим образом:
- Чаще всего потерпевший (хотя и не всегда) обращается в полицию, где составляет заявление с просьбой возбуждения дела. В нём должен содержаться факт преступления и закон, подтверждающий его совершение. Также можно предоставить предварительные доказательства в виде каких-либо бумаг (например, копию медицинского заключения о побоях).
- Спустя некоторое время заявителю приходит отклик, в котором будет находиться личная информация о лице, одобрившем его обращение. Но это только в случаях принятия положительного ответа.
- Далее начинается уже процесс рассмотрения. Есть специальная служба ОВД, которая собирает материальную базу и устанавливает факт преступления, отмечая все действия на бумаге и подтверждая их подписью. Представитель этой службы (дознаватель) проводит допрос пострадавшего и ищет возможных свидетелей. Но не стоит путать его со следователем, так как это разные структуры, хоть и полномочия схожи.
- После набора необходимой базы дело передаётся в следственный комитет или прокуратору. Специфика их работы заключается в поиске оснований для судопроизводства. Они изучают состав преступления и соотносят его с нарушенным законом. Если это сделать удалось, то прокурор по образцу составляет постановление о возбуждении уголовного дела, на основании которого будет формироваться уже суд.
Стадии уголовного судопроизводства
Дополнительная информация! Несмотря на то, что и ОВД, и Следственный комитет оба уполномочены вести расследование, начать судопроизводство по делу получится только с одобрения прокурора.
Таким образом, виновный привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления. Однако это возможно только в том случае, если его причастность будет абсолютно доказана. При других обстоятельствах дело не возбуждается.
Поводы для возбуждения уголовного процесса
Уголовное дело возникнуть из неоткуда не может, его объективному появлению предшествуют определённые события. Кроме того, они заверены на законодательном уровне, о чём говорит УПК РФ:
- Личное обращение гражданина в полицейский участок, сопровождающееся устной или письменной (заявление) просьбой возбудить уголовное дело.
- Добровольное прибытие преступника и его раскаяние, которое значительно смягчит наказание. Такие случаи чаще всего бывают из-за незаконных, но справедливых, по мнению некоторых граждан, деяний. К примеру, месть или самосуд.
- Предупреждение органов об уже произошедшем или только планируемом правонарушении.
- Вынесение прокуратурой постановления о передаче некоторых материалов судопроизводства другим уполномоченным органам.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Все вышеперечисленные ситуации чётко описывает Уголовный кодекс России.
Обратите внимание! Ст. 140 УПК РФ включает 4 повода, в соответствии с которыми исполнительный орган имеет право начать уголовное производство по преступлению.
Кто выносит постановление о запуске уголовного процесса
Заявление о возбуждении уголовного дела
Если говорить о возбуждении дела, то в список уполномоченных будут входить следующие субъекты:
- ОВД и его органы.
- Следственный комитет.
- Командиры судов дальнего плавания.
- Консульство Российской Федерации и представитель страны на международной арене (посол).
- Управляющие лица станций Антарктиды.
Исходя из перечисленных органов, возникает недопонимание в сфере уголовного процесса. Обычно складывается впечатление, что такими делами занимается только полиция, но на самом деле это не так.
Любой государственный орган, уполномоченный заниматься уголовным судопроизводством, имеет право действовать только в рамках своей власти и осведомлённости. К примеру, специалисты ОВД рассматривают более лёгкие правонарушения, а вот тяжёлые переходят уже к следователям.
Соответственно, и дело будет возбуждать та или иная структура в рамках собственной компетенции.
Если говорить о самом постановлении, то его имеет право составлять только прокурор.
Без его решающего слова судопроизводство не будет считаться начатым, даже когда соответствующий уполномоченный орган уже запустил рассмотрение и подготовил все материалы для передачи в суд.
Они попадут туда только с разрешения прокуратуры или будут отозваны в соответствии с неполноценно произведённым расследованием.
Образец постановления о возбуждении дела
Уведомление всех сторон о начатом уголовном процессе
Отказ в возбуждении уголовного дела
Уголовное дело заносится в базу и считается действительным после того, как прокурор составит постановление.
Оно направляется к следователю или в орган, который собирал материалы и проводил предварительное расследование с допросом, а также в специальный отдел МВД, архивирующий информацию о недавно начатых судопроизводственных процессах.
Кроме этих лиц, постановление также должны получить и стороны, в частности, заявитель, подозреваемый, свидетели и другие причастные к делу субъекты. Обычно для этого используется почта, и документ приходит заказным письмом, но уведомить могут и посредством личного звонка из органов на контактный номер.
Обратите внимание! Официальным считается уведомление в письменном виде, содержащее постановление. Любые другие способы являются нарушением и не оговариваются в УПК.
К таким вещам стоит относиться серьёзно, поскольку ответственность может быть приложена даже к тому человеку, который никаким образом не был проинформирован органом, возбудившим дело.
Узнав хоть какие-то сведения, лучше насторожиться и приготовиться, даже если они были получены с нарушением процесса судопроизводства. Соответственно, нужно найти толкового адвоката и явиться в РОВД, откуда поступало уведомление.
Сделать это желательно как можно быстрее, иначе визит запланируют сами органы.
Уведомление о возбуждении уголовного дела в письменном виде
Действия следователя после возбуждения уголовного дела
После того как прокурор разрешил начать судопроизводство по делу, он направляет приказ следователю. С этого момента Следственному комитету назначается время для предварительного расследования. За дополнительные 2 месяца ещё раз опрашиваются стороны, ищутся свидетели и все сделанные выводы сопоставляются с Уголовным кодексом.
Важно! Обвиняемый имеет полное право на ознакомление с материальной базой дела по отношению к нему. Причём срок, отведённый на это, неограничен и может составлять столько, сколько потребуется.
Заключительная часть — вынесение окончательного решения и подготовка судебного заседания. Собираются все свидетели, обвинительная и обвиняемая стороны, присяжные и т. д., чтобы законным способом разобраться с преступлением.
Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела — это отправная точка всего судопроизводства. От быстроты его вынесения зависит скорость дальнейшего продвижения расследования, а значит, и раскрытия преступления.
Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/o-vozbuzdenii-ugolovnogo-dela.html
Нужно ли постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду
Постановление о возбуждении уголовного дела является официальным процессуальным актом, с которого государство начинает уголовное преследование определенного лица и/или расследование факта. Согласно ст. 149 УПК РФ следователь приступает к производству предварительного следствия только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
Формально часть 2 ст. 146 УПК РФ не требует указания на конкретное лицо, в отношении которого производится преследование. Нет таких требований и в ст. 140 УПК РФ. Вместе с тем, связь определенного лица с возбуждением преследования разбросана по всему кодексу.
Например, часть 4 той же ст. 146 УПК РФ указывает на необходимость незамедлительного уведомления лица, «в отношении которого возбуждено уголовное дело». Статья 447 УПК РФ определяет гарантии некоторых лиц для начала расследования. На основании части 1 ст.
148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела допускается лишь в отношении конкретного лица. И т.д. И наконец, согласно пункту 55 ст.
5 УПК РФ уголовное преследование производится вообще-то с целью изобличения виновного (в отличие от ранее действующего УПК, где результатом расследования было установление истины).
На практике дело может быть возбуждено как по факту, так и в отношении конкретного лица. Общим правилом (часто нарушаемым) является незаконность возбуждения уголовного дела по факту, когда подозреваемое лицо известно.
В связи с этим нередко возникает вопрос — нужно ли новое постановление о возбуждении дела по новому факту при наличии уже возбужденного уголовного дела в отношении этого же лица, но по другому эпизоду.
Здесь два пути. Первый — предъявление нового (иного) обвинения в рамках уже возбужденного дела, и второй — возбуждение нового дела и соединение его со старым.
Что об этом говорят высшие суды?
«Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось.
Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. … Определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов» (Определение КС РФ № 600-О-О от 21.10.2016).
То есть, если в отношении, например, директора организации было возбуждено уголовное дело по ст.
199 УК РФ по одному эпизоду, то при обнаружении нового факта нужно решить — является ли новый факт составной частью старого эпизода.
Скажем, дело было возбуждено за неуплату налога на прибыль за 2015 год, то при обнаружении признаков неуплаты НДС нужно новое постановление о возбуждении. Это исходя из позиции КС РФ.
Источник: https://zakon.ru/blog/2019/07/27/nuzhno_li_postanovlenie_o_vozbuzhdenii_dela_po_novomu_faktu_pri_nalichii_uzhe_vozbuzhdennogo_ugolovn
Право подозреваемых получать копию постановления о возбуждении уголовного дела уточнят
19 июня Госдума приняла во втором чтении законопроект № 976899-6 о внесении изменений в УПК РФ, направленных на уточнение права подозреваемого получать копию постановления о возбуждении уголовного дела. Законопроект был внесен в Думу еще в январе 2016 г., а в первом чтении принят в июне того же года.
Изменения затрагивают п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, согласно которому подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Из этого положения предлагается исключить слова «против него».
Как поясняют авторы законопроекта, он направлен на устранение толкования, не соответствующего смыслу данной нормы. «В настоящее время в соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела только в том случае, если дело возбуждено в отношении него.
Вместе с тем подавляющая масса дел возбуждается по факту обнаружения признаков преступления. Буквальное толкование действующей нормы позволяет отказывать подозреваемому в получении соответствующего постановления, если дело возбуждено по факту», – говорится в пояснительной записке.
При этом подчеркивается, что содержание права подозреваемого в связи с поправкой не изменяется.
Адвокат АП г.
Москвы Сергей Поляков пояснил, что с точки зрения буквального толкования закона следователь или дознаватель вправе не выдавать копию постановления о возбуждении уголовного дела подозреваемому, если уголовное дело было возбуждено по факту совершенного преступления в отношении неустановленного лица либо в отношении другого лица, а впоследствии к уголовной ответственности привлечен иной подозреваемый.
«Но после придания лицу статуса подозреваемого уголовное дело, следуя логике, по факту становится возбужденным и против него, так как в отношении этого лица осуществляется уголовное преследование, что было бы невозможно без возбуждения уголовного дела.
Следовательно, у подозреваемого возникает право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Одновременно в п. 1 ч. 4 ст.
46 УПК РФ содержится положение о том, что подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, а следовательно, должен быть ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела (иначе из какого процессуального документа он об этом узнает?).
Ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе в ходе предварительного расследования, подразумевает не только их прочтение, но и возможность снимать за свой счет копии с целью последующего анализа либо обжалования решений следователя, дознавателя», – рассказал адвокат.
Сергей Поляков добавил, что на практике не встречал случаев, когда подозреваемому было бы отказано в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела, но обсуждаемая поправка, по его мнению, направлена на недопущение злоупотреблений правоприменителями в тех случаях, когда следователь или дознаватель по неким причинам может, следуя буквальному толкованию нормы, отказать подозреваемому в выдаче соответствующей копии. «Таким образом, особого практического смысла в этой норме как такового нет, однако считаю необходимым ее внесение в УПК РФ именно с целью избежания возможных злоупотреблений со стороны сотрудников органов следствия и дознания», – заключил он.
Юрист АБ «Забейда и партнеры» Дмитрий Данилов отметил, что уголовные дела, особенно о преступлениях в сфере экономики, нередко возбуждаются «по факту», то есть без указания подозрений в отношении конкретных лиц.
«Однако представим, что через месяц после возбуждения дела следствие избирает условному Иванову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем Иванов становится подозреваемым. Иванов заявляет ходатайство о предоставлении ему копии постановления возбуждении уголовного дела, по которому он подозревается.
Следователь в свою очередь заявляет, что дело возбуждено не против Иванова, а по факту, и поэтому копию он выдавать не будет», – пояснил эксперт.
Он добавил, что если в такой ситуации будет предъявлено обвинение в совершении преступления, то практика складывается таким образом, что он уже имеет право на ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела независимо от того, что дело возбуждено по факту.
«Однако возможна ситуация, что обвинение Иванову не предъявляют в течение многих месяцев, подписку о невыезде каждые 10 суток отменяют и избирают снова, и он, находясь в статусе подозреваемого, по сути, даже не знает, в чем подозревается.
Полагаю, что обсуждаемая поправка изменит подобную практику, ограничив почву для злоупотреблений со стороны правоприменителей и выступив еще одним механизмом обеспечения права на защиту от уголовного преследования», – заключил Дмитрий Данилов.
Адвокат КА «Лапинский и партнеры» Константин Кузьминых высказал аналогичное мнение. «В моей практике такие ситуации встречались, но достаточно редко.
Здесь еще надо иметь ввиду странные, но распространенные ситуации, когда по окончании 48-часового срока задержания лицо отпускают, а потом вызывают повестками на допрос все еще как подозреваемого – об этом подробнее писали ранее в дискуссии на сайте “АГ” на тему неопределенности окончания процессуального статуса подозреваемого у лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось и не расследуется», – отметил Константин Кузьминых.
Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/pravo-podozrevaemykh-poluchat-kopiyu-postanovleniya-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-utochnyat/