Стадии уголовного процесса: понятие, система, характеристика

Замечание 1

Уголовное судопроизводство – это непрерывный процесс, связанный с возбуждением, расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел. Стадии данного процесса последовательно сменяют друг друга, начиная с поступившего в правоохранительные органы сообщения о совершенном преступлении и до исполнения приговора, вынесенного виновному лицу.

Каждой стадии судопроизводства свойственны специфические особенности и правила, обязательные для выполнения. Помимо основных этапов уголовного процесса в юридической науке также выделяют исключительные стадии: надзорное производство и возобновление дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Понятие стадии уголовного процесса

Стадии уголовного судопроизводства – это определенные этапы единого процесса, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и действуют, последовательно сменяя друг друга.

Совокупность всех стадий судопроизводства, связанных между собой общими целями и принципами, образует систему уголовного процесса, который состоит из двух основных частей:

Стадии уголовного процесса: понятие, система, характеристика

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

  1. досудебное производство по уголовным делам;
  2. судебное производство по уголовным делам.

Каждая из вышеназванных частей судопроизводства, в свою очередь, делится на определенные стадии, которые чередуются в строгой последовательности. Всем этапам уголовного процесса свойственны следующие признаки:

  1. наличие определенных задач, которые должны решаться в рамках достижения единой цели уголовного судопроизводства;
  2. наличие определенного круга участников уголовного судопроизводства, которые реализуют свои процессуальные полномочия;
  3. специфика уголовно-процессуальных отношений, имеющих место на определенных стадиях уголовного судопроизводства;
  4. наличие итогового решения, принимаемого участниками уголовного судопроизводства и реализуемого в соответствующих процессуальных актах;
  5. специфика процессуальной формы;
  6. наличие тесной взаимосвязи всех стадий уголовного процесса между собой;
  7. достижение определенной истины на каждом из этапов уголовного процесса, за исключением стадии исполнения приговора.

Стадии уголовного процесса: понятие, система, характеристика

Рисунок 1. Стадии уголовного судопроизводства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Досудебное производство по уголовным делам

Замечание 2

Значение такой важной части уголовного процесса, как досудебное производство, заключается в выявлении лица, виновного в совершении преступления.

Выделяют две стадии досудебного производства по уголовным делам:

  1. возбуждение уголовного дела;
  2. предварительное расследование.

Рассмотрим каждый из вышеназванных этапов уголовного процесса более подробно.

  1. Возбуждение уголовного дела – это стадия, в ходе которой дознаватель или следователь принимает решение о начале производства по конкретному делу при наличии законных поводов и оснований (признаков преступления).

    Процессуальный документ, выносимый на данной стадии уголовного процесса, – постановление о возбуждении уголовного дела. Оно служит правовой основой для производства предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса.

    Правоохранительные органы получают из различных источников сведения о совершенном общественно опасном деянии, затем они проверяют поступившую информацию и принимают решение о возбуждении уголовного дела, если обнаружились признаки состава преступления, предусмотренного в Уголовном кодексе РФ. При отсутствии таких признаков следователь вправе вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

  2. Стадия предварительного расследования начинается только после возбуждения уголовного дела. Ее суть заключается в сборе, проверке и оценке доказательств, устанавливающих обстоятельства преступления, виновность конкретного лица и характеристики его личностных мотивов.

    Следователь и дознаватель определяют тип и размер вреда, причиненного преступлением, а также факты, смягчающие или отягчающие вину подозреваемого.

    Предварительное расследование в отличие от судебного разбирательства является негласным, тайным. В соответствии со статьей 161 УПК РФ, данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя, если это не противоречит интересам компетентных органов и не связано с нарушением прав участников уголовного судопроизводства.

    По окончании предварительного расследования дознаватель может вынести в отношении подозреваемого обвинительный акт, а следователь – обвинительное заключение. Данные процессуальные документы утверждаются прокурором, только после этого уголовное дело может быть передано в суд для рассмотрения по существу.

    Кроме того, по окончании предварительного расследования может быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела, если виновность подозреваемого не нашла подтверждения.

Судебное производство по уголовным делам

Выделяют следующие стадии судебного производства по уголовным делам:

  1. подготовка к судебному заседанию;
  2. производство дела в суде первой инстанции;
  3. производство дела в суде второй инстанции;
  4. исполнение вынесенного приговора.

Каждую из вышеназванных стадий уголовного процесса рассмотрим более подробно.

  1. Во время подготовки к судебному заседанию устанавливается наличие оснований для рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу. Это обеспечивает дополнительные гарантии охраны прав и законных интересов обвиняемых лиц и других участников процесса.

    При наличии достаточных оснований для рассмотрения уголовного дела суд проводит предварительное слушание и назначает дату разбирательства. На данной стадии процесса судом не решается вопрос о виновности конкретного лица.

  2. Производство в суде первой инстанции – это основной этап уголовного процесса, в ходе которого конкретное дело разрешается по существу. Суд определяет наличие состава преступления в действиях (или бездействии) обвиняемого, степень его виновности и назначает соответствующее уголовное наказание.

Структура судебного разбирательства состоит из следующих этапов:

  1. подготовительная часть судебного заседания, в ходе которой решаются организационные вопросы и рассматриваются ходатайства сторон обвинения и защиты;
  2. судебное следствие, когда исследуются имеющиеся по делу доказательства;
  3. судебные прения, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по делу;
  4. последнее слово подсудимого;
  5. постановление и провозглашение приговора.
  6. Апелляционный порядок обжалования судебных решений является самостоятельной стадией уголовного процесса, когда суд второй инстанции осуществляет пересмотр приговоров и иных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

    Поводами для апелляционного производства является жалобы стороны защиты или представления прокурора. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. По окончании апелляционного производства либо выносится новый приговор, либо решение суда первой инстанции остается без изменения.

  7. Исполнение приговора – последний этап судопроизводства. После вынесения обвинительного приговора осужденное лицо отправляется к месту отбывания наказания. В случае, когда обвиняемый был оправдан, по закону он имеет право на реабилитацию.

    Если в правоохранительные органы поступила новая информация, касающаяся закрытого уголовного дела, способная внести существенные коррективы в определение виновного лица или его мотивов, то производство может быть возобновлено.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ugolovnoe_sudoproizvodstvo/stadii_ugolovnogo_sudoproizvodstva/

Вопрос 2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система

Стадии
– это взаимосвязанные, но относительно
самостоятельные части процесса,
отделенные друг от друга итоговым
процессуальным решением и характеризующиеся
непосредственными
задачами

(вытекающими из назначения уголовного
судопроизводства); кругом
субъектов

(органами и лицами, участвующими в
производстве по делу); порядком
(формой) процессуальной деятельности

(процессуальной процедурой); характером
уголовно-процессуальных правоотношений
;
определенным
процессуальным актом
,
кот. завершается производство в одной
стадии и дело «переводится» в следующую
стадию (или нет).
Посредством их происходит движение
дела.
Последовательность стадий является
обязательной.

Все
уголовное судопроизводство разделено
на 2 части: досудебное (стадии 1-2), судебное
(3-9).

  1. Возбуждение уголовного дела: определяется, будет ли осуществляться уголовное судопроизводство или будет отказано в этом (есть ли основания для начала производства по делу). Начало – с поступления сообщения о преступлении, завершение – принятие решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Задача: отфильтровать сообщения о преступлениях, кот.

    могут стать предметом уголовно-процессуальной деятельности, от ложных сигналов или сообщений об иных правонарушениях, по кот. недопустимо применять сложную уголовно-процессуальную деятельность.

    Позволяет экономить процессуальные ресурсы, не включая весь арсенал процессуальных действий до тех пор, пока не будет установлено достаточно данных, свидетельствующих о признаках преступления.

  2. Предварительное расследование: производится по возбужденному уголовному делу; необходимо для выяснения всех юр. значимых обстоятельств дела; отыскания и закрепления необходимых доказательств. Формы – следствие и дознание.

    В этой стадии следователь вправе производить все следственные действия, применять процессуальное принуждение, принимать решения, направляющие движение уголовного дела.

    Тут появляются все участники уголовного процесса, официально определяется их статус, что позволяет им активно отстаивать свои права и законные интересы. Завершающие акты — обвинительное заключение следователя или обвинительный акт дознавателя, с кот. дело направляется прокурору, а затем в суд.

    Данная стадия может закончится прекращением уголовного дела и (или) преследования; направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением или актом; направление дела в суд для применении принудительных мер медицинского характера.

  3. Подготовка к судебному заседанию: стадия-«фильтр»; проверка досудебного производства по делу с целью решения вопроса о возможности назначения судебного разбирательства. Решаются вопросы: можно ли дело назначить к слушанию по существу и какие действия необходимо совершить при подготовке к судебному заседанию. По всем решенным вопросам судья выносит постановление.

  4. Судебное разбирательство: центральная стадия; рассмотрение и разрешение дела по существу, решается вопрос о доказанности или недоказанности обвинения; о виновности или невиновности подсудимого; о применении или неприменении к нему наказания.

    Все предшествующее производство было нацелено на создание оснований и условий для судебного разбирательства и правильного разрешения дела. Разрешая дело по существу, суд выносит приговор именем РФ, кот. обязателен для всех субъектов процесса по данному делу и исполняется на всей территории гос-ва.

    Все последующее производство так или иначе будет связано с судебным разбирательством, проверкой тех решений, кот. принимает суд в первой инстанции. Окончание посредством постановления обвинительного или оправдательного приговора либо прекращением уголовного дела.

    Также рассмотрение вопроса о применении принудительных мер медицинского характера или особый порядок рассмотрения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением полностью.

  5. Апелляционное производство: проверка приговоров, не вступивши в законную силу. Возникает в связи с жалобами участников процесса или представлением прокурора. Суд апелляционной инстанции проверяет жалобу или представление и с участием сторон исследует аргументы и доводы, приводимые в подтверждение жалоб.

    Здесь могут исследоваться и доказательства по делу, для того, чтобы не только выявить допущенные нарушения или ошибки, но и исправить их. Поэтому апелляционная инстанция вправе, отменив приговор, вынести новый апелляционный приговор; внести изменения в приговор суда первой инстанции или принять иное решение.

    В апелляционном порядке могут быть обжалованы не только приговор, но и промежуточные решения, указанные в законе (ч.3 ст. 3892 УПК).

  6. Исполнение приговора: только после вступления приговора в законную силу. Решаются вопросы, связанные с исполнением приговора.

    Необходимость в этой стадии может возникнуть в любой момент фактического исполнения приговора, но следует различать уголовно-исполнительную деятельность по приведению приговора в исполнение и процессуальную деятельность по разрешению в судебном порядке различных правовых вопросов, требующих корректировки приговора в процессе его исполнения.

  7. Кассационное производство: проверка приговора и иные судебного акта, вступивших в законную силу.

    Проверяет обжалованные акты только с точки зрения их законности: правильно ли применены нормы УП и соблюдены ли нормы процессуального права.

    В случае выявления нарушений кассационная инстанция может внести в приговор изменения, не ухудшающие положение осужденного, или отменить приговор и вернуть его на новое рассмотрение.

  8. Надзорное производство: только в отношении приговоров и иных судебных актов, кот. вступили в законную силу, но здесь судебный акт может быть проверен только однажды, и только Президиумом ВС РФ.

  9. Возобновление производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств: исключительная форма проверки приговоров. Может иметь место после вступления приговора в законную силу.

    Для этого производства законодатель устанавливает совершенно особые основания, прямо указанные в законе (ст. 413 УПК РФ). Они могут существенно влиять на правосудность решения по делу, но в момент вынесения решения судом первой инстанции они по тем или иным причинам не известны суду.

    Поэтому и возникает необходимость отменить приговор и возобновить производство по делу, чтобы учесть эти обстоятельства.

Все
стадии образуют единую и последовательную
систему производства по делу, но каждая
из них имеет свое собственное значение
в этом производстве.

Все
стадии делятся на обычные (стадии 1-6,
кот. приходят большинство уголовных
дел ) и исключительные (стадии 7-8, имеют
место только после вступления приговора
в законную силу и имеют ряд особенностей).

Исключения
в движении уголовного дела по стадиям:
напр., уголовные дела, не представляющие
большой сложности, отнесены законодателем
к делам частного обвинения (ст. 20 УПК).
При производстве по таким делам может
не проводиться стадия расследования.

Источник: https://studfile.net/preview/6706321/page:2/

Стадии уголовного процесса

В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права.

Читайте также:  Жалоба на работодателя в прокуратуру: образец, как составить и подать, учреждение

Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса.

В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения).

Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п.

) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела.

Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.).

Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:

  1. специальных задач, решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса;
  2. определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии;
  3. автономной процессуальной формы, характерной только для определенной стадии уголовного процесса;
  4. итоговых процессуальных решений, определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу.

Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характе­ризующаяся специфическими:

    1. целями и задачами;
    2. кругом участников уголовного судопроизводства;
    3. сроками;
    4. действиями и правоотношениями;
    5. решениями и документами.

Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения. 

Очень важно, что уголовное дело не может находиться одновременно в нескольких стадиях, т.е. стадии уголовного процесса никогда не «наслаиваются» друг на друга. 

Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д.

Следующая стадия может начаться только после завершения предыдущей: предварительное расследование после возбуждения уголовного дела, подготовка к судебному заседанию после завершения предварительного расследования, судебное разбирательство после завершения подготовки к судебному заседанию и т.д. В то же время возможно и «обратное движение», когда уголовное дело не движется вперед, а возвращается «назад» – в одну из предыдущих стадий.

Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на

1) обычные (или нор­мальные):

  • возбуждение уголовного дела;
  • предварительное расследование (в формах дознания или пред­варительного следствия);
  • назначение судебного заседания (подготовка к судебному за­седанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного при­нятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предваритель­ного слушания);
  • судебное разбирательство;
  • производство в суде второй инстанции в форме апелляции;
  • исполнение приговора;

2) исключительные (или экстраординарные):

  • производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор);
  • возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Речь не идет о том, что каждое уголовное дело неизбежно проходит все обозначенные стадии:

  1. производство по уголовному делу может завершиться уже на самых ранних стадиях, например, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по итогам стадии возбуждения уголовного дела или прекращения уголовного дела по итогам стадии предварительного расследования;
  2. некоторые из стадий являются факультативными, что не предполагает обязательное прохождение через них уголовного дела.

Классификация стадий уголовного процесса по Л.В. Головко

См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2017.

  1. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса:
    • досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов — следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
    • судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. — здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда).
  2. по критерию обязательности:
    • обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) — дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий;
    • факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) — имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление).
  3. по критерию унификации:
    • унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях);
    • дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках).
  4. по критерию исключительности:
    • ординарные — те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу;
    • экстраординарные — связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу.

Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных. 

  • Уголовный процесс возникает в момент поступления сообще­ния о преступлении в орган дознания, к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем.
  • Следовательно, стадия возбуждения уголовного дела возникает не в момент принятия решений о возбуждении или об отказе в воз­буждении уголовного дела и иных решений, а в момент поступления сообщения о преступлении, так как оно подлежит регистрации и обязательному рассмотрению и разрешению по существу.
  1. После обращения и приведения приговора в исполнение уго­ловный процесс не «умирает», а «дремлет» в ожидании возможного появления фактических и (или) юридических оснований для возбу­ждения производства в исключительных стадиях.
  2. Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли ко­гда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводст­ва, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспе­чивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.
  3. Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершает­ся логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения.
  4. Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уго­ловно-процессуальной стадии в другую.
  5. Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последова­тельности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать

Каждая обычная стадия является, с одной стороны, кон­трольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии.

Исключительные стадии уголовного судопроизводства

Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии по­тому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства.

Исключительные стадии жестко не связаны между собой и мо­гут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили ос­нованием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения.

Они выпол­няют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ни­ми не следуют какие-либо другие стадии.

Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной ин­станций.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/stadii-ugolovnogo-protsessa

Тема 1. Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии

Тема 1. Понятие уголовного процесса, его задачи и стадии

Уголовный процесс – это установленная уголовно-процессуальным законом деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению, а также разрешению уголовных дел.

То есть – это установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на конституционных принципах система отношений, складывающихся между ответственными за ведение уголовных дел государственными органами, гражданами и другими субъектами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс должен ограждать невиновного от уголовного преследования и осуждения, а в случае, когда такое осуждение или преследование имело место, обеспечивать реабилитацию невиновного.

Словосочетание «уголовный процесс» происходит от старинного русского слова «уголовье», т. е. преступление, «за что лишают головы», и латинского глагола «procedere» – «продвигаться, двигаться вперед». Иными словами, уголовный процесс – это движение (деятельность), связанное с уголовным преступлением, судебным разбирательством.

Уголовный процесс также еще называют уголовным судопроизводством. Это понятие используется в УПК РФ (ст. 6, 11 и др.). Понятие уголовное судопроизводство включает все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия, прокуроры.

Уголовный процесс и правосудие тесно связаны между собой, но не равнозначны по содержанию. В ч. 1 ст. 118 Конституции РФ определено: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Правосудие в виде уголовного судопроизводства – один из путей осуществления судебной власти (ч.

2 ст. 118 Конституции РФ). Поэтому уголовное судопроизводство как одна из форм осуществления правосудия выражается в деятельности суда по уголовным делам, где судебная власть реализуется через действия и решения суда.

Только суд может признать лицо виновным и назначить ему наказание.

  • При характеристике понятия уголовного судопроизводства используются следующие элементы:
  • 1) деятельность (система упорядоченных действий) государственных органов, их должностных лиц и иных лиц, участвующих в процессе, которая четко определена в законе;
  • 2) правоотношения, возникающие в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам) и проявляющиеся в реализации прав и обязанностей соответствующих органов и лиц, участвующих в таких отношениях;
  • 3) обязательная и тщательная правовая регламентация деятельности и возникающие на ее основе отношения.
  • Одни авторы считают, что содержание уголовного процесса следует раскрывать, используя комплексно все три элемента, другие выделяют какой-то один из них, например, делают акцент только на уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) либо на деятельности государственных органов.
  • Задачи уголовного процесса. Функциональные роли правоохранительных органов различны, различны и задачи, возлагаемые на них:

1. Органы предварительного расследования призваны раскрыть преступление, установить лицо, его совершившее, доказать виновность правонарушителя.

2. Суд как социальный институт осуществляет правосудия.

3. Особенное место в уголовном процессе в соответствии с действующим законом о прокуратуре принадлежит прокуратуре.

Задачи уголовного процесса должны быть сформулированы через означенные функциональные направления деятельности названных органов, через перечисленные обязанности этих органов, применяющих нормы уголовно-процессуального права.

Если проанализировать действующее законодательство, то функциональные задачи органов предварительного расследования представлены следующим образом: ст.

3 УПК РФ обязывает следователя, органы дознания в случаях обнаружения признаков преступления возбуждать уголовные дела; исходя из положений ст.

Читайте также:  Тайна предварительного следствия упк рф

2 УПК РФ, к числу задач этих органов относятся быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных, обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Российскому уголовному процессу свойственна постадийность.

Стадии уголовного процесса – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговыми процессуальными решениями, имеющие свои задачи, вытекающие из назначения уголовного судопроизводства. Совокупность связанных между собой стадий образуют систему уголовного процесса.

  1. Каждой стадии процесса свойственны:
  2. – непосредственные задачи, вытекающие из назначения судопроизводства;
  3. – определенный круг участвующих в ней органов и лиц;
  4. – порядок (процессуальная форма) деятельности;
  5. – специфический характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в процессе производства по делу;
  6. – итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается уголовное дело или уголовное преследование).
  7. Стадии уголовного процесса чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей стадии проверяются результаты предыдущей или решаются присущие только этой стадии вопросы (например, стадия исполнения приговора).

В структуре Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) законодатель выделил досудебное (часть вторая) и судебное производство (часть третья), каждое из которых имеет свои стадии.

  • Досудебное производство включает следующие стадии:
  • – возбуждение уголовного дела;
  • – предварительное расследование.
  • Возбуждение уголовного дела – первоначальная

стадия процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (заявление, явка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу.

Это стадия обязательная для дел публичного, частно-публичного и частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.

Решение о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного расследования.

Предварительное расследование – это часть досудебного производства, и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией обвинения, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности.

Предварительное расследование производится по возбужденному делу и проходит в форме следствия или дознания, где собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется производства предварительного расследования (например, по делам частного обвинения).

Стадия предварительного расследования может заканчиваться прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования, направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом, направлением дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера.

Судебное производство. Судебные стадии включают производство в суде первой инстанции и в вышестоящем суде, где проверяются законность и обоснованность вынесенного в суде первой инстанции решения.

Первая стадия производства в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК РФ) или предварительного слушания (гл. 34 УПК РФ). На этой стадии судья может принять одно из следующих решений:

  1. – о назначении судебного заседания;
  2. – о возвращении дела прокурору;
  3. – о приостановлении производства;
  4. – о направлении дела по подсудности;

– о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 236 УПК РФ).

Принимая решение о назначении судебного заседания, судья решает вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 231 УПК РФ).

На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет: имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание.

При наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судья назначает предварительное слушание, где с участием сторон решает ряд вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства. По итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ.

Второй стадией является в суде первой инстанции рассмотрение и разрешение дела по существу (гл. 35–39 УПК РФ).

Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть приняты и другие важные решения (о прекращении уголовного дела).

В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

В УПК РФ впервые предусмотрен особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК РФ).

Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (гл. 43 УПК РФ).

Стадия исполнения приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу, включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 46 УПК РФ).

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 48,49 УПК РФ).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Следующая глава

Источник: https://law.wikireading.ru/33624

Тема 1. Понятие, назначение и стадии уголовного судопроизводства

Уголовный процесс как наука изучает закономерности возникновения, развития и прекращения уголовно-процессуальных правоотношений.

Уголовный процесс как отрасль права – совокупность норм права, регулирующих деятельность, направленную на предупреждение готовящихся, раскрытие и расследование совершенных преступлений, разрешение дела по существу и обеспечение неотвратимости ответственности виновных.

Уголовный процесс как учебная дисциплина – совокупность знаний об основных институтах уголовного процесса. Уголовный процесс как вид социально-правовой деятельности.

Уголовный процесс — это, осуществляемая в пределах и порядке установленных законом и иными правовыми актами и отвечающая своему назначению деятельность (система действий), наделенных соответствующими полномочиями государственных органов, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней. Чаще всего в определениях внимание привлекается к трем основным элементам: 1. Деятельности (системе упорядоченных действий) четко определенных в законе государственных органов, их должностных лиц и лиц, называемых участниками процесса. 2. Отношениям (правоотношениям), возникающим в ходе осуществления деятельности (производства по уголовным делам). 3. Обязательной и тщательной правовой регламентации деятельности и возникающих на ее основе отношений.

Поскольку рассматриваемая деятельность возникает и протекает в связи с применением уголовного закона, ее принято именовать уголовным процессом.

Понятие уголовного процесса тождественно понятию уголовного судопроизводства (п.56 ст.5 УПК РФ).

Уголовное судопроизводство как особый вид социально-правовой деятельности преследует определенные цели, являющиеся его назначением:

1) защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений (а также, безусловно, интересов государства и общества в целом); 2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 3) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; 4) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Защита прав и законных интересов пострадавших в результате преступления обеспечивается в результате выявления и уголовного преследования лиц, совершивших это преступление, их осуждения и справедливого наказания, выявления размеров причиненного преступлением вреда и принятия мер по обеспечению его возмещения, ограждения потерпевших от новых преступных посягательств и т. д.

В качестве специфических средств обеспечения этих целей выступают: процессуальное доказывание, привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения и других мер процессуального принуждения, а также иные предусмотренные УПК средства и способы. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод обеспечивается детальной регламентацией оснований, условий и порядка применения мер, ограничивающих права и свободы, законодательным закреплением прав и обязанностей участников уголовно-процессуальных отношений и порядка их реализации, установлением в законе механизмов обжалования и проверки следственных и судебных решений. Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Содержащееся в ч. 2 статьи 6 УПК РФ указание на то, что назначению уголовного судопроизводства соответствует не только уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания, но и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию, исключают возможность истолкования самого по себе факта прекращения уголовного дела (независимо от его основания) как свидетельствующего о незаконности или необоснованности решения о его возбуждении.

  • Отказ от уголовного преследования невиновных может выражаться:
  • — в оправдании невиновного по приговору суда.

— в непринятии решения о привлечении в качестве обвиняемого, — в вынесении решений об отказе в возбуждении уголовного дела — в вынесении решения о его прекращении,

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам. Одна стадия последовательно сменяет другую.

Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса.

Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения.

Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.

Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке); • исполнение приговора.

Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.

Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

1.3. Процессуальные гарантии и функции

Уголовно-процессуальные гарантии.

Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности.

Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства.

Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования.

Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав.

Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие: 1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника; 2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей; 3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения; 4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.

Читайте также:  Жалоба в генеральную прокуратуру: образец, как подать, сроки рассмотрения

Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.

Различают четыре процессуальные функции: — расследование преступлений; — обвинение в преступлении; — защита от обвинения в преступлении; — разбирательство и разрешение уголовного дела.

Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия.

Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного. Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность. Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания. Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

Источник: https://www.advokatmoskva.info/nauka/388-tema-1-ponyatie-naznachenie-i-stadii-ugolovnogo-sudoproizvodstva

Содержание современного отечественного уголовного процесса. Понятие, система и классификация его стадий

Содержание уголовного процесса составляет уголовнопроцессуальная деятельность, а также некоторые иные формы, ведущие к достижению цели уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная деятельность подразделяется на направления и части. Можно даже сказать так: по направлениям уголовно-процессуальная деятельность делится вдоль, а на части – поперек.

О направлениях УПД, или об уголовно-процессуальных функциях, речь пойдет позже, а сейчас поговорим о частях.

Как не всякая птица – орел, так и не всякая часть уголовного процесса является его стадией. Стадия уголовного процесса – относительно самостоятельная и обособленная его часть, которая обладает обязательными признаками стадии.

Обязательные признаки (свойства) стадии. К ним относятся:

  • 1) наличие собственной, отличной от других частей уголовного процесса, непосредственной задачи. Например, для предварительного расследования – подготовка материалов дела для судебного разбирательства;
  • 2) наличие специфических, отличных от других частей уголовного процесса, методов разрешения этой задачи. Например, для предварительного расследования – производство следственных действий;
  • 3) наличие собственного круга участников уголовного процесса (участников соответствующей стадии). Это, однако, нс означает, что на каждой стадии есть только те участники процесса, которых нет на других стадиях. Так, прокурор может участвовать почти во всех стадиях. Собственным (специфическим) является именно их круг (состав). Для каждой стадии характерен собственный головной участник процесса. Это субъект, который самостоятельно или с соответствующей санкции принимает решение о завершении дела производством на соответствующей стадии или о переводе его на следующую стадию. Например, следователь при производстве предварительного следствия;
  • 4) протяженность части во времени;
  • 5) наличие структуры: развернутой или не очень.

Для ПШП в интересах оптимизации запоминания обязательных признаков стадии характерно применение мнемотехнической фигуры: КОПС – квадрат обязательных признаков стадии. Поскольку квадрат имеет четыре стороны, то четвертый и пятый из приведенных признаков в КОПСе объединяются. Следовательно, вполне возможна трансформация квадрата в равносторонний пятиугольник.

Перечень стадий уголовного процесса – это, по существу, его скелет, указатель узловых компонентов его системы.

На сегодняшнем этапе развития науки и учебной дисциплины уголовного процесса следует иметь в виду, что выделяют три различных перечня: 1) традиционный для отечественного уголовного процесса; 2) характерный для англосаксонсого семейства права и 3) традиционный с изменениями, необходимость которых вызвана принятием УПК РФ.

Традиционный для отечественного уголовного процесса перечень его стадий. Особо отметим: для перечня стадий важно не только их наименование, по и то место, которое они занимают в системе движения уголовного дела. Подобно порядку разрешения вопросов при постановлении приговора, важна последовательность расположения стадий.

В отечественных учебниках уголовного процесса система его стадий выглядит следующим образом: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) предание суду (назначение судебного заседания; действия судьи до судебного разбирательства и подготовительные действия к судебному заседанию); 4) судебное разбирательство; 5) производство в суде апелляционной инстанции;

6) исполнение приговора; 7) производство в кассационной инстанции; 8) производство в надзорной инстанции; 9) производство по вновь открывшимся обстоятельствам (в иных источниках в соответствии с наименованием соответствующей главы в УПК РСФСР 1960 г. – возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам).

Разноголосица в наименовании стадии предания суду вызвана следующими обстоятельствами: до мая 1992 г. эта стадия так и именовалась в соответствии с терминологией, принятой УПК РСФСР 1960 г. В соответствии с Законом от 29 мая 1992 г. соответствующая гл. 20 УПК РСФСР 1960 г.

стала называться «Полномочия судьи до судебного разбирательства дела и подготовительные действия к судебному заседанию». В изменении заголовка отразилось стремление законодателя подчеркнуть, что суд нс делает ничего, что могло бы позволить упрекнуть его в обвинительном уклоне.

По мнению сторонников нового уголовно-процессуального законодательства, решение о предании суду равнозначно согласию суда с обвинительным заключением. Вряд ли это так.

Решение о предании суду всегда означало иное – намерение подвергнуть данное уголовное дело судебному разбирательству по существу, в результате чего и будет вынесен обвинительный или оправдательный приговор.

В связи с этим для наименования стадии, предшествующей судебному разбирательству, может быть использован и прежний термин – «предание суду», и новый, предлагаемый К. Г. Гуценко[1], Н. А. Громовым[2] и рядом других авторов, – «назначение судебного заседания».

Принятое нами наименование одной из исключительных стадий – «производство по вновь открывшимся обстоятельствам» – предпочтительнее, поскольку иное – «возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам» – охватывает лишь часть входящих в нее процессуальных действий.

Характерный для англосаксонского процесса круг стадий.

Обращение к характеристике стадий уголовного процесса, принятых в странах англосаксонской системы судопроизводства, обусловлено следующим.

Последние 15 лет развития уголовного процесса в нашей стране характеризуются обильным и в то же время во многом односторонним заимствованием процессуальных институтов именно из этой системы.

Наиболее сжатая система: досудебное производство; судебное разбирательство; проверка законности и обоснованности судебного решения.

Более развернутая система: досудебное производство; предварительное рассмотрение дела в суде; судебное разбирательство; обжалование судебного решения (апелляционное производство); рассмотрение судом вопросов после вступления судебного решения по существу дела в законную силу.

В американских учебных изданиях (в США ведь тоже англосаксонсий процесс), которые подчас представляют собой инструкции, содержатся перечни не столько стадий, сколько этапов уголовного процесса, или, правильнее сказать, – действий должностных лиц, включающие в себя до двух десятков наименований: 1) получение информации о преступлении и ее регистрация; 2) проверка данных о зарегистрированном (предполагаемом или состоявшемся) преступлении для обоснования ареста; 3) арест; 4) предупреждение арестованного о том, что он вправе хранить молчание и сказанное им может быть использовано против него; 5) оформление ареста; 6) собирание необходимой информации после произведенного ареста; 7) принятие решения об обвинении; 8) представление дела в суд; 9) первая явка или доставление арестованного или находящегося под залогом лица в суд; 10) предварительное слушание дела в суде; 11) проверка дела большим жюри (присяжных); 12) выявление мнения обвиняемого об обвинительном акте или информации о преступлении; 13) регистрация в суде обвинительного акта или информации о преступлении; 14) разрешение ходатайств, заявляемых до начала судебного разбирательства по существу дела; 15) разбирательство дела в суде по существу предъявленного обвинения; 16) вынесение решения по существу (признание виновным или оправдание); 17) в случае признания виновным определение меры наказания; 18) обжалование судебного решения; 19) рассмотрение судом вопросов после вступления судебного решения в законную силу.

Традиционный перечень стадий с изменениями, вызванными принятием УПК РФ: 1) возбуждение уголовного дела; 2) досудебное производство; 3) действия и решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением, – самостоятельная часть уголовного процесса; 4) подготовка к судебному заседанию – самостоятельная часть; 5) назначение судебного заседания; 6) судебное разбирательство; 7) стадия производства во второй инстанции: апелляционное обжалование и рассмотрение не вступивших в законную силу судебных решений; 8) исполнение приговора; 9) кассационное и надзорное производство: обжалование и рассмотрение вступивших в законную силу судебных решений; 10) производство по вновь открывшимся обстоятельствам.

Классификация стадий

Стадии, указанные под № 1–8 традиционного перечня, являются обычными, или ординарными, под № 9 и 10 – исключительными (экстраординарными).

Обычными называют стадии, на которых прекращение (приостановление) процесса или продвижение уголовного дела в следующую стадию происходит вследствие властного волеизъявления одного из участников уголовного процесса – головного участника соответствующей стадии.

Исключительные стадии служат инструментом проверки и пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.

В этом случае ни головного, ни каких-либо других участников стадии (процесса) нет. Есть только бывшие участники процесса.

Инициирует производство по делу в одной из двух исключительных стадий названное в законе должностное лицо, которое в самом процессе могло и не принимать участия.

Обычные стадии уголовного процесса в свою очередь могут быть подвергнуты дихотомии. Они подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательные – стадии, которые уголовное дело в своем движении к цели уголовного процесса не может миновать. Помня о роли мнемотехники в преподавании, чтобы лучше запомнилось, скажем так: не может перепрыгнуть. Например, не может начаться судебное разбирательство, если не была проведена процедура назначения судебного заседания (предания суду).

Факультативными являются те стадии, которые при производстве по конкретным уголовным делам могут отсутствовать.

Из обычных стадий факультативными являются предварительное расследование и стадия производства во второй инстанции: апелляционное обжалование и рассмотрение не вступивших в законную силу судебных решений в кассационном и апелляционном порядке. Досудебная подготовка в ином, чем предварительное расследование, порядке осуществляется по делам частного обвинения.

Исключительные стадии по своей сути являются факультативными.

Определенная сложность возникает при возбуждении дел частного обвинения при производстве у мировых судей. Действия заявителя и судьи в этом случае лишены обязательных признаков стадии уголовного процесса.

Возбуждение уголовного дела из стадии превращается в юридический факт.

Этот факт – подача потерпевшим или его законным представителем адресованного суду заявления о преступлении и просьбы о принятии уголовного дела к производству.

Относительно самостоятельная и обособленная часть уголовного процесса, нс обладающая ни одним из обязательных признаков стадии, именуется самостоятельной частью уголовного процесса.

Например, действия прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Дело в том, что в этой части уголовного процесса прокурор действует в процессуальном плане один и, следовательно, в пей отсутствует такой обязательный признак стадии уголовного процесса, как собственный круг участников, вступающих между собой в процессуальные отношения.

Источник: https://studme.org/70917/pravo/soderzhanie_sovremennogo_otechestvennogo_ugolovnogo_protsessa_ponyatie_sistema_klassifikatsiya_stadiy

Ссылка на основную публикацию