Ст 177 ук рф с комментариями: ответственность за неуплату кредита

Всем известно выражение: «От тюрьмы и от сумы не зарекайся». Так вот, давайте разберемся, реальна ли тюрьма, если «пустая сума». Уголовное преследование – это очень распространенный страх среди людей, переставших в срок оплачивать кредиты.

Этим и пользуются коллекторы и представители банков при взыскании просроченной задолженности. Работа со страхами должника — это неотъемлемая часть в работе коллекторов.

Страх огласки долгов друзьям, родственникам, соседям; страх потери работы, страх позора, страх уголовной ответственности – вот лишь часть страхов должника, которыми пользуются взыскатели. Поэтому в письмах, звонках коллекторов Вы можете услышать:

• если до конца недели не поступит оплата, мы привлечем Вас к уголовной ответственности за неуплату кредита по статье 159.1 Уголовного кодекса «Мошенничество в сфере кредитования»;
• у Вас просрочка по кредиту достигла критической отметки (3 месяца), в отношении Вас было возбуждено дело по статье 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»;
• Вы незаконно получили кредит, предоставив недостоверные сведения о месте работы, поэтому если не погасите долг, мы будем обращаться с заявлением в полицию по статье 176 УК РФ «Незаконное получение кредита»;
• и т.д.

Название статей может вызвать серьезную обеспокоенность у юридически неподкованного должника. А еще большую панику подобные угрозы могут вызвать у близких должника (родителей, бабушек и дедушек). Давайте разберем какое уголовное наказание грозит за невыплату кредита, и какие статьи Уголовного Кодекса РФ применимы в отношении должника.

Бесплатная консультация юриста

Статьи УК РФ по кредитам

Уголовный кодекс РФ действительно предусматривает уголовную ответственность:

• за незаконное получение кредита;
• за взятие кредита без намерения его вернуть;
• за злостное уклонение от уплаты задолженности, подтвержденной решением суда.

При этом уголовная ответственность не наступает при сумме ущерба менее 5000 рублей, а для возбуждения уголовного дела самого факта невыплаты кредита не достаточно. Нужны веские основания и большой размер ущерба (невыплаченного долга).

Статья 159.1 УК РФ является разновидностью (специальной нормой) статьи 159 «Мошенничество» — общей нормы.

Под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия.

Бытует распространенное мнение, что если внести 1-2 платежа по кредиту, то данную статью уже «не пришьешь», т.к. невозможно доказать умысел на невозврат кредита: «Кредит брал, умысла не платить не было, т.к. начал осуществлять платежи по графику. Но, увы, желания разошлись с возможностями через 2 месяца».

Доля правды в этом есть. Хотя на практике не единичны случаи привлечения к уголовной ответственности по статье 159.1 УК РФ за неуплату кредитов, по которым было внесено более 10-12 платежей.

Правда, в этих случаях речь идёт о крупных суммах: в десятки, сотни миллионов рублей. На практике же, если сумма кредита менее 1,5 миллионов, и внесено несколько платежей, то возбуждение уголовного дело по статье 159.1 маловероятно.

Особенно если оплата прекратилась по каким-либо объективным причинам:

• потеря работы или трудоспособности;
• необходимость оплаты лечения (как своего, так и своих близких);
• Вы кому-то одолжили денег и ожидали их возврата для оплаты кредита, этого не произошло и поэтому Вы не можете оплачивать кредит;
• и т.п.

Если у Вас есть объективная причина, по которой Вы перестали платить, то не так важно количество внесенных по кредиту платежей (0,1 или 2). Если же объективных причин нет и сумма кредита существенна, то чем больше Вы внесете платежей — тем лучше.

К уголовной ответственности за незаконное получение кредита по статье 176 УК РФ Вас могут привлечь при одновременном выполнении следующих условий:

• кредит был оформлен Вами на ИП (на Вас как индивидуального предпринимателя) или на юридическое лицо;
• кредит не был возвращен и сумма невыплаченного долга по кредиту (ущерб банку) превышает 2,25 миллиона рублей;
• при получении кредита Вы предоставили поддельные документы или сведения о финансовом состоянии заемщика (юридического лица или индивидуального предпринимателя), не соответствующие действительности, и сделали Вы это осознанно (умышленно), т.к. понимали, что в противном случае кредит бы Вам не одобрили.

Эта статья вообще не распространяется на потребительские кредиты и займы, ипотеку и автокредит. А переживать стоит лишь руководителям, главным бухгалтерам юридических лиц, а также индивидуальным предпринимателям, изготовившим и предоставившим в банк поддельные документы для получения кредита, который в итоге не был выплачен и сумма долга по которому превышает 2 250 000 рублей.

Эта статья может быть применима при неуплате кредита лишь в том случае, если одновременно выполняются следующие условия:

• есть решение суда о взыскании долга по кредиту, вступившее в законную силу;
• данное решение суда поступило на принудительное взыскание в Федеральную службу судебных приставов;
• сумма долга превышает 2,25 млн. рублей;
• у Вас есть реальная возможность рассчитаться по этому долгу, но Вы не платите.

Если предыдущими двумя статьями занимается полиция, то этой статьей — судебные приставы. До перехода Вашего долга на взыскание приставам – статья не применима. На практике судебные приставы пользуются этой статьей крайне редко и лишь в отношение злостных и наглых неплательщиков:

• к примеру, если Вы получили в наследство миллион рублей и вместо того, чтобы рассчитаться с кредитором, тратите деньги на личные нужды;
• или например, Вы активно путешествуете по миру (пересекая границу окольными путями), делитесь этим в социальных сетях и приобретаете туристические путевки на свое имя.

Конечно, в тексте писем от взыскателей могут и фигурировать другие номера статей УК РФ, к примеру 160, 165, 312. Но они имеют еще более далекое отношение к добросовестному должнику, чем приведенные нами 159, 159.1, 176, 177 статьи УК РФ.

Боитесь уголовной ответственности за невыплату кредита? Нужна бесплатная консультация юриста?

Получить консультацию

За неуплату кредита могут посадить в тюрьму за мошенничество при сумме долгов больше 1,5 миллионов рублей, лишь в том случае если одновременно выполняются следующие условия:

• при получении кредитов Вы предоставляли поддельные документы;
• у Вас отсутствовала реальная возможность оплачивать кредиты;
• Вы практически сразу прекратили оплату по кредитам без каких-либо объективных причин.

Если же Вы:

• длительное время оплачивали кредиты;
• имели хорошую кредитную историю;

то переживать за привлечение Вас к уголовной ответственности не стоит, даже если у Вас есть ряд свежих микрозаймов и кредитов, которые брались для того, чтобы хоть как-то продержаться на плаву (перекредитоваться).

Какое наказание еще может грозить за неуплату кредита?

При невыплате кредитов с 2015 года предусмотрена административная ответственность статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в случае, если:

• общая сумма долгов (без учета пеней и штрафов) более 500 тысяч рублей;
• у Вас имеются просрочки, из которых Вы объективно не сможете выбраться;
• Вы не обратились в суд с заявлением о банкротстве.

В этом случае по закону Вы обязаны решать вопросы с долгами через процедуру банкротства физического лица. В процедуре банкротства на сумму долга прекращают начисляться проценты, пени и штрафы. Вы получаете реальную возможность выбраться из долгов одним из трех способов:

• выплатив их за 3 года через процедуру реструктуризации долгов (в течение этого периода не начисляются банковские проценты);
• списав их через процедуру банкротства (наиболее востребованный способ, которым воспользовались более 20000 граждан нашей страны) ;
• договорившись с кредиторами и утвердив мировое соглашение на приемлемых для Вас условиях.

Не веритcя, что долги по кредитам можно списать через процедуру банкротства? Специально для Вас мы опубликовали судебные акты о полном списании долгов.

Посмотреть решения суда

В процедуре банкротства физического лица коллекторам и кредиторам категорически запрещается контактировать непосредственно с должником. Взаимодействие с кредиторами осуществляется через утвержденного судом финансового управляющего. Больше не будет никаких звонков и угроз привлечь Вас к уголовной ответственности.

Правда, процедура банкротства имеет свои нюансы и подходит далеко не каждому. Вы можете пройти наш онлайн-тест и узнать, подходит ли процедура банкротства именно Вам. Либо можете позвонить по телефону 8-800-333-89-13 и получить бесплатную консультацию по процедуре банкротства и лишний раз убедиться, что тюрьма за невыплату кредита Вам не грозит!

Источник: https://dolgam.net/problemy-s-vyplatami/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nevyplatu-kredita/

Статья 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»

Если взять в банке кредит и не платить по нему, можно столкнуться с массой неприятных последствий: от звонков коллекторов до уголовной ответственности, предусмотренной сразу несколькими статься УК РФ. В каких случаях применяется статья 177 Уголовного кодекса? Какое уклонение от задолженности считается злостным? Чем завершаются уголовные дела для должников? Ответы на эти вопросы — в нашей статье.

Что считается злостным уклонением от оплаты кредита

Согласно с текстом статьи 177 уклонение от выплаты кредита считается злостным, если:

1. Размер задолженности по кредиту — крупная сумма. Крупной считается сумма свыше 250 тысяч рублей.
2. По факту задолженности принято и уже вступило в силу судебное решение, обязывающее должника выполнить свои долговые обязательства, то есть кредитор (банк) воспользовался своим правом на защиту нарушенных интересов.
3. Есть обстоятельства, подтверждающие, что должник не намерен исполнять свои кредитные обязательства. В качестве таких обстоятельств рассматриваются: умышленная передача прав собственности на имущество должника третьему лицу, смена фамилии, места жительства, умышленный вывоз материальных ценностей.

Чтобы уклонение было признано злостным, должны отмечаться одновременно хотя бы два условия.

Пример: Долг заемщика банку 700 тысяч рублей. Банк подал иск в суд, суд присудил взыскание задолженности путем реализации имущества должника, а он (должник) накануне судебного разбирательства продал свой автомобиль и отдал деньги от продажи дальнему родственнику.

Важно! Злостность – это оценочный критерий. Если должник взял займ, и сделал хотя бы один платеж по его возврату, но больше выплат не совершал, о злостности уклонения от кредитных обязательств говорить уже нельзя. Внесение даже единственного платежа по кредиту говорит о намерении заемщика исполнять свои долговые обязательства.

Статья 177 УК РФ

Эта статья  в отношении кредитных должников применяется не так часто, как статья Уголовного кодекса 159 (мошенничество). Тем не менее, наказание по ней выносится как юридическим лицам (руководителям предприятий), так и физическим лицам, задолжавшим банкам немалую сумму.

Основные положения

Текст статьи гласит, что за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности физическое лицо или руководитель организации несут уголовную ответственность в виде:

• лишения свободы сроком до 2 лет;
• ареста до 6 месяцев;
• принудительных работ сроком до 2 лет;
• 480 часов обязательных работ;
• штрафом до 200 тысяч рублей;
• штрафом в размере заработной платы сроком до 18 месяцев.

В силу приговор по статье вступает только после решения суда. В ходе судебного разбирательства должен быть установлен факт злостного уклонения от неуплаты кредитной задолженности.

Важно! Если в отношении должника применяется более тяжкая статья (ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации о мошенничестве) то ст. 177-я уже не применяется.

Источник: https://kapital.expert/banks/loans/statya-177-uk-rf-zlostnoe-uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoy-zadolzhennosti.html

Уклонение от погашения задолженности (ст. 177 УК РФ): проблемы квалификации

Уклонение от погашения задолженности — пожалуй, одна из наиболее серьезных проблем в банковской деятельности, и решение данной задачи не теряет своей актуальности. Автор предлагает проанализировать нормы ст.

177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» и устранить отдельные заблуждения, касающиеся применения ее норм.

В статье приводятся характеристика основных элементов состава преступления и анализ проблем правоприменения.

Уклонение от погашения задолженности в настоящее время является достаточно распространенным явлением в России. Причин такого положения много: неустоявшийся и проблемный характер экономических отношений, особенности менталитета и т.д. Исправлению ситуации может способствовать повышение эффективности применения ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности».

Сейчас эта норма применяется крайне редко1 и часто называется «мертвой», но есть возможности для ее «реанимации». Совершенствование применения ст. 177 УК РФ стало наиболее актуально после февраля 2008 года, когда дознание по указанной статье было передано Федеральной службе судебных приставов.

Для лучшего понимания проблемы предлагаем рассмотреть и развенчать мифы, окружающие ст. 177 УК РФ и мешающие ее применению.

Возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности Начнем с мифов, т.е. распространенных заблуждений по поводу возможности уголовного преследования за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Как показывает общение с потерпевшими и правоприменителями, в настоящее время распространены следующие мифы.

1. Отсутствуют возможности для эффективного применения ст. 177 УК РФ.

Мы считаем это утверждение мифом уже потому, что аналогичная ст.

157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» применяется в отдельные годы в 200 (!!!) раз чаще.

Также практика показывает, что в отдельных судах даже в течение одного года выносится несколько приговоров по рассматриваемой статье, что составляет более 10% от общего количества подобных приговоров по России.

2. В статье 177 УК РФ речь идет только о задолженности по кредитам (кредиторская — значит, по кредитам, займам).

прав требования уплаты определенных сумм. Соответственно, кредиторской является любая задолженность (кроме налоговой и иной, о которой говорится в других статьях Уголовного кодекса). Уклонение от уплаты долга по договору поставки, возмещения причиненного вреда и т.д. также может квалифицироваться по ст.

177 УК РФ.

3. От уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ легко избавиться (достаточно частичной оплаты задолженности и т.д.).

Такие представления связаны с аналогиями со ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в которой на отсутствие умысла на хищение иногда указывает частичная оплата полученного кредита или погашение долга.

Злостное уклонение не является хищением и подобные действия никак не помогут недобросовестному должнику, если он скрывает от взыскания имущество больше, чем на 250 тыс.

рублей, — пусть бы при этом он платил значительные суммы.

4. При правильном применении ст. 177 УК РФ будет очень много приговоров.

Это тоже заблуждение, т.к. этот состав чаще всего применим в тех случаях, когда у должника есть возможность оплатить долг, но он по субъективным причинам этого не делает.

В случае, если угроза уголовной ответственности уже реальна, очень часто происходит погашение задолженности и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

Можно отметить, что особенности учета успешного движения уголовных дел приводят к тому, что примирение чаще всего происходит на стадии судебного рассмотрения, а не дознания.

Статья 177 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда. Состав является формальным, т.е. достаточно действий по злостному уклонению. Эти действия должны быть связаны с задолженностью в крупном размере, т.е. больше 250 тыс. рублей.

В определении суммы задолженности необходимо ориентироваться на судебный акт, которым она подтверждена. При этом суммы задолженности по разным судебным актам могут суммироваться, если субъект и потерпевший одни и те же.

Судебным актом чаще всего является решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, но долг может подтверждаться и иными судебными актами, например, судебным приказом.

Объективная сторона, с нашей точки зрения, выражается в виде действия — уклонения. При этом для удобства применения можно считать уклонение тождественным сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание по решению суда.

Существует точка зрения, что уклонение может быть в форме бездействия, но мы считаем, что такой подход не учитывает возможность принудительного исполнения решений судов, в рамках которого у Федеральной службы судебных приставов имеются широкие полномочия, достаточные для преодоления уклонения в виде простого бездействия.

Считая возможным уклонение в форме бездействия, мы как бы оправдываем возможную неэффективную работу приставов-исполнителей, которые не предпринимают всех необходимых мер для взыскания задолженности.

Сокрытие имущества (денежных средств, недвижимости и т.д.) для уклонения от погашения задолженности бывает двух видов:

Юридическое сокрытие выражается в оформлении мнимых сделок, т.е. совершенных лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия (ст. 170 ГК РФ).

д. Сторонами договоров выступают должник и какие-либо лица — родственники, знакомые и т.д.

В нашей практике был случай, когда индивидуальный предприниматель (ИП) уклонялся от погашения задолженности с помощью заключения фиктивного договора с лицом без определенного места жительства, для которого получение статуса ИП организовала одна юридическая фирма, затем использовавшая данные этого лица в противоправных целях. Частым случаем юридического уклонения является получение заработной платы, которая не отражается в официальной отчетности (отметим, что так называемая «черная» зарплата может суммироваться за определенный период, чтобы был размер, необходимый для привлечения к уголовной ответственности).

Разновидности юридического сокрытия постоянно развиваются, так, появились варианты с заключением брачных контрактов или соглашений об уплате алиментов, по которым все активы достаются одному супругу, а все долги — другому, хотя фактические брачные отношения продолжаются и после развода.

Физическое сокрытие проявляется в том, что какое-либо имущество (чаще всего движимое) прячется таким образом, чтобы кредитор и судебные приставы-исполнители не знали о его местонахождении. Физическое сокрытие является менее распространенным, чем юридическое, так как оно сложнее и подходит не для всех видов имущества.

Подчеркнем, что при отсутствии у лица возможности погашать задолженность, которая более 250 тыс. рублей, уголовная ответственность по ст. 177 УК РФ, с нашей точки зрения, невозможна, так как это будет своего рода объективное вменение. Статья 177 УК РФ относится к действиям после возникновения задолженности и не охватывает действий по получению денежных средств.

Отдельно остановимся на случаях, когда действия по юридическому сокрытию имущества совершаются до вынесения решения суда или его вступления в законную силу.

Естественно, недобросовестный должник, понимая, что решение суда будет не в его пользу, часто не дожидается его вынесения, а скрывает имущество заранее. Мы считаем, что после вступления судебного акта в законную силу в таких случаях все равно возможна квалификация по ст.

В этих случаях получается ситуация, аналогичная длящимся преступлениям, которые связаны с неисполнением обязанностей (например, побег, уклонение от военной службы и т.д.).

Особого внимания требует признак злостности, который, по утверждению практиков, часто затрудняет квалификацию по ст. 177 УК РФ.

Мы считаем, что злостность как оценочное понятие может определяться различными способами. Например, возможна аналогия со ст. 157 УК РФ «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

В практике привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов злостность определяется как неисполнение обязанности по уплате при наличии возможности после двух предупреждений судебного пристава-исполнителя.

Однако о злостности уклонения от погашения кредиторской задолженности можно говорить и в тех случаях, когда двух предупреждений пристава не было. На практике может возникнуть ситуация, когда должник входит в сговор с судебным приставом-исполнителем и, соответственно, необходимые предупреждения отсутствуют.

Можно привести достаточно много примеров, когда применимо оценочное понятие «злостности».

Основные проблемы правоприменения Об оценочном характере этого признака свидетельствует и различное понимание злостности в разных нормативно-правовых актах.

В целом целесообразно связывать злостность с совершением должником специальных действий для сокрытия своего имущества (заключение договоров, подкуп приставов и т.д.).

Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, вызывают меньше споров, чем объективные. Обязательно наличие прямого умысла на уклонение от погашения задолженности. Подчеркнем, что прямой умысел достаточно легко доказывается при юридическом сокрытии имущества, т.к. оформление мнимых сделок (подписание договоров, актов и т.д.

) явно указывает на осознание общественной опасности своих действий и желание их совершить. При этом часто используемый для сокрытия мошенничества прием, когда задолженность понемногу оплачивается и это считается доказательством отсутствия умысла на совершение преступления, в данном случае не помогает, если скрывается имущество на сумму больше 250 тыс. рублей.

Субъектом преступления по ст. 177 УК РФ может быть как руководитель юридического лица, так и гражданин. Специально отметим, что для квалификации по ст. 177 УК РФ необходимо помнить о возможности привлечения к ответственности фактического, а не номинального руководителя организации.

Подробно привлечение к ответственности фактических руководителей разработано для налоговых преступлений2.

Соответственно, в тех случаях, когда фактический руководитель организации-должника бросает ее и создает новую организацию, где становится фактическим руководителем и извлекает доход, который не отправляет на погашение задолженности первоначальной организации, можно ставить вопрос об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

К сожалению, в публикациях по ст. 177 УК РФ редко рассматривается возможность соучастия в этом преступлении и покушения на него.

С нашей точки зрения, очень часто при уклонении от погашения задолженности присутствует распределение ролей: пособниками становятся лица, которые подписывают фиктивные договоры, по которым якобы получают имущество и т.д.

Соответственно, при расследовании уклонения от погашения задолженности надо обращать внимание на квалификацию действий не только исполнителя, но и других соучастников.

Предположим, что этот факт выявляется через 2 месяца и получается, что размера уклонения, необходимого для квалификации по ст. 177 УК РФ, пока нет, но действия, направленные на уклонение в крупном размере, не доведены до конца по не зависящим от лица причинам.

Мы считаем, что в подобных случаях действия виновного можно квалифицировать как покушение.

Таким образом, ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности» может применяться эффективнее, чем в настоящее время. Совершенствованию правоприменительной практики должна способствовать научно-консультационная и общественная поддержка.

1 За 2006 год по таким делам было вынесено всего 15 приговоров.

2 Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Источник: https://www.klerk.ru/law/articles/127590/

«За вами выехали» или могут ли посадить за неуплату кредита? 177 УК РФ

Подавляющее большинство должников в России не платят по кредитам потому, что им нечем погашать взятый долг, а не потому, что хотят присвоить себе банковские деньги. Как правило, состава преступления тут нет, а значит говорить об уголовной ответственности не имеет смысла. Тем ни менее, статьи, по которым за неуплату могут посадить в тюрьму есть.

Так в каком же случае угрозы банков и коллекторов, спекулирующих уголовными статьями, имеют основания, а в каком — лишь способ давления на юридически неграмотного должника? Эта статья подробно расскажет о видах ответственности за неуплату кредита.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва +7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Могут ли за кредитные долги посадить в тюрьму?

Да могут. Однако, для этого со стороны заемщика должны быть совершены и доказаны мошеннические действия: гражданин изначально должен оформлять кредит с целью его невозврата (и это должно быть доказано) либо укрываться от долга имея возможность его оплатить (тоже доказано).

Также, для уголовного наказания размер ущерба должен быть в крупном или особо крупном размере. Итак, чтобы гражданина посадили, должно быть выполнено одно из двух условий:

1. ЛИБО гражданин взял кредит с целью его невозврата, при условии, что займ был на сумму от 1,5 миллионов рублей.
2. ЛИБО решение суда о взыскании долга уже вступило в силу и поступило в Федеральную службу приставов, размер долга составляет не менее 2,25 млн рублей, при условии, что гражданин имеет возможность платить займ (что предполагает отсутствие уважительных причин, о которых мы рассказываем ниже), но не платит его умышленно.

Всё. Все остальное – не уголовка. Штрафы да, но не более того. Конкретные сроки, суммы и другие нюансы будут указаны ниже, в соответствующих пунктах.

Если заемщик во время оформления кредита предоставил бугхалтерские документы, в которых финансовое положение показано в лучшем свете, чем есть на самом деле либо скрыл уже существующую кредитную нагрузку на семью, и эта информация вскрылась когда он не смог выполнить обязательства перед банком, то суд может признать его виновным по этой статье. Административка – всё. Остальное только уголовка.

За неуплату кредита банки и коллекторские агентства угрожают уголовной ответственностью, спекулируя следующими статьями:

Статья 177 «Злостное уклонение от кредиторской задолжности». Применяется только после перехода долга на взыскание судебным приставам. Приставы пользуются статьей 177 УК РФ редко и неохотно, в основном по отношению к злостным неплательщикам, располагающим финансами для уплаты долга.

Статья 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, или отсутствием признаков хищения» и статья 176 УК РФ «Незаконное получение кредита» не относятся к ответственности за неуплату, поэтому рассматриваться в этой статье не будут.

Также банк должен будет доказать наличие у виновного злого умысла. Если установлено, что заемщик пытался присвоить финансы, то действия квалифицируются как мошенничество и являются уголовным преступлением. В противном случае, если человек просто взял кредит и не смог справиться со своими обязательствами, он будет нести административное наказание и отделается уплатой штрафа.

При каких условиях будет ответственность по одной статье, а при каких – по другой?

Для того, чтобы каждая из статей вступила в силу необходимо соблюдение перечисленных в таблице условий:

Статья	Статья 14.11 КоАП РФ	Статья 159.1 УК РФ	Статья 177 УК РФ
Субъект преступления	Гражданин, должностное или юридическое лицо	Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет	Гражданин или руководитель организации
Субъективная сторона преступления	Вина в форме умысла	Прямой умысел и корыстная цель	Прямой умысел
Условия	Предоставление заведомо ложной информации. Предварительный умысел присвоить полученный кредит отсутствует.	Предоставление заведомо ложной информации. Наличия умысла присвоить полученный кредит.	Решение суда о взыскании долга уже вступило в силу. Решение суда поступило в Федеральную службу приставов. Сумма долга по кредиту выше 2,25 млн рублей. Кредитор имеет реальную финансовую возможность погасить долг.

Санкции до наступления ответственности

Когда банк выдает кредит, он возлагает на заемщика обязательства по его возврату. В случае их невыполнения подразумевается введение санкций:

• Штрафы и пени. За нарушение кредитного договора банк вправе потребовать выплатить неустойку или ввести штрафные проценты.
• Досрочный возврат кредита. Банк имеет право требовать от заемщика вернуть кредит с полагающимися процентами раньше положенного срока.
• Обращение в бюро кредитных историй. Передача данных о недобросовестном заемщике лишит возможности в будущем оформить еще один кредит.

Как показывает практика, временная неуплата платежей сроком не больше трех месяцев, может не повлечь за собой серьезных последствий, если заемщик будет поддерживать контакт с банком и сможет объяснить причину задержки.

Если заемщик заранее знает о своей невозможности вносить платежи в течение нескольких месяцев, например, в связи со сменой места работы, то лучше самостоятельно предупредить об этом кредитора.

Многие банки идут навстречу и предоставляют отсрочку или изменяют график выплат.

Если кредит не был оплачен в течение нескольких месяцев, а должник не желает выходить на связь, банк отнесет его к числу «злостных неплательщиков» и начнет принимать более серьезные меры по взысканию своих денег.

Есть ли уважительные причины?

Объективные причины, чтобы временно не платить кредит:

• Потеря работы в связи с ликвидацией предприятия или банкротства фирмы. Необходимо предоставить справку с места работы и справку о нахождении на учете в службе занятости.
• Потеря трудоспособности. Наличие подтверждающих положение справок не позволит банку начислять штрафы и пени на просроченные платежи. Некоторые банки идут навстречу и делают отсрочку по выплатам.
• Рождение ребенка. Сбербанк, по программе «Молодая семья» предоставляет отсрочку в 3 года, а Промсвязьбанк в 3 месяца.
• Банкротство. Является уважительным поводом для реструктуризации долга либо вообще его списания.
• Страховая выплата. Если кредит был застрахован и наступил страховой случай, например, потеря нетрудоспособности, то долг должен быть покрыт полностью либо на период нетрудоспособности.

Большое значение имеет время просрочки. Если задержка не больше 1-2 дней, то банк может вообще не заметить ее. Однако, если деньги не поступили на счет в течение 5 и более дней, то заемщик в обязательном порядке будет уведомлен о нарушении кредитного договора.

В случае когда подобная ситуация повторяется регулярно, за каждый день просрочки будут наложены штрафы, а информация о недобросовестном заемщике окажется в бюро кредитных историй.

Если задерживать выплаты, но все равно каждый месяц вносить необходимую сумму, то бояться возбуждения судебного процесса и перепродажи договора коллекторам не стоит, однако, это повлияет на репутацию и вызовет оправданный конфликт с кредитным учреждением.

Ответственность

По КоаП РФ 14.11

По КоаП РФ 14.11 ответственность предусматривается в виде административного штрафа:

• для физического лица — от 1 до 2 тыс. рублей;
• для должностного лица — от 2 до 3 тыс. рублей;
• для юридического лица — от 20 до 30 тыс. рублей.

УК РФ 159.1

По УК РФ 159.1 Статья 159.1 подразумевает хищение денег путем предоставления банку заведомо ложных или недостоверных сведений. Меры наказания указаны в таблице:

Заемщиком	Группой лиц по предварительному сговору	В крупном размере или с использованием служебного положения	Организованной группой либо с особо крупном размере
Штраф	от 120 тыс. или в размере з/п или иного дохода за период до 1 года	до 300 тыс. или в размере з/п или иного дохода за период до 2 лет	от 100 тыс. до 500 тыс. или в размере з/п или иного дохода за период от 1 года до 3 лет
Обязательные работы	от 360 часов	до 480 часов
Исправительные работы	до 1 года	до 2 лет
Ограничение свободы	до 2 лет
Принудительные работы	до 2 лет	до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового	до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового
Арест	4 месяцев
Лишение свободы	до 4 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового	до 6 лет со штрафом в размере до 80 тыс. или в размере заработной платы или иного дохода за период до 6 мес. либо без такового и с ограничением свободы на срок до 1,5 лет, либо без такового	до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн или в размере заработной платы или иного дохода за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет, либо без такового

В данной статье крупным размером считается сумма от 1,5 млн рублей, особо крупным — более 6 млн рублей. Срок давности по статье «Мошенничество» составляет 2 года с момента совершения преступления.

УК РФ 177

По УК РФ 177 Статья 177 подразумевает уклонение гражданина или руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Ответственность:

• Штраф в размере от 200 тыс. рублей или в размере з/п или иного дохода за период до 18 месяцев.
• Обязательными работами на срок до 480 часов.
• Принудительными работами на срок до 2 лет.
• Арестом на срок до 6 месяцев.
• Лишением свободы на срок до 2 лет.

В этой статье крупным размером считается сумма от 2,25 млн рублей, особо крупным — 9 млн рублей. Так же как и в предыдущем случае, срок давности по данной статье составляет 2 года с момента совершения преступления.

Что будет делать банк, если вы перестанете платить кредит?

Действия банка зависят от:

• Суммы долга. Чем она больше, тем жестче будут направленные на должника меры.
• Вида кредита. В случае с ипотекой или автокредитом банк направит действия на изъятие имущества.
• Количества дней просрочки. Чем дольше деньги не поступают на кредитный счет, тем радикальнее меры со стороны банка.
• Кредитной истории. Банк не только составляет по этой информации дополнительное мнение о заемщике, но и оценивает его финансовую нагрузку.
• Данным об имуществе. Если сумма долга внушительная, банк начнет засматриваться на крупное имущество должника и выдвинет соответствующие требования.
• Наличия залоговых обязательств и поручителей. Банк может начать работать и с этими двумя инструментами.

Если заемщик перестает платить кредит, банк начнет предпринимать ряд действий:

• Предупредит о наличии задолженности и последствиях ее возникновения путем телефонных звонков, сообщений и писем на электронную и обычную почту.
• Начислит штрафы и пени за просрочку.
• Передаст информацию о просрочке в бюро кредитных историй.
• В случае, если удастся наладить связь с заемщиком, предложит решить проблему путем реструктуризации долга и изменить график платежей. Следует учитывать, что далеко не все банки идут навстречу, поэтому не стоит рассчитывать на этот пункт.
• Если должник не берет трубку, банк попытается связаться с контактными лицами, указанными в договоре, поручителями или обратиться на рабочее место.
• Направит дело в отдел претензий, где им займется сотрудник банка, основной задачей которого является вернуть долг любыми законными методами. Если в банке нет такого отдела, дело может быть сразу передано коллекторскому агентству, с которым ведется сотрудничество.
• Если и это не поможет договориться с заемщиком, для отстаивания своих прав банк вправе обратиться в суд.

Могут ли забрать квартиру?

Могут, это одно из средств погашения задолженности. Но только судебные приставы на основании вынесенного судом решения. Это крайний метод. Сначала накладывается арест на денежные средства и другое имущество.

Исключение составляет, если недвижимость находилась в залоге у банка. В таком случае пристав сразу накладывает запрет на квартиру для получения денег по кредиту.

Если должник имеет в собственности два и более жилых помещения, то приставы могут наложить запрет на недвижимость и в будущем продать ее, если сумма долга приблизительно равна или ненамного меньше ее стоимости.

То есть если квартира стоит 3 млн, а взыскивается 200 тыс., то вопрос будут решать за счет другого, более дешевого имущества. Если в собственности недобросовестного заемщика находится только одна квартира, пригодная для жилья, то приставы могут наложить запрет на нее лишь с целью помешать ее продаже, оформлению дарственной и других способов переписать имущество.

Что будет, если есть маленький ребенок или мать — одиночка?

Наличие маленького ребенка не исключает возможности возбуждения уголовного дела против отца или матери. То же самое касается и матерей одиночек. При наличии состава преступления недобросовестного заемщика все равно привлекут к ответственности, однако, оба эти фактора будут значиться как смягчающие обстоятельства.

Если заемщик находится в местах лишения свободы по другому делу

Привлечение к уголовной ответственности по делу, не связанному с неуплатой кредита, не ограничивает гражданско-процессуальную дееспособность заемщика. Он по-прежнему отвечает по своим обязательствам перед банком.

Другими словами, никаких поблажек в этом случае не предусмотрено. Банк вправе принимать полноценные меры по возврату долга и обратиться в суд для взыскания задолженности с денежных средств и имущества должника. При этом ни супруга, ни ближайшие родственники не несут ответственности за осужденного заемщика.

Исключение составляет лишь наследственное право. Также взыскание может быть осуществлено с совместно нажитого в браке имущества.

Как минимизировать риск наказания?

Минимизировать риск уголовной ответственности можно следующими способами:

1. Не стоит скрывать дополнительный доход, финансовые операции и любые другие доказательства наличия возможности выплатить долг.
2. Также нельзя совершать сделки по отчуждению имущества, при этом не используя полученные деньги для погашения задолженности.
3. Если решено перекредитоваться или подписать новый кредитный договор, следует уведомить об этом судебного пристава.
4. Стоит идти на контакт с сотрудниками банка и представителями закона.
5. По возможности можно внести посильные денежные средства на кредитный счет. Это поможет хоть немного зарекомендовать себя как ответственного плательщика.

Какие факты в суде можно привести, чтобы доказать невиновность?

Следующие доказательства помогут отстоять свою невиновность в суде:

1. В первую очередь должнику стоит открыто показать, почему он перестал исполнять обязательства перед кредитором. Подойдут документы, подтверждающие увольнение с работы, болезнь, смерть близкого родственника или другая справка, говорящая о непредвиденном ухудшении финансового положения.
2. Еще одно доказательство — сумма долга. Если она не превышает 1,5 млн рублей без учета штрафов и пеней, то обвинение в уголовно наказуемом деянии не может быть выдвинуто.
3. Наличие у банка залога. Если кредит является ипотечным или обеспечен другим залоговым имуществом, то состав преступления отсутствует по определению.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/ek-deyat/mogut-li-posadit-neuplata-kredita.html

Как не сесть в тюрьму за кредит? Практика применения 177 УК РФ | Юридическая Инициатива

Зачастую люди берут кредит в ожидании каких-либо приятных покупок: новые квартиры, машины, ремонт или что-то еще крупное и значительное. Кто-то конечно берет кредиты на отдых, празднование торжеств или даже на новый ноутбук или телефон.

И мало кто задумывается о том, что за кредит можно попасть в тюрьму. Да-да, все эти коллекторы, звонки из банков – это одно, а тюрьма – совершенно другое.

Давайте разберемся что же нужно сделать, чтобы попасть в тюрьму за кредит и что делать, чтобы такого никогда не произошло.

В тюрьму за кредит? легко! что за чудесная статья 177 ук рф?

Люди, которые берут кредит, в абсолютном большинстве случаев прекрасно понимают, что если его не отдавать, то могут возникнуть какие-либо проблемы: звонки из банков, от коллекторов, штрафы и пени, суды и встречи с судебными приставами, но мало кто знает о наличии уголовной ответственности за уклонение от выплат кредита.

Правда не все так страшно. Уголовная ответственность предусмотрена за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности гражданами и руководителями организаций.

Сумма должна быть от 2 250 000 рублей, а по кредитному спору должно вступить в силу судебное решение. Регламентируется все это статьей 177 УК РФ.

Статья по теме: как уменьшить долг по кредиту

Ст 177 Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности

Что такое злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности? Кого суд может посчитать злостным неплательщиком кредита?

• Лицо, имеющее финансовую возможность полностью или частично погасить кредитные обязательства, но сознательно и умышленно не осуществляющее действий по погашению кредитов. Пример: у Васи дома стоит чемодан денег, о котором знают представители кредитора, суд и судебные приставы, но Вася совсем не спешит отнести чемодан денег в счет погашения долга. Вася собирается уехать на Кубу и их там прокутить.
• Лицо, фиктивно передающее свое имущество или деньги иным лицам с целью создания видимости отсутствия такового. Пример: Петя мог бы продать свои авто и погасить задолженности по кредиту, но он продал свой годовалый Porsche Cayenne теще по цене гораздо ниже среднерыночной, но продолжает ездить на нем лично в будние дни. В выходные же Петя катается на кабриолете BMW 6 серии, который так же совсем недавно был продан близкому другу за какую-то подозрительно низкую стоимость, так еще и как на зло, никто не видел как передавались деньги за оба авто.
• Лицо предоставляло заведомо ложные и фиктивные сведения о порче, либо хищении собственного имущества судебным приставам, суду и кредитору. Пример: у Геннадия горе. Ему приходится носить дешевую китайскую копию дорогих швейцарских часов от очень известной часовой фирмы, ведь буквально на прошлой неделе кто-то похитил из его квартиры дорогую коллекцию швейцарских часов, которыми Геннадий как раз и хотел погасить неоплаченный кредит. И Геннадия совсем не смущает, что следов взлома в квартире обнаружено не было, а его “китайскую копию” не отличит от оригинала даже представительство часового бренда.
• Лицо скрывает источники дохода, которым могло бы покрыть задолженность по кредиту. Пример: Михаил официально нигде не работает, но ездит на дорогих иномарках, всегда одет в Gucci и постоянно постит в социальные сети фото из дорогих клубов и ресторанов в окружении прелестных дам, чья мера социальной ответственности вызывает определенные вопросы. А еще Михаил подписан на всякие там паблики про успешных фрилансеров, а во многих из них вообще числится администратором. И никто до сих пор не может догадаться откуда же у него деньги…
• Лицо не уведомляет судебных приставов о смене места жительства, работы и иных сведениях, о которых должен сообщать должник уполномоченным лицам при наличии открытого исполнительного производства в отношение него, а так же создает препятствия для исполнения судебного акта в принудительном порядке. Пример: на прошлой неделе Илья закатил пышную вечеринку на 200 человек по поводу получения новой должности заместителя директора в одном из крупнейших кипрских офшоров. Вот только он забыл позвать на нее судебного пристава-исполнителя и кредитора, которому уже 3 года не может выплатить кредит на телефон из чистейшего золота. Кстати, визу на ПМЖ на территории Кипра Илья им показывать тоже не планировал.

Что касается мер ответственности, то ст 177 УК РФ гласит, что на злостных неплательщиков по кредиту можно наложить штраф до 200 000 рублей, назначить обязательные работы на срок 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, а так же назначить арест до 6 месяцев и лишение свободы до 2 лет. Как видите, посадить в тюрьму за неуплату кредита вполне себе могут.

Практика применения статьи 177 УК РФ “Злостное уклонение от от погашения кредиторской задолженности”

Многие могут возразить, что ст 177 УК РФ – нерабочая статья, которая почти не используется. Я буду спорить. И спорить аргументированно! Да, это гораздо менее массовая уголовная статья, нежели 159 УК РФ, но по ней есть достаточно серьезная судебная практика.

Источник: https://xn—-7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai/kak-ne-sest-v-tyurmu-za-kredit-praktika-primeneniya-177-uk-rf/

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ): судебная практика

Нормы, расписанные в 177 статье УК РФ, носят универсальный характер, это значит, что они удовлетворяют интересы не только кредиторов, занимающихся этой деятельностью профессионально, к ним относятся банки, прочие кредитные организации, но и других лиц, занимающихся коммерцией.

Возникает кредиторская задолженность, если заёмщик не выполняет или прекращает выполнять свои обязательства по договорам (кредитным и прочим).

Согласно судебной практики к такой  задолженности относятся: кредиты, предоставленные банком, просроченная задолженность перед поставщиками товаров и услуг, по предоставленным займам, отказ от обязательств по ценным бумагам (акциям, векселям, облигациям, чекам, сберегательным или депозитным сертификатам и прочим). Для того, чтобы был признан состав преступления, достаточно совершить действия по злостной неуплате долгов. При этом действия должны сопровождаться задолженностью в крупном размере. Под эту классификацию подпадают суммы, превышающие 1500000 рублей, что предусмотрено примечаниями к ст. 169 УК РФ. Сумма задолженности должна подтверждаться решением суда, и может суммироваться, если неплательщик и кредитор одни и те же.

В практике нередки случаи, когда размер основного долга увеличивается на пени, проценты за неправомерное использование чужих средств, штрафы. Судебная практика по подобным делам обычно рассматривается в суде общей юрисдикции или арбитражном. Сумма задолженности может быть подтверждена не только судебным актом, но и другими документами, достаточно часто им выступает судебный приказ.

Особенности дел

Преступления, подпадающие под статью 177, могут иметь объективную и субъективную сторону. Объективная — может выражаться в форме:

Преступление, совершаемое в форме действия, сопровождается такими способами уклонения от уплаты долга, как:

• предоставление неправдивых сведений приставу о своих доходах и наличии имущества, их сокрытии;
• несанкционированной смене места жительства, работы;
• выезде за рубеж без оглашения места пребывания;
• отчуждения имущества и передачи их третьим лицам.

Преступления, совершаемые в форме бездействия, характеризуются:

• неявкой по вызовам, присылаемых судебными приставами;
• не совершение никаких действий по улучшению своего финансового положению и прочие.

Как свидетельствует судебная практика, преступления, подпадающие под ст.177 УК РФ, относятся к категории длящихся.

Злостным оно становится после того, как судебный акт о признании требований о погашении задолженности набирает силы и наличия свидетельств об уклонении от его выполнения.

Длится преступление до того момента, когда долг будет погашен или  лицо не будет привлечено к уголовной ответственности по статье 177.

Совет: вместе с учащением случаев непогашения или несвоевременного погашения кредитов участились и случаи, когда службы, нанятые банками для «выбивания» долгов, звонят должникам с требованиями погасить кредит, угрожая неплательщикам наступлением уголовной ответственности и ст. 177. Заемщикам следует знать, что до тех пор, пока кредитное дело не будет решено в суде и  исполнители не начнут по нему производство, а общая сумма долга перед кредитором не достигнет полтора миллиона рублей, переживать об уголовной ответственности и применении к вам статьи 177 не стоит.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/uklonenie-ot-pogasheniya-kreditorskoj-zadolzhennosti.html