Ст. 309 ук рф: «давление на свидетеля»

  • Также более строгому наказанию подвергаются преступники, действующие в банде.
  • В статье изложена ответственность за подкуп свидетелей, экспертов или специалистов.
  • В ней 4 части:
  1. В первой говорится о наказании за подкуп потерпевшего для дачи ложных показаний, специалиста – для дачи ложных заключений, переводчиков – для неправильного перевода.
  2. В ч 2 ст 309 УК РФ указано наказание за принуждение свидетелей или экспертов для дачи ложных показаний.
  3. В третьей говорится о наказании за преступление, совершенное с применением неопасного для жизни насилия.
  4. В четвертой – за деяние, совершенное группой или с применением опасного для здоровья насилия.

Основные положения

  1. Оказание давления на свидетеля УК РФ называет тяжким преступлением, за которое положены: штраф, работы, арест.
  2. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения либо ложных показаний или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
  3. Принуждением следует считать психическое воздействие на свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика как способ заставить их совершить одно из указанных в законе действий: а) дать ложные показания (заключение) либо сделать неправильный перевод; б) уклониться от дачи показаний.
  4. Закон связывает осуществляемое принуждение с шантажом или угрозой.

Давление на свидетеля статья

Важно

Дел, увы, как и по предыдущей статье, немного, но они есть. И, кстати говоря, не только по этой статье в отношении следователей недобросовестных возбуждаются уголовные дела, как минимум, они отстраняются, увольняются от работы, а довольно приличная их часть и отправляется на лишение свободы.

И за превышение должностных полномочий, и за халатность, и за многое другое.

Вообще я хочу сказать, у нас довольно много людей из бывших сотрудников правоохранительных органов отбывают уголовное наказание. Есть специальные места лишения свободы для них, и там их, в общем-то, я скажу, немало.

Если следствие оказывает на свидетеля давление, какой совет тут дать?

При простоте вопроса, он на самом деле совершенно не простой. Потому что действительно, все мы не без греха. Но не любого вызывают, чтобы он дал показания против того-то.

Давление на свидетеля ук рф

Определение указанных элементов осуществляется за счёт выявления их основных и факультативных признаков.

Первая группа представляет собой совокупность объективных критериев, позволяющих оценить проявление посягательства.

Сначала определяется объект, то есть общественные отношения, которые страдают от действий виновного лица. В данном случае это порядок осуществления правосудия.

Дополнительным объектом выступает потерпевшее лицо, на которого и произошло воздействие, поскольку оно может иметь как моральный, так и физический характер.

Ещё один существенный момент – объективная сторона. Именно она характеризуется конкретными действиями, являющимися общественно-опасными и оказывающими негативное влияние на указанные общественные отношения.

Давление на свидетеля следователем

Внимание

Если насилие является местью за выполнение общественного долга по правосудию, то квалификация преступления наступает по 111-112 и 115-116 статьям – как деяние против личности. Насилие, опасное для жизни, связано с таким воздействием, которое без препятствия или остановки привело бы к смерти или расстройству здоровья.

Дополнительно квалифицируется по 116 статье преступление с причинением вреда здоровью.

Составы преступления нужно отграничивать от подстрекательства к даче показаний (ст. 307 и 308). Разграничение проходит по объективной стороне и приему воздействия с целью достижения результата. При подстрекательстве это уговор, просьба, но не подкуп или психическое насилие, как на фоне принуждения. Подстрекательство имеет место, если лицо понимает несоответствие показаний.

Давление на свидетеля в гражданском процессе

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред.

Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 4.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 309 УК РФ.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1.

Давление на свидетеля украина

был арестован за мошенничество. Пока шло расследование дела, его соучастники решили воздействовать на следователя, чтобы тот дал ложные показания, подделал доказательства, а Г. был судим условно или вовсе был освобожден.

Для этого они похитили жену следователя и удерживали ее насильно. Полиции удалось ее высвободить, всех соучастников арестовали, дали по 6 лет тюрьмы за совокупность деяний.

Статья чаще выносит решения обвинительного характера.

В 2017 по ней проходило 57 дел, из которых по 20 дел пришлось на 2 и 3 часть, а меньше всего – на четвертую (4 дела).

Давление на свидетеля ук

Данные составы преступления следует отграничивать от внешне сходных по признакам составов, в частности от подстрекательства к даче заведомо ложных показаний, заведомо ложного заключения эксперта или заведомо неправильному переводу.

Разграничение проводится по объективной стороне, прежде всего по приемам противоправного воздействия с целью добиться ложных показаний, заключения или неправильного перевода. При подстрекательстве — это уговоры, просьбы и т.п., но не психическое насилие или подкуп, как при принуждении.

Подстрекательство к даче ложных показаний имеет место только в том случае, когда склоняемое лицо осознает несоответствие даваемых показаний действительности.

При принуждении или подкупе это не обязательное условие.

17. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч.

2 и 3 — средней тяжести, ч.

Давление на свидетеля со стороны обвиняемого

  • Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —
  • наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
  • 3.

Давление на свидетеля 8 букв

После завершения обыска обвиняемого отвезли в СИЗО.

В уголовном деле адвоката речь идет о событиях, связанных с расследованием в отношении бывших премьера Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя, министра экономики республики Раюдина Юсуфова.

Оба обвиняются в крупной растрате и находятся сейчас под судом, интересы последнего представлял на процессе Дагир Хасавов. Как считает СКР, чтобы добиться нужных защите показаний, адвокат и решил «надавить» на важного свидетеля. Его имя следствие не раскрывает.

По данным же источников “Ъ”, речь идет о представителе дагестанской «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберте Хавчаеве.

Давление на свидетеля адвокатом

Человек либо каким-то образом связан с обвиняемым, может быть, отчасти связан с тем делом, в котором обвиняют того человека. Это все не на пустом месте делается, это надо понимать. И, конечно же, выгораживая себя, человек идет на поводу у такого следователя и дает показания ложные.

Но вот я могу сказать, что бывают ситуации, когда в данный конкретный момент как бы приходится, придется солгать. Но я еще раз повторяю, что есть примечания к этой статье – если эти показания даны под давлением, вы в любой момент может официально от них отказаться. И ничего за это не будет. Это примечание к этой статье, это – первое.

Второе. Если боятся люди отказаться от недостоверных показаний, боятся преследования, есть различные способы воздействия на таких следователей.

Жалоба адвокат следователь давление на свидетеля

Последний должен воспринимать слова преступника всерьез. Наличие или отсутствие у виновного намерения осуществить угрозу не имеет значения для квалификации.

Дополнительная оценка действий субъекта по ст. 119 УК РФ не требуется.

Преступление окончено в момент восприятия угрозы адресатом.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои и иные действия, причиняющие физическую боль, но не наносящие вреда здоровью, а также связывание, удерживание, запирание на непродолжительное время.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также действия, опасные для жизни или здоровья, в момент их совершения (удушение, температурное воздействие и др.). Причинение тяжкого вреда здоровью требует самостоятельной квалификации по ст.

Как составить жалобу если следователь оказывает давление на свидетеля

Насилие, не опасное для жизни или здоровья (побои, незаконное лишение свободы, связывание и т.п.), не требует дополнительной квалификации по совокупности и полностью охватывается ч. 3 коммент. статьи.

14. В ч. 4 коммент. статьи установлена УО за деяния, предусмотренные ч. 1, 2, если они совершены организованной группой (см. ч. 3 ст. 35).

15. Понятие насилия, опасного для жизни или здоровья, следует связывать с таким фактическим противоправным воздействием на потерпевшего, которое при беспрепятственном развитии или без приостановления приведет к смертельному исходу или расстройству здоровья. Причинение тяжкого вреда здоровью не охватывается ч. 4 коммент. статьи и требует дополнительной квалификации по ст. 111.

16.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний по делу об административном правонарушении согласно ст. ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ влечет ответственность по ст.

17.7 КоАП РФ, в силу чего уголовная ответственность за указанные действия в действующем уголовном законодательстве не предусмотрена. Согласно УПК РФ (ст. ст. 277 и 278), ГПК РФ (ст. 176), АПК РФ (ст.

56) свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

О чем они дают подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 309

Давление на свидетеля со стороны следствия

  1. Принуждение к даче ложных показаний опасно для общества тем, что расследование уголовного дела может быть заведено по ложному следу, невиновные люди понесут наказание, а преступники окажутся безнаказанными.

  2. Объектом такого правонарушения являются интересы общества и право каждого гражданина на неприкосновенность личности.

  3. Статья 302 Уголовного кодекса представлена двумя частями:
  • В 1-ой части говорится о принуждении дачи ложных заключений или показаний с помощью угроз, шантажа и других незаконных действий следователем или его помощниками, а также другими лицами, но по просьбе следователя или с его согласия.
  • Во 2-ой части статьи говорится о тех же самых действиях, но совершенных с помощью более жестоких способов влияния (издевательства, пытки или насилие).

В качестве потерпевшего по ст.

Давление на свидетеля статья ук рф

Объективную сторону преступления образует подкуп: 1) свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний; 2) эксперта или специалиста в целях дачи им ложного заключения или ложных показаний; 3) переводчика в целях осуществления им неправильного перевода.

Читайте также:  Документы подтверждающие личность: перечень, особенности каждого

Подкуп состоит в материальном вознаграждении лично или через посредников (выплата денег, передача ценностей, освобождение от уплаты долга, предоставление материальных выгод иного рода) свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за дачу ими ложных показаний, заключения либо неправильный перевод.

Статья 308 УК РФ. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (действующая редакция)

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 4. Субъект преступления специальный — свидетель или потерпевший.

5. Согласно примечанию к ст.

Принуждение к даче ложного показания, заключения или неправильного перевода выражается в стремлении довести до сведения правоохранительных органов и суда информацию, не соответствующую действительности.

6.2. Принуждение к уклонению от дачи показаний направлено на бездействие указанных лиц (не являться по вызовам к следователю, дознавателю или в суд, не сообщать истинные или полные сведения, имеющие значение для дела, и т.п.).

Законом установлена УО за принуждение только к уклонению от дачи показаний.

7. Содержание угрозы определено в законе: шантаж (угроза оглашения позорящих сведений), угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества.

Угроза иного характера не подпадает под действие коммент. статьи. Не имеет значения, соответствуют ли позорящие сведения действительности или нет.

Москва и МО Ст. 309 УК РФ: «Давление на свидетеля» С-Петербург и ЛО Ст. 309 УК РФ: «Давление на свидетеля» Бесплатный звонок по России Ст. 309 УК РФ: «Давление на свидетеля»

Источник: https://kok-stroy.ru/davlenie-na-svidetelya

Статья 309 ук рф

Ст. 309 УК РФ: «Давление на свидетеля»

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Основным объектом этого преступления выступают интересы правосудия. Дополнительный объект — права и свободы человека и гражданина, законные интересы физических и юридических лиц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освобождение от уголовной ответственности за хранение наркотиков

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья 309 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

Уголовный кодекс, N ФЗ, ст УК РФ наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Комментируемая статья предусматривает ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и принуждение. В законе предусмотрена ответственность за сходные по содержанию, но относительно самостоятельные деяния: подкуп и принуждение.

Давление на свидетеля статья ук рф 1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —.

Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —.

В уголовной практике бывают случаи, когда граждане отказываются давать показания о преступлении, очевидцами которого они стали, либо меняют их в ходе следствия или в суде.

К сожалению, под таким воздействием нередко меняют показания даже добропорядочные граждане, забывая о гражданском долге и совести. Тем более, что свидетель или потерпевший в случае отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний так же может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям и УК РФ.

Если же к Вам обратились с заманчивым предложением о вознаграждении взамен за отказ от дачи показаний, или с угрозами, об этом немедленно нужно сообщить в прокуратуру или милицию.

Заработная плата — это установленное законом, локальными нормативными актами, коллективным договором, соглашениями или трудовым договором вознаграждение за труд работника, осуществляемое работодателем из собственных или бюджетных средств, иных централизованных фондов источников , по заранее установленным нормам и расценкам в зависимости от квалификации работника, сложности, важности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Ликвидация ооо путем слияния. Оплатить госпошлину за права через интернет. Информация Карта сайта Контакты. Бесплатная консультация юриста.

Источник: https://israelsea.ru/sudebniy-protsess/statya-309-uk-rf-3302.php

Адвокату предъявили давление на свидетеля

Басманный суд Москвы арестовал на два месяца известного адвоката Дагира Хасавова. Следственный комитет России (СКР) обвиняет его в угрозах свидетелю по уголовному делу бывших руководителей правительства Дагестана, обвиняемых в крупной растрате.

По данным источников “Ъ”, господин Хасавов пытался воздействовать на представителя «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберта Хавчаева с целью заставить последнего дать в суде необходимые защите показания.

Сам арестованный свою вину не признает, а его защита отмечает, что с потерпевшим адвокат никогда не встречался и тем более не угрожал ему.

Рассмотрение ходатайства СКР об аресте Дагира Хасавова было назначено на 14:00, но началось с двухчасовым опозданием из-за того, что подследственного никак не могли привезти в суд из-за пробок. На заседание господина Хасавова доставили трое оперативников ФСБ в масках и бейсболках, а охрану коридора в этот момент обеспечивали несколько спецназовцев.

Оказавшись в клетке, адвокат Хасавов весело приветствовал находившегося в зале знакомого журналиста: «Я всегда делаю для тебя новости, даже сегодня!»

Слышавший это судебный пристав уточнил у следователя: «Он у вас обвиняемый или подозреваемый?» Услышав ответ, пристав громко объявил залу: «Разговоры с обвиняемым строго запрещены!»

Отвечая на вопросы судьи, Дагир Хасавов сообщил, что является управляющим партнером в своей адвокатской конторе, проживает в Москве и имеет двоих совершеннолетних детей. Затем следователь попросил закрыть судебное заседание, считая, что сведения, разглашенные во время него, могут навредить безопасности потерпевшего по делу.

Кроме того, представитель СКР отметил, что и процесс в отношении бывших руководителей Дагестана, в котором участвовал господин Хасавов, также проходит в закрытом режиме. Прокурор поддержал это требование. Обвиняемый сказал, что заинтересован в публичном рассмотрении своего дела, однако оставил решение вопроса на усмотрение суда. В итоге судья Валентина Левашова закрыла заседание.

После него стало известно, что господин Хасавов арестован до 16 ноября.

СКР обвиняет адвоката в воспрепятствовании осуществлению правосудия «путем принуждения потерпевшего к даче ложных показаний, соединенного с шантажом и совершенного организованной группой» (ч. 1 ст. 294 и ч. 4 ст. 309 УК РФ). Дагир Хасавов, как сообщал “Ъ”, был задержан 17 сентября.

После того как следователь допросил его и предъявил обвинение, адвоката привезли домой, где ему позволили переодеться и взять личные вещи. Затем в квартире был проведен обыск, оперативников интересовали в первую очередь документы, содержание компьютерных дисков и флешек.

После завершения обыска обвиняемого отвезли в СИЗО.

В уголовном деле адвоката речь идет о событиях, связанных с расследованием в отношении бывших премьера Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителя, министра экономики республики Раюдина Юсуфова.

Оба обвиняются в крупной растрате и находятся сейчас под судом, интересы последнего представлял на процессе Дагир Хасавов. Как считает СКР, чтобы добиться нужных защите показаний, адвокат и решил «надавить» на важного свидетеля. Его имя следствие не раскрывает.

По данным же источников “Ъ”, речь идет о представителе дагестанской «Дирекции единого государственного заказчика-застройщика» Альберте Хавчаеве.

Как ранее сообщал “Ъ”, в деле экс-чиновников дирекция выступает потерпевшей стороной, однако на процессе ее представитель сообщил, что ущерба этой организации подсудимыми причинено не было.

Как говорят источники “Ъ”, обвинения в адрес адвоката Хасавова базируются на двух аудиофайлах, которые защитник отправил некоему своему знакомому.

Между тем и сам господин Хасавов, и его представители утверждают, что он никогда не встречался с представителем дирекции и тем более ему не угрожал.

Стоит также отметить, что ранее об угрозах в свой адрес заявлял гособвинитель на процессе по делу бывших дагестанских чиновников, прокурор Денис Штундер.

Он, в частности, процитировал СМС-сообщение, пришедшее на его телефон, судя по коду, из Дагестана: «Денис Петрович, не напрягайтесь на сегодняшнем процессе, чтобы не пришлось оборачиваться. Не переусердствуйте, а то пожалеете». Именно на этом основании прокурор попросил закрыть процесс.

Адвокаты выступали против этого, а Дагир Хасавов заявлял, что эти угрозы «не могут исходить от родственников или друзей наших подзащитных, поскольку такие угрозы на руку только нашим оппонентам».

Стоит отметить, что параллельно с арестом адвоката Хасавова на своем рабочем месте в Счетной палате Дагестана был задержан сын бывшего вице-премьера республики Раюдина Юсуфова Вадим Юсуфов. По данным “Ъ”, эти события связаны между собой.

Владислав Трифонов, Муса Мурадов

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4096431

Оказание давления статья ук рф

  • Субъективные признаки.
  • Второй группой элементов считается совокупность признаков: особенности личности преступника, его цели, побуждения, характер вины, — всё это будет определять, допустимо ли привлечение конкретного человека к ответственности или нет.
  • Субъектом рассматриваемого деяния выступает только гражданин, не организация, достигший шестнадцати лет и признанный полностью вменяемым.

Ответственность

  1. Сюда также будет входить определение категории преступления, то есть его тяжести, а соответственно, возможного наказания по приговору суда.
  2. Воздействие на лицо для получения ложных показаний по первым двум частям статьи является деянием небольшой тяжести, по третьей – средней тяжести, по четвёртой – тяжким.

  3. Из-за разнообразия категорий, статья предусматривает большое количество вариантов наказаний:
  • штраф, варьирующий от восьмидесяти до двухсот тысяч рублей при небольшой тяжести;
  • обязательные работы по первой части до четырёхсот восьмидесяти часов;
  • исправительные работы также по части первой статьи до двух лет;
  • принудительные работы за деяние средней тяжести до трёх лет;
  • тюремное заключение, предусмотренное за преступления по второй, третьей и четвёртой частям статьи, где минимальный срок – три года, максимальный – семь лет.

Назначение наказание осуществляется с учётом как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств.

Это вредит ходу расследования и посягает на отношения, связанные с осуществлением правосудия.

Психологическое давление учителя на школьника

Это значит, что преподаватель не смог наладить контакт с учащимся и требует немедленно вмешательства родителей и принятие строгие мер наказания. Не задумываясь, как отразится такой расклад на ребенке, учитель подавляет в нем личность, и снова имеет возможность руководить. Таких случаев достаточно много и приводит в примеры отдельные не уместно.

Читайте также:  Невыплата заработной платы: ук рф статья 145 с комментариями

Сама суть в том, что ребенок уже подвергается психологическому давлению.

Оскорбляя или унижая в окружении других учащихся – это общепринятая мера, а ведь именно это порой заставляет ребенка не явиться на урок. Каждый ребенок при ощущении страха или унижения привык решать такого рода проблем, убегая от них, отказываясь посещать занятия.

Применение мер физического или психологического воздействия к обучающимся недопустимо

  • Они могут наблюдаться как в отношениях обучающихся друг к другу, так и со стороны педагогов и других работников школы по отношению к обучающимся.
  • Что такое физическое насилие Физическое насилие по отношению к ребенку трактуется как преднамеренное или неосторожное нанесение ребенку родителями или их законных представителями, педагогами или другими какими-либо лицами физических травм, различных телесных повреждений, которые причиняют ущерб здоровью ребенка, нарушают его развитие или лишают жизни.
  • Физическое насилие включает также вовлечение ребенка в употребление наркотиков, алкоголя, дачу ему отравляющих веществ или медицинских препаратов, вызывающих одурманивание (например, снотворных, не прописанных врачом), а также попытки удушения или утопления ребенка.
  • Физическое насилие распознается не только по внешнему виду ребенка, но и по его психическому состоянию.
  • Специалисты выделяют следующие основные признаки физического насилия:

Ответственность

О наступлении ответственности также говорится в статье 40 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно согласно статье 39 кодекса, то есть по правилам крайней необходимости.

Это значит, что лицо будет признано виновным, если вред причиненный будет больше вреда предотвращенного.

То есть, рассматривая возможность привлечения к ответственности, необходимо понимать соразмерность или несоразмерность деяния.

В таких ситуациях факт физического или психического принуждения рассматривается как условие, смягчающее ответственность. К ней будет также привлечено и то лицо, которое оказывало подобное воздействие, а признак подстрекательства квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

Наказание

За принуждение к даче показаний, подпадающее под 1 часть 302 статьи УК, предусмотрены такие наказания:

  • Ограничение свободы (максимум на три года);
  • Принудительные работы (до 3 лет);
  • Лишение свободы (тоже до 3 лет).

2 часть предусматривает более суровые меры – лишение свободы от 2 до 8 лет.

Как быть, если Вы стали жертвой?

Использование неприемлемых методов сотрудниками следствия – ситуация, к сожалению, распространенная. Однако дела по 302 статье рассматриваются редко, поскольку граждане не смеют отстаивать свои права или не представляют, как поступить.

На самом деле, доказать наличие факта принуждения крайне сложно.

  1. Отправляясь в прокуратуру с заявлением против лиц, принуждавших Вас или экспертов подписать протокол допроса с нужными им ответами, запаситесь доказательствами.
  2. Если Вас начинают принуждать сказать то, что Вы не желаете, или, напротив, утаить то, что знаете, не соглашайтесь. Конечно, когда дело доходит до побоев и реального риска для жизни, лучше написать то, что требуют, но постараться оставить на месте допроса какие-либо приметы своего присутствия здесь. Например, отпечаток пальца на обратной стороне стула.
  3. Если есть возможность, разговор следует записать, пленку продублировать и предложить в качестве доказательства.

А теперь давайте рассмотрим примеры вынесения приговора по ст. 302 УК РФ из жизни.

Прокуратура Сретенского района ->

В уголовной практике бывают случаи, когда граждане отказываются давать показания о преступлении, очевидцами которого они стали, либо меняют их в ходе следствия или в суде.

Зачастую причина этого банальна – имел место подкуп свидетеля или оказание на него давления (угрозы применения насилия, уничтожения имущества) со стороны «сердобольных» знакомых или родственников, друзей и знакомых обвиняемых или подсудимых. К сожалению, под таким воздействием нередко меняют показания даже добропорядочные граждане, забывая о гражданском долге и совести.

Поэтому в таких случаях не стоит менять показания либо отказываться от них.

Тем более, что свидетель или потерпевший в случае отказа от дачи показаний или дачи заведомо ложных показаний так же может быть привлечен к уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ. Если же к Вам обратились с заманчивым предложением о вознаграждении взамен за отказ от дачи показаний, или с угрозами, об этом немедленно нужно сообщить в прокуратуру или милицию.

  1. наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
  2. Расшифровка термина «Заработная плата».
  3. Заработная плата — это установленное законом, локальными нормативными актами, коллективным договором, соглашениями или трудовым договором вознаграждение за труд работника, осуществляемое работодателем из собственных или бюджетных средств, иных централизованных фондов (источников), по заранее установленным нормам и расценкам в зависимости от квалификации работника, сложности, важности, количества, качества и условий выполняемой работы.

Давление на свидетеля статья ук рф

Задайте вопрос дежурному юристу,

какова ответственность стороны предоставившей подложный документ. и когда наступает такая ответственность.

кто в этом случае потерпевший

  1. Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Гусева

    Доброй ночи . Работник милиции прийдя в организацию после рабочего времени без предупреждения потребовала посмотреть запись видеонаблюдения. Никакие документы предъявлены не были.

    Т.к. директора уже не было на работе ей предложили прийти завтра с начала рабочего времени.

    Является ли это преп

    1. Ответ на вопрос дан по телефону
  • Елизавета Мельникова

    какая статья и мера пресечения предусмотрена за давления на свидетеля по уголовному делу?

    1. Ответ юриста: не очень, и я бы даже сказал, совсем не подходит под ответ ст.

    Публичная жалоба на давление следствия – лучшая защита свидетеля

    И в частности есть статья 302, которая устанавливает уголовную ответственность за принуждение к даче вот этих самых ложных показаний.

    Дел, увы, как и по предыдущей статье, немного, но они есть.

    Есть специальные места лишения свободы для них, и там их, в общем-то, я скажу, немало.Если следствие оказывает на свидетеля давление, какой совет тут дать?При простоте вопроса, он на самом деле совершенно не простой.

    Психологическое Давление На Человека Статья Ук Рф 128.1

    Похищение человека — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

    То же деяние, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья п.

    Угроза применения насилия предполагает выраженное вовне намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести.

    Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они: а совершены организованной группой; б утратил силу. Потерпевшим может быть как сам похищенный, так и третьи лица, пресекающие совершение преступления. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    Предварительный сговор на похищение предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на похищение. Время применения физического или психического насилия значения не имеет оно может быть как временем похищения, так и временем удержания.

    Объективная сторона преступления выражается в действиях по захвату завладению и перемещению человека в другое место для последующего удержания против его воли. Похищение человека имеет значительное сходство с захватом заложника ст.

    В первом случае лицо посягает на личную физическую свободу человека, а во втором — на общественную безопасность; при похищении человека преступление совершается в отношении индивидуально определенной личности, при захвате, как правило, личность заложника не интересует виновных.

    Статьи 152 ГК РФ и 128.1 УК РФ

    Насколько я понимаю они взаимодополняющие??? Заявление по Статья Клевета с использованием своегослужебного положения. Попадает ли данный пункт при исполнении трудовых обязанностей сотрудниками ЧОП???

    Судебная практика по статье 128.1 УК РФ «Клевета»

    Из смысла конституционной нормы вытекает не разрешительный, а уведомительный порядок проведения названных публичных мероприятий в рамках реализации данного права.

    Для организации и проведения публичного мероприятия достаточно подачи в орган исполнительной власти субъекта РФ или в орган местного самоуправления уведомления об этом.

    Если же деяние совершено с применением насилия или угрозой его применения, то налицо признаки состава указанного преступления.

    В этой связи очень важно подобные противоправные действия бездействие со стороны должностных лиц строго отграничивать от аналогичных уголовно наказуемых деяний, подпадающих под действие ст. Если правонарушение совершается должностным лицом с использованием своего служебного положения, то разграничение необходимо проводить по критерию степени общественной опасности деяния ст.

    Оказание давления на свидетеля в статье 309 УК РФ с ми

    Для выяснения всех подробностей уголовного дела требуется проведение следствия. На основании выясненных деталей суд принимает решение.

    Но в некоторых случаях следственная группа выбирает не выяснение реальных событий и вынесение справедливого наказания, а скорейшее закрытие уголовного дела и вознаграждение за быструю работу.

    В этом случае они прибегают к давлению на свидетелей или экспертов, отвечающих за вынесение заключения. Подобные действия следователя и других лиц считаются противозаконными, и караются в году по ст.

    Кто-то скажет, что семья, другой ответит — карьера. С помощью социальных сетей злоумышленникам стало куда проще установить место проживания и работы своей цели. Однако какой толк в детях и хорошей должности, если человек имеет серьезные травмы или вообще мертв?

    Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6. Федерального закона от.

    Источник: https://oute-shop.ru/kredity/9475-okazanie-davleniya-statya-uk-rf.html

    Что будет человеку который оказвает давление на свидетеля и угрожает

    • И если нет возможности справиться с давлением самостоятельно, не бойтесь попросить помощи.
    • Здравствуйте!
    • Воздействие на лицо должно происходить в реальном мире, быть действительным, а не плодом воображения человека.

    Суть любого преступления, вне зависимости от того, совершается оно под принуждением или нет, состоит в причинении вреда общественным отношениям, а вред, что очевидно, наносится только в условиях реального времени и места.Критерий общественной опасности как бы вытекает из предыдущего.

    Общественная опасность преступления — важнейший материальный признак, дающий представление о том, как и в какой степени охраняемые законом общественные отношения подвергаются угрозе, опасности.

    В таком случае многие нападающие сразу отступят, как только поймут, что выведены на чистую воду.

    Редко, но случается и так, что мужчина или женщина прекращает давление, как только ущемленная им сторона прямо заявляет, что он ведет себя агрессивно и подавляет кого-то слабого.

    Есть люди, которые не любят это признавать. Хотя большинству нападающих, к сожалению, это не помешает – они прекрасно осознают, что делают, и часто не отрицают.

    Читайте также:  Уголовная ответственность за земельные правонарушения

    : Как управлять временем и использовать его эффективнее?

    Свой вариант

    Когда вещи названы своими именами, можно предложить собственный вариант развития дальнейших событий и сохранения отношений, если в них есть смысл.

    Внимание

    В квалифицированных составах установлен признак противоправного воздействия — насилие как средство побуждения свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика к выполнению требований виновного лица.

    Насилие есть средство достижения цели — дачи ложного показания, заключения или неправильного перевода.

    Если насилие является местью за выполнение указанными лицами своего общественного долга по оказанию содействия правосудию, оно не может квалифицироваться по ч.

    3 или 4 коммент. статьи. В таком случае необходима квалификация деяния как преступления против личности (ст. 115, 116, п. «б» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 111).

    13. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч. 3), может иметь место не только к участникам процесса, но и к их близким лицам, так как является не менее эффективным средством противоправного воздействия. Поэтому в качестве потерпевших в ч.

    1. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
    2. влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
    3. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
    4. влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Добрый день! По факту оскорблений и давления на вас, вам необходимо обратиться с заявлением в отделение полиции с приложением всех имеющихся у вас доказательств.

    Если женщина всерьез опасается за свою жизнь, то ей не следует терпеть такое отношение – надо немедленно обратиться за помощью к друзьям или родственникам. Если угрозы поступают регулярно, следует задуматься о разводе. Когда угрожает бывший муж, добиться запрета на приближение к месту проживания и на общение с детьми можно через суд.

    Тут так же, как и выше – собираем доказательства, пишем заявление в полицию.

    Больше о том, что делать женщине, если муж угрожает физической расправой, читайте в этой статье.

    Запугивают в соцсетях или в интернете

    Угроза в интернете, если она реальная, также является уголовно наказуемой.

    Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред.

    Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 4.

    Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

    Ищете ответ? Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

    1.

    Статья 309 УК РФ. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

    1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода — (в ред.

    Источник: https://zhilkomenergo36.ru/chto-budet-cheloveku-kotoryj-okazvaet-davlenie-na-svidetelya-i-ugrozhaet

    Давление на свидетеля

    В статье 40 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) сказано, что причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам не считается преступлением, если лицо совершало это, находясь под физическим или психическим принуждением, в результате чего утратило контроль над своими действиями. Рассматриваются такие правонарушения в порядке статьи 39 УК РФ, то есть аналогично преступлениям, совершенным в состоянии крайней необходимости. Однако указанные статьи не описывают, что понимается под физическим или психическим принуждением.

    Так, если на человека воздействуют посредством побоев, пыток, нанесения телесных повреждений (увечий), истязания, при этом целью таких действий является склонение к совершению общественно опасного деяния, то это физическое принуждение.

    Если же лицу угрожают, унижают, причиняют болезненные нравственные и моральные страдания, заставляют употреблять наркотические и психотропные вещества, вводят в состояние гипноза, то это пример психического принуждения.

    Оба способа лишают возможности руководить своими действиями, появляется фактор непреодолимости силы воздействия на человека.

    Примечание. Несмотря на то, что гипноз не является официально подтвержденным способом воздействия на сознание человека, при оценке обстоятельств дела факт введения лица в гипнотическое состояние учитывается.

    Оба вида принуждения смягчают уголовную ответственность. Исключить же ее возможно только в результате психического принуждения, когда лицо действует в состоянии крайней необходимости.

    Критерии психического принуждения

    Так как квалификация психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, на практике вызывает гораздо больше затруднений, чем случаи физического воздействия, попробуем разобраться с критериями психического принуждения:

    1. Наличность. Принуждение считается начатым с момента начала самого преступного деяния. Их нельзя разрывать во времени и рассматривать отдельно друг от друга, они имеют правовое значение исключительно во взаимосвязи друг с другом. Окончанием преступления является достижение поставленного преступного результата, а также момент, когда принуждаемое лицо узнает о том, что воздействие на него завершено.
    2. Действительность (или реальность) принуждения. Воздействие на лицо должно происходить в реальном мире, быть действительным, а не плодом воображения человека. Суть любого преступления, вне зависимости от того, совершается оно под принуждением или нет, состоит в причинении вреда общественным отношениям, а вред, что очевидно, наносится только в условиях реального времени и места.
    3. Критерий общественной опасности как бы вытекает из предыдущего. Общественная опасность преступления — важнейший материальный признак, дающий представление о том, как и в какой степени охраняемые законом общественные отношения подвергаются угрозе, опасности. Для психического принуждения характерна как сама опасность процесса принуждения, так и наступающих последствий. Поэтому ситуации, когда принуждающий субъект оказывает психическое воздействие с целью совершения непреступных действий, не могут быть рассмотрены с позиции обстоятельств, исключающих преступность деяния. Главное — это факт использования принуждаемого лица в качестве «орудия».
    4. Преодолимость. Под преодолимостью в общем смысле мы понимаем способность преодолевать какие-то затруднения, условия, сопротивляться чему-либо. В уголовном законодательстве говорится о том, что только физическое принуждение может быть непреодолимым, а всякому психическому и моральному воздействию можно противостоять. Лицо всегда должно соотносить свои действия с правилами о крайней необходимости, осознавать их опасность и руководить ими (если речь идет о вменяемых). При этом такое ограничение кажется весьма странным.

    Важно! Обратите внимание на «двойную» общественную опасность: для охраняемых общественных отношений и принуждаемого лица.

    Преодолимость или полная блокировка воли?

    Четвертым критерием психического принуждения является преодолимость. В литературе уже давно ведутся дискуссии о непреодолимости психического (морального) принуждения, ведь бывают ситуации, при которых человек подвергается такому давлению, что его сознание и воля начинают разрушаться.

    Нельзя отрицать случаи полной «блокировки» воли, в результате которой пострадавшие сходят с ума. Однако такие жизненные обстоятельства являются скорее исключением, нежели правилом, поэтому можно смело говорить о том, что ни один вид принуждения не лишает лица возможности проявить свою волю.

    Поэтому выясним, когда же воля полностью блокируется:

    1. Принуждение лишает человека свободы и зачастую связано с исполнением должностных обязанностей.
    2. Человек теряет сознание: здесь речь идет не о буквальной потере сознания, а о его утрате вследствие приема алкоголя, из-за чего оно меняется настолько, что лицо утрачивает способность действовать согласно собственной воле.
    3. Если человека используют как предмет, например, его сбрасывают на другого человека, выкидывают навстречу движущемуся транспортному средству и т.п.
    4. Воздействие психотропных и наркотических веществ.
    • Именно эти случаи говорят о том, что у человека не было выбора и он является заложником обстоятельств, не обладающим возможностью дать отпор преступнику.
    • Будет интересно:
    • Как проводится судебное следствие согласно главе 37 УПК РФ
    • Общий порядок подготовительной части судебного заседания в уголовном процессе

    Ответственность

    О наступлении ответственности также говорится в статье 40 УК РФ. Привлечение к ответственности возможно согласно статье 39 кодекса, то есть по правилам крайней необходимости.

    Это значит, что лицо будет признано виновным, если вред причиненный будет больше вреда предотвращенного.

    То есть, рассматривая возможность привлечения к ответственности, необходимо понимать соразмерность или несоразмерность деяния.

    В таких ситуациях факт физического или психического принуждения рассматривается как условие, смягчающее ответственность. К ней будет также привлечено и то лицо, которое оказывало подобное воздействие, а признак подстрекательства квалифицируется в качестве отягчающего обстоятельства.

    Стать жертвой физического или психического принуждения одинаково опасно как для того, к кому оно применяется, так и для окружающих.

    Уголовное законодательство защищает лиц, ставших «орудием» совершения преступления, снимая с них полностью или смягчая ответственность.

    При этом, квалифицируя деяние, необходимо всегда правильно оценивать все обстоятельства дела и отграничивать институт принуждения от института крайней необходимости, чтобы не допустить причинения вреда охраняемым законом интересам в результате неверной оценки.

    >Психологическое Давление На Человека Статья Ук Рф 128.1

    Статья 128

    Вместе с тем в ч. 2 ст.

    10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

    4.

    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

    Психологическое Давление На Человека Статья Ук Рф 128.1

    — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

    Источник: https://laservirta.ru/davlenie-na-svidetelya/

  • Ссылка на основную публикацию