Ст 156 ук рф: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

  • В Семейном Кодексе РФ прописано, что супруги должны совместными силами способствовать развитию ребенка, укреплению его здоровья, обучению.
  • Родители не должны прекращать исполнять свои обязанности и причинять ребенку вред.
  • Если они уклоняются от обязанностей, то наступает уголовная ответственность.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Понятие

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детейНеисполнение обязанностей – это неполное участие в воспитании лица, не достигшего совершеннолетия, или же полное отстранение от него.

Неисполнением так же считается частичное осуществление обязательств теми, кто должен воспитывать ребенка (в частности тиками лицами являются родители или учителя).

Неисполнение обязанностей влечет за собой ответственность по Статье 156 УК РФ. Она наступает только в случае жестокого обхождения с малолетними и применения физической силы.

  1. Жестоким обращением с ребенком называется насилие, совершенное в любом виде (физическом или психическом), которое применяется к несовершеннолетнему.
  2. Это могут быть побои, связывание, специальное нанесение вреда здоровью, угрозы, сексуальное домогательство, лишение дома, еды или воды, а также способы воспитания, неприемлемые для нормальной и здоровой жизни.
  3. Если лицо уже лишено родительских прав, то оно не может быть осуждено по этой статье УК, так как освобождено от воспитания ребенка.

Состав преступления

Элементами, которые входят в состав преступления являются:

    Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

  • объект;
  • объективная сторона;
  • субъект;
  • субъективная сторона.

Объектом данного преступления является сам ребенок, который не достиг совершеннолетия, а также его моральное, психологическое, физическое развитие и здоровье.

Объективная сторона представляет собой неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка родителями, жестокое обхождение с несовершеннолетним, или неполное исполнение обязанностей в недопустимой форме.

Неисполнением считается полное отсутствие родителей в жизни ребенка, внимания к развитию, образованию и здоровья малыша. В таком случае ответственность может наступить, если родитель должен был выполнять обязательства и мог это сделать. Ненадлежащим считается плохое и некачественное выполнения возложенных обязательств.

Чтобы безогворочно наступила уголовная ответственность, нужно чтобы неисполнение или ненадлежащее исполнение сопровождалось жестоким обхождением со стороны опекунов, родителей.

При этом не требуются никакие последствия, чтобы окончательно сформировать состав преступления.

Субъектом преступления считается любое адекватное лицо, достигшее 16 лет.

Конкретно субъектами преступления о нарушении воспитания несовершеннолетнего являются:

    Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

  • родители ребенка;
  • опекун (если нет родителей, и на него возложено обязательство беспокоиться о ребенке);
  • учитель или воспитатель специального заведение, которое обязано обеспечивать права несовершеннолетних.

Субъективной стороной является вина субъекта за умышленное причинение вреда.

Квалифицирующие признаки

Статья 156 УК РФ имеет свои квалифицирующие признаки, согласно которым суд выносит приговор осужденному.

В основе этой статьи лежит жестокое обращение с несовершеннолетними, причинение им физического, психического или морального вреда, неисполнение родителями своих прямых обязанностей по воспитанию ребенка. Участия в его развитии, образовании, укреплении здоровья.

Если происшествие представляет собой отдельную статью, то наказание чаще всего не предусмотрено в совокупности.

Например, обвинение в причинении вреда здоровью ребенка (Статья 111, 112), истязании (Статья 117), сексуальном домогательстве (Статьи 131, 132, 133, 134, 135) и другие.

Не соединение обвинения по таким преступлениям со ст. 156 УК РФ облегчает участь осужденного, и приближает его к избеганию уголовной ответственности.Это считается ошибкой квалификационных признаков.

Наказание согласно Статье 156 УК РФ

Ненадлежащее осуществление обязательств наказывается:

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

Данные статистики в РФ

Статистика в России привлечения лиц к ответственности по Статье 156:

  • 4% — лишение свободы;
  • 69% — условный срок;
  • 4% — штраф;
  • 23% — амнистия.

По статистике число осужденных по Статье 156 с каждым годом растет. Если в 1997 году, учитывая всю совокупность преступлений, их было 269 человек, то на 2003 год показатель вырос уже почти в 8 раз и составляет 1560 человек.

Действие Статьи 156 применяются только в 20% дел. В основном суд тщательно пересматривает ситуации и дает свое толкование. Например, невозможно признать неисполнение обязанностей, в случае если ребенку не хватает одежды или пищи из-за того, что у супругов нет работы.

Примеры в судебной практике

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детейПример №1. Гражданка РФ осуждена по Статье 156 УК РФ за неисполнение обязанностей воспитания детей и жестоком обращении с ними.

Игнорируя Статью 63 Семейного Кодекса РФ, она систематически умышленно ограничивала свою пятилетнюю дочь и шестилетнего сына в питании, вещах первой необходимости, содержала их в ужасных условиях проживания, которые не соответствовали санитарным нормам.

Это привело к тому, что несовершеннолетние дети стали отставать в развитии (физически и психически) от своих одногодок. Вес малышей ниже нормы, старший ребенок так и не пошел в школу, не умеет читать и писать. Младший ребенок плохо говорит, умственно отстает.

Дочь гражданки РФ жаловалась на ухудшение зрение, на что врачи ей прописали специальное лечение, которое мать даже не собиралась выполнять. В результате халатности женщины, девочка заболела, а мать не купила ей медикаменты.

Наказание: 200 часов обязательных работ.

Пример №2. Гражданин РФ, находясь в алкогольном опьянении, кинул в своего малолетнего сына чайник с кипятков. В результате этого ребенок получил ожог 2-й степени. Отец обвиняется согласно Статье 115 УК РФ – причинение вреда здоровью.

Также обвинение вынесено по статье 156 УК РФ, так как мужчина не исполнял свои обязанности родителя, постоянно злоупотреблял алкогольными напитками, наносил физические повреждения ребенку, выгонял сына из дома, не давал еды.

Наказание: согласно Ст. 115 и 156 Уголовного Кодекса – исправительные работы в течение 1 года 6 месяцев и удержание 10% зарплаты.

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детейВ России с каждым годом растет число судебных исков о неисполнении обязанностей воспитания несовершеннолетних.

Родители отказываются уважать Семейный Кодекс России и соблюдать положения закона.

Жестокое обхождение с детьми необходимо наказывать, так как они находятся в малолетнем возрасте, беспомощные, материально-зависимы и не могут защитить себя. Наказание за совершение уголовного преступления проявляется в виде штрафа, исправительных работ, условного срока или лишения свободы.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-semi-i-nesovershennoletnih/neispolnenie-obyazannostej-po-vospitaniyu-detey.html

Ст. 156 УК РФ с ми 2020 года: жестокое обращение с детьми, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ответственность

Ст.

156 УК РФ – правовая норма, которая предусматривает наказание лиц за частичное или абсолютное невыполнение, недолжное исполнение взятого на себя обязательства по воспитанию несовершеннолетних детей.

Включая данный пункт в российское законодательство, государство стремилось решить проблему беспризорности малолетних, социального сиротства из-за несоблюдения родителями или опекунами своих обязанностей.

Отказ от воспитания и уголовная ответственность

В шестьдесят третьей статье Семейного кодекса указано, что родители обязываются законом осуществлять заботу о детях. В качестве пояснения законодатель перечислил те действия, которые относятся к таким обязанностям:

  • Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детейпомощь в полноценном физическом развитии;
  • забота о здоровье чада;
  • привитие необходимых духовных ценностей;
  • нравственное воспитание;
  • контроль за нормальным психическим развитием.

В случае, когда перечисленные требования, выдвигаемые законом к воспитателям детей, не выполняются, наступает предусмотренная законом ответственность. Она предполагает, в зависимости от состава правонарушения, два возможных пути развития:

  1. Наказание в соответствии с первым пунктом статьи 5.35 Кодекса об административных правонарушениях.
  2. Привлечение к уголовной ответственности по статье под номером 156 УК.

В первом случае речь идет только об административном взыскании, сущность которого прописана в КоАП. Этот вариант возможен, когда ненадлежащее выполнение родительских обязанностей рассматривается само по себе, как отдельное нарушение закона.

В ситуации, когда невыполнение функций, являющихся для родителей обязательными, сочетается с жестоким обращением с малолетними детьми, в силу вступает статья 156 УК.

Именно жестокость, применяемая к ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, превращает административное нарушение в уголовное преступление. Поэтому обвинение по статье сто пятьдесят шестой должно быть подтверждено доказательствами:

  • того, что по отношению к ребенку не выполнены функции воспитания;
  • того, что присутствовало жестокое обращение с детьми.

Именно последний пункт является обязательным признаком данного преступления. Отсутствие его исключает уголовную ответственность.

О терминах «неисполнение» и «жестокость»

Объективная сторона правонарушения, описываемого статьей УК под №156 – невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, либо ненадлежащее их выполнение. При этом законодателем не дается разъяснение используемых им для описания правовой нормы понятий.

В случае с «невыполнением» очевидно, что это абсолютное бездействие лица по осуществлению заботы о ребенке. То есть субъект не принимает никаких мер для того, чтобы несовершеннолетний мог получить необходимое воспитание. А в случае невозможности самому исполнить данные функции не сообщает об этом в органы опеки и попечительства. Получается, ребенок фактически «предоставлен сам себе».

Встает вопрос о том, что необходимо доказать, когда речь идет о ненадлежащем исполнении обязанностей. Ответ находим в Семейном кодексе.

65-ая статья этого документа говорит о том, что государством не регулируются методы воспитания, выбираемые родителями. Это не предмет его надзора.

Однако в ней перечислены те элементы, которые не должны сопровождать процесс формирования психически и физически здоровой личности:

  1. Выражение пренебрежения по отношения к малышу или подростку.
  2. Грубость в обращении и общении.
  3. Поведение, унижающее достоинство ребенка как личности.
  4. Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детейОскорбления в адрес детей.
  5. Их эксплуатация.

Это своего рода памятка, что нельзя делать. Соответственно, наличие хотя бы одного из названных факторов в отношениях между воспитателем и воспитанником со стороны первого может квалифицироваться как ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

В некоторых х к последней редакции УК Российской Федерации можно встретить высказывания о том, что указанные выше факторы также являются проявлением жестокого отношения к детям.

Однако Пленум ВС в своем постановлении под № 10 от 27 мая 1998 года подчеркнул некоторую неточность такой формулировки. Жестокое отношение подразумевает:

  • причинение физических страданий;
  • нанесение психических травм.

В том случае, когда это делается постоянно и целенаправленно, закон относит такое поведение взрослого к преступному. Проявлением этого могут быть действия по:

  • нанесению ребенку ударов;
  • лишению его одежды в холодный период;
  • лишению еды или воды;
  • содержанию без света или взаперти;
  • оставлению без необходимой помощи.

Это неполный (но основной) перечень вариантов преступного поведения.

Кого и как наказывают по статье 156

Роль воспитания подрастающих детей в семье выполняют традиционно родители. Именно поэтому в качестве субъекта в данном преступлении выступают мать и отец ребенка. В случае, когда они лишены родительских прав, их не могут осудить по данной статье. Их статус претерпел изменение. Теперь функции воспитания переданы государству в лице определенных работников, или опекунам.

Обвинение по данной статье, как правило, влечет за собой лишение родительских прав. Если такие мать и отец каким-либо образом проявляют жестокость к ребенку, их действия рассматриваются в соответствии со статьями 16-17 Уголовного кодекса. Субъектами преступления согласно статье 156-ой Уголовного кодекса РФ могут выступать и другие лица, на которых возложены обязанности по воспитанию детей:

  • опекуны;
  • педагоги;
  • медицинские работники.

Это те люди, которые должны воспитывать ребенка, поскольку это является их служебными обязанностями.

Таким образом, осуждены по данной статье могут быть воспитатели детского сада и учителя, а также врачи и медицинские сестры, если они позволят себе жестоко обращаться со своими подопечными в совокупности с неисполнением своих обязанностей по воспитанию. Это возможно, потому что на момент пребывания ребенка в таких учреждениях забота о нем возлагается на персонал.

Ст 156 УК РФ: неисполнение обязанностей по воспитанию детей

За рассматриваемое правонарушение возможны различные варианты наказания:

  1. Государство вправе заставить платить штраф, который может равняться 100 000 российских рублей, или зарплате за период не более одного года.
  2. Могут быть назначены работы исправительного характера сроком 2 года.
  3. Возможны работы принудительные в течение до трех лет или меньше.
  4. Не исключены обязательные работы (440 часов).
  5. Вполне реально и лишение свободы на период не более 3-ех лет.

Данные виды наказания могут сопровождаться на усмотрение суда лишением права занимать некоторые должности в течение 5-ти лет, или запретом вести отдельные виды деятельности.

Подследственность преступления предполагает участие в нем дознавателей и инспекторов из отдела по делам несовершеннолетним. Получив сообщение о подобном нарушении прав ребенка, они должны доказать жестокое обращение с малолетними. Но детский возраст не всегда позволяет малышу рассказать все, что с ним происходило.

Жестокое обращение не всегда предполагает видимых последствий. Поэтому часто о преступлениях такого рода становится известно, когда здоровью ребенка нанесен явный вред. Характеристика закононарушения здесь уже иная, и оно рассматривается по совокупности с другими статьями.

Срок давности по данному преступному деянию составляет 2 года, так как оно относится к группе правонарушений небольшой тяжести.

Ст. 156 УК РФ требует от граждан соблюдения родительских обязанностей, которые состоят в воспитании и содержании несовершеннолетних детей, и исключают проявление по отношению к ним жестокости. В случае невыполнения требований закона, нарушителя ждет серьезная ответственность, вплоть до лишения родительских прав.

Источник: https://FamAdviser.ru/polnomochija/156-uk-rf.html

ст 156 УК РФ с ми

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Читайте также:  Причинная связь в уголовном праве: теории, виды, примеры

Комментарий к статье 156 Уголовного Кодекса РФ

Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального развития несовершеннолетнего и его воспитания, а дополнительным — здоровье несовершеннолетнего.

При этом под воспитанием понимается процесс целенаправленного, систематического формирования личности в целях подготовки ее к активному участию в общественной, производственной и культурной жизни. Обязанность родителей и иных упомянутых лиц состоит не только в воспитании несовершеннолетних, но и в защите их прав и законных интересов, а также в заботе об их содержании.

Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии, т.е.

в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, подзаконными, в том числе ведомственными, нормативными правовыми актами, а в организациях — и правилами внутреннего распорядка, соединенном с жестоким обращением.

Ответственность за бездействие возможна при условии, если виновный должен был и мог выполнить возложенные на него обязанности. Возможность лица выполнить возложенные на него обязанности определяется объективными условиями, необходимыми для выполнения этих обязанностей, и субъективными, личностными качествами лица (образование, квалификация, опыт и пр.).

Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав).

Понятие жестокого обращения раскрыто в абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г.

N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: «Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)» .

———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.

Исходя из сложившейся практики применения ст. 156 УК РФ, ст. 65 СК РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 жестоким обращением с несовершеннолетним следует признавать:

а) само по себе невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию ребенка, совершенное как путем действия, так и путем бездействия, которое по своему характеру и причиняемым последствиям носит жестокий характер: лишение питания, обуви и одежды, грубое нарушение режима дня, обусловленного психофизиологическими потребностями ребенка определенного возраста, лишение сна и отдыха, невыполнение элементарных гигиенических норм (влекущее за собой, например, педикулез, чесотку и пр.), невыполнение рекомендаций и предписаний врача по профилактике заболеваний и лечению ребенка, отказ или уклонение от оказания ребенку необходимой медицинской помощи и др.;

б) активные действия, грубо попирающие основные обязанности субъекта воспитательной деятельности, состоящие в применении к ребенку недопустимых (в правовом и нравственном смысле) методов воспитания и обращения и включающие все виды психического, физического и сексуального насилия над детьми.

По смыслу диспозиции ст.

156 УК РФ понятием «жестокое обращение» могут охватываться и такие действия родителей, воспитателей, педагогов, которые сознательно и целенаправленно побуждают или принуждают зависимых от них детей применять насилие к своим сверстникам или к самим себе. В уголовном праве такого рода действия рассматриваются как посредственное причинение вреда здоровью другого человека, влекущее такие же правовые последствия, как и в случае непосредственного совершения преступления .

———————————
См.: Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал российского права. 2001. N 8.

Для квалификации по ст. 156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в сочетании с жестоким обращением с ним должно представлять систему таких действий (бездействия). Если имел место один случай причинения вреда здоровью, оскорбления и т.д.

, то может наступить уголовная ответственность только за иное, конкретно совершенное преступление. В тех случаях, когда сам способ совершения преступления, предусмотренного ст.

156 УК РФ, образует самостоятельный состав преступления (истязание: например, систематические побои либо длительное лишение питья, пищи и сна, сечение, удушение, вырывание волос, связывание конечностей и т.д. — п. «г» ч. 2 ст.

117 УК РФ; оставление в опасности: умышленное оставление тяжело больного или находящегося в опасном состоянии ребенка без помощи, отказ от оказания ему медицинской помощи — ст. 125 УК РФ; причинение вреда здоровью — ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ; сексуальные посягательства — ст. ст. 131 — 135 и др. УК РФ), необходима квалификация по совокупности преступлений.

Аналогичный подход к квалификации содеянного должен быть и в случае, когда при систематически наносимых ударах ребенку в область головы после нанесения очередных ударов он теряет сознание и при падении ударяется головой, в связи с чем ему причиняется тяжкий вред здоровью, то такие действия должны квалифицироваться ст. 156 УК РФ и соответствующей частью ст. 118 УК РФ. Доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жестокого обращения с ним квалифицируется по совокупности ст. 156 и ст. 110 УК РФ.

В то же время не образует совокупности преступлений убийство, совершенное с особой жестокостью, например путем оставления ребенка без воды и пищи, поскольку в таких случаях жестокое обращение охватывается п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ .

———————————
См.: Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 58-о04-43 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 3.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, что обращается с потерпевшим жестоко; он желает совершать такие действия и целенаправленно не выполняет свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. По отношению к наступлению вредных последствий для здоровья ребенка вина может состоять в неосторожности.

Невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — преступление, совершаемое специальным субъектом. Статья 156 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст.

38 Конституции РФ). Обязанность заниматься воспитанием несовершеннолетних и заботиться о защите их прав возложена на родителей, а при их отсутствии или неспособности выполнять эти обязанности — на усыновителей, опекунов или попечителей, приемных родителей, а также на отчима и мачеху, братьев, сестер, дедушку и бабушку (ст. ст. 56, 63 — 65, 93, 94, 150 и др. СК РФ).

Под педагогами, работниками образовательных, воспитательных (дошкольных детских учреждений, образовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов и воспитательных учреждений для трудных детей и подростков), лечебных либо иных учреждений имеются в виду прежде всего педагоги, воспитатели, врачи, обязанные осуществлять соответствующий надзор за несовершеннолетними в силу своих служебных обязанностей и выполнения профессионального долга.

Ответственность за невыполнение родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию и обучению детей, не сопряженное с жестоким обращением с ними, предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ.

Другой комментарий к статье 156 УК РФ

1. Объективная сторона преступления выражается в форме бездействия, так как указанные в комментируемой статье лица либо не исполняют совсем (чистое бездействие), либо не исполняют должным образом (смешанное бездействие) свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.

3. Физическое насилие может быть выражено в нанесении побоев, ограничении свободы, истязании, причинении вреда здоровью несовершеннолетнего. Надо иметь в виду, что умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, а также истязание ребенка образуют совокупность преступлений и требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111, 112 и 117 УК.

Психическое насилие — это воздействие непосредственно на психику. Оно способно вызвать либо психическую травму, либо подавить (ограничить) свободу волеизъявления. Данное насилие может выражаться в унижении, оскорблении, осмеянии, высказывании угроз, запугивании, травле и др.

Применение иных недопустимых способов воспитания может проявляться в лишении питания, одежды, сна и отдыха, неоказании медицинской и иной помощи и т.п.

4. Преступление признается оконченным с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким с ним обращением.

5. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла.

6. Субъект преступления специальный. Круг специальных субъектов состоит из двух категорий лиц, на которых лежит обязанность по воспитанию несовершеннолетнего:

1) родители, усыновители, приемные родители, опекуны и попечители;

2) лица, обязанные воспитывать несовершеннолетнего в процессе осуществления надзора за последними в силу профессиональных (служебных) обязанностей.

Не могут привлекаться к ответственности по ст. 156 лица, лишенные родительских прав. Случаи совершения ими насильственных действий в отношении своих несовершеннолетних детей должны расцениваться как преступления против жизни и здоровья (гл. 16 УК), свободы, чести и достоинства личности (гл. 17 УК).

Источник: https://ukrf24.ru/statia-156-uk

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Комментарий к Ст. 156 УК РФ

1. Объектом преступления, предусмотренного ст. 156 УК, выступают общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего. Дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего.

Согласно ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статья 63 СК РФ возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст.

65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

2.

Объективная сторона преступления выражается в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, подзаконными актами, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним со стороны лиц, указанных в диспозиции данной статьи (родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним).

3. Обязательным признаком объективной стороны является жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д. Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.

1998 N 10 жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Читайте также:  Общий порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе

Если невыполнение родителями или иными лицами, указанными в диспозиции ст. 156 УК, обязанностей по воспитанию несовершеннолетних не сопряжено с жестоким обращением с ними, то уголовная ответственность исключается, поскольку данные действия образуют правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ.

В случаях, когда жестокое обращение образует самостоятельное преступление, например, причинение вреда здоровью различной тяжести, побои, истязание и т.д., такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. ст. 115, 112, 111, 116, 117 УК и т.д.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо осознает, что не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также свое жестокое с ним обращение, и желает совершить эти действия.

5. Субъектами данного преступления являются те же лица, что и перечисленные в ст. ст. 150, 151 УК.

Например, по приговору суда И. признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и убийстве своей шестимесячной дочери, заведомо для виновной находящейся в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью, и осуждена по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 и ст. 156 УК.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просил приговор суда отменить, дело прекратить, так как у осужденной не было косвенного умысла на убийство ребенка, она принимала меры по его лечению.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила приговор и переквалифицировала действия осужденной с п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК на ч. 1 ст. 109 УК, мотивировав решение следующим.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что вследствие неисполнения и ненадлежащего исполнения И. родительских обязанностей у ее дочери возникли инфекционные заболевания верхних дыхательных путей и кожных покровов, развитие выраженной гипотрофии.

В результате тяжелого инфекционного поражения кожных покровов, последующего развития общего инфекционного заболевания — сепсиса с явлениями септического шока и полиорганной недостаточности, выраженной гипотрофии наступила смерть шестимесячной дочери осужденной.

Суд, квалифицируя действия И. по п. п. «в», «д» ч. 2 ст.

105 УК, указал в приговоре, что виновная осознавала общественную опасность своего бездействия, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ее малолетней дочери, не желала, но относилась безразлично к наступлению этих последствий, и сделал вывод, что И. умышленно причинила смерть потерпевшей.

Однако из показаний осужденной следует, что она лечила дочь самостоятельно, давала парацетамол, ставила детские свечи «Эффералган», думала, что режутся зубы, дочь не ела, срыгивала пищу, похудела, она смазывала потерпевшую зеленкой, поила соком, умысла на лишение жизни дочери не имела.

Данные показания осужденной в приговоре не опровергнуты, а, наоборот, из показаний судебно-медицинского эксперта и других видно, что какая-то помощь ребенку И. оказывалась.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что осужденная не предвидела возможности причинения смерти потерпевшей в результате своих деяний, но по обстоятельствам дела должна была и могла предвидеть это .
———————————

Источник: http://stYKRF.ru/156

Жестокое обращение с несовершеннолетними в контексте ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего)

Жизнь весьма многогранна: в ней и счастливые моменты и печальные. Наиболее остро жизненные ситуации переживаются детьми — наиболее уязвимыми членами общества, которым только предстоит занять свое место в социуме. Нельзя исключить существование людей, способных допустить преступную жестокость к ребенку, в силу его слабости.

Жестокое обращение, сопряженное с невыполнением обязанностей по воспитанию ребенка запрещено Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания, то есть является преступлением.

Но тут возникает вопрос, как же определить, является ли обращение жестоким, есть ли исчерпывающий перечень действий (бездействия) в рамках такого обращения, с какого момента обращение достигает уровня жестокости? Попробуем разобраться.

Жестокое обращение — это оценочное понятие, то есть оно не может быть подробно детализировано в законе.

Использование в законоположении оценочных понятий, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации,  не свидетельствует о неопределенности содержания правовых норм: разнообразие фактических обстоятельств делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе, а использование законодателем оценочной характеристики преследует цель эффективного применения нормы к неограниченному числу конкретных правовых ситуаций.

 В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей, систематическом нанесении побоев). К жестокому обращению при определенных условиях можно отнести лишение ребенка пищи либо кормление непригодными к приему в пищу продуктами, отказ от госпитализации ребенка длительное время нуждающегося в медицинском уходе, длительное оставление беспомощного ребенка в опасном для здоровье состоянии (голод, плач).

Вместе с тем уголовно-наказуемое жестокое обращение с ребенком может иметь место только с умышленной формой вины. Случай: несовершеннолетний нарушает порядок в классе, бросается бумажками, на замечания педагога не реагирует, препятствует проведению урока и обучению остальных учеников, нецензурно выражается.

Противоправное поведение ученика, нарушающее образовательный процесс и порядок в классе, педагог обязан пресечь, поскольку остальные ученики не имеют возможности реализовать свое право на образование.

При таких обстоятельствах учитываются особенности ситуации, вызвавшей ответную реакцию педагога, а также порядок его действий: намерение пресечь неправомерное поведение несовершеннолетнего может исключить преступность действий в отношении несовершеннолетнего.

Также Уголовный кодекс Российской Федерации отрицает преступность деяния, хотя формально и содержащего признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности. Например, применение в отношении ребенка ремня является ненадлежащим способом воспитания и нарушает права ребенка, но в силу малозначительности — зачастую, не является преступлением.

Ребенок — это такой же субъект правоотношений, как и взрослый. Он вправе рассчитывать на уважительное отношение к себе со стороны окружающих. Государство должно оберегать ребенка от негативных воздействий.

Если ребенок испытывает страх, ему причиняется боль — это недосмотр взрослых, ответственных за благополучие ребенка.

Нельзя скрывать и терпеть такие факты: о них нужно рассказывать родителям, учителям, полицейским.

Подготовлено с использованием материалов судебной практики.

Источник: https://27.xn--b1aew.xn--p1ai/Pravovoe_informirovanie/Pravovaja_pomoshh_detjam/ZHestokoe_obrashhenie_s_nesovershennolet

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение воспитательных обязанностей является факт жестокого обращения с несовершеннолетним.

При этом, необходимо доказать, что жестокое обращение является не случайным срывом родителя (воспитателя и т.д.), а проявлением его позиции.

Существенна здесь доказанность общего негативного отношения лица к своим воспитательским обязанностям, неоднократность фактов жестокого обращения, очевидность для виновного возможности тяжких последствий.

Под жестоким обращением следует понимать крайне суровое, безжалостное, беспощадное, бессердечное, лишенное чувства жалости обхождение с лицом, не достигшим совершеннолетия.

Обращение с чем-либо предполагает некоторую систему поступков, которые сами по себе могут выражаться как в действии (использование несовершеннолетнего для выполнения хозяйственных работ по дому, принуждение его к труду, распитие с ним спиртных напитков, выдворение из дома и т.д.), так и в бездействии (непредоставление еды, одежды, возможности посещать школу и т.д.)

Под жестоким обращением также следует понимать причинение несовершеннолетнему физических и психических страданий путем нанесения побоев, причинения телесных повреждений, лишения свободы, еды, одежды, угроз расправиться и т.п. Если жестокое обращение имеет характер истязания, то деяние требует дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ.

«Жестокость» как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, по своему содержанию шире, чем «насилие», и может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.

Физическое насилие может быть выражено в нанесении побоев, ограничении свободы, истязании, причинении вреда здоровью несовершеннолетнего. Если несовершеннолетнему в результате жестокого обращения причинен легкий средней тяжести или тяжкий вред здоровью то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ст. 115, 112, 111 УК РФ соответственно.

Согласно судебной практике под жестоким обращением с несовершеннолетним суд понимает такие случаи – родные не кормят детей, оставляют их на длительное время одних в неотапливаемых помещениях (в основном в отношении малолетних и грудных детей), нанесение ребенку побоев, систематическое насилие различного рода.

Так, осужденный Я. нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, не осуществлял контроль за двумя малолетними детьми – четырех и шести лет, не проводил никаких гигиенических мероприятий, дети не имели никакой одежды, игрушек, голодали и побирались. Кроме того, Я. систематически избивал их резиновым шлангом, причинив здоровью одного ребенка легкий вред, другому – побои.

Как жестокое обращение суды понимают не только осуществление родителями (лицами, их заменяющими) физического или психического насилия над детьми, но и применение недопустимых способов воспитания (грубое обращение с детьми, их оскорбление): это могут быть как систематические побои, так и разовый случай нанесения телесных повреждений в совокупности с установленными обстоятельствами неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Г. осуждена по ст. 156 УК РФ. Г.

систематически, в том числе в присутствии малолетнего сына, употребляла спиртные напитки, устраивала с сожителем скандалы в его присутствии, выражалась нецензурной бранью, уходила в ночное время с ребенком в гости к знакомым или родственникам, где оставляла сына, а сама покидала его, лишая полноценного отдыха, нарушая режим сна. Зимой выводила ребенка без одежды на улицу, покидая дом, оставляла сына в детской комнате, закрывая при этом дверь на металлический крючок, тем самым лишая его возможности справлять естественные надобности. Полноценного питания сыну не обеспечивала, продукты в доме, как правило, отсутствовали, ребенок был предоставлен сам себе. На осмотры в медицинские учреждения не водила, дважды наносила ему побои. В течение четырех дней отсутствовала дома, употребляя спиртные напитки, в связи с чем возникла реальная угроза для жизни и здоровья ребенка.

Ш. была осуждена по ст. 156 УК РФ за то, что, являясь матерью несовершеннолетней дочери и испытывая к ней неприязнь, наносила ей в течение нескольких дней удары в область грудной клетки и по лицу, причинив физическую боль.

Жестокое обращение Л. с детьми заключалось в следующем: дети Л.

проживали в запущенной грязной квартире, питались однообразной пищей без фруктов, овощей и сладостей, спали на полу без спальных принадлежностей в комнате, где водились насекомые (клопы), не посещали детский сад, две дочери семи и восьми лет не посещали школу. Свидетели отмечали, что Л. могла избить детей, оставить их без пищи, систематически выражалась в их адрес нецензурной бранью.

Санкция ст. 156 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Уголовно-судебное управление

Источник: https://www.irkproc.ru/qa/1135.html

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Статья 156 УК РФ направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности, закрепленной в статье 38 Конституции Российской Федерации, воспитывать своих детей и заботиться о них.

Семейный кодекс РФ расширяет это конституционное положение в статье 63, согласно которой родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования.

Этой обязанности родителей соответствует указанное в ч. 2 ст. 54 СК РФ право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психического развития ребенка и формирования его личности.

Объектом преступления являются права и законные интересы несовершеннолетнего (в частности, на нормальное психофизическое и нравственное развитие).

Объективная сторона характеризуется неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, то есть бездействием (неисполнением) или действиями, не соответствующими условиям воспитания, указанным в Семейном кодексе РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей означает либо полный отказ от выполнения лежащих на виновном обязанностей по воспитанию ребенка, возложенных на него нормативными правовыми актами, либо такое их выполнение (не в полном объеме, периодически и т.д.

), которое не обеспечивает достижение целей воспитания. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г.

№ 10[1] под неисполнением обязанностей понимается отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии несовершеннолетнего, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

На практике проявлением неисполнения обязанностей по воспитанию признается злоупотребление спиртными напитками со стороны родителей, игнорирование болезненного состояния ребенка, отказ от обращения за медицинской помощью, антисанитарное состояние жилища и т.д.

Д. осуждена приговором суда по ст. 115, 156 УК РФ.

В приговоре суд указал, что Д. воспитанием детей не занимается. У детей отсутствует регулярный режим питания. Печь в доме не топится, гигиенические нормы жизнедеятельности в доме не соблюдаются, детская одежда в грязном состоянии, чистые вещи отсутствуют.

Старший сын не посещает детский сад, так как мать никаких действий по оформлению ребенка не предпринимает, хотя для него специально длительное время работниками детского учреждения сохранялось место. Д.

злоупотребляет спиртными напитками, при этом алкоголь употребляет совместно с сожителем и его матерью в присутствии детей.

Читайте также:  Статья 72 упк рф отвод защитника в уголовном процессе

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего преступно не само по себе (в этом случае принимаются иные меры государственного реагирования, например лишение родительских прав, принятие мер административного воздействия и т.д.

), а лишь в том случае, если это соединено с жестоким обращением с ребенком. Жестокое обращение является способом совершения преступления.

Жестокое обращение — это система поведения виновного по отношению к потерпевшему, характеризующегося причинением ребенку мучений и страданий в связи с применением к нему физического или психического насилия, издевательства над потерпевшим.

Это может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над детьми либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)[2].

Жестокое обращение — категория оценочная. Следователь и суд в каждом конкретном случае исследуют все обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии в действиях виновного жестокого обращения с несовершеннолетним или об обратном.

Физическое насилие заключается в нанесении побоев, ограничении свободы, истязании, причинении вреда здоровью несовершеннолетнего, ограничении в свободе передвижения.

Психическое насилие может выражаться в унижении, оскорблении, осмеянии, высказывании угроз, запугивании, травле и др.

Иные недопустимые способы воспитания могут проявляться в лишении питания, одежды, сна и отдыха, неоказании медицинской и иной помощи и т.п.

Вред, причиненный здоровью ребенка, всегда требует дополнительной квалификации в силу того, что он имеет общественно опасные последствия, которые не охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего соединено с жестоким обращением в виде побоев или истязания проблемой в правоприменительной практике является дополнительная квалификация по ст. ст. 116 и 117 УК РФ.

Судебная практика по данному вопросу не однообразна.

В Архангельской области суд квалифицировал действия виновных лиц по совокупности — ст. 156 и 116 или 117 УК РФ (см., например, дело по обвинению Лопухинского, судебный участок № 2 г. Котласа Архангельской области; дело по обвинению Цываревой, Исакогорский районный суд г. Архангельска.

В Республике Бурятия этот вопрос решается противоположно. Лишь одно лицо было осуждено по совокупности преступлений (см. дело по обвинению Серебренника в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 и ч. 1 ст. 117 УК РФ). В остальных делах суды полагали, что побои и истязание охватываются ст. 156 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

В Ульяновской области судебная практика знает случай, когда приговором суда в апелляционной инстанции был изменен приговор мирового судьи, а именно, подсудимый был оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по причине того, что 156 УК РФ охватывает эти действия1.

Состав преступления — формальный, оно признается оконченным с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким с ним обращением. Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется.

В кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда отменила приговор Ртищевского районного суда Саратовской области, которым У. была оправдана по ст. 156 УК РФ, и направила уголовное дело на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции мотивировал принятое решение следующим образом. «Оправдывая У. по ст. 156 УК РФ, суд, посчитав установленным факт употребления малолетним А. слабоалкогольного напитка — пива, курение сигарет с ведома У. и с ее подачи, указал, что У. давала А.

пить пиво и курить сигареты из чувства ложной жалости, а шлепки и подзатыльники давала в целях воспитания. Указанные выводы суд сделал на основании показаний самой У. При этом суд поставил под сомнение показания потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего А. — О. (отца ребенка) о том, что, когда У.

отдавала ему на время ребенка, у последнего наблюдался педикулез, глисты, ребенок был очень грязным, у него были нестриженые ногти». Суд также критически отнесся к показаниям свидетелей П. и Д., которые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании показали, что неоднократно видели, как У. давала малолетнему А.

пить пиво и курить сигареты с целью успокоить его, когда он плакал, при этом ребенок всегда был грязным, плохо одетым[3] [4].

С субъективной стороны преступление совершается умышленно. При прямом умысле субъект не только сознает, что не выполняет обязанности по воспитанию ребенка, но и желает проявлять жестокость из садистских побуждений или из-за явно выраженной неприязни к ребенку.

Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово рассмотрено уголовное дело в отношении А. — бабушки — опекуна несовершеннолетнего ребенка. А.

ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию ребенка, что подтверждается немотивированно жестоким обращением с ним.

По делу установлено, что бабушка-опекун систематически избивала ребенка палкой, надолго закрывала в замкнутом пространстве без света и воды, не пускала домой, в результате чего ребенок оставался на ночь на улице.

Проявление явных садистских побуждений прослеживается и в следующем примере.

Ш. осужден приговором Киселевского городского суда по п. «г» ч.2 ст. 117, ст. 156 УК РФ. С заявлением в милицию обратилась двоюродная сестра несовершеннолетней Ш-ой по фактам истязаний девочки ее отцом. Ш-ва проживала с отцом, мачехой и ее сыном. Мать девочки умерла. Ш.

злоупотреблял спиртными напитками, пропивая получаемую им на дочь пенсию по потере кормильца, после чего заставлял дочь просить подаяния для добывания пропитания и одежды, безразлично относился к обучению дочери, оставлял без необходимого питания в доме, не отвечающем санитарным нормам.

Используя малозначительные поводы, систематически подвергал ее избиению.

Опросы свидетелей показали, что Ш. систематически подвергал побоям свою дочь. Родственница Ш-ой, у которой последняя проживала в период следствия, показала, что девочка боится и не желает возвращаться домой к отцу[5].

При косвенном умысле лицо, сознавая, что ненадлежаще выполняет обязанности по воспитанию, не осуществляет необходимый надзор, допускает, что его действия или бездействие являются жестокими по отношению к несовершеннолетнему, но относится к этому безразлично.

Приговором Киселевского городского суда по ст. 156 УК РФ осуждена М. Суд установил, что М. на протяжении всего периода беременности болела венерическим заболеванием, злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, в результате чего родила сына Николая весом 1 кг 700 г.

с диагнозом недоношенность 2-й степени, поражение ЦНС. Ребенок нуждался в переводе в детскую городскую больницу. Однако М., осознавая, что ее действия могут повлечь за собой ухудшение состояния здоровья ребенка, проявила безразличие к его судьбе и от перевода в отделение детской городской больницы отказалась.

Через 10 дней ребенок был госпитализирован в детскую городскую больницу. После выписки ребенка из больницы М. две недели не забирала ребенка домой, так как продолжала злоупотреблять спиртными напитками.

После того как она привезла ребенка домой, за ребенком не следила, вскармливала его сухим молоком, разбавленным водой, хотя ребенок нуждался в полноценном питании, не оформила документы на получение бесплатного детского питания, тем самым проявила безразличие к здоровью сына.

Зная, что сын болен и нуждается в постоянном уходе и лечении, употребляла спиртное, уходила из дома к друзьям, не оставив ребенку питания, сменного белья, лекарств.

Приговором Топкинского городского суда Ладан осуждена по ст. ст. 125, 156 УК РФ. Ладан О. систематически оставляла детей без одежды и пиши в доме на попечении несовершеннолетней сестры Ладан Т.

, которая в силу своего возраста и отсутствия средств не могла обеспечить надлежащий уход за детьми.

При уходе за детьми не соблюдались элементарные правила гигиены, дети не наблюдались у участкового педиатра, в зимнее время они находились в неотапливаемом доме, что привело к заболеваниям детей: у Ладан Е.

— острый бронхит, острый двусторонний отит, рахит, анемия, а также отморожение стоп I степени, которое расценивается как легкий вред здоровью, у Ладан Г. — острый бронхит, рахит, а также отморожение стоп I степени, инфицированная колотая рана левой стопы, которая расценивается как легкий вред здоровью. В результате дети были помешены на стационарное лечение в больницу.

Дети своевременно не получили надлежащей медицинской помощи, чем им причинялись физические страдания, подвергались опасности их жизнь и здоровье. О том, что дети, находясь в ненадлежащих условиях, начали болеть, Ладан Т. поставила в известность Ладан О.

Однако последняя, имея реальную возможность оказать помощь детям и обязанная проявить заботу о своих малолетних детях, отвезти их в больницу, умышленно оставила без помощи детей, находящихся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению по своему малолетству, в результате чего у детей развились перечисленные выше заболевания. Более тяжкие последствия не наступили только из-за вмешательства медицинских работников Зарубинской участковой больницы и представителей администрации Зарубинского сельского Совета, которые забрали детей из дома и поместили в больницу на лечение[6].

  • Субъект преступления — специальный:
  • 1) родители, усыновители, приемные родители, опекуны и попечители, патронатные воспитатели.
  • Родитель, лишенный родительских, а также ограниченный в родительских правах не является субъектом данного преступления и, следовательно, не подлежит уголовной ответственности, так как он утрачивает право на воспитание ребенка. Кроме того, если в семье воспитываются дети от разных родителей и сожители матери либо отца не исполняют или ненадлежащее исполняют обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженные с жестоким обращением в отношении родного ребенка, то такие лица привлекаются к уголовной ответственности по статье 156 УК РФ, а если в отношении неусыновленного пасынка (падчерицы), то они уже не являются субъектами данного преступления;

Гуров совместно со своей женой Кукалевой не исполнял возложенные обязанности по воспитанию несовершеннолетних Г. (сын Гурова и Кукалевой) и К. (сын Кукалевой). Дети проживали в антисанитарных условиях, у них отсутствовало место для сна и приема пищи, им не оказывалась надлежащая медицинская помощь.

Кроме того, Гуров, используя малозначительные поводы, постоянно причинял детям физические и психические страдания, систематически избивая их ремнем. Несмотря на то, что преступное воздействие осуществлялось в отношении обоих детей, Гуров был привлечен к уголовной ответственности по ст.

156 УК РФ только за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего Г., т.е. своего сына1.

  1. 2) лица, обязанные воспитывать несовершеннолетнего в процессе осуществления надзора за последними, в силу профессиональных (служебных) обязанностей (педагогический работник или иной работник образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним).
  2. Педагогическим работником является физическое лицо, которое состоит в трудовых, служебных отношениях с организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и выполняет обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и организации образовательной деятельности[7] [8].
  3. К образовательным организациям относятся: начальные и средние общеобразовательные школы, педагогические училища и колледжи, музыкальные, художественные школы, школы спортивного профиля и др.

Кроме педагогических работников к субъектам преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, могут относиться: медсестра, обслуживающая учреждения для несовершеннолетних, работник культуры, представители органов опеки и попечительства и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, сотрудники уголовно-исполнительной системы и т.п.

Поскольку норма является бланкетной, то для привлечения к уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего данной группой субъектов необходимо установить, на основании какого нормативного правового акта лицо осуществляло свою деятельность и какие функциональные обязанности были им нарушены при жестоком обращении с несовершеннолетним.

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово К. осуждена по ст. 156 УК РФ. В ходе исследования материалов уголовного дела было установлено, что решением исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов по заявлению К.

была создана опекунская семья, на базе которой впоследствии был организован детский дом семейного типа. Под опеку К. были переданы дети-сироты. К.

, являясь опекуном детей и воспитателем детского дома семейного типа, проявляла жестокость, чрезмерную суровость, унижала человеческое достоинство несовершеннолетних воспитанников, причиняя им физические и психические страдания. Так, К. умышленно, неоднократно наносила удары несовершеннолетней М.

кулаками и деревянной скалкой, заставляла ее дважды раздеваться до нижнего белья, запрещая ей выходить на улицу. Неоднократно лишала М. пищи на 2—3 дня, заставляла спать на полу. Под угрозой наказания заставила несовершеннолетнего Л. съесть 20 сигарет «Прима», Л.

съел все сигареты, после чего его вырвало, он ощущал головные боли. Такое же количество сигарет К. заставила съесть М., после чего ее также вырвало. В наказание за совершенный проступок, К. запретила Л. возвращаться в квартиру, Л. был вынужден переночевать одну ночь у знакомого и две ночи в подъезде на лестничной площадке[6].

Источник: https://studref.com/363241/pravo/neispolnenie_obyazannostey_vospitaniyu_nesovershennoletnego

Ссылка на основную публикацию