Как действовать в суде без свидетелей: порядок действий

Порядок составления и сроки подачи ходатайства о вызове свидетеля для участия в судебном процессе регламентировано Гражданским Процессуальным кодексом РФ. Свидетелем по делу может быть только незаинтересованное лицо, а его показания не должны содержать ложную информацию.

О свидетелях в гпк рф

Свидетелем в суде вправе выступать любой осведомленный об обстоятельствах дела гражданин, который может быть очевидцем произошедшего или узнал о событии от третьих лиц.

В последнем случае он обязан сообщить суду, кто и когда ему сообщил данную информацию.

В случае с детьми и недееспособными, если они не в состоянии оценивать последствия своих действий, их участие в роли свидетеля запрещается.

Свидетелем может быть как знакомый участника судебного процесса, так и посторонний человек. Важным условием здесь будет способность такого гражданина донести до уполномоченных лиц известные ему сведения, исключив возможность неоднозначного толкования его слов.

Процедура допроса свидетелей

Согласно статье 177 ГПК РФ каждый свидетель допрашивается отдельно. Он так же может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Судья выясняет отношение свидетеля к участникам дела и предлагает сообщить суду информацию об обстоятельствах дела.

Если показания вызывают сомнения, стороны судебного процесса могут задать вопросы. Первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого был вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие участники и их представители. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Допрошенный свидетель может покинуть зал заседания до окончания разбирательства судебного дела, если суду не потребуется его дальнейшее участие.

Чтобы установить личность свидетеля, ему необходимо иметь при себе паспорт или иной личный документ (для иностранных граждан). Согласно статье 170 ГПК РФ в случае отложения разбирательства по делу, суд имеет право допросить присутствующих свидетелей при наличии на заседании обеих сторон судебного процесса. Повторный вызов таких свидетелей допустим при необходимости получения объяснений.

Допрос несовершеннолетних лиц регламентируется статьей 179 ГПК РФ. Если гражданину не исполнилось 14 (в некоторых случаях 16) лет, допрашивать его можно только в присутствии педагогического работника.

Если потребуется, то на заседание могут быть приглашены родители, усыновители, опекуны или попечители. В ряде случаев при допросе несовершеннолетнего из зала суда может быть удалено лицо, присутствующее или участвующее в разбирательстве.

Гражданин, не достигший 16-летнего возраста, должен покинуть заседание, если суду больше не требуется его присутствие.

Права и обязанности свидетеля по гражданскому делу

Права и обязанности свидетеля регламентированы ст. 69 и 70 ГПК РФ. Свидетели имеют право отказаться от дачи показаний, если они являются родственниками одной из сторон дела (родитель, усыновитель, ребенок, бабушка, дедушка, внук, родные брат или сестра, супруг).

Если информация была получена в рамках должностных обязанностей, следующие лица могут отказаться от дачи показаний:

• уполномоченные по правам человека;
• по правам ребенка;
• о защите прав предпринимателей;
• депутатами законодательных органов.

Гражданин вправе отказаться свидетельствовать против себя. Когда свидетель не может присутствовать на заседании в силу уважительных обстоятельств, он имеет право предоставить показания в письменном виде.

Свидетель в суде вправе давать показания на родном языке, использовать письменные материалы при даче тяжело запоминаемой информации и потребовать конфиденциального допроса, если это предусмотрено законодательством.

Свидетель имеет право потребовать денежную компенсацию расходов и потраченного времени на участие в судебном процессе.

Отказ от дачи показаний без уважительной причины, кроме вышеописанных случаев, влечет за собой уголовное наказание. За дачу ложных показаний также грозит уголовная ответственность. Свидетель обязан явиться в назначенное время и место, а так же рассказать только правдивую информацию, известную ему.

После удовлетворения ходатайства, гражданин поступает под защиту закона. Подкуп, шантаж, угрозы, принуждение в адрес свидетеля пресекаются и преследуются.

Кто не имеет права выступать в качестве свидетеля

На дачу показаний не могут повлиять родственные или иные отношения с одной из сторон разбирательства, кроме предписанных законом случаев. Однако п. 3 статьи 69 ГПК РФ предусмотрено ограничение в свидетельствовании следующих категорий граждан:

• представители, защитники, медиаторы, примирители (в случае, если информация была получена в рамках должностных обязанностей);
• судьи, присяжные, арбитражные заседатели (информация получена в совещательной комнате в рамках рассмотрения дела);
• священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию (тайна исповеди);
• арбитры, третейские судьи (информированы в ходе арбитража или третейского разбирательства).

Как составить ходатайство о вызове свидетеля

Ходатайство является обращением участника дела к суду с просьбой о привлечении лица, способного сообщить важную информацию.

Гражданин, подающий ходатайство о вызове свидетелей в суд, должен указать обстоятельства, которые прояснит свидетель, а так же его инициалы и адрес проживания.

Подача ходатайства полностью лежит на заинтересованной стороне, так как суд не обязан проявлять инициативу в этом вопросе. Сделать это можно по почте или при обращении в суд.

Образец

Бланк ходатайства о привлечении свидетелей по гражданскому делу практически не отличается от других заявлений по гражданским разбирательствам.

1. наименование судебного участка или суда
2. его адрес;
3. данные сторон разбирательства (Ф.И.О. или название организации, почтовый адрес, телефон, адрес электронной почты);
4. номер дела.

1. наименование документа;
2. содержание иска;
3. обоснование в необходимости вызова свидетеля;
4. ссылки на ст. 35, 69 ГПК РФ;
5. данные свидетеля;
6. перечень прилагаемых документов.
7. Дата, подпись.

В ходатайстве необходимо подробно указать, какие обстоятельства прояснит свидетель. В связи с правом судьи по гражданскому делу отказать в прошении, нужно грамотно и четко обосновать необходимость внесения свидетельских показаний в материалы дела.

Расходы на доставку свидетеля в суд ложатся на заинтересованное лицо, но в случае победы в судебном споре ходатайствующий может подать иск (встречный) о возмещении судебных издержек с проигравшего участника.

Скачать образец заявления:

Скачать в Word [26.00 KB]

Куда и когда подавать ходатайство

Ходатайство подается непосредственно в суд в письменной или устной форме на любом этапе судебного разбирательства, вплоть до момента удаления судьи для вынесения решения.

Но действовать таким образом следует только в случаях крайней необходимости. В обычной ситуации лучше не затягивать и заранее подготовить все требующиеся документы.

Лучше всего приложить прошение к иску, если это позволяют обстоятельства дела.

Письменное оформление ходатайства позволит оформить его согласно установленным нормам закона, и шансы на успешное принятие заявления судом значительно увеличатся.

Обжаловать отказ можно только путем подачи апелляционной жалобы после вынесения итогового решения по делу.

Подача ходатайства о вызове свидетелей для участия в судебном процессе по гражданским делам – это действие, требующее соблюдения ряда формальностей. Судья может отклонить даже правильно составленное заявление, исходя из обстоятельств дела. Но правильно и своевременно поданный документ существенно увеличит ваши шансы на благоприятный исход процесса.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/vyzov-svidetelej/

Побои без свидетелей – как доказать преступление и что делать пострадавшему?

Если злоумышленник совершил побои без свидетелей, как доказать факт подобного преступления знают опытные следователи. Необходимо собрать все прямые и косвенные доказательства, которые указывают на преступника. Ответственность за побои регламентированы статье 116 УК.

Основные характеристики

Побоями называют не однократное нанесение другому человеку ударов руками или какими-либо предметами, целью которых является создание максимальной физической боли и причинение вреда здоровью и жизни.

Если подобные действия направлены против одного гражданина и осуществляются они с периодичностью не больше, чем два раза в течение календарного года, то они также относятся к категории побои.

Нанесенные побои разделяют на несколько категорий, в зависимости от степени нанесенного урона. Если полученные телесные повреждения будут отнесены к категории легкие, то злоумышленнику будет предъявлено обвинение по статье 115, которая предусматривает относительно мягкие меры наказания:

• Денежный штраф на сумму не более 40 тысяч рублей.
• Выполнение различных работ, относящихся к категории исправительных на период до 12 месяцев.
• Самое строгое наказание за подобное деяние – это арест злоумышленника на период 4 месяца.

В случае получения пострадавшим телесных повреждений, которые относятся к категории тяжкие, действия злоумышленника будут рассматриваться по статье № 111. Она предусматривает более строгие карательные меры, в том числе реальное заключение под стражу на срок 8 лет.

Сбор доказательной базы

Практически всегда, после физического насилия человек находиться в шоковом состоянии. Некоторым пострадавшим, тяжело оценить произошедшее и принять правильное решение. Нельзя молчать о совершенном преступлении и оставлять его безнаказанным.

В некоторых случаях происходят побои без свидетелей, как доказать факт их совершения простые граждане не знают, поэтому умалчивают об этом. Обратившись в правоохранительные органы, необходимо в подробностях рассказать о произошедших событиях.

Если стороны конфликта были незнакомы между собой, то пострадавший должен вспомнить и рассказать обо всех особенностях внешности и других отличительных признаках злоумышленника. Потерпевшему рекомендуется как можно быстрее обратиться в медицинское учреждение для фиксации нанесенных побоев.

Данная справка позволит исключить встречные обвинения нападавшего.

Если пострадавший сам пришел в травмпункт, после осмотра и составления справки её не отдают на руки гражданину, а отправляют в правоохранительные органы.

Данный документ, может быть приложен к материалам дела, но в качестве доказательства необходимо полноценное заключение, выданное по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы.

Если после совершенного насилия пострадавший не может самостоятельно передвигаться, он должен позвонить в неотложную помощь. Обращение будет зафиксировано, что позволит точно установить время совершения преступления.

Не менее важным моментом, который позволяет собрать необходимый объем доказательной базы является время вызова правоохранительных органов. После прибытия на место преступления, сотрудники полиции проводят его осмотр и собирают вещи и материалы, относящиеся к делу.

1. Биологический материал злоумышленника

1. Предметы, с помощью которых злоумышленник наносил удары потерпевшему.
2. Остатки одежды преступника.
3. Опрос возможных свидетелей.

Пострадавший пишет заявление, в котором описывает произошедшие события и просит разобраться и принять соответствующие меры к злоумышленнику.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 450-38-95
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 317-73-96
• Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 600-25-34

• Фото и видео фиксацию места совершения преступления.
• Доскональный осмотр.
• Изымать вещественные доказательства.
• Опрашивать всех возможных свидетелей.

На осуществление проверки и сбора доказательной базы сотрудникам полиции дается не более 10 дней. Перед началом проверки они должны принять и зарегистрировать заявление от потерпевшего.

Если пострадавший не стал самостоятельно обращаться в медицинское учреждение, его направляют в отдел судебных экспертиз. Профессиональные медицинские сотрудники проведут осмотр тела пострадавшего и зафиксируют причиненный ущерб здоровью.

Альтернативой государственному отделу медицинских экспертиз может стать частное медучреждение, имеющее соответствующую лицензию. Полученное в частной клинике заключение будет принято судом, если будут выполнены следующие условия:

• Наличие в учреждении специализированного оборудования.
• Соответствующая выполняемой работе квалификация сотрудников.
• Наличие действующей лицензии на оказание подобных видов услуг.

Если хотя бы один из перечисленных пунктов не выполнен, заключение не будет иметь юридической силы.

Побои без свидетелей

В качестве дополнительных доказательств принимается зафиксированное обращение пострадавшего за помощью в медицинское учреждение. Если пострадавшему в процессе совершения преступления удалось сделать фото или видеозапись происходящего, данные материалы будут приобщены к делу в качестве доказательств.

Побои без свидетелей являются трудно доказуемыми и это факт, но в судебной практике много случаев привлечения злоумышленника к ответственности, даже в отсутствии прямых очевидцев происшествия.

Защита при обвинении в нанесении побоев

Если гражданина обвиняют в нанесении побоев без свидетелей, которых он не совершал ему необходимо предпринять ряд мер для доказательства своей невиновности.

В первую очередь необходимо успокоиться и разработать стратегию защиты. Если пришла повестка от следователя, её ни в коем случае нельзя игнорировать. Скрываясь от правоохранительных органов, можно только усугубить ситуацию. На допросе рекомендуется излагать свое видение происшествия и высказать мнение о том, кто выдвинул обвинения в нанесении побоев без свидетелей.

Необходимо собрать и представить как можно большое фактов, свидетельствующих о том, что данного преступления не было или оно совершено другим человеком.

Если в процессе самозащиты или драки были нанесены травмы или ушибы, необходимо обратиться в медицинское учреждение для их фиксации.

Подобная справка, может стать доказательством обоюдного причинения вреда здоровью или самозащиты со стороны лица обвиняемого в совершении побоев.

Как влияет отсутствие свидетелей на расследование

Отсутствие свидетелей преступления может усложнить процесс его расследования. При рассмотрении материалов дела, в котором нет свидетелей, суд более внимательно будет изучать все нюансы происшествия.

  Но если имел место факт нанесения побоев, даже отсутствие свидетелей или фото доказательств не помешает пострадавшему обратиться в правоохранительные органы за помощью и привлечь преступника к ответственности.

  Доказательства побоев могут быть разные и при их достаточно количестве, наличие свидетелей не обязательно.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/poboi-bez-svidetelej-kak-dokazat-prestuplenie-i-chto-delat-postradavshemu/

Как правильно доказать побои?

К сожалению, никто из граждан не застрахован от нанесения побоев или совершения в их отношении насильственных действий, поэтому не лишним будет знать о порядке действий в данной ситуации. Также не лишним будет узнать о том, как должны действовать граждане, которые стали свидетелями подобных преступлений.

В данной статье мы максимально подробно расскажем о том, как доказать побои, как действовать в данной ситуации и что может пригодиться в полиции в качестве доказательств совершений насильственных действий.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Что необходимо делать на начальном этапе

Первые несколько часов являются самыми сложными для людей, которым нанесли побои, но стоит сказать, что большинство подобных преступлений раскрывается «по горячим следам». В связи с этим сразу после того как Вам нанесли побои нужно позаботиться о подготовке материалов, которые могут понадобиться для того, чтобы доказать факт совершения преступления.

Порядок действий в сложившейся ситуации можно разделить на несколько этапов:

• Оказать первую медицинскую помощь и зафиксировать нанесенные побои;
• Не трогать место совершения преступления и предметы, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств;
• Обратиться в правоохранительные органы и сообщить о нанесении побоев;
• Попросить всех свидетелей преступления дать показания или подождать приезда сотрудников полиции. Если свидетель не может задержаться, то нужно попросить оставить паспортные данные и передать их в правоохранительные органы.

Теперь, когда мы рассмотрели основной порядок действий, следует углубиться в каждый из этапов и рассмотреть особенности ситуаций, когда нужно доказать побои.

Оказание медицинской помощи и фиксирование побоев

Для того чтобы привлечь преступника к ответственности за нанесение побоев нужно располагать достаточным количеством оснований. Основным документом, на основании которого насильника могут привлечь к ответственности, является врачебное заключение. В нем описывается перечень нанесенных увечий, их полное описание и дополнительная информация.

У многих граждан возникает вопрос: «в какой больнице могут зафиксировать побои?». Перед тем как обращаться в больницу желательно зафиксировать побои на фото. Доказательствами могут быть не только синяки и ссадины, но и порванная одежда.

В некоторых случаях жертва не может самостоятельно добраться до ближайшей поликлиники. В таком случае нужно вызывать неотложку, сотрудники которой окажут первую помощь.

Врачи ближайшего медицинского учреждения обязаны зафиксировать состояние обратившегося, и привести список всех полученных травм. Не лишним будет проконтролировать действия врача, чтобы он не упустил из вида определенные травмы.

Что такое медицинское освидетельствование и зачем оно нужно

Некоторые люди не видят разницы между обращением к врачу после нанесения побоев и процедурой прохождения медицинского освидетельствования. Данные процедуры имеют ряд существенных отличий.

Документы, полученные от врача сразу же после посещения медицинского учреждения, не быть использованы в суде в качестве доказательств, но на основании данных документов проводится судебно-медицинская экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза производится на основании нескольких документов, к которым относятся:

• Подтверждение факта обращения в медицинское учреждение;
• Подтверждение пребывания на больничном;
• Справка из больницы с перечнем нанесенных телесных повреждений.

Процедура прохождения судебно-медицинской экспертизы достаточно проста. Первым делом выдается документ на прохождение судебно-медицинского освидетельствования, после прохождения которой производится анализ полученных документов, и подготавливается заключение.

Проведением освидетельствования занимаются специализированные центры и обратиться в них можно и без направления от полиции. Если Вам нанесли побои, то желательно как можно скорее обратиться в подобный центр, чтобы зафиксировать все полученные травмы и получить документальное подтверждение нанесения увечий.

Что указывается в заключении эксперта

Отдельно остановимся на том, для чего необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу и рассмотрим результаты её проведения. В заключении эксперта обязательно должно быть указано:

• Перечень нанесенных травм либо их подтверждение на основании документов, выданных ранее сотрудником медицинского учреждения;
• Размер нанесенного вреда здоровью;
• Подтверждение или опровержение причинно-следственной связи между нанесенными побоями и обстоятельствами произошедшего.

От заключения эксперта зависит достаточно много. От того, как подробно он проведет обследование,зависит предъявление обвинения и конечный приговор для преступника. Также стоит уделить внимание тому, что подразумевается под побоями.

Данное деяние представляет собой нанесение двух и более ударов или других действий насильственного характера, которые причинили пострадавшему боль, но не нанесли серьезного вреда здоровью.

Такими действиями может быть ожоги, укусы и прочее.

Обращение в правоохранительные органы

Если Вы стали жертвой насильственных действий и Вам нанесли побои, помимо обращения в больницу нужно немедленно обратиться в полицию. В их обязанности входит фиксирование произошедшего и подготовка всей документации, которая может пригодиться на начальных этапах.

Существуют некоторые особенности обращения в полицию по факту нанесения побоев. В обязанности правоохранительных органов входит расследование уголовных преступлений, связанных с нанесением среднего или тяжкого вреда здоровью.  Также стоит иметь ввиду следующее. Полицейские не имеют право отказать в расследовании преступления, если был нанесен легкий вред здоровью, и:

• Личность преступника не установлена;
• Побои нанесены вследствие хулиганских действий;
• Преступление носит политический, национальный, расовый или религиозный характер.

Отдельного рассмотрения заслуживают случаи бытового насилия, так как их рассмотрением занимается мировой суд. В связи с этим сотрудники правоохранительных органов не обладают возможностью проведения расследования, не обязаны провести необходимые действия для фиксации преступления. Подготовкой доказательной базы будет заниматься лицо, которому нанесли побои.

Обязанности сотрудников полиции

Работники полиции наделены большим количеством обязанностей и способов воздействия на преступника. Также в обязанности сотрудников входит оформление преступления, поэтому после совершения преступления обязательно нужно обратиться в полицию. Подтвердить факт нанесения Вам побоев достаточно просто, достаточно придерживаться следующего порядка действий:

• Написать заявление в полицию о совершении преступления. Обращение должно быть составлено на имя начальника полицейского участка, а факт его передачи должен быть зафиксирован дежурным по подразделению. Также нужно потребовать документальное подтверждение факта передачи заявления в полицию, с помощью которого можно будет отслеживать ход рассмотрения заявления;
• В полиции нужно максимально подробно описать произошедшего, начиная от места и времени совершения преступления, до описания личности преступника. Также стоит подробно рассказать о том, какие увечья нанес преступник и указать контактные данные свидетелей преступления. Обязательно нужно приложить справку с медицинского учреждения с описанием, так как это поможет доказать факт нанесения побоев. После этого Вам выдадут направление на прохождение медицинского освидетельствования;
• Если сотрудники полиции пренебрегают выездом на место преступления, то следует настоять на том, чтобы составить схему преступления. Нередко именно на месте преступления можно найти зацепки, которые помогут найти преступника;
• Настоять на опросе свидетелей. Если у вас остались данные свидетеля, то сотрудники полиции обязаны с ним связаться и уточнить детали произошедшего. В тех случаях, когда преступление было совершено без свидетелей в обязанности полицейских входит опрос жителей близлежащих домов;
• Ответ на поданное заявление должен быть дан в течение трех месяцев, после чего материалы дела передаются в суд для возбуждения уголовного дела.

Образец заявления в полицию.doc

Обращение в мировой суд

Если в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с недостаточным количеством доказательств, то можно обратиться в мировой суд с заявлением установленного образца.

  Нередко именно в мировом суде происходят подобные разбирательства, так как существует возможность прекращения уголовного преследования в связи с заключением мирного соглашения.

Если же ответчик не желает заключать мировое соглашение, то ему грозит уголовное наказание в виде лишения свободы.

У обращения в мировой суд есть ряд определенных особенностей:

• Длительный срок разбирательства;
• В ходе судебного разбирательства можно услышать множество неприятный высказываний в свой адрес;
• Решение мирового судьи может не удовлетворить требованиям ответчика.

Стоит сказать, что в случаях, когда вы действительно стали жертвой нанесения побоев, то не стоит оставлять это безнаказанным. Законы РФ направлены на то, чтобы защитить права граждан, и существует множество способов для того, чтобы добиться справедливости.

Источник: https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/kak-pravilno-dokazat-poboi

Как правильно вести себя в суде свидетелю?

Все равно в каком суде вы проходите свидетелем, будь это суд по уголовному делу или суд по гражданским делам правила поведения для свидетелей уже давно определены и считаются всеобщее принятыми.

Первое, что важно знать — явка в суд по повестке является обязательной.

 Если же вы не явитесь на заседание суда по повестке, куда вас вызывают в качестве свидетеля — это считается очень серьезным нарушением, за которое могут даже привлечь к административной ответственности или же могут принять решение о том, чтобы вас привели принудительно. Если же есть хоть какая-то уважительная причина вашей неявки в суд, так о ней нужно предупредить заранее, как правило суд это почитает и вызовет вас в качестве свидетеля повторно.

Имейте в виду, что:

• вас не могут не отпустить с работы, если вы вызваны в суд по повестке;
• заседание может затянуться намного дольше чем это ожидалось, поэтому суд может выдать специальный документ для вашего работодателя, в котором указывается время вашего пребывания в суде;
• при себе нужно всегда иметь специальные документы, которые удостоверяют вашу личность.

После того как вы дадите свои показания в суде, вас могут сразу же отпустить, если стороны не против, но вы также можете попросить суд остаться до вынесения вердикта, возможно у суда возникнут еще некоторые вопросы как вам.

Как нужно вести себя свидетелю в суде?

• Вы должны давать только правдивые показания. Иначе, за дачу ложных показаний, предусмотрена уголовная ответственность.
• Говорить нужно кратко и только по существу, рассказывайте только о том, что вы видели своими глазами. Ваши различные предположения и выводы суду не к чему, пусть они и останутся при вас.
• Отвечайте четко на поставленные вопросы, не на говорите лишнего, ведь излишняя информация, может обернуться против вас.
• Свидетель может использовать различные ручные записи, но предварительно показав их суду.
• На протяжении всего судебного заседания, вам будут задавать вопросы все кто может: адвокат, прокурор, судья. Вы в любом случае обязаны отвечать на вопросы, даже если они вас не устраивают и противоречат всем принципам.
• Согласно Конституции, вы можете отказаться свидетельствовать только против своих близких или самого себя. В этом случае отказ от дачи показаний не преследуется уголовной ответственностью.
• Вы можете только отвечать на поставленные вопросы, но вам запрещается задавать их суду.
• Когда вас допрашивает следователь, тогда лучше всего обзавестись адвокатом, он оградит вас от ненужных вопросов суда.

Будьте внимательны! Если показания, которые вы давали следователю будут отличаться от показаний которые вы давали суду, то суд примет за правду те показания которые вы давали ранее.

Источник: https://pristor.ru/kak-pravilno-vesti-sebya-v-sude-svidetelyu/

Как свидетелю вести себя в суде?

Мы поговорим о гражданских делах, а не об уголовных (там будут свои правила).

Как вы узнаете, что стали свидетелем по делу?

• вас просит прийти на заседание истец или ответчик
• вас вызывает суд (извещение присылают по почте)

Для чего нужен свидетель?

Свидетель — тот человек, которому известны какие-либо обстоятельства по делу. При этом, свидетель должен знать, откуда получил информацию об этих обстоятельствах, иначе суд не будет принимать во внимание его показания.

ВНИМАНИЕ! Такие показания, как: «Я по его взгляду все поняла», «Он выглядел, как непорядочный человек», «В детстве он вел себя как хулиган» — не нужны! Они оценочные и недостоверные, в суде нужно говорить только объективную информацию.

Когда можно отказаться и не давать показания?

• против самого себя
• против своего супруга, родителей, детей
• против братьев, сестер, бабушек, дедушек, прабабушек, прадедушек

Как вести себя в суде?

ВНИМАНИЕ! Общие правила поведения и этикета в суде я приводила в более ранних статьях.

• вы должны явиться на заседание к назначенному времени и ожидать вызова около зала судебного заседания. Вам запрещено входить в зал по собственному желанию.

ВНИМАНИЕ! Неявка в суд по вызову суда по неуважительным причинам является основанием для наложения на вас штрафа, а в случае повторной неявки — основанием для принудительного привода.

• после вызова вы должны войти в зал и встать за трибуну (или туда, куда вам укажет судья). Секретарь попросит у вас паспорт и расписаться в расписке.
• далее судья спросит ваше ФИО, место жительства, дату рождения.
• затем вас спросят, знаете ли вы кого-то в этом зале, в каких вы отношениях состоите.
• затем вас предупредят об УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за дачу заведомо ложных показаний
• после этого вас попросят рассказать все, что вы знаете по делу.

ВНИМАНИЕ! Если вы будете говорить на отстраненные темы, пытаться завести разговор с со сторонами, другими свидетелями, вас прервут. Если вы не прекратите нарушать порядок дачи показаний, на вас могут наложить штраф. (о штрафах в суде я писала ранее)

ВНИМАНИЕ! Если в ваших показаниях много дат и цифр, вы можете попросить суд разрешения пользоваться записями, чтобы ничего не забыть. Как правило суд разрешает. Эти записи необходимо продемонстрировать суду.

• после вашего рассказа судья будет задавать вам вопросы по делу. Они могут быть уточняющими, проверяющими истинность ваших показаний. В то же время судья может не спрашивать ничего, а предоставить эту возможность сторонам и их представителям.

ВНИМАНИЕ! Вы должны отвечать только на вопросы, не должны сами обращаться к лицам, участвующим в деле. К суду вы должны обращаться «Уважаемый суд!».

• по окончании допроса вы должны остаться в зале суда до окончания судебного разбирательства. Однако вы можете сразу спросить судью, можно ли вам уйти. Как правило судья разрешает.

Подпишись на ПРАВОРУБА здесь и сейчас, впереди важнейшее.

По вопросам: pravorubi@yandex.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6c3d3b5f49674bc692a09d/5a813003dcaf8e240ba1883b

Мвд создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ. ОГЛАШЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ.

• При рассмотрении судом уголовного дела в общем порядке, в качестве доказательств по уголовному делу используются показания свидетелей допрошенных в судебном заседании или оглашенные в соответствии с требованиями закона.
• Согласно закона, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний по данным обстоятельствам.
• Так, в качестве свидетелей в судебном заседании могут быть допрошены не только очевидцы совершения преступления, но и лица выступавшие в качестве понятых при проведении следственных действий, либо которые могут охарактеризовать подсудимого.
• В большинстве случаев показания свидетелей имеют решающее значение для разрешения уголовного дела и установления виновности или не виновности подсудимого.

Правом на вызов и допрос свидетелей в судебном заседании обладает как сторона обвинения, так и сторона защиты. Вместе с тем, согласно ч.4 ст.271 УПК РФ, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Таким образом, если свидетель явился в судебное заседание, то суд не вправе отказать в его допросе.

Допрос свидетеля в судебном заседании начинается с установления судом его личности и предупреждении свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу суду заведомо ложных показаний.

Важно:  Свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против себя и своих близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). То есть если свидетелю известны сведения, которые могут быть использованы как доказательства виновности подсудимого, то являясь близким родственником подсудимого, свидетель может такие показания не давать.

Первой задает вопросы свидетелю, та сторона, по инициативе которой он допрашивается в суде, после противоположная сторона. Если свидетель вызван стороной обвинения, то первым задает вопросы прокурор, и только потом адвокат и подсудимый.

Суд также может задавать вопросы свидетелю по существу уголовного дела, а также отводить вопросы сторон, если они не имеют отношения к рассматриваемому делу или например могут рассекретить личность свидетеля, если данные о его личности сохранены в тайне.

К допросу свидетелей в судебном заседании необходимо подойти очень серьезно, продумать все вопросы которые сторона защиты будет задавать свидетелю, и его возможные ответы на них.

Имейте ввиду, что часто свидетели обвинения, принимают сторону защиты «в штыки» и полностью поддерживают позицию прокурора.

При подготовке к допросу свидетеля защиты, целесообразно очень подробно проконсультировать свидетеля о содержании его показаний, и возможных вопросах стороны обвинения с целью дискредитировать его показания. Будьте готовы, что прокурор будет задавать много уточняющих вопросов, чтобы поставить под сомнение отношение данных свидетелем показаний к рассматриваемому уголовному делу.

1. Оглашение показаний данных свидетелем на следствии в связи с противоречиями.
2. Закон представляет возможность суду огласить показания свидетеля данные на стадии предварительного следствия в связи с существенными противоречиями имеющимися между ранее данными показаниями на следствии и в судебном заседании.
3. Данным инструментом очень умело пользуется сторона обвинения в случаях, когда свидетели стороны обвинения не могут дать внятные показания по существу уголовного дела, пояснить значимые обстоятельства, очевидцами которых они являлись, или на вопросы стороны защиты и обвинения, дают неудобные для обвинения ответы.
4. Как правило, прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний таких свидетелей, данных на следствии.
5. Важно: В случае заявления прокурором такого ходатайства, попросите конкретизировать в чем существо противоречий.

После оглашения показаний, суд обязан устранить имеющиеся противоречия и выяснить их причины, а свидетель должен дать четкий ответ.

Однако, если свидетель относится к стороне обвинения, он подтверждает оглашенные показания ссылаясь на давность произошедших событий, по наводящему вопросу прокурора — «На момент дачи показаний на следствии вы лучше помнили события ?», который по сути является наводящим.

Таким образом, независимо от показаний свидетеля обвинения данных в судебном заседании, в подавляющем большинстве случаев, в основу приговора суд кладет оглашенные показания свидетеля данные на следствии.

На мой взгляд, судам надлежит отдавать приоритет именно показаниям свидетеля непосредственно данным в судебном заседании, а не оглашенным протоколам допросов свидетеля, которые по своей сути являются инструментом следствия при доказывании вины подсудимого на стадии следствия, так как со стороны следствия возможны любые злоупотребления своими полномочиями.

К сожалению в практике не редко бывают ситуации, когда свидетель обвинения в судебном заседании отказывается от показаний данных на следствии и указывает, что не давал таких показаний следователю, а подписал протоколы их не читая или пустые бланки.

Однако, суды не дают данным фактам надлежащей оценки, оглашают показания таких свидетелей, и в лучшем случае допрашивают по обстоятельствам допроса следователя, который конечно же утверждает, что свидетель сам давал показания и никаких злоупотреблений со стороны следователя не было.

• Такая практика, не соответствует требованию о справедливом судебном разбирательстве дела независимым и беспристрастным судом, так как суд не предпринимает достаточных мер для выяснения истинных обстоятельств, ограничиваясь только допросом заинтересованного лица (следователя), тем самым создавая видимость проверки приведенных свидетелем доводов.
• Оглашение показаний не явившегося свидетеля в судебном заседании.
• Действующее законодательство предусматривает случаи оглашения показаний данных на стадии следствия, без их непосредственного допроса в судебном заседании.

Оглашение показаний свидетеля в судебном заседании регламентируется ст.281 УПК РФ.

Так, оглашение показаний не явившегося в суд свидетеля возможно по ходатайству обвинения или защиты, и только при согласии противоположной стороны на их оглашение.

Важно: Показания не явившегося свидетеля, оглашенные в судебном заседании, являются полноценным доказательством по уголовному делу, и должны получить оценку в приговоре. Если вы оспариваете обстоятельства о которых сообщил свидетель на стадии следствия, то не давайте согласие на оглашение его показаний в судебном заседании, и настаивайте на его вызове и непосредственном допросе.

Без согласия сторон, возможно оглашение показаний свидетеля только в случаях: смерти свидетеля, тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда, стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд, если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Перечень оснований является исчерпывающим и не подлежит расширению.

Подробная информация собрана в следующих статьях:

Источник: https://konsultant228.ru/v-sude/dopros-svideteley-oglashenie-pokazaniy-v-sude/

10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс.

«Свидетели это как обезьяна с гранатой, никогда не знаешь, куда бросит». Такое мнение достаточно распространено.

Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег.

Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)).

Дать в одной статье рекомендации по всем этим видам дел достаточно сложно, поэтому, не претендуя на полноту,  остановлюсь на общих рекомендациях, применимых скорее в российских судах и с российскими арбитрами, но частично применяемых и в международном арбитраже.

1.Подготовка и еще раз подготовка.

Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно.

Особенность российского процесса допроса свидетелей – это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует. Чаще всего, допрос свидетеля длится всего 10-15 минут.

Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план. Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты.

План опроса, чаще всего, включает в себя желаемые результаты-утверждения-доказанные обстоятельства, ключевые вопросы для достижения этих результатов и последовательность этих вопросов.

2.       Определение задач.

Опрос свидетеля эффективен, если юрист четко понимает задачи опроса.

Свидетели могут быть «свои» или «чужие», в зависимости от этого задачи опроса можно разделить условно на следующие группы:

•  получить четкую информацию о событии;
• подтвердить необходимые обстоятельства (усиливающие свою позицию или ослабляющие позицию оппонента);
•  выявить ложные показания.

Задачи опроса зависят, в том числе, и от суда, рассматривающего дело (арбитров). В Англии, например, одной из основных задач и процессуальных талантов юриста является показать суду (арбитрам), что свидетель лжет.

Все мы помним знаменитое дело Березовского против Абрамовича.

Фактором, определившим победу Абрамовича в этом деле, стало мнение судьи о том, что в ходе своего многодневного допроса Березовский обманывал, а Абрамович нет.

Российские судьи живут по принципу героя из сериала Haus M.D. – «все лгут», поэтому часто одной демонстрации обмана со стороны свидетелей для победы в суде бывает недостаточно. И тогда необходимо добиваться выполнения нескольких задач.

Понимание задач опроса помогает выстроить стратегию опроса и сформулировать правильные вопросы свидетелям.

Нужно получить информацию, подтвердить обстоятельства – задаем вопросы, помогающие свидетелю вспомнить события, уточняющие вопросы. Нужно выявить ложные показания – задаем изобличающие, неожиданные вопросы, просим комментарии.

                                                                                                                                         

3.Психологические особенности свидетелей.

Один из важнейших навыков судебного юриста – понимание психологических особенностей свидетелей и умение использовать это знание при опросе.

Лжец, зубастый свидетель, неподатливый свидетель, нерешительный свидетель, нервный свидетель, веселый свидетель, хитрец, лицемер и ханжа, свидетель, который частью говорит правду и частью лжет, решительный свидетель, «полупрофесиональное лицо», представитель власти, врач, полицейский, правдивый свидетель, щетинистый свидетель. Такую типологию свидетелей приводил в своей замечательной книге  «Школа адвокатуры» Р. Гаррис. Написанная в 19 веке, она не утратила актуальности до сих пор. Каждый тип свидетеля требует своего подхода. С одним свидетелем лучше шутить, другому поддакивать, третьего ободрять.

Учет психологических особенностей свидетеля начинается при подготовке к опросу и продолжается в течение самого опроса. Наши особенности восприятия таковы, что большую часть информации мы получаем из невербальных источников. И юристы, и судья очень часто делают выводы не на основании того, что говорит свидетель, а как он говорит и как выглядит в этот момент.

В ходе опроса свидетеля важно оценить его внешность, одежду,  речь (темп, тембр),  жесты и мимику, общее поведение, реакцию на вопросы. Реакция других людей (юристов, оппонента, других свидетелей) также может быть полезна.

4.Четкость.

Умение задавать правильные вопросы, не вызывающие аллергию или ярость судьи, в щедро отведенные тебе 5 минут — это бесценно.

Одна из основных ошибок проводящих опрос свидетелей юристов – это начинать опрос с бестолковых вопросов, не относящиеся к существу дела, или задавать вопросы с переходом на личности.

Судьи очень занятые и часто уставшие люди, мечтающие поскорее закончить процесс и не желающие вовлекаться в перепалки. Туманный/нерелевантный/эмоциональный вопрос снижает доверие судьи к юристу, а зачастую приводит и к сокращению времени, предоставленного для вопросов. А это значит, что поставленные юристом задачи могут оказаться не выполненными.

Составляя план вопросов свидетелю, желательно учитывать, какие вопросы может задать сам судья и не повторять их, и, кроме того, продумывать, с какого «сильного» вопроса стоит начать свой опрос.

5.       Расчет.

Английские юристы часто говорят, что главное правило опроса свидетелей, это не задавать им вопросов, на которые не знаешь ответы. В английских судах этому правилу следовать проще, поскольку свидетели заранее раскрывают свои показания в письменном виде.

В российских судах юристы могут лишь догадываться, какие пояснения и ответы дадут свидетели. Тем важнее расчет и предвидение возможных ответов. Следование правилу «не уверен-не спрашивай» также полезно. Не раз в судах юристы, пытавшиеся навскидку задать каверзные вопросы свидетелю-эксперту, получали разгромные ответы, ослабляющие их позицию.

6.       Вовремя останавливаться.

Получить благоприятный для своей позиции ответ от «чужого» свидетеля – это ли не счастье для процессуального юриста? Счастье – это получить благоприятный ответ и вовремя остановиться.

Не раз приходилось наблюдать, когда юрист, получив от свидетеля благоприятный ответ, пытался «закрепить» успех, переспрашивая или пытаясь «дожать». Итогом такого поведения юриста может стать измененный ответ свидетеля, понявшего, что он допустил ошибку, дал «неверный» ответ.

Правильнее не привлекать сразу внимание к допущенной свидетелем ошибке, а использовать данный свидетелем ответ позднее, в процессуальных документах или прениях.

7.Типы вопросов.

В идеале вопросы свидетелю должны быть краткими, понятными, относимыми, четкими, достаточными и минимальными. Вопросы должны быть заданы в корректной форме.

Формулируя вопросы, в целях проверки можно спрашивать себя «зачем я задаю этот вопрос», «какой ответ хочу получить», «можно ли обойтись без этого вопроса», «если судья спросит, какое это отношение имеет к делу, смогу ли я убедительно ответить».

Вопросы могут быть закрытыми (предполагающими ответ «да/нет») или открытыми (предполагающими развернутый ответ). В англосаксонской системе почти всегда задаются закрытые вопросы (с использованием ранее данных свидетелем письменных пояснений).

С помощью серии закрытых вопросов юристы вынуждают свидетеля ответить необходимым для юриста образом. В российских судах почти всегда задаются открытые вопросы, поскольку точное содержание показаний свидетеля до его выступления в суде чаще всего неизвестно.

Для восполнения пробелов в существенных для дела обстоятельствах задаются дополнительные вопросы. Например, для взыскания убытков необходимо, в том числе,  доказать наличие  причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшими убытками. В целях исключения версии о вине самого пострадавшего в причинении убытков, свидетелю могут быть заданы дополнительные вопросы.

Для усиления определенности каких-либо существенных фактов, свидетелю могут задаваться уточняющие вопросы. Ответы свидетеля могут дать более полную и достоверную картину происходящего.

В целях помощи свидетелю, забывшему существенные для дела обстоятельства, могут быть заданы напоминающие вопросы. Такие вопросы могут быть связаны с ассоциациями по времени, месту, сходству, контрасту. Могут быть использованы вопросы, позволяющие снять эмоциональную напряженность. Свидетелю могут быть предъявлены вещественные доказательства для возникновения воспоминаний.

Для выявления ложных показаний используют контрольные вопросы (чаще всего более детальные вопросы по даваемым показаниям) или изобличающие вопросы.

8.Выявление ложных показаний.

У юриста в отношении «чужого свидетеля», чаще всего, две задачи – понять, что свидетель дает ложные показания, и продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания.

Признаками ложных показаний могут быть следующие моменты:

• противоречивость, несогласованность показаний между собой;
• небольшая степень детализации событий, которые должны быть известны свидетелю хорошо;
• неподтвержденность показаний другими имеющимися в деле доказательствами;
• сумбурность, запутанность изложения либо наоборот, заученность показаний.

Некоторые исследователи полагают, что признаком обмана могут являться употребляемые свидетелем вводные слова, такие как «наверное», «только», «уже», «давным-давно», «возможно», «слишком», «все еще», которые на вербальном уровне означают, что свидетель находится в так называемой возможной действительности.

Продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания, позволяют конкретизирующие вопросы. Такие вопросы требуют от свидетеля большей детализации, при которой лучше видны противоречивость и несогласованность показаний.

Обращение к свидетелю с просьбой прокомментировать несоответствия между его показаниями и документами, заключениями экспертов, показаниями других свидетелей, также может помочь выявить недобросовестность свидетеля.

Признание свидетеля в том, что предоставленные им сведения недостоверны, в судебной практике крайне редки. Поэтому в ряде случаев, можно вместо обвинения свидетеля в заведомой недобросовестности, представлять суду доказательства «заблуждения» свидетеля (из-за особенностей человеческого восприятия, работы памяти и пр.).

9.Собственные действия.

Правильные слова юриста порою могут усилить действие благоприятных показаний и уменьшить ущерб от неблагоприятных сведений. Остроумный комментарий, точное обобщение в нужном ключе, корректное замечание или разъяснение свидетелю – все эти приемы могут быть очень ценными.

Однако за исключением ситуации, когда над вашими шутками смеются даже ваши оппоненты, пользоваться данными приемами стоит дозированно и осторожно.

10.Письменная фиксация показаний.

Опрос свидетеля прошел блестяще, оппонент разгромлен, судья покорен. Для сохранения эффекта и сохранения успеха в судах вышестоящих инстанций, необходимо проверять корректность письменного изложения показаний свидетелей.

Постоянно возникают ситуации, когда протокол допроса свидетелей (в настоящее время составляется лишь в суде общей юрисдикции) имеет содержание абсолютно противоположное происходившему в суде потому, что секретарь не успел/не понял/забыл.

Существующая в российских судах система представления замечаний на протокол судебного заседания неэффективна, поскольку данные замечания судом чаще всего отклоняются.

Больше шансов добиться объективности и полноты протокола, если представить суду аудиозапись и расшифровку данной аудиозаписи до изготовления протокола судебного заседания.

Кроме того, в отношении «своих» свидетелей можно представлять показания свидетелей в письменной форме для приобщения к материалам дела.

Несмотря на нелюбовь юристов и судей к участию свидетелей в процессе, показания свидетелей нередко влияют на результат дела.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/10_pravil_oprosa_svidetelej_v_grazhdanskom_i_arbitrazhnom_processe/39284