Cтатья 51 ук рф: ограничение по военной службе

Военная служба по контракту осуществляется на основе договора, заключенного между гражданином и Министерством обороны. Поэтому она должна исполняться исправно. Если же будут обнаружены преступления в военной сфере, то применяется наказание на основе Уголовного кодекса. В статье 51 указана ответственность. При этом наказание назначается в зависимости от вида противоправного деяния.

Ограничение по военной службе

Это наказание считается новым в законодательстве. Его основы включает статья 51 Уголовного кодекса. Наказание предусмотрено не только за преступления против военной службы, но и за общеуголовные противоправные деяния.

Если судом доказана вина, то назначаются исправительные работы или лишение права занимать должность. Применяются такие нормы к осужденным старшинам, прапорщикам, мичманам, офицерам. Действует наказание лишь по решению суда.

51 статья УК РФ предусматривает ограничения, которые могут действовать от 3 месяцев до 2 лет. Эта норма относится к военным, проходящим службу по контракту. Также 51 статья УК РФ включает и другие виды санкций.

Из дохода вычитается сумма, которая перечисляется государству. Ее размер не может быть больше 20%. При отбывании наказания исключено повышение в звании. Период наказания не включается в выслугу лет.

51 статья Уголовного кодекса РФ позволяет регулировать правоотношения в военной сфере.

Военной службой называют исполнение гражданами долга в Вооруженных силах РФ, пограничных, внутренних и других войсках. Проходят ее по призыву и по контракту. По второму варианту для службы подходят граждане от 18 лет мужского и женского пола. Они должны заключить с Министерством обороны РФ договор.

Как уже было сказано, ограничения действуют для граждан, служащих по контракту. При этом лишение льгот и отказ в улучшении жилищных условий не предусматриваются. Осужденный продолжает службу. В 51 статье УК РФ нет сведений о замене ограничений строгим наказанием.

За исполнением следит командование воинской части, где служит осужденный.

Виды военных преступлений

Существует много различных видов преступлений в военной сфере. Одно из них — жестокое обращение с военнослужащими или гражданским населением. Служба проходит по уставам, но никто не имеет право оскорблять людей или наносить другой вред.

К преступлениям относят депортацию гражданского населения и разграбление национального имущества. При вооруженном конфликте не должны использоваться методы, запрещенные международным правом. Вся военная служба подчинена законодательству.

Нельзя нарушать правила, прописанные в документах, иначе служащего ждут ограничения.

Любое преступление по военной службе сопровождается ведением дела. Для этого вызываются обвиняемые, свидетели, потерпевшие. Все должны давать показания, поскольку вся информация является важной, так как с ее помощью можно завершить расследование дела.

Отказ от дачи показаний регулируется статьей 51 Конституции. При этом никто не может принуждать свидетельствовать против себя и близких людей. Освобождение от дачи показаний происходит только на основе Федерального закона.

Давайте подробнее рассмотрим эту норму.

Отказ от дачи показаний

В следственной работе часто бывают ситуации, когда потерпевшие или свидетели отказываются давать показания по делам, которые находятся на стадии расследования.

А ведь их информация может оказать большое влияние на производство. Предусмотрена ответственность за отказ от дачи показаний. Включает основные принципы подобных ситуаций статья 51 Конституции РФ.

Поэтому гражданам важно действовать в пределах закона.

Отказ выражается в разных формах. К примеру, лица, приглашенные на допрос, не являются на мероприятие. Нежелание предоставлять сведения, которые они могут знать относительно дела, заявляется прокурору или судье. Также об этом можно сообщить следователю, который ведет дело.

В законодательстве обозначены лица, которые должны предоставлять информацию по преступлению. Свидетельские показания даются в письменной или устной форме. Обычно требуется подробное изложение информации, поскольку каждая деталь может пригодиться для раскрытия дела. Если свидетель расскажет все, что знает, то это может помочь следствию.

Обязательность показаний

Из всех видов доказательств показания свидетелей считаются самыми распространенными и надежными. Еще в древнерусских судебниках есть упоминание о таких категориях людей.

Уже в те времена для рассмотрения дела приглашали свидетелей, которые хоть что-то видели или слышали по конкретному делу.

Так как обычно на показаниях свидетелей основывается доказательная база дела, то важно, чтобы они предоставлялись достоверно и в полном объеме. Допрашиваемый должен отвечать на те вопросы, которые ему задают.

Права свидетеля

У свидетеля есть право отказаться от показаний против себя и близких людей. Говорить он должен на родном языке или на том, который ему известен. При этом помощь переводчика предоставляется бесплатно.

Также свидетель может заявлять отвод переводчику, который приминает участие в допросе. У него есть право заявить ходатайство и обжаловать действия следователя, прокурора и т. д.

Ему нужно своевременно посещать допросы.

Свидетель имеет право ходатайства о применении мер безопасности. Его не могут принудить к судебной экспертизе. При этом он не может уклоняться от явки на допрос, если для этого нет уважительных причин.

Наказываются ложные показания и отказ в соответствии с законом. Свидетель не может разглашать информацию о предварительном расследовании.

Если лицо не может явиться на допрос, то оно должно предупредить об этом следователя, указав причины.

Почему происходит уклонение?

Свидетели часто отказываются от показаний из-за ненадлежащей защиты от лиц, против которых направлена информация. Сейчас в России нет соответствующей программы защиты лиц, которые стали очевидцами происшествий.

А длительная физическая охрана потерпевших и свидетелей является дорогой услугой. Люди уклоняются и по причине того, что опасаются за жизнь и здоровье близких. Статья 51 Российской Федерации свидетельствует, что никто не вправе принуждать к показаниям против себя и близких.

Кто относится к таковым, установлено в СК. Такими лицами являются члены семьи.

Последствия

Законодательство регулирует подобные ситуации. 51 статья Конституции включает последствия отказа. Такие поступки свидетеля ставят под угрозу итоги дела. Из-за бездействия граждан возникают препятствия для назначения наказания виновным. Также это угрожает финансовым интересам страны.

Например, при отказе от дачи показаний потерпевшими о тяжком вреде, когда травмы получены при конфликте, появляются расходы бюджета на содержание человека в стационарном учреждении. Если виновные в преступлении были найдены, то по закону они должны оплатить подобные затраты. А принуждает к этому суд. И такой возможности не будет при отказе от показаний.

Классификация

Многие принципы отказа прописаны в таком положении, как 51 статья Конституции РФ. Ответственность за это менее слабая по сравнению с предоставлением ложных сведений. Последний случай предполагает, что человек не раскрывает правду, чем запутывает следствие. А отказом считается уклонение свидетеля или потерпевшего от предоставления важной для дела информации.

Это является бездействием. Отказ может быть прямым, а также скрытым. В первом случае предполагается, что гражданин заявляет о нежелании предоставлять какие-либо сведения. Если отказ скрытый, то свидетель ссылается на обстоятельства. К примеру, он может сказать о том, что ничего не помнит. 51 статья построена на стандартах, гарантирующих неприкосновенность личности.

Отказ и умолчание

Об отличии этих преступлений до сих пор идет много споров. Например, свидетель утверждает, что он ничего не знает о деле, а это является неправдой.

Многие специалисты расценивают такие слова как предоставление ложной информации. Но ведь это можно посчитать отказом. В этом случае лицо не делает препятствий для определения истины.

Учитывая эту ситуацию, сложно согласиться, что умолчание сведений не считается лжесвидетельством.

Важным критерием является поведение виновного для определения истины. Если из-за его действий возникают препятствия, то они классифицируются как предоставление ложной информации. Когда его поведение не влияет на определение обстоятельств, то это является отказом.

Особые ситуации

Основываясь на приведенной выше информации, можно рассмотреть ситуацию, когда лицо предоставляет только часть верных сведений. При этом оно не говорит о некоторых важных деталях. Получается, что свидетель не помог следствию, а также воспрепятствовал определению истины.

В этом случае он должен понести ответственность. Но в то же время статья 51 устанавливает, что никто не может свидетельствовать против себя и близких людей. Также там указано, что могут быть случаи освобождения от свидетельских показаний. Устанавливается это федеральными законами.

Субъективная сторона

Для квалификации события не учитываются мотивы. Под субъективной стороной подразумевается наличие прямого умысла. При отказе свидетельствовать человек должен понимать, что он не дает нужную для следствия информацию, и это его желание. В законе обозначены лица, которых нельзя опрашивать.

К ним относят людей, которые имеют психические и физические недостатки, ведь они не отдают отчета своим действиям. Эти граждане не могут адекватно реагировать на ситуацию, поэтому их показания будут неверными. Допрашивать запрещено лиц с дипломатической неприкосновенностью.

Процессуальные действия могут выполняться только с согласия этих людей или по их просьбе.

Свидетельский иммунитет

51 статья РФ устанавливает, что нет обязанности свидетельствовать против себя и близких. Но тут есть свои нюансы. Прежде всего, они заключаются в круге лиц и юридических последствиях. Например, наказание не предусматривается при предоставлении ложных данных, если человек не желает выдавать какую-то информацию.

Свидетельский иммунитет применим и для тех, кто не совершал противоправных действий и не был заинтересованной стороной в деле. По закону можно не предоставлять никаких сведений о своих родственниках, поскольку это устанавливает 51 статья.

УК РФ не предусматривает для этих людей ответственности. Но наказание наступает в том случае, если была представлена недостоверная информация. Если родственник свидетельствует, но говорит неправду, то тогда его могут привлечь по статье 307.

Свидетельский иммунитет действует и для должностных лиц, которым из-за выполнения своей работы стали известны факты, нужные следствию. Это тайна, которая охраняется законом. К этим субъектам относят нотариусов, депутатов, адвокатов и священнослужителей. Для остальных неприемлем отказ от дачи показаний. Статья 51 подтверждает это.

Вывод

Ответственность за отказ от предоставления показаний действует формально. На практике она используется редко. У должностных лиц есть право юридического принуждения.

Перед допросом лиц предупреждают об ответственности, которая наступает за отказ, а также предоставление ложной информации. Наказанием может служить штраф, исправительные работы и арест. Угроза использования санкций является механизмом регулирования поведения свидетелей.

Гражданин должен быть защищен от противоправных действий преступника, против которого он предоставляет информацию.

Источник: https://www.syl.ru/article/303322/statya-uk-rf-ogranichenie-po-voennoy-slujbe-statya-konstitutsii-rf-otkaz-ot-dachi-pokazaniy

Ограничение по военной службе — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Энциклопедия МИП » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Ограничение по военной службе — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Ограничение по военной службе – бесплатные ответы юристов онлайн

Содержание

Статья 51 УК РФ оговаривает сравнительно недавно появившийся вид наказания — ограничение по военной службе. Важная особенность этой санкции заключается в том, что таким образом может быть наказан только военнослужащий-контрактник. Военнослужащий, направленный для прохождения службы как призывник, такому виду наказания не подлежит.

Ограничение по военной службе не подразумевает под собой ни ограничение свободы, ни тем более ее лишение и позволяет заменить приговоренному такой вид наказания как исправительные работы (по тем статьям

Особенной части Кодекса, где такое наказание предусмотрено). Суть его заключается в удержании в доход государства установленной судом части из оплаты труда, которую получает военнослужащий и одновременно ограничивает его продвижение по карьерной лестнице.

Ведь, если разобраться, на осужденного за совершение одного преступления одновременно налагается два наказания – уменьшение заработка и ограничение в военной карьере во время прохождения им контрактной службы.

Применение ограничения по военной службе

Можно выделить три важных аспекта применения данного вида наказания:

• применение наказания в виде ограничения по воинской службе возможно только к такому осужденному военнослужащему, который служит по контракту, это условие обязательно как на момент совершения преступления, так и на дату вынесения приговора;
• ограничение по воинской службе может быть применено как отдельное самостоятельное наказание в тех случаях, когда лицо осуждено по статье за преступления против военной службы. Их перечень указан в Главе 33 УК РФ и при внимательном их изучении становится очевидно, что практически каждая указанная в этом разделе статья содержит в себе такую санкцию как ограничение по военной службе, различаются только сроки.
• ограничение по военной службе назначается осужденным как замена исправительных работ в случаях, когда лицо осуждено по любой статье Особенной части УК РФ, санкции которой предусматривают исправительные работы. Не стоит забывать, что статья 50 часть 5 УК РФ накладывает запрет на наказание в виде исправительных работ на всех военнослужащих во время прохождения ими службы, это касается и службы по контракту. Но как же выносить решение суду, если санкция статьи предусматривает именно такую меру? Вот тогда на помощь и приходит статья 51 УК РФ, позволяющая взаимозаменять наказания.

Удержание денежного довольствия осужденного военнослужащего

Если осужденному военнослужащему в период прохождения им службы по контракту назначен такой вид наказания как ограничение по военной службе, то после документальных процедур, о которых пойдет речь ниже, из его жалования в доход государства начинает взыскиваться установленная приговором часть. Размер взыскания назначает суд, но оно не может превышать двадцати процентов.

Приговор отсылается в войсковую часть, где осужденный военнослужащий проходит службу.

Так как реализация исполнения наказания поручается командиру воинской части, он, в свою очередь, на основании полученной копии приговора выносит приказ, в нем подробно излагаются причины, срок, размер удержания части средств из жалования контрактника.

Далее эти документы направляются уже непосредственно в расчетный отдел (бухгалтерию), где и производится фактическое вычитание средств из денежного довольствия.

Заработок военнослужащего, как правило, складывается из оклада по должности, оклада по воинскому званию, надбавок, других дополнительных выплат. Удержание происходит из общей суммы, получаемой военнослужащим на руки, а не из одного какого-то составляющего денежного довольствия. Исключение составляют пособия на детей и компенсации различного толка. Так гласит статья 144 УИК РФ.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения по военной службе

Согласно статьям 143-148 УИК РФ, как уже отмечалось выше, непосредственно организовать исполнение наказания является обязанностью командования войсковой части, в которой осужденный остается для дальнейшего прохождения службы.

После получения копии законного приговора, командир части не позднее трех дней издает приказ.

Отпуск осужденного военнослужащего, использованный им во время прохождения службы по контракту, засчитывается в срок отбытия им данного вида наказания. Кроме того, ограничение по воинской службе не влияет на исчисление срока общей выслуги лет.

Пример по применению ст. 51 УК РФ

В качестве примера, как применяется в судебной практике ограничение по военной службе, можно привести приговор от 26.07.2016 года, вынесенный Краснореченским гарнизонным военным судом (Хабаровский край).

Согласно ему, был осужден некий гражданин М., который находился в одной из частей Хабаровского края для прохождения там контрактной военной службы. М.

похитил деньги с чужой банковской карты, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему, таким образом совершив преступление, которое предусматривает статья 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В суде по представленным доказательствам признали гражданина М.

виновным и назначил ему такой вид наказания как исправработы сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства. Одновременно судья учел, что гражданин М.

является контрактником и по этой причине заменил исправработы сроком на один год на такой вид наказания как ограничение по военной службе, также сроком на один год с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства. Так было использована статья 51 УК РФ. М. остался в той же воинской части и продолжил службу по контракту.

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/ogranichenie-po-voennoj-sluzhbe.html

7. Ограничение по военной службе (ст. 51 ук). Назначается:

• —осужденным военнослужащим,
  проходящим военную службу по контракту,
  с удержанием из их денежного довольствия
  в доход государства в размере не свыше
  20%;
• — на срок от 3 месяцев до 2 лет;
• — в случаях, предусмотренных соответствующими
  статьями Особенной части УК за преступления
  против военной службы (или за иные
  преступления), вместо исправительных
  работ, предусмотренных соответствующими
  статьями Особенной части УК.
• Во время отбывания наказания:
• — осужденный не может быть повышен в
  должности, воинском звании;
• — срок наказания не засчитывается в срок
  выслуги лет.

8. Ограничение свободы (ст. 53 УК).
Заключаетсяв содержании осужденного,
достигшего к моменту вынесения приговора
18-летнего возраста, в специальном
учреждении без изоляции от общества в
условиях осуществления за ним надзора.

1. Назначается:
2. — лицам, осужденным за совершение
   умышленных преступлений и не имеющим
   судимости, — на срок от одного года до 3
   лет;
3. — лицам, осужденным за преступления,
   совершенные по неосторожности, — на срок
   от одного года до 5 лет;
4. — в случае замены обязательных или
   исправительных работ на ограничение
   свободы — на срок менее одного года.
5. Не назначается:
6. — лицам, признанным инвалидами I или II
   группы;
7. — беременным женщинам;
8. — женщинам, имеющим детей в возрасте до
   14 лет;
9. — женщинам, достигшим 55-летнего возраста;
10. — мужчинам, достигшим 60-летнего возраста;
11. — военнослужащим, проходящим военную
    службу по призыву.

Заменяетсяв случае злостного
уклонения от его отбывания лишением
свободы на срок назначенного судом
ограничения свободы. Время отбывания
ограничения свободы засчитывается в
срок лишения свободы из расчета один
день лишения свободы за один день
ограничения свободы.

9. Арест (ст. 54 УК). Заключаетсяв
содержании осужденного в условиях
строгой изоляции от общества на срок
от одного до 6 месяцев (менее одного
месяца — в случае замены обязательных
или исправительных работ арестом).

• Не назначается:
• — лицам, не достигшим к моменту вынесения
  приговора 16-летнего возраста;
• — беременным женщинам;
• — женщинам, имеющим детей в возрасте до
  14 лет.
• Военнослужащие арест отбывают на
  гауптвахте.

10. Содержание в дисциплинарной воинской
части (ст. 55 УК). Назначаетсявоеннослужащим:

1. — проходящим военную службу по призыву;
2. — проходящим военную службу по контракту
   на должностях рядового и сержантского
   состава, если они на момент вынесения
   приговора не отслужили установленного
   законом срока службы по призыву.
3. Устанавливаетсяна срок от 3 месяцев
   до 2 лет:
4. — за совершение преступлений против
   военной службы;
5. — за иные преступления, когда характер
   преступления и личность виновного
   свидетельствуют о возможности замены
   лишения свободы на срок не свыше 2 лет
   содержанием осужденного в дисциплинарной
   воинской части на тот же срок (из расчета
   один день лишения свободы за один день
   содержания в воинской части).

11. Лишение свободы на определенный
срок (ст. 56 УК). Заключаетсяв изоляции
осужденного от общества путем:

• — направления его в колонию-поселение;
• — помещения в воспитательную колонию;
• — помещения в лечебное исправительное
  учреждение;
• — помещения в исправительную колонию
  общего, строгого или особого режима
  либо в тюрьму.
• Устанавливаетсяна срок от 2 месяцев
  до 20 лет (до 25 лет — при назначении лишения
  свободы по совокупности преступлений
  и до 30 лет — при его назначении по
  совокупности приговоров).

12. Пожизненное лишение свободы (ст. 57
УК). Устанавливаетсяза совершение
особо тяжких преступлений, посягающих
на жизнь, а также за совершение особо
тяжких преступлений против общественной
безопасности.

1. Не назначается:
2. — женщинам;
3. — лицам, совершившим преступления в
   возрасте до 18 лет;
4. — мужчинам, достигшим к моменту вынесения
   приговора 65-летнего возраста.

Содержащийся в ч. 2 ст.

57 УК запрет
назначать пожизненное лишение свободы
перечисленным в ней категориям лиц
основывается на вытекающей из принципов
справедливости и гуманизма необходимости
учета в уголовном законе социальных,
возрастных и физиологических особенностей
различных категорий лиц в целях
обеспечения более полного и эффективного
решения задач, которые стоят перед
уголовным наказанием в демократическом
правовом государстве .

———————————

См.: Определение Конституционного
Суда РФ от 14 октября 2004 г. N 321-О // СПС
«КонсультантПлюс».

13. Отбывание лишения свободыназначается согласност. 58 УК:

• в колониях-поселениях:
• — лицам, осужденным за неосторожные
  преступления;
• — лицам, осужденным за умышленные
  преступления небольшой и средней
  тяжести, ранее не отбывавшим лишение
  свободы;
• в исправительных колониях общего
  режима:
• —мужчинам, осужденным за тяжкие
  преступления, ранее не отбывавшим
  лишение свободы;
• — женщинам, осужденным за совершение
  тяжких и особо тяжких преступлений (в
  том числе при любом виде рецидива);
• в исправительных колониях строгого
  режима:
• —мужчинам, осужденным за особо
  тяжкие преступления, ранее не отбывавшим
  лишение свободы;
• — мужчинам при рецидиве и опасном
  рецидиве, если осужденный ранее отбывал
  лишение свободы;
• в исправительных колониях особого
  режима:
• — мужчинам, осужденным к пожизненному
  лишению свободы;
• — мужчинам при особо опасном рецидиве
  преступлений;
• в тюрьме(часть срока наказания):
• — мужчинам, осужденным за особо тяжкие
  преступления к лишению свободы на срок
  свыше 5 лет;
• — мужчинам при особо опасном рецидиве
  преступлений;
• в воспитательных колониях:
• — лицам, не достигшим к моменту вынесения
  приговора 18-летнего возраста.

К числу учреждений, исполняющих наказание
в виде лишения свободы, отнесены также
лечебные исправительные учреждения,в которых в соответствии с ч. 2 ст. 101 УИК
РФ отбывают наказание осужденные,
больные открытой формой туберкулеза,
алкоголизмом и наркоманией. При осуждении
таких лиц им должен назначаться вид
исправительного учреждения в соответствии
со ст. 58 УК.

Закон не предусматривает возможности
назначения того или иного вида
исправительной колонии по усмотрению
суда.

Исключением являются случаи, когда
суд вправе назначить осужденным (мужчинам
и женщинам) за умышленное преступление
небольшой или средней тяжести, если они
ранее не отбывали наказание в виде
лишения свободы, или за преступление,
совершенное по неосторожности, отбывание
лишения свободы в исправительной колонии
общего режима вместо колонии-поселения
с приведением в приговоре мотивов
принятого решения (п. «а» ч. 1 ст. 58
УК). Обстоятельства, характеризующие
личность виновного, которые должны
учитываться судом при решении вопроса
о назначении ему отбывания наказания
в колонии-поселении или в исправительной
колонии общего режима, могут касаться
его поведения до совершения преступления,
наличия судимости и характера ранее
совершенных преступлений, поведения в
следственном изоляторе, в исправительной
колонии, если ранее лицо отбывало лишение
свободы (для лица, совершившего
преступление по неосторожности), а также
данных о состоянии здоровья и нуждаемости
в применении принудительных мер
медицинского характера, наличия
несовершеннолетних детей и других
обстоятельств .

———————————

Ранее отбывавшим лишение свободы следует
считать лицо, которое за совершенное
им в прошлом преступление было осуждено
к наказанию в виде лишения свободы и
отбывало его в исправительной колонии,
тюрьме, лечебном исправительном
учреждении, лечебно-профилактическом
учреждении (ст.

74 УИК РФ) либо в следственном
изоляторе для производства следственных
действий, участия в судебном разбирательстве
или в связи с оставлением для выполнения
работ по хозяйственному обслуживанию
(ст. ст. 77, 77.1 и 77.

2 УИК РФ), если судимость
за это преступление не была снята или
погашена на момент совершения нового
преступления.

К ранее отбывавшим наказание в виде
лишения свободы, в частности, относятся
также:

1) лицо, условно осужденное к лишению
свободы, которое по основаниям, изложенным
в ч. ч. 3, 4 и 5 ст. 74 УК, было направлено для
отбывания лишения свободы в исправительное
учреждение;

1. 2) осужденная к лишению свободы женщина,
   которая по отбытии части срока наказания
   была освобождена из исправительного
   учреждения с предоставлением отсрочки
   отбывания наказания в соответствии со
   ст. 82 УК;
2. 3) лицо, осужденное к лишению свободы,
   которое по отбытии части срока наказания
   освобождено из мест лишения свободы
   условно-досрочно либо по амнистии, в
   порядке помилования, по болезни (ст. 81
   УК) либо которому оставшаяся неотбытая
   часть лишения свободы заменена более
   мягким видом наказания;
3. 4) лицо, осужденное к лишению свободы по
   приговору суда другого государства
   (включая страну — участницу Содружества
   Независимых Государств), которое в связи
   с последующей передачей его в Россию
   для дальнейшего отбывания наказания
   отбывало лишение свободы в исправительном
   учреждении Российской Федерации в
   соответствии с судебным решением о
   принятии приговора к исполнению, а также
   лицо, имеющее судимость по приговорам
   других стран — участниц Содружества
   Независимых Государств до прекращения
   существования СССР.
4. Не может рассматриваться как ранее
   отбывавшее наказание в виде лишения
   свободы:

1) лицо, осуждавшееся к наказанию в виде
исправительных работ или ограничения
свободы, которому по основаниям,
предусмотренным ч. 3 ст. 50 и ч. 4 ст. 53 УК,
эти виды наказаний были заменены лишением
свободы;

2) лицо, которому за совершенное
преступление суд в соответствии с ч. 2
ст. 55 УК вместо лишения свободы назначил
наказание в виде содержания в дисциплинарной
воинской части;

• 3) лицо, находившееся в исправительном
  учреждении по приговору суда, если в
  отношении его приговор отменен в порядке
  надзора с прекращением дела либо изменен
  и назначено наказание, не связанное с
  лишением свободы, или применено условное
  осуждение к лишению свободы;
• 4) осуждавшееся к лишению свободы лицо,
  но фактически не отбывавшее наказание
  в исправительных учреждениях в связи
  с применением к нему амнистии или
  освобождением от отбывания наказания
  в порядке помилования либо неприведением
  в исполнение приговора в случаях
  истечения установленных законом сроков
  давности обвинительного приговора
  согласно ст. 83 УК;
• 5) лицо, отбывающее наказание в виде
  лишения свободы, в случае его осуждения
  к лишению свободы за преступление,
  совершенное до вынесения первого
  приговора;
• 6) лицо, осужденное к лишению свободы и
  отбывшее наказание в местах лишения
  свободы за деяния, преступность и
  наказуемость которых устранена
  действующим законом, а равно если
  действующим законом за их совершение
  не предусмотрено наказание в виде
  лишения свободы;
• 7) лицо, ранее осуждавшееся к лишению
  свободы в пределах срока нахождения
  его под стражей в качестве меры пресечения,
  поскольку оно не отбывало наказание в
  исправительном учреждении.

Следует иметь в виду, что изменение вида
исправительного учреждения осужденным
во время отбывания ими лишения свободы
производится судьей по представлению
администрации исправительного учреждения
на основании ч. ч. 2 и 4 ст. 78 УИК РФ.

При необоснованном назначении судом
первой инстанции вида исправительной
колонии с более строгим режимом, чем
предусмотрено законом, либо в случае
неназначения вида исправительного
учреждения вышестоящий суд, рассматривая
дело в апелляционном или кассационном
порядке либо в порядке надзора, должен
назначить осужденному исправительную
колонию в соответствии с законом.

В случае неправильного назначения
осужденному вида исправительной колонии
с менее строгим режимом кассационная
инстанция по протесту прокурора или
жалобе потерпевшего, а равно надзорная
инстанция в течение одного года по
вступлении приговора в законную силу
при наличии протеста прокурора отменяет
приговор в этой части и направляет дело
на новое судебное рассмотрение для
назначения соответствующего вида
исправительной колонии.

14. Смертная казнь (ст. 59 УК).Как
исключительная мера наказанияможет
быть установленаза особо тяжкие
преступления, посягающие на жизнь. В
порядке помилованияможет быть
заменена:

1. — пожизненным лишением свободы или
2. — лишением свободы на срок 25 лет.
3. Не назначается:
4. — женщинам;
5. — лицам, совершившим преступления в
   возрасте до 18 лет;
6. — мужчинам, достигшим к моменту вынесения
   приговора 65-летнего возраста.

С момента вступления в силу Постановления
Конституционного Суда РФ от 2 февраля
1999 г.

N 3-П и до введения в действие
соответствующего федерального закона,
обеспечивающего на всей территории
Российской Федерации каждому обвиняемому
в преступлении, за совершение которого
федеральным законом в качестве
исключительной меры наказания установлена
смертная казнь, право на рассмотрение
его дела судом с участием присяжных
заседателей, наказание в виде смертной
казни назначаться не может независимо
от того, рассматривается ли дело судом
с участием присяжных заседателей,
коллегией в составе трех профессиональных
судей или судом в составе судьи и двух
народных заседателей.

Источник: https://studfile.net/preview/6705946/page:15/