Уголовный процесс: цели и задачи

Определение 1

Под уголовным процессом понимается деятельность уполномоченного органа (органа дознания, суда, следователя) по расследованию и разрешению уголовных дел. Аналогично под уголовным процесса понимаются правоотношения, возникающие при взаимодействии указанных органов и иных участников судопроизводства.

Также уголовный процесс — это строгая, регламентированная нормами права процедура, формально определяющая права и обязанности участников уголовного судопроизводства, их правовой статус и гарантии. Нормы уголовного процесса закреплены в УПК РФ и ряде других федеральных законов. Кроме того, уголовный процесс — это учебная дисциплина и юридическая наука.

Основные задачи уголовного процесса

Целеполагание — основа любой человеческой деятельности. Уголовный процесс, как вид человеческой практики, также не лишен такого важного признака, как наличие цели и задач.

Другими словами, значение уголовного процесса заключено в его цели. Цель уголовного процесса всегда одна — это защита человека и общества от преступных посягательств путем своевременного раскрытия и расследования преступления.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Цель состоит из двух задач, зафиксированных в статье шестой УПК РФ.

Сюда относятся:

• привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление
• непривлечение к уголовной ответственности невиновного лица.

Задачи отечественного уголовного судопроизводства могут быть раскрыты более широко. Сюда относятся, в частности:

• защита и отстаивание прав потерпевших (физических и юридических лиц);
• раскрытие и расследование в определенные законом сроки совершенных и подготавливаемых преступлений;
• установление лиц, совершивших преступление, реабилитация невиновных;
• использование в отечественном судопроизводстве международных норм, правил и Конвенций;
• превентивная функция профилактики совершения правонарушений;
• воспитательно-образовательная и восстановительная функция в отношении лиц, обладающих криминальным прошлым;

Можно сказать, что сюда же относится назначение виновному справедливого наказания, и получение невиновным обоснованного размера компенсации в случае его реабилитации от незаконного и необоснованного обвинения.

Замечание 1

В конечном итоге все решаемые в уголовном процессе задачи направлены на существование в нашей стране справедливого правосудия. Правосудие является ядром уголовного процесса.

Правосудие может осуществляться только судом при гарантированном соблюдении всех прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Поэтому реализация задач уголовного процессе достигается путем производства следственных и иных процессуальных действий, то есть прохождения уголовного процесса по всем его стадиям с привлечением всех участников процесса, а именно:

• возбуждение уголовного дела;
• установление и поиск лица, совершившего преступление;
• уголовное преследование лиц, совершивших преступление;
• предъявления обвинения данным лицам;
• судебное рассмотрение и разрешение дела;
• осуждение и назначение справедливого наказания каждому, кто совершил преступление;
• пересмотр принятых решений по делу вышестоящими судебными инстанциями;
• освобождение от ответственности или наказания лиц, невиновных в совершении преступления
• реабилитация граждан, незаконно подвергшихся уголовному преследованию

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_i_znachenie_ugolovnogo_processa/zadachi_ugolovnogo_processa/

Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства

• Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.
• Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.
• · укрепление законности и правопорядка;
• · предупреждение и искоренение преступлений;
• · охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;
• · воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.
• На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства. Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:
• Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.

Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства. Функции и процессуальное положение участников процесса. Общая характеристика гарантий и прав.

Принуждение и убеждение в уголовном судопроизводстве. Система мер процессуального принуждения.

Убеждение участников уголовного процесса осуществляется посредством различных приемов: словесная оценка предмета разговора, внушение, разъяснение, сочувствие, одобрение и др.

Поскольку убеждение — нравственно-психологическое понятие, и оно исходит от дознавателя, следователя, прокурора, важно, чтобы они сами прежде всего должны быть безупречными в нравственно-психологическом плане80 и чтобы также безупречно реализовывали эти свои качества, полностью воплощали в жизнь необходимые морально-психологические установки в системе межличностных отношений. Ведь участники этих отношений воспринимают не только содержание применяемых уголовно-процессуальных норм, но и деятельность органов, ведущих уголовное преследование, в том виде, в каком ощущается находящееся в ней состояние морально-психологической атмосферы. Отсюда обязанность правоприменителя — создать морально-психологический климат, атмосферу гуманности и честности, уважительности в отношениях, складывающихся при осуществлении уголовного преследования.

Реализация метода убеждения предполагает не формальное осуществление этого процесса, а сопровождаемое информированием контрагента о предмете, причинах, содержании и важности возникающего правоотношения в силу какого-то конкретного правоприменения, разъяснением его прав и обязанностей в связи с этим актом, а также словесными действиями по внушению ему необходимости и значимости неуклонного следования предписаниям закона.

Любая отрасль права предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, которые не исполняют надлежащим образом требований соответствующего законодательства. Принудительные меры в уголовном процессе могут носить дисциплинарный, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер.

В правовой литературе существуют разнообразные классификации мер процессуального принуждения. В частности, эти меры в зависимости от их целей и содержания специалисты делят на:

2) правовосстановительные меры — принудительные меры защиты субъективных прав, свобод и законных интересов личности и обеспечения исполнения ею правовых обязанностей.

Основанием их применения является правонарушение, а целью — восстановление надлежащей, предусмотренной законом процедуры в сфере уголовного процесса. Например, ст.

10 УПК обязывает судью, прокурора, следователя, дознавателя немедленно освободить лицо, незаконно лишенное свободы или содержащее под стражей свыше срока, предусмотренного законом;

1. 3) меры обеспечения получения доказательств:
2. а) привод (ст. 113 УПК);
3. б) задержание подозреваемого (ст. 91 и 92 УПК);
4. в) обыск и (или) выемка (ст. 182 — 184 УПК);
5. г) освидетельствование (ст. 179 УПК);
6. д) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 УПК);
7. е) контроль и запись телефонных и иных переговоров (ст. 186 УПК);
8. ж) получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК);
9. з) отстранение подозреваемого или обвиняемого от государственной должности (ст. 114 УПК);
10. и) принудительное помещение обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар (ст. 203 УПК);
11. 4) меры по поддержанию надлежащего порядка в ходе производства по уголовному делу (ст. 118, 258 УПК);

5) меры уголовно-процессуального пресечения (ст. 97 — 110 УПК).

• Отечественный законодатель счел возможным подразделить меры процессуального принуждения с учетом научных исследований, практики применения закона и состязательного построения современного уголовного процесса на:
• 1) задержание подозреваемого (ст. 91 — 96 УПК);
• 2) меры пресечения (ст. 97 — 110 УПК);

3) иные меры процессуального принуждения (ст. 111 — 118 УПК).

1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: особенности квалификации и назначения уголовного наказания.
2. Цели, задачи, назначение уголовного судопроизводства.
3. Цель уголовного судопроизводства в самом общем виде можно было бы обозначить как защиту личности и общества от преступных посягательств, а также от необоснованного обвинения и привлечения к уголовной ответственности.
4. · укрепление законности и правопорядка;
5. · предупреждение и искоренение преступлений;
6. · охрана интересов общества, прав и свобод граждан и организаций;
7. · воспитание граждан в духе уважения Конституции РФ и других законов.
8. На первый взгляд, УПК РФ прямо не закрепил задач уголовного судопроизводства.

   Однако, анализ ряда принципиальных положений УПК РФ, а также Конституции РФ, заключающей нормы прямого действия в том числе и применительно к процессуальным отношениям, позволяет также выделить их из общего контекста:

9. Итак, уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

· защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ);

· назначение виновным справедливого наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания (ч. 2 ст. 6 УПК РФ);

· реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ч. 2 ст. 6 УПК РФ).

· возмещение морального и материального вреда причиненного преступлением (ст.52 Конституции РФ).

· возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов расследования, суда и прокуратуры (ст.53 Конституции РФ).

Исходя из сказанного можно вывести общее значение уголовного процесса: защита общества от преступлений путем реализации уголовного закона наряду с защитой прав и законных интересов лиц, попавших в сферу уголовной юстиции (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков). Под реализацией уголовного закона в современных условиях следует понимать не только привлечение к уголовной ответственности и назначение наказания, но и отказ от привлечения к уголовной ответственности на законных основаниях, тем более отказ от уголовного преследования невиновных.



Источник: https://infopedia.su/8x7b0f.html

Тема 1. Уголовный процесс: основные положения

Уголовное
судопроизводство (процесс) —
это юридическая форма для решения
вопроса об уголовной ответственности
за совершение преступлений. Категория
уголовного процесса подразумевает:

• урегулированную нормами права деятельность по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел;
• систему правоотношений всех участников производства по делу;
• отрасль уголовно-процессуального права

Содержание юридической
уголовно-процессуальной формы состоит
из трех элементов:

• Условий (нормативных предписания устанавливающих основания, место, время сроки, проведения процессуальных действий (обобщенной гипотезы);
• Процедур (последовательности, очередности совершения тех или иных процессуальных действий, стадий, этапов (обобщенной диспозиции);
• Гарантий (специальных правовых средств, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей (обобщенной санкции). Типичными процессуальными санкциями являются признание доказательств недопустимыми и отмена принятых с нарушением закона решений.

Значение процессуальной
формы состоит в обеспечении:

• единообразия судебной и следственной деятельности на всей территории государства.
• наиболее целесообразных условий и порядка ведения дел, гарантий установления истины.
• защиты законных прав и интересов личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство.

2. Цели и задачи уголовного судопроизводства

Цель
уголовного судопроизводства состоит в
защите прав и законных интересов как
лиц и организаций, потерпевших от
преступлений, так и лиц, незаконно и
необоснованно обвиненных или осужденных
за совершение преступления, либо
незаконно ограниченных в их правах и
свободах (ст.

6 УПК 1).

Уголовное преследование и назначение
виновным справедливого наказания в той
же мере отвечают назначению судопроизводства,
что и отказ от уголовного преследования
виновных, освобождение их от наказания,
реабилитация каждого, кто необоснованно
подвергся уголовному преследованию.

Цель
– это то, что желательно осуществить,
а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства –
это выяснение и разрешение в процессуальных
формах вопроса о необходимости и
возможности применения норм уголовного
права к конкретному жизненному случаю
(то есть разрешение конкретных уголовных
дел).

Выполнение этой задачи предполагает
выяснение объективной истины по делу
и обеспечение при этом процессуальных
прав участников судопроизводства.

3. Стадии уголовного процесса

Уголовное
судопроизводство делится на две большие
составляющие: досудебное и судебное
производство. Эти части складываются
из стадий уголовного процесса — следующих
друг за другом этапов процессуальной
деятельности, отличающихся особыми
задачами, процессуальной формой, кругом
участников и принимаемыми в итоге
решениями.

Досудебное
судопроизводство состоит
из стадий:

1. возбуждение уголовного дела,

2. предварительное расследование.

Судебное
производство
состоит из стадий:

1. подготовка к судебному заседанию,

2. судебное разбирательство,

3. апелляционное производство,

4. исполнение приговора,

5. кассационное производство,

6. надзорное производство,

7. возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Первые
6 стадий принято считать обычными
(ординарными), а три последних –
исключительными (экстраординарными),
так в них происходит пересмотр уже
вступившего в силу приговора.

Во
время своего движения уголовное дело
может миновать некоторые стадии, которые
поэтому называются факультативными:
предварительное расследование,
апелляционное, кассационное, надзорное
производство и возобновление дел.

Источник: https://studfile.net/preview/5662485/

Цель уголовного судопроизводства

Леонтьева В. В. Цель уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2017. — №48. — С. 256-258. — URL https://moluch.ru/archive/182/46867/ (дата обращения: 28.03.2020).



Данная статья освещает взгляды современных исследователей на цели уголовного судопроизводства. Приведено авторское понимание цели уголовного судопроизводства, а также предложены рекомендации по совершенствованию УПК РФ.

• Ключевые слова: уголовное судопроизводство, цели и задачи уголовного судопроизводства, уголовный процесс, целеполагание
• Уголовный процесс, «являясь одной из ведущих отраслей российского права, призван обеспечить такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступных посягательств путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступления, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний». [3]
• Проблемы целей и задач в уголовном судопроизводстве обостряются отсутствием в УПК РФ названных категорий. [2]

Вопрос о цели уголовного судопроизводства стал разрабатываться в российской юридической науке со времени реформ Александра II. Дореволюционные исследователи считали «целью уголовного процесса назначение справедливого наказания, разрешение правового спора, установление истины, правильное применение уголовного закона».

Современные исследователи рассматривают цели уголовного судопроизводства следующим образом:

По мнению Середнева В. А. «уголовное судопроизводство, согласно принципам, на котором оно основано, имеет свое назначение, указанное в ст. 6 УПК РФ. Поскольку в действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует указание на его цели, думается, что цели должны выводиться из назначения уголовного процесса, которое содержится в ст.

20 УПК «Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела» [4].

Так же автор указывает, что «на сегодняшний день уголовное судопроизводство в РФ считается якобы состязательным (иногда говорят, что уголовное судопроизводство «смешанное», но вот принцип состязательности сторон в ст.

15 УПК РФ существует, а о каком-либо принципе «смешения» мы не знаем).

Так как функции уголовного преследования, защиты и судебной власти (понятие власти в самом тривиальном значении, по нашему мнению, включает в себя способность человека, организации подчинять своим требованием другого человека или какое-либо юридическое лицо». [4]

М. С. Строгович целью уголовного процесса считает «установление материальной истины по делу, познание объективной реальности, на основе которой органы предварительного следствия, прокурор и суд принимают решение по разрешению уголовного дела».

В. Т.

Томин считает, что «целью уголовного процесса является изобличение лиц, виновных в совершении преступления, применение к ним справедливого наказания или иных мер государственного или государственно-общественного воздействия, обеспечивающих в конкретном случае достижение целей уголовного наказания без назначения наказания, а также внесение изменений в качественную и количественную характеристики наказания в случаях, когда такие изменения будут способствовать достижению цели наказания».

Л. В. Головко указывает: «в уголовном процессе действуют различные участники, которые имеют самые различные цели при осуществлении своей деятельности.

В достижении цели уголовного процесса воплощается его сущность, его назначение.

Уголовный процесс необходим для того, чтобы установить факт совершения преступления, кто его совершил, и наказать лицо, признанное виновным в совершении преступления».

Калиновский К. Б., Смирнов А. В.

считают, что «цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст. 6 УПК).

Так же авторы указывают, что «цель — это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Задача уголовного судопроизводства — это выяснение и разрешение в процессуальных формах вопроса о необходимости и возможности применения норм уголовного права к конкретному жизненному случаю (то есть разрешение конкретных уголовных дел).

Выполнение этой задачи предполагает выяснение объективной истины по делу и обеспечение при этом процессуальных прав участников судопроизводства». [5]

Следует отметить, что цель уголовного судопроизводства в силу ряда объективных или субъективных причин может оказаться недостигнутой, например, когда преступление остается нераскрытым.

В то же время задача процесса должна быть безусловно выполнена в любом случае, то есть должны быть произведены все необходимые процессуальные действия в отношении конкретного жизненного случая, требующего разрешения вопроса о применении норм уголовного права.

Подобным образом следует разграничивать цели и задачи уголовного судопроизводства.

Исходя из проведенного анализа, представим собственное определение цели уголовного судопроизводства. Мы предлагаем определять ее как конечный ожидаемый результат уголовно–процессуальной деятельности.

Целеполагание современного уголовного процесса России может быть сформулировано в виде такой статьи Кодекса:

Статья Х. Цель и задачи уголовного судопроизводства:

1. Целью уголовного судопроизводства является защита общества и личности от преступных посягательств.
2. Эта цель достигается решением следующих задач: своевременного возбуждения уголовного дела по каждому факту преступления, всестороннего, полного и объективного установления его обстоятельств с тем, чтобы лицо, виновное в совершении преступления, было справедливо осуждено и наказано, а невиновное лицо оправдано и реабилитировано.

При осуществлении уголовно-процессуальной деятельности должны быть обеспечены конституционные права, свободы и законные интересы личности, приняты меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также выяснены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления для последующего их устранения.

В целом можно сказать, что уголовно-процессуальный кодекс предназначен для регулирования деятельности субъектов уголовного процесса, в первую очередь, правоприменителей: следователя, дознавателя, прокурора, суда.

Перед ними должны быть поставлены ясные цель и задачи как исходные элементы программирования (целенаправленной организации) уголовно-процессуальной деятельности.

Поэтому в тексте УПК неоправданно указание на назначение уголовного судопроизводства, но необходимо закрепление его цели и задач.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/182/46867/

Понятие уголовного процесса, его задачи и назначение

Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) —

• • деятельность органа дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовного дела;
  • правоотношения в процессе деятельности соот­ветствующих органов;
  • регламентированный нормами права процедура возбуждения, рас­следования и разрешения уголовного дела и т.п.

При изучении различных точек зрения на природу, сущность и содержание уголовного процесса нужно учитывать, что современное законодательство запретило суду возбуждать уголовные дела, т.е. брать на себя функции стороны обвинения (уголовного преследования). 

Уголовный процесс — урегулированные уго­ловно-процессуальным законом правоотношения и деятельность всех его участников при определяющей роли в пределах своих пол­номочий (компетенции) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда по установле­нию наличия или отсутствия фактических и юридических основа­ний для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления.

В связи с этим можно утверждать, что уголовный процесс — над­лежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственно­сти за совершение деяния с признаками состава преступления.

Юридическая форма регламентируется уголовно-процессуальным законом. Этот закон регулирует общественные отношения (связь между участниками уголовного процесса) в сфере уголовного судопроиз­водства.

Данный взгляд на механизм правового регулирова­ния в уголовном судопроизводстве не отражает объективных реалий, что подтверждается принятием, например, судебными органами решений о заключении под стражу и продлении срока содержания под стражей в стадии предварительного расследования, допустимости в уголовном процессе производства следственных и иных процессуальных действий, которые ограничивают конститу­ционные права, свободы и законные интересы личности и т.п.

В указанных случаях достижение целей уголовного судопроиз­водства и охрана прав личности осуществляются в рамках не дву­стороннего (императивного или диспозитивного), а трехстороннего правоотношения с участием судьи.

При таком подходе волеизъявле­ние сторон правоотношения направлено друг к другу не непосред­ственно по горизонтали (диспозитивный метод) или по вертикали (императивный метод), а по так называемой «дуге» (А.И. Макаркин, А.В. Смирнов, С.Д.

Шестакова и др.).

Таким образом, в рамках философского принципа единства и борьбы противоположностей диалектически «снимаются» (или ис­чезают, ликвидируются, уничтожаются) диспозитивный и импера­тивный методы. В этом случае они преобразуются в качественно новый метод, получивший название в уголовно-процессуальной ли­тературе судопроизводственного (состязательного или арбитрального).

Разумеется, указанные методы правового регулирования реали­зуются в рамках решения задач уголовного судопроизводства.

Назначение и задачи уголовного процесса

Отечественный законодатель отказался от норма­тивного закрепления задач уголовного процесса.

В соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, находящейся без достаточных научных и прак­тических обоснований в главе, устанавливающей принципы уго­ловного процесса, уголовное судопроизводство имеет своим на­значением:

1. 1. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, по­страдавших (потерпевших) от преступлений;
   2. защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

При этом уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уго­ловного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Задачами отечественного уголовного процесса явля­ются (в УПК РФ не отражены):

• • охрана прав, свобод и законных интересов физических и юри­дических лиц;
  • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготавливае­мых и совершенных преступлений;
  • изобличение лиц, виновных в совершении преступлений, и реабилитация невиновных;
  • правильное применение в уголовном процессе всех общепри­знанных принципов и норм международного права, договоров Рос­сийской Федерации с иностранными государствами, норм отечест­венного законодательства и подзаконных актов;
  • воспитательно-предупредительное воздействие на участников уголовного судопроизводства и других лиц, обладающих кримино-генно-виктимогенным комплексом.

Задачи, решаемые по каждому уголовному делу (тактические) — первые четыре из перечисленных задач, последняя — решается уголовным судопроизводством как социально-правовым явлением (стратегическая).

Значение уголовно-процессуального законодательства

Значение уголовно-процессуального законодательства определя­ется его местом в системе российского права и неразрывной, гло­бальной связью с материальным — уголовным правом:

1. 1. уголовно-процессуальное право представляет собой механизм принудительного разрешения предполагаемого уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим деяние с признаками состава преступления;
   2. нормы уголовно-процессуального законодательства определяют рациональные (или оптимальные) формы и способы реализации требований норм уголовного закона;
   3. уголовный закон без уголовно-процессуального законо­дательства — бессилен, бессмысленен, а уголовно-процессуальный закон без уголовного закона — беспредметен и бесцелен

.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ugolovnogo-protsessa-ego-zadachi-i-naznachenie

Понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовно (стр. 1 из 21)

1. понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия.

• Уголовный процесс — урегулированная нормами уголовно-процессуального права и облеченная в соответствующие правовые отношения система действий и отношений гос органов и иных участников дела, направленная на борьбу с преступностью и имеющая своей задачей защиту прав и интересов граждан и защиту личности от необоснованного обвинения, ограничения прав и свобод.
• Задачи уголовного процесса:
• 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
• 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
• Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (универсальное значение, представляющее ядро конституционных принципов уголовного правосудия, раскрывает сущность назначения уголовного судопроизводства).
• Цели уголовного процесса
• точки зрения:
• -спор между государством и обвиняемым
• -то же, что и задачи
• -борьба с преступностью
• -раскрытие материальной истины, установление виновности, справедливое наказание.
• Следовательно: борьба с преступностью, установление истины, принятие законного справедливого решения.
• Соотношение уголовного процесса и правосудия.

Правосудие осуществляется только судом. Правосудие – только деятельность суда, то есть это более узкое понятие, чем уголовный процесс.

Уголовный процесс охватывает деятельность только в рамках уголовного судопроизводства, а правосудие – шире.

Уголовный процесс охватывает более широкий круг субъектов, правосудие – только суд.

2. Пределы действия уголовно-процессуального закона.

По времени.

Согласно ст. 54 Конституции не допускается придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему уголовно-процессуальную ответственность. Уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет.

Момент введения закона в действие определяется чаще всего в самом законе. По общим правилам закон вступает в действие по истечении 10 суток со дня его опубликования в официальных изданиях.

Действующим признается закон, вступивший в силу по истечении десяти дней после официального опубликования.

Общий порядок вступления законов в силу действует, если самими законами не предусмотрен другой порядок вступления их в силу.

Кроме общего порядка существуют варианты: 1) порядок вступления в силу закона может быть определен в самом законе; 2) порядок вступления в силу закона определяется отдельным документом – законом о введении его в действие.

1. Акты Президента РФ, имеющие нормативный характер, вступают в силу по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования .
2. решения Конституционного Суда вступают в силу немедленно после их провозглашения и подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях
3. в пространстве.
4. Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором РФ не установлено иное.
5. Нормы УПК применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

Согласно ст. 67 Конституции к территории РФ относятся территории всех ее субъектов, внутренние воды, территориальное море, воздушное над ними пространство. Юрисдикция России распространяется также на континентальный шельф и исключительную экономическую зону.

По кругу лиц.

Распространяется на все лица, которые находятся на территории РФ, кроме:

А) для граждан, которые пользуются дипломатической неприкосновенностью – только по их просьбе или с их согласия (спрашивается через МИД) м.б. вовлечены в уголовный процесс. Этот круг определен «положением о дипломатических консульствах и представительствах».

Б) для граждан, которые занимают особое правовое положение (Президент, кандидаты в президенты, депутаты ,судьи, прокуроры и т.д.) действует особое положении о вовлечении в уголовный процесс.

3. Уголовно-процессуальные акты. Уголовно-процессуальная форма.

• Уголовно-процессуальные акты.
• Процессуальный акт — действие участника процессуальной деятельности, облеченное в процессуальную форму и закрепленное в процессуальном документе.
• Закон устанавливает такую форму этих актов, которая дает возможность полно закрепить порядок и результаты проведения следственных и судебных действий, использовать в дальнейшем полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела и проверке законности и обоснованности произведенных действий и принятых решений.
• Все уголовно-процессуальные акты можно разделить на группы:

1) протоколы следственных и судебных действий, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты таких действий (протокол осмотра, протокол допроса, протокол судебного заседания и т.п.).

2) решения, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.

Решение–облеченный в установленную законом процессуальную форму правовой акт, в котором орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке дают ответы на возникающие по делу правовые вопросы и выражают волеизъявление о правовых действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона, направленных на достижение назначения уголовного судопроизводства.

1. Могут быть выражены в форме постановления, определения, обвинительного заключения, вердикта, приговора.
2. различаются по органам, их принимающим, по кругу вопросов, которые в них излагаются, по процессуальному порядку их вынесения и форме изложения.
3. Признаки процессуального решения:
4. 1) выносятся только гос органами и должностными лицами, ведущими уголовное судопроизводство, в пределах их компетенции;
5. 2) выражают властное веление органов государства, порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений;
6. 3) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной законом форме.

В решениях не только даются ответы на вопросы, касающиеся наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств, при которых могут быть совершены определенные процессуальные действия, но и указывается решение о самом действии («возбудить уголовное дело», «привлечь в качестве обвиняемого», «прекратить производство по делу» и др.). Процессуально-правовые решения содержат ответы на вопросы «что установлено» и «как действовать» в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и предписаниями закона. В одних решениях содержатся ответы на вопросы только процессуального права (например, постановление следователя об избрании меры пресечения, о приостановлении дела), в других – решение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов (постановление о прекращении дела за отсутствием состава преступления), в третьих – решения по уголовно-правовым и гражданско-правовым вопросам (приговор, в котором содержится решение по гражданскому иску).

Невыполнение установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их недействительными и их отмену.

Уголовно-процессуальная форма.Процессуальная форма – закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса и отдельных его стадий, последовательность и порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах.

Процессуальная форма обусловлена назначением уголовного процесса и подчиняется его принципам. Она призвана обеспечивать, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

уголовно-процессуальная форма должна быть дифференцированной для разных уголовных дел..

В настоящее время производство дифференцировано и в стадии предварительного расследования, где оно осуществляется в формах предварительного следствия и дознания, и в стадии подготовки к судебному разбирательству, в которой производство осуществляется судьей единолично и судом в предварительном слушании, и в стадии судебного разбирательства, когда уголовное дело может рассматривать и судья федерального суда общей юрисдикции единолично, и суд в составе одного судьи и двенадцати присяжных заседателей, и коллегия из трех судей, и мировой судья.

4. источники уголовно-процессуального права.

Законы, подзаконные акты, международные нормы, правила и принципы.

1)международные нормы, принципы.

Источник: https://mirznanii.com/a/41469/ponyatie-ugolovnogo-protsessa-tseli-i-zadachi-ugolovnogo-sudoproizvodstva-sootnoshenie-ugolovno

Цели и задачи уголовного судопроизводства

Новые требования, предъявляемые к защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, предопределили такую организацию уголовного процесса, которая полнее ограждает от необоснованного стеснения личность, так или иначе попадающую в сферу производства по уголовному делу.

В связи с этим назначением уголовного судопроизводства провозглашена защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и одновременно личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).

Назначению уголовного судопроизводства отвечают уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания.

Но в равной мере этому способствуют и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ст. 6 УПК).

Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст.

6 УПК).

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования виновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Цель — это то, что желательно осуществить, а задача требует безусловного выполнения.

Стадии уголовного процесса

Уголовное судопроизводство представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей.

Уголовное судопроизводство делится на две большие составляющие: досудебное и судебное производство. Эти части складываются из стадий уголовного процесса — следующих друг за другом этапов процессуальной деятельности, отличающихся особыми задачами, процессуальной формой, кругом участников и принимаемыми в итоге решениями.

Считается, что совокупность стадий образует систему уголовного судопроизводства. Однако представления об их количестве и названии, а также содержании различны.

• Досудебное судопроизводство состоит из стадий:
• • возбуждения уголовного дела;
• • предварительного расследования.
• Судебное производство состоит из стадий:
• • подготовки к судебному заседанию;
• • судебного разбирательства;
• • апелляционного производства;
• • кассационного производства;
• • исполнения приговора;
• • надзорного производства;
• • возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование составляют досудебное производство (часть вторая УПК) — уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу (п. 9 ст. 5 УПК).

Вторая часть уголовного процесса — судебное производство (п. 56 ст. 5, часть третья УПК).

Возникновение судебного производства предопределено поступлением в суд уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом.

Судебное производство — это прежде всего производство по уголовному делу в суде первой инстанции (гл. 33—42, ст. 227—353 УПК). Оно включает в себя подготовку к судебному заседанию и судебное разбирательство.

Первые 7 стадий уголовного процесса принято считать обычными (ординарными), а две последних — исключительными (экстраординарными), так как в них происходит пересмотр уже вступившего в силу приговора.

Во время своего движения уголовное дело может миновать некоторые стадии, поэтому эти стадии называются факультативными: предварительное расследование, апелляционное, кассационное, надзорное производство и возобновление дел.

Стадии уголовного процесса теснейшим образом связаны друг с другом. Каждая предыдущая создает предпосылки для возникновения последующей. Каждая в отдельности и совокупности описанные выше процедуры составляют уголовное судопроизводство.

Источник: https://cyberpedia.su/7x1a98.html

Стадии уголовного процесса: понятие, задачи

• Стадия уголовного процесса — это обособленная часть уголовного судопроизводства, направленная на достижение конкретных, присущих только ей, задач.
• -определенные этапы (части) уголовного судопроизводства, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и действуют, сменяя один этап (часть) другим, в достижении общих целей уголовного судопроизводства и в рамках общих правил
• Признаки стадии: цели и задачи; субъект; итоговые процессуальные решения

В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части — досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий.:

Досудебное производствоВозбуждение уголовного дела

Сущность задач, стоящих перед стадией возбуждения уголовного дела, заключается в рассмотрении, а в необходимых случаях в проверке первичных материалов о преступлении с целью установления наличия материально-правовых и уголовно-процессуальных предпосылок, необходимых для возбуждения уголовного дела, а также обстоятельств, исключающих производство по делу. Стадия возбуждения уголовного дела решает задачу установления оснований для начала производства по уголовному делу. Субъектами данной стадии, имеющими полноценный статус, являются лишь должностные лица органов, ведущих уголовный процесс.

1. Предварительное расследование
2. -быстрое и полное раскрытие преступления
3. -изобличение виновных путем сбора достаточного количества доказательств -выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

-принятие мер по обеспечению возмещения материального ущерба (розыск и изъятие похищенного и т. д.)

• Судебное производство
• Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания)или назначение дела к слушанию
• — проверка материалов проведенного расследования;
• — подготовка к рассмотрению дела в судебном заседании.
• Судья оценивает итоги предварительного расследования, собранные доказательства и выводы по делу с точки зрения наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для судебного рассмотрения данного дела.
• С этой целью по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее (ст. 228 УПК РФ):
• 1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
• 2) вручены ли копии обвинительного заключения: Или обвинительного акта;
• 3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
• 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
• 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;
• 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания.
• Судебное разбирательство в суде первой инстанции.Судебное разбирательство
• основной, центральной стадией уголов-ного процесса
• Судебное разбирательство, способствует формированию правосознания граждан и предупреждению правонарушений
• Разрешение дела по существу

Производство в суде апелляционной инстанции

контрольная судебная стадия. Ее задача — проверка не вступивших в законную силу решений, принятых судом первой инстанции.

1. -обнаружение ошибок, допущенных судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел; -принятие предусмотренных законом мер по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения не вступившего в законную силу судебного решения.
2. Исполнение приговора и других судебных решений
3. В стадии исполнения приговора решаются следующие задачи: задача обеспечения вступления судебных решений в законную силу и обращения их к исполнению, задача реабилитации невиновных, а также задача определения необходимости продления, изменения или прекращения исправительного воздействия.
4. Производство в суде кассационной инстанции

направлено на пересмотр вступивших в законную силу решений, принятых нижестоящими судами. Оно возникает в результате рассмотрения соответствующих жалоб и представлений сторон по волеизъявлению (решению) самого суда кассационной инстанции.

По кругу субъектов, характеру и содержанию процессуальных отношений оно серьезно отличается от разбирательства дела в суде первой и апелляционной инстанций, что связано главным образом с ограничением возможности непосредственно исследовать доказательства.

Его основное назначение — выявление и исправление судебных ошибок, связанных с существенным нарушением уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход уголовного дела

Надзорное производство

Существенно эта стадия отличается от кассационного производства лишь по субъекту пересмотра (только Президиум ВС РФ) и кругу обжалуемых решений (только решения вышестоящих судов, если они были предметом рассмотрения в ВС РФ).

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 799;

Источник: https://studopedia.net/5_23013_stadii-ugolovnogo-protsessa-ponyatie-zadachi.html