Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

Особенностью уголовно-процессуального права в отличие от иных процессуальных отраслей права является наличие специфических субъектов.

Они делятся на 3 основные группы:

  1. Государственные органы и должностные лица:

    • судья,
    • прокурор,
    • следователь,
    • начальник следственного отдела,
    • орган дознания и дознаватель.

    Они ведут производство по уголовному делу и могут использовать меры процессуального принуждения в отношении тех или же других лиц.

  2. Лица, привлекаемые в ходе уголовного процесса для содействия государственным органам в исполнении задач правосудия:

    • очевидец,
    • переводчик,
    • эксперт,
    • понятые,
    • секретарь судебного заседания.
  3. Участники уголовного процесса, которые имеют к нему непосредственно личный интерес:

    • обвиняемый,
    • потерпевший,
    • адвокат,
    • прокурор,
    • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Некоторые исследователи в области уголовно-процессуального права предлагают и иные приемы квалификации субъектов и участников уголовного процесса.

Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Главный источник уголовно-процессуального права — Уголовно-процессуальный кодекс РФ делит участников уголовного процесса на следующие 4 группы:

  1. судья,
  2. участники со стороны обвинения,
  3. участники со стороны защиты,
  4. другие участники уголовного процесса.

Замечание 1

В базе данного деления заложены уголовно-процессуальные функции юстиции, обвинения и защиты.

Характеристика субъектов уголовного процесса

  1. Суд.

    Как носитель судебной власти в уголовном судопроизводстве он наделен тремя видами полномочий:

    • разрешение уголовных дел;
    • лимитирование конституционных прав людей;
    • контроль за законностью действий органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора.

    В Российской Федерации правосудие осуществляется исключительно судами, учрежденными согласно с Конституцией РФ и Федеральным законом. В ходе судебного процесса судья занимает центральное место, а все участники процесса совершают свои действия с разрешения суда и под его контролем.

  2. Прокурор.

    Он занимается уголовным преследованием и надзором за исполнением законов органами дознания и подготовительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Но в судебном разбирательстве он их теряет и принимает участие как сторона обвинения.

  3. Следователь.

    Он ведет предварительное следствие по делу, в ходе которого должен раскрыть преступление, изобличить виновных, а также принять меры к обеспечиванию возмещения убытка, причиненного правонарушением. Для данной цели он наделяется чрезвычайно широкими полномочиями (вызывать лицо для допроса, проводить обыск, удерживать подозреваемых в преступлении лиц и другие).

  4. Начальник следственного отдела.

    Он ведет надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Сам же, как правило, каких-либо процессуальных действий не производит.

  5. Органы дознания.

    К ним относятся полиция, командиры воинских частей, ФСБ, таможенные и налоговые органы. В расследовании уголовных дел они принимают оперативно-розыскные меры в целях обнаружения и подавления преступления.

Характеристика участников уголовного процесса

Участники уголовного процесса имеют достаточно широкие процессуальные права, но в то же время несут надлежащие обязанности.

Какое-либо лицо может стать участником уголовного процесса при наличии к тому ряда фактических и юридических причин.

Так, при поддержке доказательств устанавливаются происшествия, на основании которых соответствующий орган или же должностное лицо формулируют свое законное решение о признании конкретного лица участником уголовного процесса.

  1. Обвиняемый – это лицо, в отношении которого на основании необходимых доказательств вынесено распоряжение о привлечении в роли обвиняемого.
  2. Подозреваемый – это лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления до предъявления обвинения. Как правило, лицо считается подозреваемым с момента составления протокола о задержании.
  3. Защитником в уголовном процессе считается лицо, которое принимает участие в деле с согласия обвиняемого, защищая при этом его права и законные интересы. Кроме того, защитник стремится развенчать обвинение либо смягчить наказание.
  4. Потерпевший – это лицо, которому преступным деянием был причинен какой-либо вред (моральный, физический или материальный).
  5. Гражданским истцом признается лицо, понесшее материальный урон от преступления и требующее его возмещения.
  6. Гражданским ответчиком, как правило, выступает сам обвиняемый (но кроме того, это могут быть родители, попечители, администрация детских учреждений, различные предприятия и организации).

Замечание 2

Другими же участниками уголовного судопроизводства выступают свидетели, специалисты, эксперты, переводчики, понятые.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/mehanizm_osuschestvleniya_ugolovno-processualnogo_prava/subekty_ugolovno-processualnogo_prava/

Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

  • Субъекты уголовно-процессуального права — это государственные органы и их должностные лица, общественные организации, граждане, которые в ходе возбуждения, досудебного расследования, судебного рассмотрения уголовных дел и исполнения, вынесенных по ним решений, осуществляя определенную функцию, вступают между собой в процессуальные отношения.
  • Признаки субъектов уголовно-процессуального права:
  • · Их участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом
  • · Они являются субъектом определенных процессуальных прав и обязанностей
  • · Действуют в уголовном процессе в соответствии своих прав и обязанностей
  • · Вступают в процессуальные отношения

Субъекты уголовного производства различают по своим процессуальным положением, исполнением уголовно-процессуальных функций и заданий, имеют каждый свою цель, вступают между собой в разнообразные правоотношения. Наиболее широко употребляемой является классификация, основанием для которой является интерес, что имеет тот или иной субъект в уголовном деле. По этим основаниям субъектов делят на четыре группы:

· Государственные органы и их должностные лица, которые ведут уголовный процесс (представляют государственные интересы). К ним принадлежат: суд, судья, прокурор, начальник следственного подразделения, следователь, орган дознания, лицо, которое проводит дознание.

· Субъекты, которые имеют собственный интерес в уголовном процессе. Это подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец и ответчик.

· Субъекты, которые защищают или представляют др. лиц в уголовном процессе. К этой группе принадлежат: защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, законные представители.

· Др. субъекты (лица, которые не имеют интересов в уголовном процессе).

К этой группе принадлежат: заявитель о преступлении, лицо, которое дает пояснение органу дознания, следователю, прокурору, судье; свидетель; эксперт, специалист, переводчик; понятые, поручители, педагог; родители или др.

законные представители несовершеннолетнего свидетеля; лица, вместе с которыми предъявляются к опознанию, обысканный; лицо, у которого берутся образцы для экспертного исследования; лицо, котором передано на хранение имущество, на которое наложено арест, секретарь судебного заседания и др.

  1. С другой стороны субъектов можно квалифицировать по их процессуальным функция и они также делятся на четыре группы:
  2. · Субъекты, которые выполняют функцию правосудия (суд, судья)
  3. · Субъекты, которые выполняют функцию уголовного преследования (прокурор, начальник следственного отдела, следователь, орган дознания, лицо, которое проводит дознание, потерпевший, представитель потерпевшего, гражданский истец и его представитель).
  4. · Субъекты, которые выполняют функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, гражданский ответчик и его представитель, защитник).
  5. · Субъекты, которые выполняют вспомогательную функцию ( состав субъектов этой группы полностью совпадает с четвертой группой субъектов, основой классификации которой является интерес).

Источник: https://studbooks.net/877924/pravo/subekty_ugolovnogo_protsessa_ponyatie_klassifikatsiya

Субъекты и участники уголовного процесса (стр. 1 из 4)

1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса

Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса — это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.

При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

1. Субъекты, ведущие производство по делу.

а) Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий, присяжный заседатель.

б) Носители функции расследования: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель.

2. Субъекты, являющиеся сторонами.

а) Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

б) Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству.

а) Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).

б) Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: специалист, переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» процесса, представляя функцию расследования.

В то же время в судебных стадиях он — обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.

Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

  • 2. Суд в уголовном процессе
  • Суд как субъект уголовного процесса — это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.
  • Функция суда — это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя:
  • Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
  • Процессуальные формы судебного надзора;
  • Судебный контроль действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль).
Читайте также:  Cрок рассмотрения жалобы в прокуратуре

Понятие суда как субъекта процесса включает в себя любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные еще из курса правоохранительных органов.

Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело.

В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы, если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль.

Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном или кассационном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

Различные формы построения суда определяют процессуальный статус входящих в его состав лиц (мирового судьи, председателя суда, члена суда, присяжного заседателя).

Без участия представителей народа суд может осуществляться единолично одним судьей или коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых является председательствующим.

С участием представителей народа действуют две формы суда: суд шеффенов (народных заседателей ), и суд присяжных. Народные заседатели обладают одинаковыми правами с «коронным» судьей. Все вопросы они решают вместе и действуют единой коллегией.

Суд присяжных разделен на две коллегии: профессиональных судей и присяжных заседателей. Считается, что первые решают вопросы «права» (квалификации и наказания), а последние вопросы «факта» (виновности).

Судебной власти обеспечивается самостоятельность от других ветвей власти, а суду и судье — независимость. Независимость суда как принцип состязательного процесса обеспечивает его беспристрастность по отношению к сторонам и разделение процессуальных функций.

3 Прокурор в уголовном процессе.

Прокурор как субъект уголовного процесса — это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК).

В судебном производстве прокурор выполняет состязательную по происхождению функцию уголовного преследования. В качестве государственного обвинителя прокурор равноправен со стороной защиты.

В досудебном производстве прокурор сохраняет положение «хозяина процесса». На него возлагается функция надзора, государственно-правовая по своему происхождению.

Надзор прокурора распространяется исключительно на деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, и не затрагивает суд, а равно деятельность защитника.

В досудебном производстве в качестве прокуроров выступают только прокуроры и их заместители.

Надзорная функция прокурора на предварительном расследовании проявляется там, где он руководствуется исключительно интересами строгого и точного исполнения закона, жертвуя ради этого, если потребуется, даже эффективностью уголовного преследования.

Надзорная функция выполняется с помощью следующих полномочий:

  • Проверять законность приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях;
  • Давать согласие (санкцию, разрешение) дознавателю или следователю на возбуждение уголовного дела, возбуждение перед судом ходатайств, принудительные действия (избрание залога, выемки документов, содержащих государственную тайну и др.)
  • Отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение закона.
  • Отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя.
  • Утверждать решения следователя и дознавателя о прекращении дела.
  • Разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю.

Функция уголовного преследования реализуется в тех прокурорских полномочиях, которые нацелены на максимально эффективное и целесообразное обеспечение неотвратимости уголовной ответственности виновных. Это полномочия прокурора:

  • Лично возбуждать уголовное дело и поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству.
  • Участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия.
  • Принимать решение о производстве предварительного следствия следственной группой.
  • Давать поручения и указания органу дознания, следователю.
  • Предавать уголовные дела от одного органа расследования другому.
  • Продлевать срок предварительногопредварительного следствия или дознания.
  • Принимать решения по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

При выполнении функции уголовного преследования прокурор не должен подменять следователя, который пользуется процессуальной самостоятельностью.

4. Следователь и начальник следственного отдела

Следователь — это должностное лицо прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности или органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, уполномоченное осуществлять предварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (ст. 38 УПК).

Источник: https://mirznanii.com/a/222124/subekty-i-uchastniki-ugolovnogo-protsessa

Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

Понятие и классификация субъектов уголовного процесса, функции и органы государства, и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу

Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно- процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно- процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса- это такие его участники, уголовно- процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УК РК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Органы государства и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу. К ним относятся следующие:

Суд — рассматривает уголовные дела, осуществляя тем самым правосудие, и назначает наказание за совершенное преступление, выступая одновременно и как правоохранительный орган. Суд действует в основном коллегиально.

Коллегия судей может состоять из судьи и двух народных заседателей или из трех профессиональных судей (в судах высшей инстанции). Закон предусматривает в определенных случаях осуществление судопроизводства с участием присяжных заседателей. В процессе суд занимает цен- | тральное место.

Все участники процесса все свои действия совершают с разрешения суда и под его контролем. Решения, принимаемые судом, обязательны для всех органов, должностных лиц и граждан, в том числе и для самого суда.

В своей деятельности суд руководствуется принципами независимости и подчинения только закону, гласности, состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности и др.

Прокурор — осуществляет уголовное преследование и надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. По отношению к ним он имеет властно-распорядительные полномочия. Однако в судебном разбирательстве он их утрачивает и участвует как сторона в процессе — государственный обвинитель. Будучи государственным обвинителем, прокурор действует от имени государства.

Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно- процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно- процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса- это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

Источник: https://ibrain.kz/osnovy-prava/ponyatie-i-klassifikaciya-subektov-ugolovnogo-processa

Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса

Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.

Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.

Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.

Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.

Читайте также:  Привилегированное убийство: составы и виды

При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

  1. Субъекты, ведущие производство по делу:
    • Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий в судебном заседании, председатель суда, присяжный заседатель.
    • Носители функции расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа (подразделения) дознания, дознаватель, прокурор.
  2. Субъекты, являющиеся сторонами:
    • Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
    • Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
  3. Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству:
    • Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт, специалист (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).
    • Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» дознания, представляя функцию расследования.

В то же время в судебных стадиях он – обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.

Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

Суд в уголовном процессе

Суд как субъект уголовного процесса – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.

Функция суда – это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя (ст. 29 УПК):

  • Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
  • Процессуальные формы судебного надзора;
  • Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст. 125 УПК).

Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов.

Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело.

В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы (за исключением Верховного Суда РФ), если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль.

Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке кассационного, надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

Различные формы построения суда определяют процессуальный статус входящих в его состав лиц (мирового судьи, председателя суда, члена суда, присяжного заседателя).

Без участия представителей народа суд может осуществляться единолично одним судьей или коллегиально несколькими профессиональными судьями, один из которых является председательствующим (ст. 30 УПК).

С участием представителей народа действуют две формы суда: суд шеффенов (народных заседателей1), и суд присяжных. Народные заседатели обладают одинаковыми правами с «коронным» судьей. Все вопросы они решают вместе и действуют единой коллегией.

Суд присяжных разделен на две коллегии: профессиональных судей и присяжных заседателей. Считается, что первые решают вопросы «права» (квалификации и наказания), а последние вопросы «факта» (виновности).

Судебной власти обеспечивается самостоятельность от других ветвей власти, а суду и судье – независимость. Независимость суда как принцип состязательного процесса обеспечивает его беспристрастность по отношению к сторонам и разделение процессуальных функций.

Источник: https://cyberpedia.su/9x155ed.html

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ (УЧАСТНИКОВ) УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Уголовный процесс невозможен вне уголовно-процессуальных отношений. Последние не могут иметь место без лиц, наделенных определенными правами и обязанностями. Именно между управомоченным и обязанным лицом возникает правоотношение, в нашем случае уголовно-процессуальное.

Лица, наделенные закрепленным в законе правом или обязанностью, именуются субъектами права. Если это уголовно-процессуальное право, то мы имеем дело с субъектами уголовно-процессуального права.

С учетом же того, что уголовно-процессуальное право зачастую именуют уголовным процессом, позволительно субъектов уголовно-процессуального права называть субъектами уголовного процесса.

Это общий подход. Но обо всем по порядку. Начнем с того, что определимся со значением категорий «субъект» и «участник» уголовного процесса. По вопросу о том, какое из данных понятий более широкое, до сих пор ученые не могут прийти к одному мнению.

Уголовный процесс — это деятельность, и притом деятельность правовая, то есть урегулированная нормами уголовно-процессуального права. Уголовное судопроизводство — категория, употребляемая законодателем как синоним понятия «уголовный процесс».

Таким образом, ни уголовный процесс, ни уголовное судопроизводство не могут осуществляться без конкретных участников деятельности.

Напрашивается вывод, что «участники уголовного процесса» — понятие наиболее широкое, включающее в себя все органы, должностных лиц и граждан, задействованных и вовлеченных в сферу уголовного процесса. Но так ли это? Что представляет собой понятие «субъект уголовного процесса»?

Как и любое не являющееся правонарушением поведение, уголовный процесс, будучи совокупностью правомерных действий (решений), одновременно является содержанием уголовно-процессуальных правоотношений.

Теория права учит, что правомерное поведение — суть содержание правоотношения, а формой такового является совокупность прав и обязанностей субъектов отношения. Исходя из этой аксиомы, можно заключить, что уголовного процесса не существует в отрыве от субъектов уголовного процесса, от носителей прав и обязанностей.

Значит, субъекты уголовного процесса — наиболее широкое понятие, включающее в себя всех тех, кто наделен какими-либо уголовно-процессуальными правами и (или) обязанностями.

Получается своего рода замкнутый круг.

С одной стороны, только имея права или обязанности, орган, должностное лицо либо гражданин появляются в уголовном процессе, а значит, являются субъектами такового, но уголовный процесс — это деятельность, и, значит, принимая участие в его осуществлении, субъекты должны называться участниками процесса. Так ли на самом деле? Может быть, субъект и участник уголовного процесса — это равнообъемные понятия?

Ответы на поставленные вопросы можно обнаружить либо в теории права, либо в законе. В теории права однозначного ответа на поставленный вопрос нет. Это обстоятельство и привело к огромному числу крайне противоположных точек зрения по поводу соотношения понятий «субъект уголовного процесса» и «участники уголовного процесса».

Вот, к примеру, что по данному поводу писал профессор Л.Д. Кокорев: «Под участниками уголовного процесса в широком смысле слова Основы (то же самое можно говорить и об УПК РФ. — А.Р.

) подразумевают как отдельных граждан, так и должностных лиц и представителей общественных организаций, которые в соответствии с законом могут участвовать в уголовном процессе, осуществлять предоставленные им законом права и исполнять возложенные на них обязанности».

И далее: «Участники уголовного судопроизводства — государственные органы, представители общественных организаций, должностные лица и граждане, которые наделены законом процессуальными правами и обязанностями, в связи с чем могут вступать в определенные уголовно-процессуальные отношения и осуществлять уголовно-процессуальную деятельность» .

———————————

См.: Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996. С. 6.

Не о субъектах ли уголовного процесса, в особенности это касается последней из перечисленных дефиниций, ведут речь ученые, именуя таковых участниками уголовного процесса? Ведь участником нельзя называть лицо, которое не вовлечено в саму деятельность. В определении Л.Д. Кокорев речь ведет о возможности реализации прав и обязанностей, а не о самой реализации.

Только в процессе применения права, осуществления деятельности могут появиться ее участники. Без деятельности нет участников таковой, хотя права и обязанности остаются, а значит, есть субъекты уголовного процесса.

Думается, данный тезис убеждает в необходимости придерживаться мнения о большем по объему значении понятия «субъект уголовного процесса» в сравнении со смыслом понятия «участник уголовного процесса».

Читайте также:  Ст 25 упк рф: примирение сторон в уголовном процессе

Субъект уголовного процесса — это лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или (и) одной уголовно-процессуальной обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств могло бы осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона.

Но что же такое «участник уголовного процесса» («участник уголовного судопроизводства»)?

В правовой литературе понятие «участники уголовного процесса» и его содержание понимаются по-разному.

Так, раздел 2 УПК РФ («Участники уголовного судопроизводства») относит к ним: суд; прокурора; следователя; руководителя следственного органа; орган дознания; начальника подразделения дознания; дознавателя; потерпевшего; частного обвинителя; гражданского истца; представителя потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца; подозреваемого; обвиняемого; законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого; защитника; гражданского ответчика; представителя гражданского ответчика; свидетеля; эксперта; специалиста; переводчика и понятого.

Вместе с тем это неполный перечень участников уголовного процесса. Причем лицо, к примеру обладающее такой обязанностью свидетеля, как дача правдивых показаний, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и в связи с этим никогда не принять участия в уголовном процессе.

Данное обстоятельство, а также то, что законодатель не всегда в понятие «участник уголовного судопроизводства» вкладывает один и тот же смысл, позволяет сделать вывод, что законодатель непоследователен при использовании термина «участник уголовного процесса». Он позволяет неоднозначно толковать данную категорию.

В этой связи встает необходимость определения содержания понятия «участник уголовного процесса».

Ученые по-разному подошли к разрешению данной проблемы.

Одни для того, чтобы четко ограничить содержание используемой в уголовно-процессуальном праве категории «участник уголовного процесса», ввели дополнительно понятие «субъект уголовно-процессуальной деятельности».

Другие, сторонники «широкого» понимания термина «участник уголовного процесса», не видят разницы между субъектом и участником уголовного процесса.

Вместе с тем они же к субъектам уголовно-процессуальной деятельности не относили свидетеля, понятого, эксперта и переводчика, считая их лишь субъектами отдельных уголовно-процессуальных отношений. Ярким представителем названной школы являлся выдающийся российский процессуалист М.С. Строгович.

Мнений у ученых может быть несколько, и каждое, будем думать, имеет право на существование. Нам же прежде всего следует исходить из положений закона. Последний, как уже было отмечено выше, хотя и в определенной своей части непоследователен, тем не менее позволяет выбрать позицию, наиболее отвечающую его этимологии и структуре. Вернемся к сказанному.

Раздел 2 УПК РФ построен так, что не позволяет выделить какую-то особую группу лиц, которые, являясь участниками, не были бы субъектами, или же, напротив, будучи субъектами, не были участниками уголовного процесса.

Данный раздел посвящен как участникам, так и субъектам уголовного процесса. Более того, анализ УПК РФ показывает, что законодателем вообще не употребляется такое понятие, как субъект уголовного процесса.

Соответственно, таковое имеет скорее научное (учебно-методическое), чем практическое значение.

Именно данное обстоятельство и позволяет нам разграничение терминов «субъект» и «участник» уголовного процесса строить основываясь не на букве закона, а на тех теоретико-правовых закономерностях, без соблюдения которых уголовно-процессуальное право рискует выпасть из общей системы российского права.

В теории же права субъект правоотношений как явление, включающее в себя и тех, кто наделен правом (обязанностью), но таковую еще не реализовал, — шире, чем лицо, реализовавшее право или же обязанность, — участник правоотношений.

Таким образом, приходим к следующему выводу. Субъекты уголовного процесса — наиболее широкое понятие, включающее в себя всех тех, кто наделен какими-либо уголовно-процессуальными правами и обязанностями, вне зависимости от того, реализованы они им или же нет.

Субъект уголовного процесса — это лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или (и) одной обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств могло бы производить уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона, а равно осуществляющее указанную возможность.

Участник уголовного процесса — это субъект, реализовавший либо свое право, либо обязанность.

Между тем следует заметить, что употребляемое законодателем понятие «участник уголовного судопроизводства» равнообъемно понятию «субъект», а не «участник» уголовного процесса. Почему мы так говорим? Да потому, что в законе речь идет о лицах, которые наделены правами и (или) на которых возложена обязанность.

Только после реализации этих прав, то есть уже на деле, а не в нормах права, они становятся участниками уголовного судопроизводства. В нормах права и в статьях закона потерпевшие (обвиняемые и т.п.) — это определенного рода статусы, которыми могут быть наделены органы, должностные лица и граждане.

После наделения статусом (появления у лица уголовно-процессуального права либо обязанности) оно становится субъектом уголовного процесса .

———————————

В последующем в настоящей работе для облегчения восприятия материала термины «субъект уголовного процесса», «участник уголовного процесса» и «участник уголовного судопроизводства» будут использоваться как равнозначные.

Переходим к рассмотрению вопроса классификации субъектов уголовного процесса. Данный вопрос также долгое время оставался дискуссионным . Однако после вступления в силу действующего УПК РФ большинство процессуалистов стали участников уголовного судопроизводства подразделять на виды в четком соответствии с тем, как это сделал законодатель в разделе 2 УПК РФ.

———————————

См. об этом: Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. Тула, 1996. С. 8 — 10.

Итак, субъекты уголовного процесса законодателем подразделяются на следующие виды:

1. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела (глава 5 УПК РФ).

2. Субъекты уголовного процесса со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ).

3. Субъекты уголовного процесса со стороны защиты (гл. 7 УПК РФ).

4. Иные субъекты уголовного судопроизводства (гл. 8 УПК РФ).

  • _______________________
  • § 2. Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела
  • Содержание

Источник: http://vuzirossii.ru/publ/kharakteristika_subektov_ugolovnogo_processa/16-1-0-1080

Глава IV. Субъекты уголовного процесса

Органы государства, должностные лица, граждане, юридические лица участвующие в процессе, как носители определенных прав и обязанностей, являются субъектами уголовного процесса. Роль, назначение и цели участия их в деле различны, что позволяет субъектов процесса распределить на группы.

В одну из них входят органы государства и должностные лица — суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель), которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход.

Только они применяют нормы права, меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу.

Каждый из них действует в пределах своих полномочий, решает в процессе свои специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства.

Другую – образуют участники уголовного процесса — подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые: а) отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемый интерес, связанный с исходом дела: б) наделены широкими процессуальными правами (с возложением соответствующих обязанностей), позволяющим активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела: в) допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа (должностного лица).

Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители — права и интересы подзащитных и представляемых.

Отмеченные выше признаки присущи исключительно указанным выше субъектам, названы в гл. 3 УПК «участники процесса», что не позволяет под именем «участник процесса» объединять иных субъектов уголовного судопроизводства. Понятия субъектов процесса и участников процесса соотносятся между собой как род и вид.

Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участникомТретья группа — объединяет лиц, которые вовлекаются в процесс для содействия органам государства (должностным лицам) в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав.

Это свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

В судебном разбирательстве могут участвовать представители трудовых коллективов и общественных организаций — общественные обвинители и защитники, представители предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний обвиняемый и т.

д. Указанные представители доводят до сведения суда мнение общественности или трудового коллектива относительно рассматриваемого дела и личности обвиняемого и этим содействуют суду в принятии справедливого решения. Участие их в судебном процессе крайне редко.

В законе наряду с понятием «участники процесса» используется широкое понятие — «участвующие в деле лица» (ст. 17, 58, 133, 134, 135, 275, 275). Им охватываются все субъекты уголовного процесса, за исключением государственных органов и должностных лиц.

Понятие «участники судебного разбирательства» (ст. 245 УПК) охватывает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего гражданского истца, гражданского ответчика и их представителя, т.е. субъектов с противоположными интересами, являющихся в судебном разбирательстве сторонами.

1 из 28 След. стр. →

Источник: http://law.pp.ru/ugolovno-processualnoe-pravo/process/glava-iv

Ссылка на основную публикацию